KonspirationsteorierIntelligentsians blockering |
|
Holistisk Detektivbyrålege.net mediekritik.lege.net life.lege.net |
894865 unika besökare från start 2005-07-14 21:26, till 2023-11-23 00:10. |
Thursday, January 17. 2008Några aktuella ickenyheter
av Leif Erlingsson
2008-01-17 Det händer mycket nu. Hade jag haft betalt för att skriva det som är av värde (så som jag försöker göra här), så skulle jag göra det på heltid. Här helt kort några aktuella ickenyheter i Sverige:
Men vad betyder allt detta? Det är sådant jag numera funderar på. Och givetvis på vad 'nästa steg' är, när vi genomskådar de nuvarande illusionerna. En svårighet är att det jag anar kan aktiveras är så otroligt att jag inte vet om jag vågar knysta förrän det redan har hänt. Eller om jag trots allt ska våga spekulera. Under tiden vill jag MYCKET VARMT rekommendera Dr. Kevin Barretts fantastiska summering av vår situation, Twilight of the Psychopaths. Läs den, om du förstår engelsk text. Annars är även Mats Runvalls artikel Blankröstarrevolution baserad på José Saramagos bok Klarsynen lämplig (om-)läsning i dag. Som Dr. Kevin Barrett skriver, ''Civilisation, som vi känner det, är till stora delar en skapelse av psykopater. Alla civilisationer, vår egen inkluderad, har baserats på slaveri och "krig". Och händelsevis så är det senare begreppet en eufemism för massmord.Det företags-militära-mediala-politiska komplexet håller just nu på att sälja ut svenska företag och fastighetsbestånd till amerikanska atombombstillverkande företag (General Electric). Kanske är det därför samma komplex inte vill oroa oss med att deras politiska kollegor i just amerika säljer ut just atomvapen till den som betalar bäst. Och vidare vill man kanske inte heller så tankefröet att ingen säljer ut sitt senaste och farligaste vapen... Patokratins (= den sjuka elitens) problem är att massförstörelsevapen blivit så farliga att de kan utplåna oss alla, och därmed håller deras favoritkontrollmekanism, nämligen ritualiserat massmord, alltmer på att glida dem ur händerna. ("Kriget mot terrorn" är, som så många genomskådar, ett dåligt skämt.) Därför känner de allt större 'terror', skräck. För deras största skräck är att vi ska se dem precis för vad de är. Humbug. Bedrägerier. Genomfalska - mot sig själva, och mot oss alla. I skräck för att vi ska se rakt igenom dem, kan de ännu utplåna allt liv på planeten, och därmed uppfylla programmeringen såsom den är nedskriven i profetiorna. Eller också vaknar vi till känslomässig intelligens, slutar vara rädda, och vänder patokratins auktoriteter ryggen. Det finns så mycket goda visioner. Det finns en oerhörd livskraft och kunskap hos oss människor. Men den hålls tillbaka av sjuka system i dag. Det är därför det är kris. Läs början av min Fantasikrisen, så kanske jag genom den texten kan förmedla en liten antydan... Jag höll sånär på att glömma en till viktig icke-nyhet:
2008-01-17 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 9/11, 911, 11 september, Japan, konspirationer, konspirationsteorier, Sibel Edmonds, kärnvapen, spionage, smuggling, FBI, Pakistan, Turkiet, Israel, Spökrösten, Iran, Al Qaida, civilisation, slaveri, folkmord, hjärntvätt, massmördare, företags-militära-mediala-politiska komplexet, patokratin, kriget mot terrorn, makteliten, paradigm, moraliskt uppvaknande, sanning, kärleksintelligens
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred, Manipulation, Osama bin Goldstein, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda, Massförstörelsevapen, Politisk Ponerologi, Mänskliga rättigheter, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Nyliberalism
kl
03:04
| Kommentarer (6)
| Trackbacks (0)
Tuesday, October 30. 2007Filmvisning och diskussion om 11 september 2001 på ABF den 24 november 2007
Är 11 september ett insidejobb och kriget mot terrorismen en bluff?
Urval från filmer som ifrågasätter den officiella versionen av terrordåden i World Trade Center 2001, samt efterföljande diskussion. Medverkande Mikael Cromsjö och Hesham Bahari. Lördagen den 24 november 2007, kl 17.45 - 19.15, Katasalen (ändrat fr. Arrangörer: Vaken.se och Alhambra förlag 3 relevanta böcker från Alhambra förlag: UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 911, 11 september, vaken.se, alhambra.se, Mikael Cronsjö, Hesham Bahari
Inlagd av Leif Erlingsson
i 911 eller 11 september, WTC, Konspirationsteorier
kl
22:17
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Saturday, October 13. 2007Därför håller media käft
av Leif Erlingsson
2007-10-13 Torstein Viddal skrev en bra analys i en uppdatering till hans artikel om filmen "Open Complicity: Anatomy of the 9/11 Cover-Up", där han går in på en pusselbit som filmen hoppar över: Att även massmedia har själv-inkriminerat sig, som BBC och CNN som rapporterade om WTC-7's ras drygt 20 minuter INNAN det faktiskt hände i verkligheten. Och andra motsägelser, några medier visar explosioner utan flygplan, andra svarta flygplan, andra vita, olika medier visar flyg som kommer ur olika vinklar, etc, etc. Som Torstein skriver, allt pekar på filmtrick och datorgrafik. Vilket varje professionell analys givetvis visar. Massmedia säger med andra ord - översatt från Torsteins text - att de också är med på blodbadet, att de är lika 'onda' som republikanerna, som de nykonservativa, som sionisterna (INTE judarna) eller globalisterna. De lovar dyrt och heligt på de 3000 mördade amerikanernas lik, många av dem dumpade på soptippen Fresh Kills, att de kommer att hålla tyst och inte lyfta ett finger för att avslöja den gruvliga 11 september-lögnen. Ett avslöjande skulle (och kommer att) för deras skull medföra att de döms för medverkan till folkmord och krigsförbrytelser. TILLÄGG: Jag måste kommentera detta med att döma: Det största misstag vi människor begår, är illusionen av åtskillnad; t.ex. att det är möjligt att erhålla fördelar på andras bekostnad (som nykolonialismen), eller att 'andra som begår övergrepp mot oss/andra' är helt åtskilda från oss, och inget vi har att göra med, 'straffa dem hårt', etc. Visst är uppenbart delar av mänskligheten sjukare än andra, och den sjukan anser jag grundar sig just i illusionen av åtskillnad som jag nyss beskrev. Mer av samma ger givetvis mer av samma. Därför behöver vi klarsyn med människokärlek som hjälpmedel för att förstå vår situation, en sorts 'andligt lyfta sig i håret', och återknyta kontakten med våra inre/högre medvetanden, etc. Naturligtvis är vi åtskilda som olika individer, men lika säker är jag på att vi hör ihop på ett högre plan - ett plan som mediefördummningen försöker göra oss okänsliga för, så vi inte fattar vilka vi egentligen är. Att vi går på det beror på att vi är sjuka, och att vi därför låter de sjukaste leda oss. De sjukaste behöver kärleksfull omvårdnad, men de ska självfallet inte leda oss, hur sjuk kan en mänsklighet egentligen bli?! Leif Erlingsson 2007-10-13 Några tidigare relevanta artiklar:
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 11 september, media, folkmord, krigsförbrytelser, konspiration TILLÄGG, 2007-12-22: Den före detta italienska presidenten Francesco Cossiga säger att det är allmän kunskap globalt bland underrättelsetjänsterna att CIA och Mossad ligger bakom 11 september terrorattackerna.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Krigspropaganda, Intelligentsian, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet
kl
03:22
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Friday, September 21. 2007Makteliten är nervös, nu kör den med svart propaganda även i norden
av Leif Erlingsson
2007-09-21 Efter 6 års tystnad om 911 tar nu norsk TV - NRK - fram en uppdiktad ledare för Norsk 911 sanningsrörelse, som i TV får säga att det stora beviset för inside job är den sedan många år mycket marginaliserade pod-teorin. Etablissemanget måste vara desperat, när de använder uppenbara lögner:
Leif Erlingsson 2007-09-21 TILLÄGG, 2007-09-24: Miss från mig, här länk till Torstein Viddals artikel "Sensur i annen", på norska Indymedia. TILLÄGG, 2007-09-23: För att göra hyckleriet ännu tydligare så vill jag nämna att samtidigt som pressen fullständigt bojkottar alla presskonferenser om utarmat uran (se även här) eller 11 september attackerna 2001 (se även här), så kommer hela världspressen när det framförs falska dödshot mot dem som riktar provokationer mot muslimer (kopia). Tydligare kunde det inte visas att vi lever i en regisserad verklighet. Den som börjar ana ugglor i mossen och börjar ifrågasätta denna regisserade verklighet, omvandlas därför omedelbart till en 'konspirationsteoretiker', och därmed behöver man enligt ortodoxin inte lyssna på kritiken. Alltså: All kritik är per definition - genom det faktum att det är grundläggande kritik - diskrediterad enbart genom själva grundförhållandet att det är grundläggande kritik. Härav inses att vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS. UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: NRK, fredspriset, 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier Monday, September 17. 2007United for Truth Bryssel den 9 september 2007
av Leif Erlingsson
2007-09-17 Under parollen "United for Truth" tågade den 9 september 2007 hundratals aktivister från hela Europa genom Bryssels gator för att få tillstånd en ny utredning av 11 september 2001 händelserna. Många tror att deras regeringar och massmedia ljuger om detta. Lyssna på några kloka röster från denna mycket värdiga manifestation... Leif Erlingsson 2007-09-17 Andra bloggar om: united for truth, 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier TILLÄGG, 2007-09-18: Jag var själv med på ett hörn av vaken.se's fina manifestation i Stockholm den 11 september 2007, och träffade många människor som ville veta mer och som köpte böcker om 11 september från Alhambra Förlag och fick DVD-filmer. Se vidare vaken.se.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Rättvisa, Fred, Frihet, Personlig integritet, USA
kl
17:40
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Friday, September 14. 2007Irrelevanta insikter och onödiga åsikter
av Leif Erlingsson
2007-09-14 Jag funderade också på att sätta rubriken till "Bli en galning du också". För de som tycker sig se något utöver det normala i ett gradvis skeende, betraktas ju - det säger erfarenheten från historien - som galna. Detta omdöme fälls av koncensus, av vad alla andra tycker. Man frågar varandra, och när dem man brukar fråga säger samma, så är det utrett. Det var kanske vad som hände Gore Vidal som - det fick jag veta först häromdagen - redan år 2002 fick in en mycket lång och mycket insiktsfull artikel om hur skumt det är med 11 september 2001 i Ordfront. Fantastisk sak. Som jag har fått kämpa för att komma till samma insikter, flera år senare. Men så är jag ju inte med i samma kretsar som Gore Vidal - han är ju kusin till Al Gore, som i sin tur var han som vann presidentvalet år 2000 i USA, men där högsta domstolen helt olagligt beslutade att George W. Bush ändå skulle bli president, och där Al Gore för att inte bråka gav med sig. Ingen frågade vad folket ville. Men den där fantastiska artikeln, som redan 2002 sa allt som behövde sägas. Varför är inte det som står där sedan dess "fakta" i Sverige? Ja, man kan faktiskt fråga sig hur artikeln alls kom i tryck här... I USA får Gore Vidal numera inte skriva annat än i sina egna böcker - som dock är mycket lästa, jag har själv flera. För han håller sig ju inte till manuskriptet. Han säger sanningen. Och den som säger sanningen är en galning. Iallafall om den samlade intelligensian synes ha annan åsikt. I Lewis H. Laphams bok "Gag Rule: On the Suppression of Dissent and the Stifling of Democracy" (NY: The Penguin Press, 2004) sidorna 163 - 165 citeras ur Milton Mayers "They Thought They Were Free: The Germans 1933-1945". Det är ett mycket viktigt citat, som beskriver den gradvisa tillvänjningen av befolkningen till ökad kontroll och minskade rättigheter. Det kunde vara skrivet för att beskriva det jag och andra ser hända i dag. "Att leva i den här processen innebär absolut att inte kunna märka den - snälla, tro på mig - såvida man inte har en mycket högre grad av politiskt medvetande och uppmärksamhet än de flesta av oss någonsin haft anledning att utveckla", står det bl.a. I mitt fall har jag haft anledning att utveckla sådant medvetande. Föreställ dig att du efter den tyska riksdagshusbranden, den som förde nazismen och Hermann Göring stabilt till makten (på motsvarande sätt som i dag Dick Cheney är vid makten), föreställ dig att du efter denna hade ifrågasatt om det verkligen var den där sinnesslöa pojken Marinus van der Lubbe som Göring såg till blev avrättad för branden som låg bakom, skulle du då inte automatiskt bli betraktad som galen du också - eller kommunist, som de ju spärrade in... (Det funderade man på även här i Sverige förresten.) Tänk om "galningarna" med sina irrelevanta insikter och onödiga åsikter hade fått råda... Då hade det kanske, hemska tanke (OBS: IRONI), inte blivit någon judeutrotning! Något att tänka på, en dag som i dag, den 14 september 2007 som - om försynen är oss nådig - inte innebär nya hemskheter. Dock finns oroande tecken: USA har kärnvapen på vift - de ska leta efter dem i dag, då hela deras flygvapen i USA ska stå på marken av denna anledning - och förra onsdagen mördades den republikanska kongressledamöten Paul Gillmor från Ohio i sitt hem. Det som gör detta oroande är att han undersökte en serie misstänkta optionsaffärer där någon satsade miljarder dollar på att marknaden skall falla med 50% till den 21 september... Leif Erlingsson, "galning", och stolt över det! :) 2007-09-14 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier TILLÄGG, 2007-09-19: Fler "Irrelevanta insikter och onödiga åsikter" i Tuesday, September 11. 2007Känslor och 11 september
av Leif Erlingsson
2007-09-11 Hej läsare. Jag bestämde mig för att skriva ett personligt brev till dig. Jag lägger ut det här så att du kan hitta det, det är just till dig. För jag antar att du har svårt för de många konspirationsteorierna om 11 september och de raserade tvillingtornen i USA? Om inte, ber jag om ursäkt att det kommit fel. Min vän Mikael Wälivaara skrev klokt i en bloggartikel i dag att "De flesta människor vill inte tro att världen skulle ledas av kriminella. Vi varken vill eller kan föreställa oss att folkvalda politiker skulle kunna mörda egna medborgare bara för att göra privata vinster till sig och sina kompisar. Själva premissen för en konspirationsteori kring den 11 september strider mot hela vår trygghet som medborgare i en huvudsakligen god och rationell värld."Och så är det ju. Att känslomässigt ta till sig att andra människor vill dig illa, vill ha dig död eller sjuk, är jobbigt. Det är därför du har svårt för de många konspirationsteorierna om tvillingtornen 2001. Ändå finns det bara en av konspirationsteorierna som är helt omöjlig att försvara rationellt. Och det råkar vara den officiella. Konflikten är att alla andra förklaringar är känslomässigt omöjliga att försvara för de flesta människor. Och där står vi i dag: Rationellt tänkande mot Känslomässigt. Jag menar inte att känslor är fel - känslor är viktiga. Utmaningen är att förena känslor med förnuft. Att vi har svårt för det vet de som manipulerar, du kan hitta fina citat om att ju större lögnen är ju lättare är den att trycka på folk. Faktum är att man tillämpar principen 'ju dummare nyheter ju fler tror på dem' fullt ut i vår medieverklighet. De flesta väljer att gå på det - och gör sig därmed samtidigt moraliskt medskyldiga i lögnerna. Om man tror på lögner en gång må vara hänt, det är lögnaren ansvarig för. Men om man tror på upprepade och avslöjade lögner, då bär man själv hela ansvaret. Nå, det är därför de ljuger så genomsynligt och uppenbart för oss: För att göra oss helt och hållet moraliskt medansvariga i det som sker, t.ex. med kärnvapenanfall mot Iran. Så, du kan välja att svälja lögner - men du kan inte välja bort ansvaret för att du sväljer lögnerna om och om igen. Den förre professorn vid University of Wisconsin, Madison, Joel S. Hirschhorn skrev häromdagen denna lilla fina text om detta med att det gör ont, på engelska: Painful 9/11 TruthMin vän Mikael Wälivaara skriver om motiven bakom att man själva skulle göra en så hemsk sak, och om du förstår talad engelska och om du är mycket modig, lyssna på Leuren Moret om en avsiktlig plan att göra människor sjuka och att minska världens befolkning med minst hälften. Som Mikael skriver, "Kärnvapenprogrammet startade som ett led i en planerad befolkningsminskning -- men inte främst av bombernas explosioner utan av det radioaktiva nedfallet, som till exempel kan förklara förekomsten av flera olika cancerformer, men även diabetesepidemier!" Med anledning av medias behandling av utarmat uran, se Strålande tider: Torsdagen den 17 november 2005 talade Chris Busby PhD vid ett seminarium i riksdaghuset (modererat av miljöpartiets Lotta Hedström) bl.a. om de globala hälsoriskerna med utarmat uran. Jag var där och förde anteckningar, se länken nyss. Miljöpartiets Lotta Hedström sa att "Detta är mörkat." Hon har försökt få intresse för motioner kring detta i riksdagen, utan resultat. Gábor Tiroler från Uppsala, som ibland skriver i medicinsk fackpress, talade om ett aktivt förnekande. Det går inte att få minsta notis införd om den handlar om utarmat uran, har han fått veta. Det aktiva förnekandet innebär att man inte bara struntar i att berätta, utan att man också FÖRHINDRAR att informationen kommer ut. Ingen journalist var närvarande på seminariet. En journalist från TV4 intervjuade visserligen Busby före - men inget sändes. Busbys forskning avfärdades givetvis av den närvarande representanten från SSI - Svenska Strålskyddsinspektionen. Eftersom den inte stämde med deras modeller.... SSI killen kunde dock inte svara på varför så många människor utvecklade skador efter att utarmat uran använts i krigföringen.Här kan du läsa en bra sammanfattning av de många oförklarade händelserna runt 11 september. Det finns hjältar överallt. Bli en, du också! Leif Erlingsson 2007-09-11 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 911, 11 september, konspiration, konspirationsteorier
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Utarmat uran, 911 eller 11 september, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Kärnvapenkrig, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Strålande tider, Krigspropaganda, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
16:11
| Kommentarer (8)
| Trackbacks (0)
Tuesday, June 5. 2007Den norska 911-scenen
Seminarium Terror og konspirasjon med Le Monde diplomatique 2007-04-20.
Jag har här gett filmsnuttarna lämpliga namn:Om false flag op:s genom historien, och olika typer/syften, på svenska:
''Veldig bra! Du kunne også fått med de 4 største mainstream-oppslagene i Norge:
TILLÄGG, 2007-06-06: Den tidigare Klibbiga artikeln har flyttats ned till sin kronologiska plats, se Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om? TILLÄGG, 2007-08-17: Torstein Viddal skrev på uppdrag av norska Le Monde diplomatique, Truls Lie, en artikel "Demokratiet avkledd etter 9/11", som han fick 2000 norska kronor betalt för och uppskattande ord om. Men den kom inte in i tidningen. Vilket naturligtvis bara gör artikelns teser desto trovärdigare... (Se även Torstein Viddals egen kommentar i "Det det er godt å vite".) Artikeln (här i PDF version) bygger på intervjuserien med ett antal nordiska kritiker av officiell 11 september myt. Monday, April 9. 2007Som om
av Leif Erlingsson
2007-04-09 Har du tänkt på att vi i diskussionsforum, i debatter o.s.v. diskuterar som om vi delar ett antal föreställningar om hur världen hänger ihop? Som om världen såg ut på det sättet. Om man är medlem av en viss religion, då diskuterar man med andra i den religionen som om ytterligare vissa föreställningar var sanna. Som om världen såg ut så. I religionen bestämmer auktoriteter vilka dessa föreställningar är. I övriga världen bestämmer auktoriteter vilka dessa föreställningar är. (Här skulle jag kunna göra mig lustig över den oerhörda skillnaden, men då skulle jag förstöra hela upplägget, och vi skulle antagligen bli själsligt sjuka av det sjuka själsvåldet, så jag uppbringar min oerhörda självkontroll, och låter bli. (Tack, Robert Newman.)) Om vi tar vår vanliga världsliga verklighet, och 'kriget mot terrorn', så talade våra auktoriteter snabbt om för oss att vi inte har så mycket val. Antingen accepterar vi deras lägesbeskrivning, eller också är vi fiender. Och man vill ju inte vara 'fiende' (terrorist, kallade de det), eller hur? Vanligt folk, som jag, var lite tröga att förstå det här, men trendkänsliga journalister snappade säkert omedelbums. Nu fanns det ju en del olydiga också, som skrev böcker och så. Böcker som naturligtvis tigs ihjäl av mer trendkänsliga kulturarbetare, såvida deras existens inte måste erkännas i samband med att någon ska hudflängas förstås. Som t.ex. "CIA och 11 september" av Andreas von Bülow eller "Gåtorna kring den 11 september" av Eric Laurent. Den förra kallades nyligen för en "pamflett" av ordföranden för Svenska kommittén mot antisemitism Jesper Svartvik, i Expressen: ``Broderskaps tidigare ordförande Evert Svensson rekommenderade ... Andreas von Bülows pamflett "CIA och 11 september" i vilken det påstås att terrorattacken mot USA iscensattes av CIA, möjligen i samarbete med Israel.'' (Detaljerna finns här, sök på "pamflett".) Notera att Svartvik inte drar sig för lögn: Han kallar en ordinärtjock bok som i min bokhylla har hårda pärmar för "pamflett". Snart är väl "Krig och Fred" en "pamflett"! Men överlag är folk lydiga sina auktoriteter. Journalisterna lyder auktoriteterna och för andra ÄR journalisterna auktoriteterna. I vår vanliga svenska verklighet kallas man lätt "nazzejävel" om man kritiserar sionistisk antisemitism. Som om inte den största andelen antisemitism någonstans i världen finns just bland Israeliska judar - 68% av Israeliska judar är antisemiter - de vägrar bo i samma byggnad som arabiska semiter! Se slutet av "Are 40 Percent of All Swedes "Anti-Semites?"", en CounterPunch artikel där Kristoffer Larsson sågar Henrik Bachners och Jonas Rings undersökning och tolkning av densamma vid fotknölarna, samtidigt som han visar hur den FAKTISKT bevisar att det finns ett stort och växande problem med antisemitism i Sverige - mot Muslimer! En seriös tolkning av svaren visar att det faktiskt finns några procent svenskar som hyser motvilja mot judar, medan det finns en fem gånger större motvilja mot muslimer/islam. DET är det allvarliga problemet. Men undersökningingen tolkades av Henrik Bachners och Jonas Rings vänner i svensk och israelisk press som om det nästintill obefintliga judehatet var problemet. Och de riktigt renläriga mässar om de farliga "fredsänglarna" som vill ha "fred till döds" ("De sista nödvändiga åtgärderna", Torbjörn Kvist, Nr 86 av Captus Tidning, vecka 13 - 2007.) Den mytologiska urkällan till detta tänkande att det är "gottgörarna" som är "farligare än någonsin" ("Politiserad upphandling -- en rättslig kollaps", Nicklas Lundblad, Nr 86 av Captus Tidning, vecka 13 - 2007.) kommer ur Ayn Rand, Urkällan, som publicerades 1943. Från en annan nyliberal tankesmedja: ``Ayn Rand, Urkällan, som publicerades 1943, har sedan länge uppnått status av modern klassiker. Miljontals läsare världen över har trollbundits av Ayn Rands oförglömliga berättelse om den kompromisslöse arkitekten Howard Roark, om hans kamp för att få skapa på sina villkor, hans passionerade kärlek till den vackra och bittra Dominique och hans strid mot de dödsfiender som till varje pris vill förgöra honom.Uppenbarligen är de människor som offentligt stoltserar med dessa ideal fullständigt blinda för hur illa det ser ut - att det är fascismens övermänniskoideal utan nämnvärd maskering. Så nu vet vi, det är i själva verket de som vill fred som är onda. Många sjunger samma sång. Det är ingen ny sång, den har bara inte varit särskilt populär sedan början av andra världskriget. Förrän nu: Många, många, många sjunger krig, krig, krig. Många kristna kan inte förstå hur man kan vara kristen och fredsvän! Det beror på att riktiga fredsvänner inte lyssnar på krigshetsande auktoriteter, och det ska man ju göra, menar sådana kristna. Och debatten förs som om USA attackerades av muslimska fundamentalister, som om USA själv inte hade någon del i attackerna, och som om Israel inte visste vad som skulle hända och när det skulle hända. Ja, debatten förs som om krig inte alltid startades med manipulation, som om krig inte var ett geschäft för att göra några få väldigt rika på mångas död och lidande. Debatten förs som om den verkliga sjukan inte hade varit förakt för svaghet, dyrkan av stöveltrampen på de lidandes kroppar. 'Tack vare' förakt för svaghet och ovilja att se 'den andre', är det lätt att uppväcka hat och förakt mot t.ex. araber i dag. För några årtionden sedan var det judar, homosexuella, zigenare o.s.v.. (Där begick jag avsiktligt 'dödssynden' att inte särskilja just judiskt lidande som något exceptionellt, ej jämförbart med något annat lidande.) Och så kan manipulationerna fortgå. I grunden är dock förakt för svaghet och ovilja att se 'den andre' vår - mänsklighetens - andliga sjukdom. Som ger symptom lite varstans. Tänk om debatten istället hade förts utifrån verkligheten! Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att brott mot freden är det grövsta av tänkbara brott, det brott som folk hängdes för efter andra världskriget. Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att krigspropaganda - psykologisk förberedelse för krig - är just ett sådant brott mot freden. Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att en hel del svenskar med inflytande över opinionsbildningen med all säkerhet är sådana krigsbrottslingar? Tänk om det fanns rättvisa? (Läs gärna lite resonemang här.) Vår egen utrikesminister Carl Bildt påstås ha lobbat för krig - i så fall ett brott mot freden, det grövsta av tänkbara brott - vilket en lämplig domstol bör utreda. Flera svenska tidningar har arbetat för krig - klart ett brott mot freden. Åter något för domstolar att utreda. Captus Tidning som jag länkat till ovan lobbar kristallklart för krig. Uppenbart skyldig till det grövsta av tänkbara brott, det brott som folk hängdes för efter andra världskriget. Som ett exempel på brott mot freden i svenska tidningar kan ges att UNT:s Håkan Holmberg den 5 april 2007 påstår att "Britterna befann sig på irakiskt territorialvatten och på FN-uppdrag." När sedan en läsare ringde upp för att undersöka vilket detta uppdrag skulle vara utspann sig följande samtal: Läsare: Vilket FN-uppdrag var det?Samme läsare skrev i en kommentar: Ett riktigare sätt att uttrycka saken hade varit att den brittiska ockupationsmaktens soldater utan något som helst uppdrag från vare sig FN eller det så kallade världssamfundet skickades ut på en expedition på vatten, där gränsen mellan det redan ockuperade Irak och det hotade Iran är omtvistad. Någon internationellt erkänd gräns finnes icke. Samt att soldaterna - då expeditionen inte var godkänd av båda de inblandade ländernas regeringar - togs till fånga.Enligt Convention of Civil and Political Rights, CCPR, är war propaganda förbjudet. Det faller därför under allmänt åtal. Finns det några allmänna åklagare bland tidningarnas läsare, eller måste vi påtala dessa brott för dem? Tänk om folk inte var så förbannat lydiga! Tänk om rättvisa och ansvar utkrävdes! Men nu misstänker 84% av amerikanerna att det är något fuffens med "911", och en tredjedel av amerikanerna att deras egen regering är inblandad i terrordåden. (New York Times/CBS News poll October 14, 2006.) Om alltfler tänker 'det otänkbara' - ett 'otänkbara' vilket, det hävdar jag med bestämdhet, är sant - då har vi nått en vändpunkt i "911".
Leif Erlingsson 2007-04-09 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: auktoriteter, media, Svartvik, antisemitism, sionism, zionism, Israel, Captus Tidning, Captus, Ayn Rand, nyliberalism, fascism, krig, krigspropaganda, brott mot freden, 911, 11 september
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Amerikanska koncentrationsläger, 911 eller 11 september, Folkresning, Terrorismen, Hyckleri, Israel, Ideologin, Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Irak, Absurditeter gör ohyggligheter, Politik, Neocons, USA, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Semiter, Nazism, Nyliberalism, Zionism
kl
16:07
| Kommentarer (2)
| Trackbacks (0)
Friday, March 23. 2007Israels makt i svenska ledarredaktioner och i USA-ledningen
"Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?" frågar jag mig i den [tidigare!] "Klibbiga" artikeln om "911".
Svaret antyds av rubriken. Jag hinner inte skriva hela den artikel jag vill skriva just för ögonblicket, men det finns ingen brist på material, så jag lägger ut rubriken så länge, och börjar lite smått med att meddela att den svenska sionistlobbyn nu ska svartmåla min vän Gilad Atzmon såsom påstådd antisemit, och att de därvid har gett sig ut på alldeles för djupt vatten för små naiva svenska flickor och pojkar utan insikt om hur den riktiga världen är beskaffad. Roligt ska det bli! Två av angreppen kan redan läsas här: Huvudledare Sydsvenskan 18 mars 2007: "Antisemitismen och rörelsen" och här: "Socialdemokrater bjuder in kända antisemiter". Den senare av Jesper Svartvik, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism och docent vid teologiska institutionen, Lunds universitet, prästvigd i Svenska kyrkan. Gilad Atzmon har förstås svarat Sydsvenskans ledare. Det är ännu ej publicerat, men ett par korta citat vågar jag mig ändå på: Inte en enda person, vare sig sionist eller judisk socialist, har någonsin lyckats belägga någon av de anklagelserna gentemot mig. Faktum råkar vara att när jag varnar för att eventuellt vidta laga återgärder drar alla mina anklagare snabbt tillbaka sina anklagelser. Skälet är uppenbart. I egenskap av antirasist och hängiven humanist har jag aldrig hänvisat till judar eller andra baserat på ras- eller etniska argument. Det är tydligt att jag kritiserat judiskhet som en marginell identitet och det är mer än legitimt. Jag ger mig också på sionismen som ideologi och det är inget fel med det heller. Mina texter publiceras i dussintals vänstertidskrifter på många olika språk. Det behöver knappast påpekas att varken Counterpunch, brittiska The Guardian eller spanska Rebelión aldrig skulle ge utrymme åt en "rasist" eller "rabiat" antisemit.Mer kommer när jag hinner. Det är mycket på gång nu. Det är för mig nu tydligt att motståndet mot att avslöja "911" är ideologiskt grundat, och styrt av israel-lobbyns intressen. Det är alltså Israels makt i svenska ledarredaktioner som förhindrar sanningen om "911" att bli känd i Sverige! Och det kan möjligen vara Israels makt i USA-ledningen som ligger bakom "911". Att det är Israels makt i Sverige som hindrar sanningen om "911" att bli känd i Sverige antyds väl ganska tydligt av Jesper Svartviks (ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism) text i Expressen, där han bl.a. framhäver Andreas von Bülows "pamflett" (han skriver så, det är en bok) "CIA och 11 september" ``i vilken det påstås att terrorattacken mot USA iscensattes av CIA, möjligen i samarbete med Israel'' som exempel på antisemitism! Det är INTRESSET som talar, mina damer och herrar. Nu kommer sanningen ut i all sin nakenhet. Det är inte vad som har hänt i den verkliga verkligheten som har betydelse för dessa propagandister, utan DET ÄR VAD SOM TJÄNAR DERAS HERRARS INTRESSEN! Tack Gilad, för att du har dragit fram dessa uslingar i ljuset, där de spricker, så troll de är! PS: Bara upplysningsvis, så är jag anti-nazist. Och anti-zionist. Och anti-fundamentalist. Och anti-nykonservativ. Jag är även för många saker, men inte folkmord. Andra bloggar om: 911, konspirationsteorier, israel, ledarredaktioner, intresset, sionistlobbyn, Gilad Atzmon, humanism NU KOMMER DET MERA, 2007-03-23 02:00: Absolut nödvändig läsning för den som inte vill vara lika bortkollrad som svenska ledarredaktioner: "The Power of Israel in the United States" by James Petras ISBN: 0-932863-51-5 * 192 pp. * 2006 Särskilt kapitel 3, "The Libby Affaire and The Internal War". För det pågår verkligen ett krig i USA mellan riktiga patrioter och Israel-lojalister. De senare har ju för närvarande kontrollen över Vita Huset, men amerikaner är inte lika naiva som svenskar. Det finns motstånd! Min vän Mikael Wälivaara har läst detta kapitel, och hans analys kan läsas här: Kan Dilbert förklara Libby-gate? (Ja, jag fick honom att göra den där analysen, visst var jag förutseende, så säg. :)) En annan nödvändig analys är förstås professorerna John Mearsheimers och Stephen Walts analys, som har nämnts förut i den här bloggen, som i "The Terror Conspiracy", 6 september 2006, när f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern nämner den. Jag skriver också där att DN, SvD, Expressen, SVT, SR o.s.v. knappast kommer att nämna McGovern-intervjun, vilket visade sig korrekt förutsagt. Svenskar är så bortkollrade. I USA är iallafall några vakna. (Som jag nämnde i den artikeln, McGovern har även varit med om att bilda "Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (VIPS), alltså ungefär "veteran-underrättelsefolk för mental hälsa". Det skulle vi behöva i Sverige!!!) Tillhör du dem som först nu börjar tillfriskna? Missa då inte att gå tillbaka i arkiven i den här bloggen! Läs t.ex. vad Ray McGovern säger i min artikel "The Terror Conspiracy"!!! Efter att ha citerat Ray McGovern konstaterar jag i den artikeln: Ovanstående är svårt att förklara, för den som försöker argumentera att "konspirationer inte kan hållas hemliga". I verkligheten är "våra fria medier" de som är allra bäst på att hemlighålla. Har man inte fattat det, har man inte fattat någonting alls.Läs hela texten på länken. Det är den värd. Ni som kommer in sent har mycket analys att ta igen! NU KOMMER DET MERA, 2007-03-23 14:00: Sydsvenskan tar in Atzmons svar. Men man stryker ett alltför effektivt argument, och lägger till lite dumma kommentarer. Se denna länk för hela sammanhanget. Jag citerar här strykta delarna samt Sydsvenskans ingress och svar: STRYKT: (om ett brott som begicks för 2 000 år sedan)Enligt delar av den definitionen är det svårt att inte vara "antisemit" i den verklighet vi lever i... Israel bedriver ju etnisk rensning. Den som är emot Israels etniska rensning PÅ ANDRA SEMITER skulle alltså vara antisemit! Det är så dumt att man knappt kan tro att de har skrivit så där. Dessutom är Gilads engagemang helt opolitiskt. Som född i Israel och f.d. soldat för Israel har det tyngt hans samvete att Israel faktiskt bedriver etnisk rensning i hans namn som jude! Han har därför avsagt sig judendomen och söker som filosof och kännande människa svaren på svåra humanistiska frågor. Han är definitivt inte antisemit, och inte heller intresserad av politik. Etik är hans intresse. Och musik. Själv har jag avsagt mig mormonismen. Jag är också "Ex.". Jag kan därför varmt sympatisera med Gilads samvetsdrivna behov att ta ansvar för vad som faktiskt görs i hans namn! När jag själv fick veta att en i mormonkretsar uppskattad mormonsk domare har skrivit motiveringar för USA:s användning av tortyr (Googla Jay S. Bybee - även med Alberto Gonzales) kände jag själv hur viktigt det är för mig som före detta mormon, att moraliskt ta avstånd från det. Och när vår nuvarande statsminister tycker att tortyr är ganska OK, då måste jag som svensk ta ansvar för vad som faktiskt görs i mitt namn, och ta avstånd från det! (Se även ett mail jag skrev samma dag jag hörde det!) NU KOMMER DET MERA, 2007-03-24: Eva Myrdal svarar från Folket i Bild Kulturfront. Kort citat: ... I torsdagens Expressen läser vi Jesper Svartviks angrepp på seminariet. Han skriver utan egen kunskap - han var inte bland publiken. I sin text anklagar han en av talarna, Gilad Atzmon, för att vara antisemit. Anklagelsen är absurd. Vad Gilad Atzmon faktiskt sade är lätt att konstatera också för den som inte deltog. Hans anförande ligger ute på nätet (genom t.ex. Folket i Bilds hemsida, fib.se). Atzmon är själv jude och han kritiserar staten Israels politik och judiska organisationer som stödjer staten Israels politik i alla judars namn och påpekar "inte i mitt namn". Jesper Svartvik anklagar en judisk debattör som är kritisk till Israel för att vara antisemit, istället för att ta en diskussion i de politiska sakfrågorna. ...En länk till Gilad Atzmons tal på svenska: "Gilad Atzmon - Från skuld till ansvar". Talet på orginalspråk: "Gilad Atzmon - From Guilt to Responsibility (The Stockholm Conference Talk)". Nu blir det ju fel om Jesper Svartvik och hans vänner lyckas i sitt uppsåt att flytta bort fokus från de verkliga frågorna. Vilka frågor är det dessa personer inte vill att vi ska tänka på? Ja, LÄS Gilad Atzmons tal! LÄS ÄVEN Ramzy M. Barouds tal. Det var verkligen bra: "Ramzy Baroud - Articulating a Just Peace: Whose Responsibility?" En länk till fib.se:s artikel om seminariet, dagen efter (2007-03-19): "Irak, Palestina och Afghanistan är samma ockupation", av Knut Lindelöf (text och bild). Min egen avnäpsning av Jesper Svartvik sände jag som insändare till Expressen i går (vet inte om de tar in den): Hej Insändarsidan.Även andra har sänt in insändare, och Gilad Atzmon har själv sänt in ett bemötande till Expressen. Jag bevakar! Genom att organisera ett seminarium som kopplar samman olika internationella skeenden i en samlad analys, lockar vi fram de verkliga intressena bakom - lockar fram trollen i ljuset, så att säga. Kommer de att spricka? Jag var förresten på ett möte mellan intresserad allmänhet och Sveriges Radio i går. Drygt 75 kunniga medborgare där de flesta uttryckte sig gav mig starkt stöd för mina åsikter och värderingar - och den oerhörda frustration som jäser med att diskussionerna av dessa och många andra viktiga frågor ska stoppas i 'public service'. Verkligheten släpps inte in till den offentliga 'sannings-loopen'. Babblande idioti måste bli resultatet - ett land utan förnuft, för ett folk utan medvetande. Är det någon som tror att vi navigerar säkert in i framtiden med sådan rundgångsfundamentalism? (Se även http://klarsprakare.se/.) NU KOMMER DET MERA, 2007-03-25: Länkar:
Ulf Carmesund försvarar Gilad Atzmon i Expressens nätupplaga:
NU KOMMER DET MERA, 2007-03-28: Expressen tar in Gilad Atzmons replik på Svenska kommittén mot antisemitism / Jesper Svartviks förtalsartikel. Hela sidan 4, faktiskt. Och det om den svenska Palestinaaktivisten som blev attackerad av Jesushatande judiska bosättare, som Sydsvenskan hade strukit, fick han med här! När Expressens webbserver kommer upp igen ska den finnas här: "Humanister måste få tala utan att kallas antisemiter", enligt Mikael Wälivaara och andra. Citat ur Atzmons replik i Expressen - om vad detta egentligen handlar om: ``Irak har redan nedmonterats. Nu verkar det som om Iran och Syrien väntar på sitt öde. Jag är krigsmotståndare, det ingår i min roll att påpeka att American jewish committée och AIPAC (den israeliska lobbyn) offentligt pushar för ett krig i Iran.Eller med andra ord, iRack (och iRan), tips från Gilad. NU KOMMER DET MERA, 2007-04-02: Ännu fler länkar:
Antagligen av något slags obetvingligt behov av att bevisa sin makt har nu Israellobbyn genom Svartvik fått ÄNNU EN REPLIK i ämnet:
Tuesday, March 20. 2007Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?
TILLÄGG, 2007-06-06: Fram till i dag var denna artikel klassad "Klibbiga artiklar", och låg alltid överst. SLUT.
För att förstå hur något så här stort helt har missförståtts av sveriges samlade journalistkår måste man antagligen ha praktisk psykologisk erfarenhet av grupp-tänk, självbekräftande system, etc. Läs mer i... Vad handlar då det här med "911" om egentligenUTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 911, konspirationsteorier, massvansinne Friday, January 26. 2007EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister
Det bloggar UUAA Radio i dag om ...
... utifrån vad den före detta riksdagsmannen från Vittsjö, Gustav Fridolin, skriver i dagens Aftonbladet, om hur EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister och organisationer som försökt ta reda på sanningen. Fridolin skriver att "EU-utskottets granskning slutar i ett par rekommendationer. Medlemsländerna borde trycka på för att Guantánamo stängs, se över sin antiterroristlagstiftning utifrån ett människorättsperspektiv och sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll. (Punkterna 150, 152 och 158.)Här blir det tydligt: Att sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll är uppenbarligen subversiv verksamhet. Vi som förstått hur världen egentligen styrs, inser ju att så är fallet. Men för dem som lever under illusionen att det är parlament och demokrati som styr, så borde detta bli en väckarklocka. Jag börjar misstänka att flera svenskar tagit mod till sig att det är dags att riskera något för sanningen, efter Daniel Ellsbergs uppmaning, att: "Consider taking risks now, nationally or individually. ... The time is now." Alltså, överväg att ta risker nu, nationellt eller individuellt. ... Tiden är nu." För, det sade han också, senare kommer det att vara mycket svårare och farligare.Som det mycket viktiga och modiga Aftonbladet och Jan Guillou har gjort, till rättssamhällets återupprättandes tjänst: "Guillou visar Billström och alla oss andra hur hemlig bevisning och annat rättshavererande trams kan kännas", 2007-01-22, I hell-mans värld, från mitt förra blogginlägg. Kommer "Johanssons" att vakna, och organisera sig?! Andra bloggar om: CIA-flygningar, EU, Gustav Fridolin, Aftonbladet, avlyssning, konspirationer Se även min "Ibland funderar jag", förra blogginlägget.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, Rättsstaten, Verkligheten, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Manipulation, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
19:05
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Sunday, January 21. 2007Censurens megafoner
av Leif Erlingsson
2007-01-21 Istället för attitydundersökningar skulle man helt enkelt kunna intervjua den allmänna opinionen i olika frågor. Det finns i Sverige ett litet fåtal personer, som utgör den allmänna opinionen inom sina respektive ämnesområden. Det vill säga, när den allmänna opinionen ska skapas så får dessa "den allmänna opinionen" - personer uttala sig, och så är saken biff. Som ett exempel så heter den allmänna konspirationsteori-opinionen Erik Åsard. Han säger hur det ska vara om 11 september attackerna, och så är det. Andra täcker andra frågor. Yttrandefriheten ger paradoxalt nog censurens megafoner rätt att "bullshita" oss, utan att behöva deklarera att de gör så, utan att ta ansvar för konsekvenserna. Media har benämningsmakten, att ge saker namn, men inget ansvar. De kan styra regering och opinion. "Alla 267 tidningsredaktörer som arbetar i Rupert Murdochs pressimperium stödde Irakkriget. Varenda en av dem gav sitt stöd till kriget. Detta är vad som kallas mångfald." (Johan Ehrenberg citerar vad författaren Tariq Ali sa inför en samling journalister på Indiens pressklubb i Delhi på temat medias frihet och "den nya informationsordningen", i Dagens ETC Ehrenberg, Dagens ETC #11 2006, fredagen den 17 mars 2006, s. 19.) "Bullshitandets" funktion är att vi inte ska känna ansvar. Att vi ska glömma bort "den västerländska humanism och/eller kristna tro där människovärde står högre i kurs än krigsindustrins aktier". Som inför det systematiska utrotandet av intellektuella i Irak. (Stöd Iraks akademiker och intellektuella [PDF], underteckna uppropet.) Eller inför att 40% av Iraks medelklass nu rapporteras ha flytt landet. Eller inför att enligt FN omkring 84 procent av Iraks institutioner för högre utbildning redan bränts, plundrats eller förstörts. Eller inför det irakiska inrikesministeriets dödspatruller, som t.ex. Human Rights Watch rapporterat om, vilket även Amnesty International länkat till på sin webbplats. Ett ministerium Sverige ger utbildning åt i Jordanien. Detta talas om på vart och vartannat antikrigsmöte jag varit på. Insikt om att om inte USA lämnar Irak väldigt snart så finns det snart inga kvar som KAN administrera landet. För till skillnad mot vad pladdrarna säger så var irakierna väldigt bra på detta, levnadsstandarden var hög relativt grannländerna, innan USA (=världssamfundet) satte landet på svältkur. Men till och med när vi mördade en halv till en miljon irakier genom denna svältkur, vilket sades "vara värt det" (av Madeleine Albright), var förhållandena bättre än nu, med USA på plats. Bushs sjukdom är vår egen Paul Levy skriver att, i min översättning, "Vi kan se Bush och hela hans administration (Cheney, Rumsfeld, Rice, Wolfowitz, etc), såväl som det företagsmilitärindustriella komplexet som de är medberoende med, media som de kontrollerar, väljarna som stöder dem, och till och med oss själva, som sammankopplade delar av ett helt system, eller av ett 'fält'. Istället för att relatera till någon enskild del av detta fält som vore det en isolerad företeelse, så är det viktigt att tänka sig hela det samberoende fältet som det medium genom vilket elakartad egofreni manifesterar och utbreder sig själv. Elakartad egofreni (på engelska malignant egophrenia; ME) är ett fält-fenomen, och behöver förstås som ett sådant. Bushs sjukdom är vår egen."Han skriver även, åter i min översättning, "Genuin medkänsla såsom aktivismDen filosofiska idégrunden bakom 'sparka på den som ligger' och 'sköt dig själv och skit i andra' Under åren har jag regelbundet i nätforum stött på välartikulerade debattörer som förläst sig på Objektivismens läror om sköt dig själv och skit i andra, eller 'sparka på den som ligger och skit i att bry oss om någon annan än oss själva', Halleluja! Detta är alltså min summering av Ayn Rands filosofi, som tycks utgöra den filosofiska grunden för den så kallade nyliberalismen (=nykolonianismen). En den ultimata själviskhetens ideologi, som konsekvent genomförd med naturnödvändighet leder till mänsklighetens undergång. Fortfarande finns det svenskar som inte fullt ut stöder en sådan den yttersta själviskhetens ideologi, varför dess tillskyndare måste 'hjälpa oss' att flytta 'fram' våra 'mentala gränser'. Mikael Odenberg skrev i SvD 15/1 2006 om förmåga som kan användas över alla gränser, även mentala. Man har väl fortfarande vissa problem med att behöva framställa krigsäventyr såsom freds:do, men med lite invänjning så blir väl svenska folket med på noterna, kantänka?! Sverige värvar nu yrkessoldater till den av Sverige ledda EU-styrkan Nordic Battlegroup, som ska kunna rycka in varhelst krigsherrarna behöver den - alltså mot andra folk, som inte godvilligt lägger sig platt inför det företagsmilitärindustriella komplexets önskemål. Jag kan varmt förstå frustrationen hos dem som måste förställa sig med floskler om "fredsinsatser", när detta får dem att framstå som babblande imbiciller. Så mycket trevligare det måste vara att få kalla krig för krig, o.s.v.! Sverige har numera massor av lönsamma samarbeten och samköp av vapen med USA, och vårt försvar lånar ut vapensystem för användning i krig. Via mailinglista läste jag en Ledare i Proletären 16 januari 2007, där det meddelades att "På Folk och försvars pågående rikskonferens i Sälen talade sig Marcus Wallenberg varm för fortsatta och utökade försvarsbeställningar. Av naturliga skäl. Wallenbergarna är fortfarande storägare i Saab AB, som gärna ser den svenska krigsmakten som sk referenskund. Vilket betyder att de svenska skattebetalarna skall betala krigsindustrins utprovning av nya vapensystem innan de skickas på export."D.v.s., vårt land har blivit stormakternas vapensmedja. I samma ledare fick vi även veta att "Bofors ägs från USA, liksom Hägglunds. Kockums har tyska ägare (det ökända ThyssenKrupp) och i Saab AB har brittiska BAE System gått in som storägare. Den svenska försvarsindustrin är amerikansk, brittisk och tysk."Thyssen, ja. Där har vi kopplingarna till farfar Prescott Bush och familjen Bushs samröre med Hitler.... Som dock stoppades, men INTE av marknadskrafterna. För svenskar och världsmedborgare som inte redan dukat under för epidemin av elakartad egofreni så finns det ett stort behov av att övervaka de smittades förehavanden. Etablerade slutna underrättelsetjänster har misslyckats. Politiker har misslyckats. Alla har de dukat under för det "sociala fantasisystem" de ingår i - det med R D Laings ord i "Self and Others" från 1961 beskrivna system där systemets medlemmar stöder varandra i en verklighetssyn som inte behöver delas av dem utanför systemet, eller stämma med fakta. Den officiella kulturen/verkligheten/sanningen - det vill säga det som så att säga 'lyfts upp på bordet' - ligger mycket långt från den så att säga faktuella verkligheten. Någon slags Global Open Citizens Intelligence Agency (GOCIA) behövs, där världsmedborgarna övervakar de så kallade experter och ledare som försöker leda in oss i sin egen sjuka verklighetssyn, och hela tiden kräva en mer frisk och sund d:o, enligt mänskliga värderingar. Rent tekniskt kan Internet sägas vara denna Global Open Citizens Intelligence Agency (GOCIA), det behöver bara väckas större medvetenhet om hur avgörande funktionen är för mänsklighetens överlevnad, och större ansträngningar mobiliseras att försvara denna globala öppna medborgarnas underrättelsetjänst mot den yttersta själviskhetens ideologi, som inte kan tåla oegennyttigt internationellt samarbete eller medborgares motstånd mot att bli helt utsugna av egofrenins ekonomiska system. Expertbluffen är att de stängda underrättelsetjänsterna har någon förmåga Internet inte har. Det har de ej. De har kanske enstaka informationer som inte finns publikt och terabyte data, men de har inte analysförmågan av hela Internets samlade krafter, de har inte samma djupa kunskap - information/data är inte kunskap. Så, låt folket sköta vaktposteriet! Det ger hög kunskapskvalitet. Bra analyser. Verklig kunskap, till skillnad från terabyte data. Visst, det skrivs AI-program för att se mönster i data. Men detta är fortfarande på nivån vem som har kontakt med vem - överhetens verktyg att hålla oss medmänniskor i schack, inte friska vanliga människors verktyg att genom att studera verkligheten på många olika plan få en mer realistisk bild av densamma än de slutna systemen någonsin förmår. De senare leder snarare osvikligt till paranoia. Till att föda den elakartade egofrenin. Om media bestämmer sig för att inte stå på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida, då kan det gå fort. En sådan diskussion förs. I P1 Konflikt lördagen den 13 januari 2007 kom många viktiga röster till tals, den amerikanske journalisten Dahr Jamail - som jag syndikaliserat här på bloggen sedan 2005, Daniel Ellsberg, den amerikanske fd UD-tjänstemannen som med risk för eget liv läckte dokumenten som visade att Vietnamkriget inte kunde vinnas, min vän Camilla Ingman-Fulton - som jag skrivit en artikel tillsammans med, och flera andra. Men det intressantaste för ett alternativ till media på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida var kanske reportaget från ett seminarium om "Peace Journalism" - fredsjournalistik - med Jake Lynch, fd korrespondent för BBC och Sky News, nu chef institutionen för freds- och konfliktforskning vid universitetet i Sydney, Australien, som skrivit bok med samma titel. Här en länk till en guide för journalister, av journalister, om hur man utövar journalism i fredens tjänst. En bra resurs, om som sagt media bestämmer sig för att inte stå på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida. Och som sagt, då kan det gå fort. Vad är det krigsprofitörerna inte vill att vi ska komma ihåg? När farfar Prescott Bush stoppades från att samarbeta med Adolf Hitler under andra världskriget, så skedde detta med hjälp av den "Trading With The Enemy Act" som USA införde när man gick i krig med nazi-tyskland. Jag känner väl till den, för jag begärde för några år sedan via en amerikansk adress ut en del dokument från amerikanska arkiv angående överträdelser av denna lag, begångna just av farfar Prescott Bush och andra släktingar, m.fl. personer som hjälpte Hitler. Tack vare denna lag stoppades krigsprofitörerna Bush. Visserligen tystades det hela ned i USA, och familjen Bush slapp skammen att se Prescott Bush med flera släktingar och vänner i fängelse för krigsbrott. På samma sätt som Prescott Bush stoppades under andra världskriget från att hjälpa Hitler, på samma sätt kan dagens svenska krigsprofitörer stoppas att hjälpa dagens Bush. Marknadskrafterna stoppade inte "handel med fienden" under andra världskriget, och de kan inte stoppa handel med USA i dag. Det fungerar inte så, ett företag har som uppgift att generera vinst åt sina aktieägare. Det har INTE som uppgift att rädda mänskligheten från nästan säker undergång. Om marknadskrafterna fritt får verka så är det företagens uppgift att verka enligt dessa, oavsett om detta leder till mänsklighetens undergång, själviskheten och den totala egennyttans yttersta konsekvens. Något annat vore att svika den uppgift de är satta att förvalta. Det måste finnas yttre begränsningar för vad marknadskrafterna får göra. Och detta är lagstiftarens uppgift. Det behövs en svensk motsvarighet till "Trading With The Enemy Act", kanske en "handel med skurkstat lag". Ellsberg säger att det krävs en villighet att bära kostnader. Och de med mest att förlora, och med medel att pumpa ut sitt pladder genom de "den allmänna opinionen" - personer jag skrev om i början, stretar naturligtvis emot. När vi inte längre låter skrämma oss av "de onda muslimerna" (kommer ni ihåg att det för några år sedan var "de onda terroristerna"?), så kommer nästa skrämseltaktik att vara att oljan snart tar slut, så vi är tvungna att roffa åt oss vad vi behöver med vapenmakt. Det finns ännu fler skrämselämnen på lut, man har förberett sig för "evigt krig för evig fred"... Och vad gäller oljan - det finns större reserver än vad jorden tål att vi använder. Man slutar prospektera, inte för att det saknas olja, utan för att det är mer lönsamt med brist och höjda priser. Man får sina pengar ändå, utan motsvarande kostnader för prospektering. (Se Svenska Petroleum Institutets presentation för oljekommissionen 2005-12-13.pdf (667 kB). Läs det. Det förklarar hur de kommer fram till att oljan med dagens förbrukning räcker minst i 100 år.) Men som sagt, när varken "hemska muslimer" eller "måste roffa åt oss den sista oljan" räcker till för att skrämma upp oss, så finns det ett gäng till fågelskrämmor. Det är upp till oss om vi tänker låta skrämma oss av varje ny grej, eller växa upp någon gång. Svenska makthavare har dock bevisat sig vara fullständigt impotenta "An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur" (=Vet du inte, min son, med hur litet förstånd världen styrs), vilket Axel Oxenstierna lär ha sagt till sin son Johan, som inför resan till Münster tvivlade på sin förmåga att förhandla för Sverige i den Westfaliska freden. Varför denna kompakta impotens och dumhet? Galopperande feghet, kanske? De svenskar som hotar det företagsmilitärindustriella komplexet har en stark tendens att hamna framför kulor eller under tunnelbanetåg. Är vi svenskar ett folk som förtjänar fegisar och dumskallar vid rodret? Hur ska vi skänka mod och mandom till våra ledare, ja, KRÄVA mod och mandom av dem? Eller vill de oss rentav illa? Jag hörde Jan Guillou i P1 på radion kommentera revirstriden mellan SÄPO och MUST, där SÄPO menar att det är ett hot mot demokratin att MUST skulle få övervaka svenskarnas Internettrafik, med att detta givetvis är nonsens från en organisation (SÄPO) som organiserar hemliga rättegångar med hemliga bevis mot "svartskallar", på kafkaliknade sätt. Jag känner igen uppgifterna, har hört var dessa skenrättegångar bedrivs, men blev ändå förvånad att det sades i radio. "Staten är inte intresserad av olika uppfattningar och intressen, den är inte öppen för alla och vill inte väl." (Stefan Villkatt, "Vem vann slaget om Göteborg?", Stockholms Fria Tidning Nr 23, årg. 6, lördag 10 juni 2006, s. 2.) Skenrättegångar och olagliga frihetsberövanden av personer för att de haft för avsikt att demonstrera mot just den globala egofrenin visar tydligt att staten skiter högaktningsfullt i svenskarnas rättigheter och intressen. Hittills har vad jag kan se inget framkommit som skulle förändra den bilden. (Notera för övrigt kommentarerna på svenska Wikipedia om SÄPO:s goda samarbete med den nazityska säkerhetspolisen Gestapo under andra världskriget.) Är vi lika impotenta och fega som våra makthavare? Det finns en sorts förnekelse som innebär att erkänna verkligheten som den är, men att inte erkänna att denna vår insikt skulle medföra något ansvar att handla. Det har sagts att vi handlar först när obehaget av att inte handla blir större än obehaget av att handla. I ett känt Paul Josef Göbbels citat förklarar han detta utmärkt väl när han först säger att en tillräckligt stor och tillräckligt ofta upprepad lögn kommer till sist att accepteras som sanning av människorna, men att denna lögn endast fungerar så länge staten kan skydda människor från de politiska, ekonomiska och/eller militära konsekvenserna av lögnen. I vår svenska verklighet skulle detta innebära att svenskarna kan tänkas acceptera lögnerna om våra "freds-styrkor" och fredsengagemang, etc, tills världens vrede vänds mot vårt eget land, och "stormakternas vapensmedja" inte längre kan gömma sig bakom dessa stormakter. Det vill säga, när krigspolitiken resulterar i att kriget kommer till Sverige, då kommer svenskarna att sluta tro på pladdret. Är vi så passivt självbelåtna? Eller är vi så överflödade av censurens megafoners dumma och irrationella pladder att vi förlorat förmågan till rationellt tänkande? Detta hände enligt Dr. Angela Hegarty, chef för Creedmoor rättsmedicinska centrer i Queens, N.Y., Jose Padilla, genom den behandling staten utsätter honom för. Är vi alla liksom Jose Padilla så traumatiserade att vi ej förstår vår egen situation? Har vi alla drabbats av post-traumatisk stress som berövat oss rationellt tänkande? Paul Josef Göbbels menade att det är statens absoluta rätt att övervaka utformningen av den allmänna opinionen. Tycker även du och jag det? Eller har vi medborgare rätt att tänka själva? Om vi väljer att tro censurens megafoner för att det är enklast så, för att det är tröttsamt att ta reda på saker själv, särskilt som vi då kommer till andra uppfattningar än dem vi umgås med, då gör vi samma val som vanligt folk gjorde i nazi-tyskland, och då är vi lika skyldiga till Nazismens härjningar som de, för vi är i så fall inte ett dugg annorlunda. Då kan vi faktiskt lika gärna göra hitler-hälsning allihopa, till en man som påstod just att "gör lögnen stor, gör den enkel, upprepa den ofta, och till sist kommer de att tro den". Tror vi lögnerna i dag också, eller vägrar vi äntligen följa denna urgamla pipa? (Som en annan tänkare skrev, den moderna civilisationen baseras på våld, slaveri och vackra ord...) För de som har fått nog av egoism till döds är det dags att vägra svälja lögnerna. Att moraliskt demaskera envar som stöder dödsindustrin och censurens megafoner. De tystnar skamset, när man ställer dem mot väggen. Som här: "From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>Givetvis inget svar. Och alternativet till 'sparka på den som ligger' - ideologierna? Att vi samarbetar! Dr. Mohammad Yunus, Nobels fredspris 2006, kritiserar Bush. Vägen tillbaka heter samarbete. Inte tävlan och inte konkurrens. (Tack, Jan Viklund, som sände denna klokskap just när jag höll på att avsluta denna text.) På något sätt tror jag att vanligt folk är de friska, och de som är friska har ett gemensamt ansvar för de sjuka, att hjälpa även de sjuka att bli friska. Och sjukan sitter i själva samhällskroppen. Det är vi ute i denna kropp som måste hjälpa det 'centrala nervsystemet' att bli friskt! Ang. uttrycket "censurens megafoner", det är inte jag som myntat det. Den som myntade det har även formulerat "Yttrandefrihet utan yttrandemöjlighet är av litet värde". Vi kan ju skriva vad vi vill, men "censurens megafoner" överröstar och flyttar bort uppmärksamheten från dessa 'röster i öknen'. Jag skulle även vilja tipsa om Chomskys begrepp "commissars". Dessa "commissars" har smutskastningen som sin mest elementära moraliska princip, kan vi läsa i kapitel 5, del 4 av "Noam Chomsky: A Life of Dissent" av Robert F. Barsky. De har även kallats "den parasiterande apparatchismen", från apparatchik, som är ett annat ord för regimagent ("apparaten"). Man skulle kanske på svenska hellre tala om "systemagent". Agent för systemet. Jag blir själv ibland kontaktad av sådana aspiranter på posten som generalsekreterare för Medelmåttornas riksförbund. Det stör dem att alla inte är som dem... Leif Erlingsson 2007-01-21 Tillägg: Den kapitalistiska cellbildningen bör man hålla ögonen på. Epidemin av elakartad egofreni kommer inte ur intet. Andra bloggar om: Censurens megafoner, den allmänna opinionen, konspirationsteorier, media, krigspropaganda, fredsjournalistik, benämningsmakten, egofreni, egoism, sociala fantasisystem, objektivismen, förnekelse, nyliberalismen, ideologier, företagsmilitärindustriella komplexet , Daniel Ellsberg, Irak, irakiska inrikesministeriets dödspatruller, USA, Bush, samarbete 2007-01-24: Jag fann en relaterad och mycket intressant bloggartikel på Moderna Myter: Vakna SvD och DN, ni har blivit maktens megafoner. Tack Per Welander, för denna utmärkta text.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Rättsstaten, Förnekelse, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fred, Manipulation, Fångar i systemet, Krigspropaganda, Irak, Dödsskvadroner, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Egofreni
kl
23:23
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Thursday, November 23. 20069/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out
av Leif Erlingsson
2006-11-23 Titeln på en ny och mycket viktig bok är just "9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out". Några av dem som bidragit med material till denna bok är Peter Dale Scott, David Ray Griffin, Richard Falk, Daniele Ganser, Steven E. Jones, Karin Kwiatkowski, John McMurtry, Peter Phillips, Morgan Reynolds, Kevin Ryan, Ola Tunander. Rekommenderad Googling: "Peter Dale Scott" "David Ray Griffin" "Karin Kwiatkowski" "John McMurtry" "Peter Phillips" "Morgan Reynolds" "Kevin Ryan" "Ola Tunander" En av de första träffarna blir förstås denna Amazon.com länk: "9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out" [2007-03-05: Google-länkarna nedan har nu uppdaterats då Google tagit bort den ursprungliga länken http://video.google.com/videoplay?docid=3195658770053494633. Dock har ej angiven datumstämpel ändrats, utan den refererar fortfarande till den ursprungliga, nu borttagna, Google-länken.] [2007-04-10: Google-länkarna nedan har nu åter uppdaterats då Google har lagt tillbaka den ursprungliga länken http://video.google.com/videoplay?docid=3195658770053494633.] Tack vare Google Video kan man lyssna på denna fina presentation, kpfa-911-and-american-empire.avi (kpfa 2hr 4 min 38 sec - Nov 11, 2006) Efter Kevin Ryan ovan talar den före detta kanadensiske diplomaten och engelsk-professorn vid the University of California, Berkeley, Peter Dale Scott. Professor Dale Scott presenterar en god underrättelseanalys. Undrar om vi har någon i Sverige som kan prestera något motsvarande. Han analyserar vad man kan läsa mellan raderna av dynamiken i de skiftande officiella versionerna, och refererar informationer om CIA/FBI/militära agenter som kontrollerar Al-Qaida. (Det finns stora fördelar i att som stat själv kontrollera 'terroristen'. Planering är mycket enklare då man själv gör den.) Peter Dale Scotts förra bok heter "Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina." Nästa bok heter "The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America". Hans website finns på http://PeterDaleScott.net/ Besök den! Det finns fler talare med viktiga budskap både före och efter de ovan avbildade. Lyssna på dem! En av talarna, kommer inte ihåg vem, sa ungefär att det är för sent att bara "make nice" och "go along to get along" - eller något i den stilen, tar det från minnet. Att vi av egen självbevarelsedrift måste gå till botten med det här. DVD kan köpas härifrån: http://911tv.org/ Leif Erlingsson 2006-11-23 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION Monday, October 30. 2006Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen
I posten The Terror Conspiracy onsdag 6 september 2006 fanns mycket viktig och aktuell information. För att "lyfta upp" den inom bloggens "händelsehorisont" igen, upprepar jag delar av denna post här:
Med personligt tillstånd från Barbara Honegger, M.S. (Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995-present), the Navy's advanced science, technology and national security affairs university), erfaren "whistleblower", har jag i dag glädjen att här på bloggen kunna publicera THE PENTAGON ATTACK PAPERSKlicka THE PENTAGON ATTACK PAPERS för hennes appendix och hennes bakgrund i att avslöja tidigare korruption (October Surprise mm.). Undertiteln till detta appendix förstås utifrån detta citat ur texten: "Multiple standard-issue, battery-operated wall clocks on the walls of the area of the Pentagon attacked on 9/11-including one in the heliport just outside the west face-were stopped between 9:31 and 9:32-1/2 by a violent event", d.v.s. klockor stannade av någon våldsam händelse ett antal minuter INNAN "flight 77" enligt den officiella täckmantelns olika tidsangivelser kraschade. För den som är intresserad av den verkliga historien kan det vara spännande att försöka förstå varför den officiella historien inte har råd att acceptera det uppenbara klockslaget 9:31 - 9:32. Boken där detta appendix ingår ges ut av The Disinformation Company. Boken är alltså Jim Marrs The Terror Conspiracy (länk till Amazon.com). Något vi gärna glömmer, som Barbara Honegger påminner oss om, är att anthraxbreven, daterade 11 september fast de sändes i mitten av oktober, skickades ENBART till ledande demokrater i kongressen. Inte till några republikaner. Dessa brev är ett direkt bevis för insiderjobb. Dels eftersom den speciella militära anthraxen bevisligen var utvecklad vid Fort Detrick, Maryland och i University of Iowa, Ames, Iowa, och inte gick att få tag på utanför dessa militära projekt. Dels det självklara: Det var republikanerna som satt vid makten, varför skulle utomstående terrorister ENBART rikta sig till demokraterna som INTE satt vid makten?! Det senare är absurt. Till yttermera visso så finns personmässiga kopplingar mellan den ende misstänkte FBI spanat på, och en av undertecknarna av Neo-brottslingarnas PNAC-manifestet, Project for a New American Century, som efterlyser ett "nytt Pearl Harbor". För journalister och andra informerade personer kan det knappast finnas något annat skäl än feghet, för att bortse från vad som verkligen hände. Det är ett svek mot USA:s folk, att inte stå upp på deras sida som försöker få ut sanningen. Andra bloggar om: Barbara Honegger, John Pilger, The Terror Conspiracy, pentagon, 11 september, 911, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
18:45
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Saturday, September 30. 2006Johan Dahlbäck attackerar Maj Wechselmann
av Jan-Olof Rönn
Brev sänt 2006-09-18 till Johan Dahlbäck Bakgrunden är att Johan Dahlbäck attackerade Maj Wechselmann i GP den 16/9 med anledning av en notis av henne i DN 15/9 där hon hade hävdat att man inte alls är någon tokig konspirationsteoretiker om man ifrågasätter "den officiella versionen av 11/9-katastrofen". Dahlbäck/GP hade inlett med rubriken "Det är dags att utreda Maj Wechselmann", och bl.a. skrivit att "Det är dags att ifrågasätta den officiella versionen av den påstådda dokumentärfilmaren Maj Wechselmann. En enskild debattör kan väl inte på egen hand hitta på så många underligheter? Någon hemlig organisation måste förse henne med vilseledande desinformation. Det kan väl vara frimurare, utomjordingar eller - som vanligt - den israeliska säkerhetstjänsten. Privatspanare, saken måste utredas." Hej Johan Dahlbäck Alla som vill påverka andra människors uppfattningar måste ha någon trovärdighet. Ingen tror på en som gång på gång blir beslagen med lögn. Eller med att medvetet undanhållit viktiga delar av en berättelse. Många medborgare tycker att medierna gör just detta. Det är ett stort och växande problem för medierna, dig också som en del av medierna, och framförallt för demokratin. När medborgarna inte längre litar på "sina" medier förfaller samhället. Det är uppenbart, för att ta ett exempel, att Sovjetunionens fall till stor del påskyndads av att medborgarna inte längre litade på vad Pravda och andra medier meddelade. Mediernas trovärdighet är sannolikt ändå viktigare i den demokrati, som inte kan hålla sina medborgare "lugna" med samma våldsutövning som en diktatur kan och gör. I Sverige skickas du inte till Sibirien om du tycker annorlunda. Demokratier tillgriper andra metoder; att misstänkliggöra och beljuga dem, som tycker på tvärs med den mediala "sanningen". Så om du ändå försöker göra din stämma hörd händer oftast följande; Du blir kallad,
När det gäller diktaturernas behandling av "feltyckare" sätter myndigheterna in "säkerhetsstyrkor" som KGB (eller CIA i demokratin USA). I demokratier som Sverige låter man godtrogna(?) journalister dela ut någon av beteckningarna ovan. Dessa journalister handlar på ett sätt som SÄPO/CIA kallar "nyttig idiot". Uttalar du dig om "feltyckarna" utan att ta reda på vad stöder sina resonemang på? Eller gör du det för att du tror att du måste? Ett exempel; för att pulvrisera de två WTC-tornens betong och annat hårt material, på det sätt som skedde, behövs det mellan 50 och 100 gånger mer energi än som tillfördes av de två planen med sin last av bränsle och de brännbara ämnen som fanns i byggnaderna. Detta är vad fysikprofessorer i USA har räknat fram och det har naturligtvis inte rapporterats i GP eller andra MSM. Vad kom denna energi ifrån? Detta är inte en fråga om konspiration, det är en fråga om fysik och mekanik. Kan du förklara vad denna energi kommit ifrån? Har du överhuvudtaget funderat över detta? Varför föll byggnad 7 ihop på liknande sätt som de två tornen utan att ha träffats av något plan och inte haft någon större brand? Vad beror det på att INGEN skyskrapa [med stålskelett] aldrig förut, trots större och längre bränder, har fallit ihop på samma sätt, som dessa byggnader? Var finns vraket av det flygplan som påstods flyga in i Pentagon? Det finns inte på något fotografi fast medierna har en vana att publicera fotografier av flygplansvrak. Varför inget foto denna gång? Var finns vraket? En journalist med normal nyfikenhet skulle vilja ha svar på dessa och andra frågor - men inte du. Du vill förlöjliga dem som frågar. Varför? Just detta att du och andra medierepresentanter INTE vill ställa normalt nyfikna och självklara frågor gör att du/medierna allt snabbare förlorar er trovärdighet. Mer än hälften av USAs egen befolkning tror att regeringen/CIA åtminstone har haft vetskap om att 9/11 skulle hända och lät det ske. En tredjedel tror att regeringen var med och organiserade. Och detta tror de trots att USAs motsvarighet till alla GPar, alla stora medier, kallar dem för något av de fyra beteckningarna. Eller oftare tigit, försökt tiga ihjäl dem. Borde inte du fundera lite på hur det kan komma sig att det, trots dina och dina kollegors anklagelser mot "konspirationsteoretikerna", finns så många som inte tror på dig och medierna? Är det oron för detta som får dig att skriva som du gör? I så fall är det en bättre metod att börja finna svaren på de självklara frågor som du/medierna hittills inte velat ställa. Mycket bättre. Vänliga hälsningar. Jan-Olof Rönn Wednesday, September 20. 2006Tonläget
Jag funderar mycket på mitt tonläge. De flesta uppfattar det säkert som för högt, flyr bloggen och kommer inte igen. Och det medges, det är inte svenskt att hetsa upp sig, oavsett vad som händer. Om USA ser ut att testa laservapen på civila, eller testar att sända enorma energimängder varsomhelst, vilket givetvis är ett vapen, och diverse andra vapen för att styra människor, då måste man som svensk prata om detta i lågmäld ton. För att inte stöta bort någon.
Man bör också tala lågmält och belevat - inte hetsa upp sig - över att tortyr legaliseras och diktatur införs i USA eller att regimkritiker i väst kallas terroristkramare, fast terrorn är finansierad från väst - se Karl Schwarz: 9/11 is a nonpartisan issue. (Som republikansk politiker fann Karl Schwarz amerikanska namn bakom finansieringen av terrorattackerna i USA den 11 september 2001.) Eller den falskflaggade terrorn i Londons tunnelbana den 7 juli 2005. Eller den falskflaggade terrorn den 19 april 1995 i Oklahoma City. Eller FBI:s bombning av WTC 1993. Eller någon av alla de andra trådarna tillbaka till Brittiska, Amerikanska och Israeliska underrättelseelement tillsammans med Muslimska "patsies". Inte heller bör man bli upprörd av att olika fraktioner av allt att döma bekrigar varandra i USA, och att svensk press låtsas som att kritik mot offentlig verklighet är "vildsint", etc. Se även för detta "Desinformera mera" om hur de bär sig åt. Och se en artikel som berättar vad som pågår, men som av allt att döma därför refuserats av i tur och ordning SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen, innan en mindre tidning förbarmade sig. Fast när man presenterar det så här är det kanske inte så konstigt att de för oss bakom ljuset? Troligen har många journalister "för rikets säkerhets skull" ombetts att inte rapportera på ett sätt så att människor begriper hur världen EGENTLIGEN ser ut. Hmm. Jag kanske är en säkerhetsrisk. Sanningen farlig. Måste till varje pris gömmas. Istället fokusera på yta, utseende, mode, o.s.v.. Men varför läser man allt oftare om gäng som har ihjäl någon stackare? Eller är det bara jag som inbillar mig? Jag tänker att allt hänger ihop. Om man hycklar och inte står emot våld, då bubblar våldet fram hos en del av dem som är omedvetna. Det är kanske inte jag utan ljugmedia som är en säkerhetsrisk? Se min maillistvän Jan-Olof Rönns webbsida "Hur ser verkligheten ut?" varifrån jag lånat denna illustration, som vill illustrera att inget är som det ser ut (medierna utelämnar och vinklar saker så de låter tvärtom mot vad de är - kanske de själva tror på det): Är det OK att ifrågasättande medborgares heder ifrågasätts, att misstankar reses om att de är agenter för främmande makt eller att de kallas historierevisionister, rättshaverister, konspirationsteoretiker, privatspanare o.s.v.? Och hur gör man, när man censureras, när det man envisas med att försöka lyfta fram hela tiden tystas ned, för att inte själv hemfalla till att misstänkliggöra motiven hos dem som mobbar? Jag blev upprörd över hur insinuant Johan Dahlbäck attackerade Maj Wechselmann i G-P den 16/9 med anledning av en notis av henne i DN 15/9 där hon tydligen hade hävdat att man inte alls är någon tokig konspirationsteoretiker om man ifrågasätter "den officiella versionen av 11/9-katastrofen". Dahlbäck/G-P hade inlett med rubriken "Det är dags att utreda Maj Wechselmann", och bl.a. skrivit att "Det är dags att ifrågasätta den officiella versionen av den påstådda dokumentärfilmaren Maj Wechselmann. En enskild debattör kan väl inte på egen hand hitta på så många underligheter? Någon hemlig organisation måste förse henne med vilseledande desinformation. Det kan väl vara frimurare, utomjordingar eller - som vanligt - den israeliska säkerhetstjänsten. Privatspanare, saken måste utredas." I ett fritt land sänder man inte oliktänkare till Sibirien, men effekten om ovanstående mobbing lyckas är densamma: Marginalisering och att ingen vågar tänka fel, mobbaren och alla som så att säga står i ringen ser till det. Därför tänker jag själv att det är oerhört viktigt att göra motstånd. Jag är rädd att jag själv gick lite långt i mitt svar till mobbaren Johan Dahlbäck, jag skrev ett mail "Utredande privatspanare anmäler sig! Hej Johan. Jag har hittat KÄLLAN!", där jag berättade om olika förrädare mot SAKEN - jag vet, jag var oerhört insinuant mot Dahlbäck, som om han var direkt avlönad av CIA för att hålla koll på oliktänkare och undertrycka sanningen. Jag skrev saker som att "Denna information får givetvis inte avslöjas. Detta måste UNDERTRYCKAS!!!! Det FÅR **INTE** KOMMA FRAM!!!" efter att ha berättat vad "opportunistiska republikanska och demokratiska politiker, som förråder våra ledare" hade sagt. (Jag nämnde Karl Schwarz, som alltså funnit amerikanska namn bakom finansieringen av terrorattackerna, och Paul Craig Roberts, assistent till Ronald Reagans finansminister i Reagan- administrationen, som bl.a. säger att ``Regeringen har otaliga konspirationsteorier, men bara personer som ifrågasätter dessa förlöjligas för "att de har en konspirationsteori"´´.) Det är väl inte helt lyckat att själv vara insinuant när man angriper en annan för detta beteende. Fast jag slår underifrån. Dahlbäck ovanifrån, från den maktposition G-P gett honom. Där ligger en skillnad. (Jag gratulerade t.o.m. honom och tidningen för att ärorikt offra tidningens trovärdighet för att försvara SAKEN mot den smutsiga sanningen.) Om nu ljugmedia instruerats att tysta ned detta, ska man ha förståelse för det, inte "gunga båten"? För om man tydligt visar att ljugmedia är ljugmedia, då upphör medborgarna helt naturligt att lita på dessa media. I Sovjetunionen ledde detta till samhällets sönderfall, när man slutade tro på Pravda ("Sanningen"). Har vi som vet att den verkliga sanningen egentligen oftast är tvärtom, något ansvar mot det samhälle och de media vi vet bedrar oss, att upprätthålla dess lögner? Eller är det vårt ansvar att säga det vi vet är sant? Jag tänker att varje lögn av betydelse avslöjas förr eller senare. Ju längre tiden går, ju mer intrasslade blir lögnerna, ju större dess konsekvenser, och ju värre blir det. Det har gått fem år sedan 11 september attackerna i USA och media upprätthåller fortfarande den myt ledarna talade om för oss att vi måste tro på, "or else". (Vilket också det är ren "mobbing".) Det är dags att sluta tro på lögnerna. Att öppna ögonen. Men hur väljer man rätt tonläge när man berättar om gärningar fullt i klass med dem begångna av nazi-tysklands krigsförbrytare? Om vi ska vara förlåtande, då måste vi samtidigt förlåta nazi-tysklands krigsförbrytare och alla andra av den kalibern. Och på ett sätt är det kanske just vad vi måste göra. Inte dela upp i dom och vi, utan se att vi alla är ett, och FÖRSTÅ. Men så vacklar jag. Det verkar ju inte som om människor vill veta av hur det egentligen är... Och om de inte vill veta, är det då rätt av mig och andra att punktera lögnerna? Fast samtidigt är jag genom mina personliga erfarenheter under min uppväxt närmast programmerad att regera mot mobbing. Och det som sker mot människors förnuft och sunda tänkande är mobbing. När ljugmedia vägrar trycka viktiga sanningar om vår verklighet som därför istället trycks i tidningar där de läses av några hundra personer, då är det mobbing mot dem som manipulerats att tro att media söker sanningen. Denna manipulation börjar redan i skolan, i läroplanen, i läroböckerna, i proven där man ska svara i enlighet med manipulationen. BARNEN HAR INTE VALT att man ska ljuga för dem. Lärarna vet inte ens själva om att de ljuger, de är också manipulerade. Men ljugmedia vet. Eller borde veta. För det är de som väljer bort den verklighet vi inte ska veta. Det är mobbing, och jag avskyr det. Antagligen är det för att det är så starkt kopplat till mina känslor, som jag reagerar så relativt oförsonligt, ganska ofta. Hmm. Jag har uppenbarligen en hel del att lära, av detta. Men det har vi nog alla. Min vän Mikael Wälivaara i Kivik skriver så här på sin blogg: ``Du har vaknat och somnat om under hundratals inkarnationer. Du har dödat, dödats, styrt och blivit styrd under hundratusentals år. Nu är det snart dags för dig att visa vad du lärt dig. Kan du känna igen en konspiration när den grinar dig i ansiktet? Läs bloggen och lyssna på mina podcasts, så minns du säkert varför du föddes just här och nu.'' Kanske är det så det är. (Förresten gillar jag skarpt just Mikaels mjuka tonläge, han kanske inte har samma bagage som jag i just det avseendet...) Nu såg jag att Mikael Wälivaara avslöjat desinformation med statistik i SvD Se SvD citerar okända siffror: Bush populärare igen. (Allt är relativt...). Det påminner mig om Orwell i 1984 om tacksamhetsdemonstrationer för Storebror när chokladransonen sades ha höjts till 20 gram den ena dagen efter att dagen innan ha sänkts från 30 till 20 gram - hur verklighetskontroll med en oändlig rad segrar över ens eget minne fungerar. Jag tror jag tar och citerar ganska omfattande ur mitt exemplar... George Orwell 1984 : Storebror ser dig Krig är fred Okunnighet är styrka Frihet är slaveri George Orwell hette egentligen Eric Arthur Blair - ej släkt med Tony Blair - och han skrev 1984 och Djurfarmen döende i TBC. Dessa verk är hans intellektuella arv, och det är sannerligen inget dåligt arv. Böckerna ger all nödvändig insikt för att förstå hela 1900-talets politiska manipulationer, och även de vi har sett på 2000-talet hittills. Men inte bara politiska manipulationer. De är lika gångbara på alla typer av auktoritära system. Mitt nuvarande exemplar av "1984" köpte jag i ett antikvariat. Det är tryckt 1983 och på framsidan står det bl a KRIG ÄR FRED, OKUNNIGHET ÄR STYRKA, FRIHET ÄR SLAVERI. Detta är också vad det enligt sidan 7 och sidan 24, i boken står på Sanningsministeriets fasad. På sidan 29 i mitt exemplar står det att ``Om partiet kunde peka på det förflutna och säga att den eller den händelsen aldrig hade hänt - det var onekligen fruktansvärdare än enbart tortyr och död.'' Eller för att citera Joe Klines, Executive Producer på FOX News at 10 i USA, som i en intervju med ett illmarigt flin säger ``Om det händer men du inte hör talas om det, hände det verkligen?'' (``If it happens but you don't hear about it, did it happen?''). (Från filmen "Orwell Rolls in His Grave" av Robert Kane Pappas.) Den politiska motsvarigheten är givetvis omskrivningen av orsakerna till olika krig, etc. Om man inte har hört talas om att JFK var ett insider - job, var det då det? Om man inte har förstått att WTC var ett insider - job, var det då det? O s v. Lite om hur man tänker bort eventuella föreställningar om någon slags objektiv/oberoende "verklighet": ``Det som var sant nu var sant från evighet till evighet. Det var mycket enkelt. Allt som behövdes var en oändlig rad segrar över ens eget minne. "Verklighetskontroll", kallades det; eller på nyspråk, "dubbeltänkande". . . . Hans tankar gled tillbaka till dubbeltänkandets labyrintiska värld. Att veta och icke veta; att känna till den hela och fullständiga sanningen medan man sade omsorgsfullt konstruerade lögner; att samtidigt ha två uppfattningar som utplånade varandra; att veta att de var motsägande och tro på båda; att använda logik mot logik; att avvisa moral och samtidigt göra anspråk på den; att tro att demokrati var omöjlig och att partiet var demokratins väktare; att glömma det som måste glömmas och återkalla det i minnet i de ögonblick när det behövdes för att sedan åter genast glömma det igen, och framför allt att tillämpa samma procedur på proceduren som sådan. Detta var den sublima höjdpunkten: att medvetet framkalla okunskap och sedan i sin tur bli omedveten om den hypnos som just hade utförts. Till och med för att förstå ordet "dubbeltänkande" måste man använda dubbeltänkandet.'' (sidan 30, George Orwell - 1984.)Steven Biko: ``The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed...''Förvisso! ``Parsons var kollega till Winston på sanningsministeriet. Han var en korpulent men rörlig man med en paralyserande dumhet och en imbecill entusiasm - en av dessa blint auktoritetstroende, hängivna arbetsmyror på vilka partiets stabilitet berodde rent av mer än på tankepolisen.'' (sidan 20, George Orwell - 1984.)En av sanningsministeriets avdelningar sysslar med att minska antalet ord och deras associationsomfång, för att därigenom minska antalet möjliga tankar för att till sist tankebrott ska bli omöjliga. Jag citerar ett stycke: ``Till slut ska vi göra tankebrott bokstavligt talat omöjliga, därför att det inte kommer att finnas några ord för att uttrycka det. . . . Redan nu är naturligtvis tankebrott omotiverade och oförlåtliga. Det är bara en fråga om självdisciplin, verklighetskontroll. . . . Hur kan man ha en sådan paroll som "Frihet är slaveri" när begreppet frihet är avsatt? Hela tankeklimatet blir ett annat. Det är i själva verket ingen tanke sådan vi nu uppfattar den. Renlärighet betyder att inte tänka, att inte behöva tänka. Renlärighet är brist på medvetande. Endera dagen kommer Syme att vara vaporiserad, tänkte Winston. Det var han plötsligt alldeles säker på. Han är för intelligent. Han ser saker för klart och talar för tydligt. Partiet tycker inte om sådana människor. Endera dagen försvinner han. Det står skrivet på hans ansikte.'' (sidorna 42-23, George Orwell - 1984.)Det ovanstående innehåller några olika saker. Dels att kunna tänka fel. Sedan detta med verklighetskontroll. Slutligen detta med att renlärighet betyder att inte tänka och att intelligens är dåligt. Jag får ibland kommentarer på min blogg om att man inget bevisar med många ord. Antagligen betyder det att den som bara gör, utan förklaring, har mest rätt. Som våra kära ledare, som håller oss okunniga om vad som EGENTLIGEN pågår. På sidan 44 handlar det om att inte formulera, inte förstå, i beskrivningen av Syme: ``Syme kommer med all säkerhet att bli vaporiserad, tänkte Winston åter. Han tänkte det med en viss ledsnad, trots att han visste att Syme föraktade honom och i viss mån tyckte illa om honom och var i fullt stånd att ange honom som tankeförbrytare om han fick någon förevändning. Det var något mystiskt fel med Syme. Det var något han saknade: försiktighet, tyst förbehåll, räddningsplankan dumhet. Men man kunde inte säga att han brast i renlärighet. Han trodde på engsocs principer [det styrande partiet], han vördade Storebror, han gladdes över segrarna, han hatade kättare helt och fullt, ja, med en hetsig iver och sakkunskap som vanliga partimedlemmar inte kunde tävla med. Men det fanns alltid omkring honom en viss atmosfär av vanvördnad.'' (sidan 44, George Orwell - 1984.) ``Nitälskan var inte tillräcklig. Renlärighet var detsamma som omedvetenhet.'' (sidan 45, George Orwell - 1984.)Syme ovan motsvarar de intellektuella som vet om problemen men som med dubbeltänkande ändå förmår tro på den officiella versionen. Detta som följer beskriver olika sorters sätt att förhålla sig till falsarierna, från det (avsiktligt?) dumma sättet till det intellektuella sättet: ``Det visade sig att det till och med hade förekommit tacksamhetsdemonstrationer för Storebror för att han hade höjt chokladransonen till 20 gram i veckan. Och senast dagen förut, mindes han, hade det meddelats att ransonen skulle sänkas till 20 gram i veckan. Var det möjligt att de kunde svälja detta efter bara tjugofyra timmar? Ja, de svalde det. Parsons svalde det lätt, dum som ett djur. Varelsen utan ögon vid det andra bordet svalde det fanatiskt, passionerat, med en vild önskan att spåra upp, ange och vaporisera var och en som tillät sig antyda att ransonen förra veckan hade varit trettio gram. Även Syme svalde det, fastän på ett mer invecklat sätt och med hjälp av dubbeltänkande. Var han, Winston, då den ende som hade ett minne?'' (sidan 47, George Orwell - 1984.)Om manipulation: ``Till sist skulle partiet förkunna att två gånger två var fem och man skulle nödgas tro det. Det låg i sakens natur att det förr eller senare skulle ske; det var en logisk följd av partiets ställning. Dess ideologi var ett tyst förnekande inte bara av erfarenhetens värde utan av själva existensen av en yttre verklighet. Det mest kätterska av allt var sunt förnuft. Och det hemska var inte att de kunde döda en för att man tänkte annorlunda, utan att de kunde ha rätt. Ty hur visste man egentligen att två och två är fyra? Eller att tyngdlagen verkar? Eller att det förflutna är oföränderligt? Om både det förflutna och yttervärlden endast existerar i ens medvetande och ens medvetande kan kontrolleras - hur blir det då? . . . Partiet befallde en att avvisa sina egna ögons och örons vittnesbörd. Det var den stora, avgörande befallningen. Hans mod sjönk när han tänkte på den överväldigande makt som stod emot honom, den lätthet varmed partiets intellektuella kunde krossa honom i en debatt, deras subtila argument som han inte skulle förstå, ännu mindre kunna besvara. Och ändå hade han rätt! De hade fel och han hade rätt. Det självklara, det naiva och det sanna måste försvaras. Truismer är sanna, det måste man hålla fast vid. Den solida världen existerar, dess lagar förändras inte. Sten är hård, vatten är vått, föremål som släpps faller mot jordens medelpunkt. . . . "Frihet är friheten att säga att två gånger två är fyra. Om detta medges, följer allt det andra efteråt."'' (sidorna 63-64, George Orwell - 1984.)Hur Intelligentsian kan fungera: ``I egenskap av administrator måste en medlem av inre partiet ha klart för sig att den och den krigsnyheten är osann; han kan till och med veta att hela kriget är ett falsarium och antingen inte pågår eller förs för helt andra syften än de tillkännagivna, men en sådan kunskap neutraliseras lätt genom dubbeltänkandets teknik. . . . För alla medlemmar av det inre partiet är denna kommande seger en trossats.'' (sidorna 147-148, George Orwell - 1984.)Och: ``Det första och enklaste stadiet av denna disciplin, som kan inläras även av små barn, kallas på nyspråk för `brottbroms'. Därmed menas förmågan att rent instinktivt hejda sig vid tröskeln till en farlig tanke, att inte uppfatta analogier, att inte förstå logiska misstag, att missuppfatta de enklaste argument om de är skadliga för engsoc [det styrande partiet], att tråkas ut eller stötas bort av tankegångar som möjligen kan leda i kättersk riktning. `Brottbroms' betyder kort sagt skyddande dumhet. Men det räcker inte med dumhet. Tvärtom kräver renlärighet i fullständig bemärkelse en lika fullständig kontroll över själsprocesserna som ormmänniskan har över sin kropp.'' (sidan 162, George Orwell - 1984.)Jag känner på mig att flertalet engångsbesökare hit till bloggen har en välfungerande "brottbroms"... ``Och om fakta säger annorlunda måste fakta ändras. På detta sätt undergår historien en kontinuerlig omarbetning.'' (sidan 163, George Orwell - 1984.)Vidare: ```Dubbeltänkande' är förmågan att behålla två motsägande uppfattningar samtidigt och acceptera båda. Partiets intellektuelle vet i vilken riktning hans minne måste förändras, han vet alltså att han bedrar verkligheten, men genom tillämpning av dubbeltänkande övertygar han sig om att verkligheten inte våldförs. Denna process måste vara medveten om den skall kunna utföras med tillräcklig precision, men samtidigt omedveten för att man skall vara fri från känslan av falskhet och skuld. `Dubbeltänkande' är en kärnpunkt i engsoc eftersom det viktiga för partiet är att avsiktligt föra bakom ljuset utan någon försvagning av den målmedvetenhet som bygger på fullständig ärlighet. Att kunna säga avsiktliga lögner och på allvar tro på dem, att glömma alla fakta som har blivit obekväma och åter dra upp dem ur glömskan precis så länge som behövs för att förneka existensen av en objektiv verklighet och hela tiden ta hänsyn till den verklighet man förnekar - allt detta är en ofrånkomlig förutsättning. Till och med för att använda ordet `dubbeltänkande' krävs att man praktiserar `dubbeltänkande'. Ty genom användningen av ordet erkänner man att man mixtrar med verkligheten, genom ett nytt `dubbeltänkande' utplånar man detta vetande och så vidare i det oändliga med lögnen alltid ett steg före sanningen. Till slut är det med hjälp av dubbeltänkande som partiet har fått - och av allt att döma kommer att ha i tusentals år framåt - förmågan att hejda historiens lopp.'' (sidan 164-165, George Orwell - 1984. Ändringar trogna det engelska originalet relativt mitt svenska exemplar: Citatet ovan börjar nu uttryckligen med ordet "Dubbeltänkande" snarare än med "Det". Meningen som börjar "Till och med" är rättad då den i felöversättning var obegriplig.)Hur vi fångas av våra egna verklighetsförfalskningar: ``De inom vårt samhälle som har bäst kännedom om vad som händer är också de som har svårast att se världen sådan den är.'' (sidan 165, George Orwell - 1984.)På sidan 157 i boken 1984 beskrivs en brutalisering av samhället och minskande tolerans som vi måste gå till vår egen tid för att börja finna motsvarigheter till. På sidan 159 i boken 1984 beskrivs ledarkulten. Och här "hur allt är relativt" och hur den som ifrågasätter har fel eftersom han/hon är ensam/i minoritet: ``Ni är här därför att ni har misslyckats i ödmjukhet, i självdisciplin. Ni ville inte acceptera den underkastelse som är priset för sundhet. Ni föredrog att vara en sinnesrubbad, en enmansminoritet. Endast den disciplinerade själen kan förstå verkligheten, Winston. Ni tror att verklighet är något objektivt, något yttre som existerar för sig självt. Ni tror också att verklighetens natur är självklar. När ni inbillar er se något tror ni att alla andra ser samma sak. Men jag säger er, Winston, att verklighet inte är något yttre. Verkligheten existerar i människosjälen och endast där. Inte i individens själ, för den kan begå misstag och förgås i varje fall snart, utan i partiets som är kollektiv och odödlig. Det som partiet anser vara sanning är sanning. Man kan inte se verkligheten annat än genom partiets ögon. Det är vad ni måste lära er, Winston. Det kräver en viljeansträngning, ett slags självutplånande. Ni måste ödmjuka er innan ni kan bli frisk.'' (sidorna 190-191, George Orwell - 1984.)Även (är detta "Create Your Own Reality" i New Age?): ``Vad som helst kunde vara sant. De så kallade naturlagarna var dumheter. Tyngdlagen var dumhet. "Om jag så vill", hade O'Brien sagt, "kan jag flyta upp från golvet här som en såpbubbla". Winston tänkte igenom det. Om han tror att han flyter upp från golvet och jag samtidigt tror att jag ser honom göra det, så händer det. Plötsligt kom det för honom, liksom då en bit av ett sjunket vrak bryter vattenytan: "Det händer inte i verkligheten. Vi inbillar oss det. Det är en hallucination." Han undertryckte ögonblickligen tanken. Felet var uppenbart. Det förutsatte att det någonstans utanför en själv fanns en "verklig" värld där det hände "verkliga" saker. Men hur kunde det finnas en sådan värld? Vad kunde vi veta om något, utom genom våra sinnen? Allting händer inom oss. Det som händer inom oss är det som verkligen händer.Att hela världen har sett de fallande byggnaderna på Manhattan, och då förmodligen även WTC-7 falla utan någon påtaglig anledning, utan att hela världen skriker i kör "Kejsaren är naken!", det om något måste väl ändå vara bevis för att bortse från den objektiva verkligheten för att föredra sina förutfattade meningar! Man kan verkligen fråga sig, 'Vad är verkligt?' Inte bara Winston i "Kärleksministeriets" klor har anledning att ställa sig denna fråga.... Sedan år 1963 (Dallas, Texas) vet de verkliga makthavarna i världen att de kan komma undan med precis vadsomhelst. De vet att Orwell har rätt, man kan ena dagen sänka chokladransonen från 30 gram i veckan till 20 gram i veckan, och nästa dag kan man skryta med att man har höjt den till 20 gram i veckan, och alla tror på det eftersom alla vet att det är konspirationsteorier att tro något annat, det är "beyond the pale", ja, det är väl rentav brottsligt och i varje fall opatriotiskt. Likaväl kan man skjuta en president full av kulhål och sedan påstå att en ensam mördare gjorde det med en ensam kula, och alla tror på det eftersom alla vet att det är konspirationsteorier att tro något annat, det är "beyond the pale", ja, det är väl rentav brottsligt och i varje fall opatriotiskt. Och vad hindrar dem att ta ned ett antal olönsamma byggnader fulla med folk mitt i New York och få alla att tro att terroristerna gjorde det? Inget, eftersom alla tror på det eftersom alla vet att det är konspirationsteorier att tro något annat, det är "beyond the pale", ja, det är väl rentav brottsligt och i varje fall opatriotiskt. ``Winston som satt i lyckliga drömmar märkte inte att hans glas fylldes. Han varken sprang eller hurrade längre. Han var tillbaka i kärleksministeriet, allt var förlåtet, hans själ var vit som snö. Han stod på de anklagades plats, bekände allting, angav alla. Han gick bortåt den kakelklädda korridoren med en känsla av att vandra i solen och med en beväpnad vakt bakom sig. Den länge efterlängtade kulan trängde in i hans hjärna. Han såg upp mot det väldiga ansiktet. Förtio år hade det tagit honom att lära sig vad för slags leende som doldes bakom de svarta mustascherna. O, grymma, meningslösa missförstånd! O, envisa, självvalda exil från det kärleksfulla bröstet! Två gindoftande tårar trillade utmed hans näsa. Men det var precis som det skulle, allting var som det skulle, kampen var slut. Han hade vunnit segern över sig själv. Han älskade Storebror.'' (sidan 227, slutorden i George Orwell - 1984.)Och äntligen: `` . . . kampen var slut. Han hade vunnit segern över sig själv. Han älskade Storebror.'' (sidan 227, slutorden i George Orwell - 1984.)Jag är rädd att jag inte är riktigt där än, men många av mina systrar och bröder i vårt land verkar vara på god väg, eller redan framme. Så, är allt relativt, blir lögnen sann av att "alla" tror på den? Eller spelar sanningen roll? Och i så fall, för vem? Kanske sanningen inte är viktig för alla? Har den som vill leva i sanning rätt att kräva det? Har den som vill leva i lögn rätt att kräva det? Jag har svårt för att inte kunna diskutera mina funderingar, men ett problem just med att föredra lögn är att lögnen tål inte att diskuteras - den är helt diktatorisk i det avseendet. Sanningen tål att diskuteras. Men inte lögnen. Säkert har filosofer funderat på dessa frågor - jag kan ingen filosofi. Men har lögnen om de stora sakerna överhuvudtaget något berättigande? Och som sagt, i vilket tonläge ska den ifrågasättas?.... PS: I Norge sänks nu den officiella 9/11 myten, läs Dagbladet lørdag med Magasinet: Konspirasjon i ruiner av Astrid Meland, dagens datum. (Tack, Petra i nätet, för tipset (via epost).) Men etablissemanget och den programmerade allmänheten slår stenhårt tillbaka, detta är en kamp om vad som är verkligt, och allvarligare än så kan det inte bli! Fast många intellektuella börjar vakna nu, och med större och större uppbackning från varandra så kan de snart kunna vända skutan. Vi får se! Tillägg: Nu har jag läst hela den norska artikeln inkl. kommentarer (som det såg ut 14:55). I slutet fann jag listan med de 10 tyngsta invändningarna. Nr 7 var identiteten på kaparna. Nr 8 var identiteten på "Bin Laden videon". En kritiker hade som kommentar till Nr 7 att "och Elvis lever" - fast på Norska. Och en liknande dumhet till Nr 8. Något tyngre motargument såg jag inte. För den som inte känner till saken så rekommenderas en BBC intervju med en av de påstådda kaparna där han både hävdar sin oskuld och att han fortfarande lever, se BBC News Sunday, 23 September, 2001, 12:30 GMT 13:30 UK: Hijack 'suspects' alive and well. Googla även för fler namn och fler levande så kallade kapare: "alive and well" "BBC News" "Waleed Al Shehri" "Saeed Al-Ghamdi" "Mohand Al-Shehri" "Abdul Aziz" "Al-Omari" "Salem Al-Hazmi". Angående Bin Laden videon rekommenderas analys här: Osama bin Goldstein - IGEN. En invändning jag däremot inte kan göra något åt är den om informationsöverbelastning av information som mottagaren har svårt att värdera. Det är inte mitt fel, det är ljugmedias fel som har undanhållit läsare och lyssnare en begriplig analys. Enda medicinen är att själv börja undersöka saken. Länk till Et globalt bedrag? 11. september i kritisk lys av Emil André Røyrvik i Samtiden - tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål, med utmärkt referensförteckning. Ett till tillägg, ett citat från ett tidigare blogginlägg (från 17 maj 2006) som kompletterar några av Orwell citaten: De intellektuella klasserna har tagit på sig uppgiften att förhindra irrläror. Men i och med detta har intelligentsian fallit offer för sin egen propaganda. Intelligentsian är »det främsta föremålet för effektiv indoktrinering« och »tenderar att ha den sämsta förståelsen för vad som händer i världen, och den visar faktiskt ansatser till ett slags institutionaliserad dumhet«. Påståendet att de välutbildade är de mest hjärntvättade är »närmast en självklarhet«, enligt Chomsky; utbildning är i sig själv en sorts indoktrinering. Dessutom är de välutbildade »utsatta för det ständiga propagandaflöde som i huvudsak riktas mot dem av den anledningen att de är viktigare än andra och därför måste kontrolleras hårdare«. (Milan Rai, "Noam Chomsky - en politisk biografi", s. 177.)Därutöver vill jag även rekommendera styckena om förnekelse i en essä jag själv har skrivit, klicka på ordet "förnekelse" i början av den här meningen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda, WTC, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, 1984, Omvandlingstänkande, Politik, Neocons, USA, Intelligentsian, Kultureliten, Surrealistisk verklighet
kl
10:35
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Friday, September 8. 2006Valet
Valet att följa med strömmen eller göra det rätta vad än följderna bliva har vi kanske för länge sedan gjort, men 11 september 2001 blev vattendelaren som visar oss själva och andra hur vi valde.
Och följderna. Retoriken trappas upp att om man ifrågasätter den officiella lögnen så är man terroristkramare - fast de erkänner förstås inte att de ljuger. Se t.ex. White House Targets Conspiracy Theorists As Terrorist Recruiters, "'Strategy for winning the war on terror' says world contaminated, corrupted by misinformation". Man använder också sina underrättelse-"assets" (tillgångar), för att dessa såsom föreställande "bad guys" (vilket de ju är), ska ge sanningssägare dåligt rykte genom att prisa de intellektuella i väst som vågar ifrågasätta evigt krig för evig fred-agendan. (Kurt Nimmos utmärkta bloggande om detta: Galloway, Fisk, Hersh: Azzam's Favorite Infidels.) Det är givetvis också praktiskt att General Safavi, "Supreme Commander of Iran's Islamic Revolutionary Guards Corps", nu har anklagat Bush administrationen och den Israeliska säkerhetstjänsten Mossad för att ha beordrat 11 september 2001 attackerna i New York och Washington, DC. För då är det ju enkelt, en primärvalsvinnare i demokraternas presidentval som säger ungefär samma sak, nämligen "Scholar For 9/11 Truth Lt. Col. Dr. Robert Bowman", kan därmed helt diktatoriskt avfärdas som "terroristkramare" och "medlöpare till fienden". För det är detta som är valet och vattendelaren, vilka som väljer den obekväma sanningen oavsett priset - för mänsklighetens bästa - och vilka som redan har valt minsta motståndets lag. Vad har du valt? Har du valt "för svensk krigsexports bästa", eller har du valt för människornas bästa? Har du valt att bockandes och bugandes sända iväg dina grannar till tortyr och annan "specialbehandling", eller har du valt att göra motstånd - även om det kan kosta dig ditt jobb, eller mer? Vad har du valt? (Om du har valt som jag så kan du den 17:e inte välja något av riksdagspartierna, men det finns småpartier som kämpar för mänskliga rättigheter. Leta upp och välj ett sådant! För att t.ex. rösta på Folkets Vilja även om deras ordinarie valsedlar inte finns i vallokalen använder man istället "blanka gula röstsedlar på vilka man för hand skriftligen och tydligt påför FOLKETS VILJA." (Från detta partis webbplats).) Andra bloggar om: 11 september, 911, konspirationsteorier
Inlagd av Leif Erlingsson
i Demokratiskt arbete, Värderingar, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Konspirationsteorier, Demokrati, Rättvisa, Fred, Frihet, Mänskliga rättigheter, Politik, USA
kl
01:40
| Kommentarer (6)
| Trackbacks (0)
Wednesday, September 6. 2006The Terror Conspiracy
Med personligt tillstånd från Barbara Honegger, M.S. (Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995-present), the Navy's advanced science, technology and national security affairs university), erfaren "whistleblower", har jag i dag glädjen att här på bloggen kunna publicera
THE PENTAGON ATTACK PAPERSKlicka THE PENTAGON ATTACK PAPERS för hennes appendix och hennes bakgrund i att avslöja tidigare korruption (October Surprise mm.). Undertiteln till detta appendix förstås utifrån detta citat ur texten: "Multiple standard-issue, battery-operated wall clocks on the walls of the area of the Pentagon attacked on 9/11-including one in the heliport just outside the west face-were stopped between 9:31 and 9:32-1/2 by a violent event", d.v.s. klockor stannade av någon våldsam händelse ett antal minuter INNAN "flight 77" enligt den officiella täckmantelns olika tidsangivelser kraschade. För den som är intresserad av den verkliga historien kan det vara spännande att försöka förstå varför den officiella historien inte har råd att acceptera det uppenbara klockslaget 9:31 - 9:32. Boken där detta appendix ingår ges ut av The Disinformation Company. Boken är alltså Jim Marrs The Terror Conspiracy (länk till Amazon.com). John Pilger i slagkraftig rapport om "kriget mot terrorn" För den som är intresserad av den verkliga historien och av de verkliga nyheterna - inte den som publiceras i DN, Expressen, SVT, SR o.s.v. alltså - så rekommenderas en slagkraftig "special report" om "kriget mot terrorn" av prisvinnande journalisten John Pilger, Breaking The Silencesom visar effektivt varför världen egentligen befinner sig i krig, den här gången. Och för den som har råkat förirra sig in i den senaste officiella propagandan om ett nytt Al Qaeda band så rekommenderas den här artikeln, som reder ut dumheterna. Men börja med de tidigare länkarna, och slösa inte mer tid på att läsa propaganda från våra vanliga nyhetskanaler! Massor av människor och journalister kan berätta om konsekvent bortval av vissa nyheter och/eller konsekvent vinkling ("spin") av vissa kategorier nyheter. D.v.s., efter att de har gått i pension... Jag kommer själv här på bloggen att publicera en artikel med c:a 150 timmars research bakom skriven av tre personer, där jag själv är en av dem, som nu SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen har tackat nej till. Men för att ö.h.t. få den publicerad på papper så har vi även erbjudit den till en liten tidning på vänsterkanten, Flamman, som har tagit in den i förkortad version, vad jag förstår i morgondagens utgåva. När den kommit ut där kommer den sedan att spridas även på andra sätt, Flammans upplaga och målgrupp lär knappast påverka svensk opinion. Det är inte bristande kvalité eller research som orsakar att artiklar inte tas in, nuförtiden. Jag skulle snarare tro att sanningen ligger närmare motsatsen. Hafsigt skrivna artiklar byggda på tyckanden som inte hotar den rådande ordningen är det ingen brist på. Men artiklar och reportage som hotar det svenska skriptet / inte stämmer med den vanliga propagandan tycks man mena skulle bli alltför förvirrande för en svensk publik. Som med Pilgers ovan. (Se det!) (Se gärna hur det EGENTLIGEN går till bakom kulisserna också, Spin ("Using the 1992 presidential election as his springboard, documentary filmmaker Brian Springer captures the behind-the-scenes maneuverings ...") (Ibland tänker jag att man kommer närmast verkligheten genom att alltid förutsätta att verkligheten antagligen är motsatsen till vad som sägs. Om "det ska bli bättre för de äldre", så tänker jag att de har kommit på ett sätt att göra det sämre för dem, o.s.v.. Det tycks stämma 9 gånger av 10. Fast man får förstås inte förutsätta att det alltid är fallet, man måste alltid ha en beredskap för undantaget....) Tyvärr tycks det alltför ofta som om våra medier har en agenda, att de vill måla en bild. Det finns undantag, ibland lyser det igenom klarspråk - som då ironiskt nog blir attackerat som om det skulle vara detta som var vinklat. Exempel på klarspråk: Sverige bockar och bugar i SvD 2006-08-28 av historikern, kulturskribenten Åsa Linderborg och författaren Erik Wijk. (PDF utskrift.) Dessa två är förstås favorithatobjekt för dem som föredrar att leva i sin lögn. (Jag köpte förresten ett par ex. av Linderborgs och Wijks bok "Det är rätt att göra motstånd. Kriget och terrorn från Bush till Bodström" direkt av Erik redan den 23 augusti, då vi stötte ihop på ett möte. Rekommenderas mycket varmt.) Rekommenderad länk: Inför femårsminnet: Största efterlevandegruppen tror regeringen inblandad (PDF utskrift.) ("Representative Of Largest 9/11 Families Group Says Government Complicit In Attack"). Dahr Jamails intervju med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern En annan nyhet som knappast kommer i DN, SvD, Expressen, SVT, SR o.s.v. är Dahr Jamails intervju med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern nyligen, i 3 delar: del 1, del 2, del 3. McGovern har även varit med om att bilda "Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (VIPS), alltså ungefär "veteran-underrättelsefolk för mental hälsa". Det kan behövas, med tanke på vad de vet. Och hur lite vi andra vet, så att vanligt folk inte ens tror på sanningen, om man berättar den. "Tack" vare medias bortval av nyheter. Bara ett litet utdrag ur intervjun, för att belysa Israellobbyns oerhörda makt över USA och i Mellanöstern: RM: <...> No one has more power than the Israeli lobby. We know the study that professors John Mearsheimer and Stephen Walt did was criticized, as they predicted, as being anti-Semitic. But they didn't tell half of the story. They omitted, for example, the USS Liberty.Let me tell you about the USS Liberty. It was off the coast of Israel during the 1967 war. It was an intelligence collection ship. The Israelis knew what it was. The ship had a great big American flag flying on top of it. On the 8th of June, three days into the war, Israeli fighter bombers reconnoitered the ship and then came back an hour later and did their damnedest to sink it. Not only that, but torpedo boats participated in this, knowing that it was a US ship. 34 US sailors were killed, 171 US sailors were severely wounded. The ship limped back on its own power into Malta.Ovanstående är svårt att förklara, för den som försöker argumentera att "konspirationer inte kan hållas hemliga". I verkligheten är "våra fria medier" de som är allra bäst på att hemlighålla. Har man inte fattat det, har man inte fattat någonting alls. Men angående just 11 september, ovan såg vi att redan FÖRE 11 september gav Bush Israel i princip fria händer, och MINDRE ÄN 24 TIMMAR EFTER 11 september körde Israels stridsvagnar in i Västbanken. Är det någon som på allvar tror att Israel inte visste vad som skulle hända i New York? Är det någon som tror att de inte "hjälpte till"? Och vilka här i vårt eget land tjänar på krig? Finns det någon här hemma som har intresse av att detta tystas ned i pressen? Om den frågan kan tänkas besvaras jakande, varför överhuvudtaget tro på att vanliga medier ger en rimlig bevakning av dessa frågor? (Jag kommer givetvis att revidera denna inställning i det ögonblick svenska media slutar välja bort viktiga aspekter av verkligheten och grovt manipulera och rent-ut ljuga om andra - det senare förekommer också.) Andra bloggar om: Barbara Honegger, John Pilger, The Terror Conspiracy, pentagon, 11 september, 911, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Israel, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Osama bin Goldstein, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
19:36
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Tuesday, August 29. 2006Växlarna
Några funderingar om "växlarna".
Växlarna (jmf. Johannes 2:14-15) finansierade t.ex. Adolf Hitler för att med hjälp av H. styra det tidigare tyska ledarskapet. Fast jag anar att herr H. vände sig mot sina "välgörare". Det är växlarna (i dag de bedragare som står bakom de internationella pengasystemen som bygger på delsäkrad bankdrift ("fractional reserve banking") där pengar tillverkas av luft - eller rättare av skulder - som ger mer vinst och mer pengar till de privata ägarna ju djupare världen kommer i skuld, vilket effektivast åstadkoms genom krigsskulder (bankerna ser till att båda sidor går med på att betala motståndarens krigsskulder så bankerna vinner alltid på krig, oavsett utgång). Jag försöker förstå vad "ondskan" håller på med och försöker förutse nästa steg. Jag har precis förstått att de snart kommer att krascha världsekonomin. Just nu kastar bankerna pengar på folk. Det är klassiskt. Det har de gjort före varje krasch. Kraschen kommer när de sedan drar in "drogen" / krediterna. Då kraschar ekonomierna. Den som bestämmer pengamängden kan själv styra konjunkturerna (ju mer krediter som ges ju större blir pengamängden eftersom pengar skapas exakt av krediter i det parasitiska "växlarnas system" - delsäkrad bankdrift - som världen i dag lider under). Den som bestämmer pengamängden kan själv styra om det ska vara goda tider eller svält. Allt tyder på att det snart är dags för svält: På så sätt kan människor förhindras att fortsätta använda jordens resurser, så det blir lite kvar åt "växlarna", medan andra svälter och kanske dör. Undra på att Jesus enligt Bibeln nyttjade fysiskt våld mot dem.... Den ondska det handlar om är större än all annan ondska på jorden. Och ligger bakom alla krig och all falskflaggad terror sedan systemet kom i drift. Somliga menar att det även använts i tidigare civilisationer, som gått under p.g.a. det. Man kan säga att det är "djävulens" (antingen bildligt eller bokstavligt, beroende hur man tror) gåva till mänskligheten. Som i sig innefattar all annan ondska. Det är underrättelse-samfunden som är växlarnas (och därför "djävulens") hantlangare. Som ordnar så att det ser ut som N gör det onda när det i själva verket är N som man vill ge sig på. Vem som vinner krigen spelar ingen större roll - "djävulen" / "växlarna" / bankerna vinner alltid. Det vi kan göra för att skydda våra egna familjer är att omvandla alla tillgångar till likvida medel - det vi behöver för att överleva och guld, silver. Och först göra sig av med alla skulder. Man får inte räkna med att ha någon vidare inkomst under c:a ett år eller mer i samband med kraschen, när den nu kommer (före 2012 skulle jag tro - kanske riktigt snart). Man får räkna med att det går åt h-e. Svält och farsoter. Antagligen kom man fram till att folk inte skulle kunna ta till sig hur det verkligen ligger till och agera rationellt för att lösa situationen, och att "det bästa" var att krascha allt på detta sätt. I ett sådant perspektiv blir all falskflaggad terror (9-11 o.s.v.), storebrorssamhälle/övervakning och nya koncentrationsläger i USA helt begripliga. Och att man mörkar allt för folk. Och låter folk titta på sina idiotiska TV-program helt oförberedda, medan katastrofen närmar sig. Man tänker offra dem. Har de inte fattat så får de skylla sig själva, så att säga. Och efter det ovanstående: Det finns hopp. Catherine Austin Fitts skriver om hur man vänder den negativa ekonomin en person, en familj, ett samhälle i taget:
I "Part 2" ovan skriver Catherine Austin Fitts bl.a. om sina erfarenheter från sitt arbete för "United States Department of Housing and Urban Development" (HUD) och beskriver där hur USA i dag sköts exakt enligt samma principer som vilket brottsyndikat som helst. Eftersom det är det det är:
If the lead attorneys and accountants for the US government are running HUD as a criminal enterprise, that means that the US government is being run as a criminal enterprise. In short, the accounting, finances and the securities issuance operations of the US government are part of a criminal enterprise.´´
[Gunnar Olofssons brev till Sveriges Radio samt delar av ovanstående text har postats på följande länkar: Det kan finnas följdkommentarer under var och en av dessa länkar.] Notera också vad Catherine Austin Fitts säger: Systemet KAN INTE ÄNDRA SIG. Det är alldeles för upptaget. Det är DU OCH JAG som måste rätta till detta. Ett hushåll och ett samhälle i taget. Jag ska börja läsa vad hon skriver! Låt det döende systemet dö - OCH LEV! Andra bloggar om: växlarna, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen. Missa inte UUAA Radio: En septembersaga! 2006-09-01: UUAA Radio: Auschwitzfångar stämmer familjen Bush Ännu viktigare, ta del av resurserna i denna diskussionstråd, för att få bakgrundskunskaperna klart för dig! Ett besök på Globalworld News kan också ge ett och annat att klura på. Läs gärna även om boken Pengar utan ränta och inflation.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Konspirationsteorier, Fred, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Politik
kl
15:09
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
« föregående sida
(Sida 2 av 3, sammanlagt 53 artiklar)
» nästa sida
View as PDF: Category Konspirationsteorier | This month | Full blog |
The Self-Realisation Community
http://self-realisation.com/ The Bernician - In Voluntary Association I Trust http://www.thebernician.net/ Autentopia 2061 - en vision om ett autentiskt världssystem http://autentopia.se/ Ingunn Sigurdsdatters blogg - Ukas Blogg http://www.sigurdsdatter.com/ Lösningen för frihet från slaveri http://lege.net/… …frihet-fran-slaveri.html Ingen Stat, Sverige Fiktion http://www.ingenstat.se/ Katchina — i avlägsnandet utav masken http://katchina.webblogg.se/ Återerövra vår självauktoritethttp://fredofrihet.blogspot.se/ RÄTTIGHETSDEKLARATIONMin egen Rättighetsdeklaration:
http://lege.net/DEKLARATION/ Vi behandlas som trälar utan rättigheter, men med några förmåner, läs mer... http://freedom.lege.net/doc/Systemet_skyddar_de_ansvarslosa.html Den holistiska detektiven på Sourze, HTML "Feed" + RSS FeedMina egna artikelarkivOcensurerade nyheter#1 Truth Site In The WorldOfficial site of John Anthony Robles II .::MOSCOW RUSSIA::. http://jar2.com/
Om sveriges korrupta regeringhttp://corruptiosweden.blogspot.se/ Det Nya Ekonomiska SystemetLitteratur om 9/11 på svenskaKöp Lasse Wilhelmsons bokÄr världen upp och ned?
Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan. . . . Uppropet Bojkotta Israel . . . Desillusionistbloggav Leif Erlingsson
2009-10-24 Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare". Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten. Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11. Leif Erlingsson 2009-10-24 SnabbsökArkiverad högermarginalSyndikera denna bloggAdministrera bloggenKontakta Leif ErlingssonJag nås via epost leif@lege.net.
SyriensolidaritetVerklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
NyhetskanalenKategorierFörfattare2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:
|
Kommentarer
2024-04-18 04:08
The Vigilant Fox 🦊💎🏴
@VigilantFox 2:08 AM · Apr 18, 2024 UTC
Pro-Vaxxer Left Speechless as Dr. McCullough Drops
the Disturbing Truth About the COVID Shots
BRIAN SHAPIRO: “You are… far less likely to
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-04-10 13:05
Det är ur rättsfilosofiskt perspektiv ointressant
med hela den tekniska diskussionen
Chattkommentarer den 10 april -2024.
Det är möjligt att jag missuppfattat något men
oavsett kan ju ingen annan bestämma vad jag får
eller inte får [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-08 21:02
När underrättelsetjänsterna konspirerar för att
skada folket, vad är det om inte en kriminell
konspiration? Varför skulle de kunna begå brott
mot mänskligheten utan straffpåföljd?
LegeNet, 4/8/24 7:02 PM UTC
In reply to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-07 10:00
LegeNet, 4/7/24 8:00 AM UTC
In reply to LegeNet
▫️
LegeNet, 4/6/24 8:06 PM UTC
In reply to LegeNet
I_see_a_whole_lot_of_…r_with_the_17_U_S.pdf ]
I see a whole lot of potential in this together
with the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 21:09
I see a whole lot of potential in this together
with the 17 U.S. bases in Sweden and other parts
of this document where it even applies to being
invited to the country. — LegeNet.
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 02:36
Derek Johnson aka. RattleTrap 1776
🇺🇸 (
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
COLLEGE CAHLISLE BARRACKS, PA.
"This text is approved for resident and
extension-course instruction at The Command and
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 14:15
Varför är det amerikanska systemet the Only bottom
up form of government in the world?
Det är i grunden för att i det systemet som det
var skapat så är individen suveränen. Ingen lag
som tar ifrån individen suveränitet kan där vara
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 01:10
__And_that_s_the_form_that_s_going_to_win__My_Tele
gram/
Only bottom up form of government in the world.
And that's the form that's going to win.
Paul Schmid @sapioplex / @Sapioplex
2024-04-01
LegeNet, 4/4/24 11:10 PM UTC [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-04 16:29
LegeNet, 4/4/24 2:29 PM UTC
In reply to LegeNet
2024__Military_Killdozer__by_Sapioplex_and_JFAnon_
_2x1__landscape.pdf ]
About 6 minutes in on Rambo and Frens with JFanon
and Sapioplex EP#6, Paul (@Sapioplex ) suggest to
read [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-03-24 15:48
Läkaruppropet, 3/24/24 1:48 PM UTC
🇬🇧🇮🇪🇺
480;🇨🇦🇦🇺🇳&
#127487;🇿🇦 Wow! Those of us who
criticise the covid vaccine are all prone to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2024-03-24 15:45
Vad kan det innebära för rättslig ställning för
svenska "myndigheter" och för de som frivilligt
stöder dem att världsavtalet från år 1871 mellan
Förenta Staterna, Vatikanen och Brittiska Kronan
upplöstes av Donald John Trump? Är det [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-03-12 20:35
RattleTrap 1776 🇺🇸, In December
2016, Global Magnitsky Human Rights Accountability
Act, was signed into law.
2x1 landscape PDF.
"The Occupation is telling Americans they’re in an
unprecedented time period [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-03-09 03:06
LegeNet, 3/9/24 2:06 AM UTC
Q__The_Storm_Rider__O…Joe_Biden_was_flipped_long_a
go….pdf ]
Q) The Storm Rider /Official Page, Resignations
and step downs is happening, Joe Biden was flipped
long ago
Posts 3/5/24 11:53 PM UTC - [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 19:52
LegeNet, 3/5/24 2:57 PM UTC
Geopolitics Live, 3/5/24 12:41 PM UTC
‘Who’s in charge in Germany?’ Scott Ritter asks
amid leak of Bundeswehr’s Crimea attack plans
“There's a crisis in civil military affairs in
Germany today, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 10:43
Don't be surprised if you end up seeing Russian
peacekeeping troops in Berlin.
LegeNet, 3/5/24 8:39 AM UTC
Geopolitics Live, 3/4/24 7:40 PM UTC
Germany using Nord Stream attack playbook to avoid
responsibility for military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-24 17:49
Q) The Storm Rider, February 24, 2024
2x1 landscape PDF.
"The past 2 months General Kujat has been giving
open pubic lectures on the whole NATO CORRUPTION
AND DEEP STATE PLANS…(but now he is briefing
several European military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-19 11:55
_within_the_democratic_institutions_themselves_hav
e_worked_to_agree/
The new definition of democracy: What the
consensus building architecture within the
democratic institutions themselves have worked to
agree within themselves on, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-18 20:51
__This_is_a_fast_track_history_lesson_by_a_citizen
/
Fast track history lesson by a citizen.
LegeNet, 2/18/24 7:51 PM UTC
{ Click above for video. }
3D to 5D Consciousness, 2/18/24 4:38 PM UTC
Want to know whats going [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-02-18 18:43
"Essential that people rise up and that the still
healthy organs of state start an international
juridical process."
— Archbishop Vigano.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 18:39
__Episode_4_All_Your_Base_Are_01:26:00.00_to_01:27
:28.34_aka_5160.00_to_5248.34_s__Antarctica/
Antarctica
Paul Schmidt @Sapioplex at 01:26:00 in Learn Our
Comms: Expand Your Thinking- Episode 4 All Your
Base Are Belong to Us
{ [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 08:49
Q) The Storm Rider /Official Page, 2/15/24 PUTIN
told CARLSON and the world that the deep state
U.S. government should make peace with Elon Musk (
USSF + CHEYENNE MOUNTAIN+ TRUMP+ ALLIANCE)
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-08 12:44
If you want to get how near it was already in the
70's that the most insane would have had their way
unhindered in Sweden, read Jacob W. F. Sundberg.
They did however then coup (d'état) through a
completely new Basic Law in Sweden [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-02-07 19:06
English translation follows below the Swedish
text.
Russian Embassy, Sweden, 2/7/24 6:06 PM UTC
✍️Kommentar av Rysslands Ambassad i
Sverige angående den svenska åklagarmyndighetens
beslut om att lägga ned [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-07 14:01
It has always been between unalienable rights that
are only recognized as already existing and thus
not given by documents vs. that in practice only
what is defined exists, or positive law /
socialist law.
Note that the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-06 11:17
War Time President”. In America we don't worship
government. We worship God.
LegeNet, 2/6/24 10:17 AM UTC
Forwarded Defender of the Republic
🇺🇸, 2/6/24 5:28 AM UTC
{ Click above for video. }
“War Time [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2024-02-05 12:46
_of_the_Financing_of_Terrorism__42_years_in_prison
_if_U_K__system_was_upheld/
42 years in prison if U.K. system was upheld for
the Financing of Terrorism.
LegeNet, 2/5/24 11:46 AM UTC
In reply to LegeNet
{ Click above for [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Andligt övergrepp
2024-02-03 18:17
E, 2/3/24 5:17 PM UTC
A moment of your time please.
I am going help you. So listen carefully.
Julian Assange faces his final extradition appeal
in 17 days.
The courts are stacked against him in the UK; with
one of the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-03 09:49
Q) The Storm Rider PATCOM operations but bravery
the only way to stand up to the corruption.
Exposing the UN vital and their connection to
human trafficking.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-02-01 02:22
LegeNet, 2/1/24 12:00 AM UTC
commonlawcourt.com__Court-Order-20th-January-2024-
rfs__2x1__landscape.pdf
Court Orders for the International Common Law
Court
Convened on the 20 January 2024
Cruinn House
1 Wurzburg Court [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-01-30 17:59
RattleTrap 1776 🇺🇸, This Operation
is for humanity, ridding the world of evil in many
facets. Undeclared wars & War Powers
Resolution.
This Operation is for humanity 2x1 landscape PDF
version.
This Operation [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den stora förintelsen av mänskligheten
2024-01-30 12:22
__Defender_of_the_Republic__twitter.com__175214014
5967419482__1752137461025648992/
A “genocidal spirit” wants you dead.
Tucker Carlson: “Any spirit that seeks to hurt,
kill, divide, or demoralize other people is a
demonic [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-29 16:31
__Slovakia_s_Prime_Minister_Announces_Inquiry_into
_the__Covid_Circus__and_the_Vaccines
__twitter.com__1751991398558007802/
Slovakia’s Prime Minister Announces Inquiry into
the “Covid Circus” and the Vaccines
The Vigilant Fox [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-29 12:13
Q) The Storm Rider, this is why Iran hates the
United States, UK. And Europe.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:55
Denna tid handlar om att demaskera "Förmyndarna"
för vad de är: Fiender till allt gott. Men de
kan vända om, om de ser vad de själva har
blivit.
De som ser sig som förmyndare vill tvinga andra
att följa deras "lekregler". Det är [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:01
Förmyndare
LegeNet, 1/28/24 11:01 PM UTC
In reply to ASLAN
Den som ej står under förmyndare behöver ej något
slags tillstånd, såsom t.ex. "körkort" eller
dylikt. Genomgången träning i kunskapskrävade
sysslor och att vara [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-24 13:41
LegeNet, 1/23/24 9:22 PM UTC
Pfizer Contract With Canada Exposed! They Knew.
They Lied. They Killed.
Transcoded Mirror of
Libertytalkcanada Pf!zer Contract With Canada
Exposed! They Knew. They L!ed. They [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-23 21:02
LegeNet, 1/23/24 8:02 PM UTC
⚡️😎🤩 "ultra vires"
— illegal = not insured… Means = unlimited
private liability.
Ryan O'Connor 💎 @rpoconnor 5:18 PM · Jan
23, 2024 UTC
BREAKING: [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CHANGE coming to the WORLD
2024-01-23 08:17
The Yorkshire Lass 💎 @real_shirelass
7:12 AM · Jan 23, 2024 UTC
The storm has arrived here in the U.K. and you can
most definitely feel a shift here.
Not a coincidence that floods of information and
news coming out [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-22 20:39
LegeNet, 1/22/24 7:39 PM UTC
Det behövs det inte mycket för att betraktas som
medverkande till brott. (Jmf. #1.1 2023-12-31
04:26:26+01:00
Expo och alla som lyder deras riktpekare skyddar
brott mot mänskligheten, democide [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall
2024-01-21 01:26
Förhållandet är mellan oss som är födda på landet
och den de-facto stat som ockuperar landet.
Pastor E. A Adeboye: "Those who will be one of
God's best friends will not only have faith but
have much faith that they will be doing [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2024-01-20 22:05
Stefan Ratzeburg, SPEECH The miracle is
happening, PDF,
on Telegram 1/19/24 5:26 PM UTC.
"… Dear people of Germany! The first few days of
January brought us the miracle…"
(Click here for a web text rendering of the
PDF.)
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 22:37
Vilket av fallen gäller? 1. Fred, 2. Krig och
främmande ockupation, 3. Främmande ockupation
befinner sig under avveckling?
Se Bilaga 1 till
I mina länkar ovan och även på # enligt nedan så
har jag krävt att antingen [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 17:17
De-facto krigsförklaring mot icke medborgare även
om födda & uppväxta i Sverige: (Att vara tvungen
att tillhöra ett sällskap är tyranni men här
deklareras faktiskt krig mot de som vill avstå.)
Kungörelse (1974:152) om beslutad ny [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2024-01-17 14:30
LegeNet, 1/17/24 1:30 PM UTC
Om källkoden, så här skrev OAF till mig i dag:
"Tack för tankar och du har givetvis rätt i att
man inte ska behöva kräva rättvisa. Men, det
gäller enbart under förutsättning att rättvisa kan
definieras [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 03:14
LegeNet, 1/17/24 2:14 AM UTC
In reply to LegeNet
Obs ovan "Marbury vs. Madison, dvs. att det är
domstolens skyldighet att tolka om en påstådd lag
är lag". Detta görs i dag inte i Sverige om det
inte för domstolen är uppenbart [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 02:22
LegeNet, 1/17/24 1:22 AM UTC
En intressant sak är att det svenska rättssystemet
är något slags hopkok av unikt slag. En text i
komparativ rätt av Bernard Michael Ortwein II,
Professor of Law and Director of Foreign Programs,
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-01-15 21:42
En robot (digital eller biologisk) icke-svarade
Re: Denna text visar varför jag alls började
driva frågan kring vad person är, samt ställer
viktiga frågor till fortfarande ansvariga för vad
som ser ut att vara mycket allvarliga [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-01-10 18:53
Det är skönt att se att någon iallafall kan
uttrycka vett och sans på Svenska. Tur att vi har
Ryssland.
Russian Embassy, Sweden, 1/10/24 5:53 PM UTC
Kanske borde den svenska ledningen sluta driva sin
egen befolkning till [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-09 12:58
LegeNet, 1/9/24 11:45 AM UTC
In reply to LegeNet
Edward Dowd 💎 @DowdEdward 1:23 AM · Jan
9, 2024 UTC
Institutional silence is prima facie evidence of a
crime.
LegeNet, 1/8/24 12:15 PM UTC
neutralswiss D I [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-07 01:26
Note "AS TRUMP EXPOSES THE WEAPONIZED CONTROLLED
DEEP STATE U.S. JUDICIAL SYSTEM".
Weaponized Judicial System.
"No one can give away more rights than he has" is
mentioned in Olaus Petri's Rules of Judgment.
Those who use what [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-06 23:37
Q) The Storm Rider, CIA & PENTAGON IN PANIC
🔥 AS JUSTICE IS MOVING FORWARD, 2x1
landscape PDF
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-06 11:34
_Trump_s_affiliation_with_Epstein__allow_me_to_exp
lain/
Trump is Epstein’s #1 enemy, and you all were
brainwashed to hate him for that very reason.
LegeNet, 1/6/24 10:33 AM UTC
Forwarded from BioClandestine, 1/6/24 12:19 AM
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-04 22:00
"Djupstaten finns men inte Staten, där Djupstaten
har "Staten" som skyltfönster."
En mail-list-vän kallar de individer som utan
betänkligheter kränker andra för Krokodilerna. En
annan formulerade arbetshypotesen att Djupstaten
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2024-01-03 22:32
_with_American_characteristics_America_is_currentl
y_facing
__Patrick_Byrne_Full_AmericaFest_Speech__Dec_17__2
023/
15 min expert analysis of the Cultural Revolution
with American characteristics America is currently
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Andligt övergrepp
2024-01-02 02:59
LegeNet, 1/2/24 1:59 AM UTC
In reply to LegeNet
declaration-of-military-accountability__2x1__lands
cape.pdf ]
Declaration of Military Accountability
Full document in 2x1 landscape format, converted
from:
Here a copy in [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-02 01:33
Shit.
LegeNet, 1/2/24 12:25 AM UTC
Forwarded from Q) The Storm Rider /Official Page,
1/1/24 10:23 PM UTC
I have been telling you these Earthquake WARS were
going to happen and escalate….
Japan Earthquake comes after Japan [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2024-01-01 23:08
LegeNet, 1/1/24 10:08 PM UTC
THE NEWS COMMENTER 💎 @NewsCommenter Last
edited 2:49 AM · Dec 30, 2023 UTC
There is no scenario where Trump wins a “2024
election”. Let me splain…
Both sides don’t want it.
If [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-01 16:25
The recent forwarded Q) The Storm Rider posts as a
2x1 landscape PDF, I titled it
Mil. Alliance to organize the world revolution
against the system and humans must be involved in
recapturing their governments after the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-01 12:00
In the final chapter of a tale where justice
triumphs, the steadfast law enforcement officer,
dedicated to the principles of integrity and
justice, took a decisive stand against the
corruption eroding the very heart of their [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-01 12:00
Clandestine 💎 @WarClandestine 4:28 AM ·
Jan 1, 2024 UTC
Ummmm I’m just now seeing this.
Elon agrees with a meme that says “gain of
function” is bioweapon production
👀👀👀
YOU HAVE MY [...]