KrigspropagandaIntelligentsians blockering |
|
Holistisk Detektivbyrålege.net mediekritik.lege.net life.lege.net |
894865 unika besökare från start 2005-07-14 21:26, till 2023-11-23 00:10. |
Saturday, June 16. 2007En ödesdiger undfallenhet
av Jan-Olof Rönn
2007-06-16 Maciej Zaremba skriver i DN en serie artiklar om läget i Kosovo. Situationen i Kosovo är ohygglig och MZ beskriver det ingående. Han ser FN med dess korruption som den stora skurken. Bakgrunden till att situationen i Kosovo ser ut som den gör "glömmer" han att ärligt redogöra för. Därmed får NATO:s krigsförbrytar-bombningar mycket liten plats. MZ och DN gör det som MSM är duktiga på; att peka ut den "skurk" vi läsare skall se, och gömma/"glömma" den större skurk som vi läsare helst inte skall se. Jag vill att MZ/DN skall veta att jag/vi läsare märker detta. Och det skulle inte förvåna mig om MZ får ett journalistpris för sina artiklar. Nedan kommer mina inlägg till DN med anledning av MZ:s artiklar. Jag har inte fått några svar på dem. Jan-Olof Rönn Konfliktplats Kosovo Till Maciej Zaremba, DN-Kultur 2007-06-10 Hej. Din beskrivning av bakgrunden till "Natos första krig"...saknar mycket. Att utelämna viktig information är det vanligaste sättet att ljuga och propagera. Du är duktig på detta. DN och andra ledarsidor "gjorde det otänkbara" (bombningar av civila) möjligt, som Edward Herman skriver. Det i sin tur gjorde det "nödvändigt" att bomba ett lands civila med splitterbomber, upparbetat uran och fosfor i 78 dagar (inte "tre månaders bombningar" som du skriver). DN kallade det "Humanitärt nödvändigt" att bomba. Orwell hade blivit avundsjuk av denna semantik. Jag tänker på hur du i en intervju med Björn Kumm i SR om dina artiklar om Diana Johnstones bok, Dårarnas korståg", berättade att du inte hade läst den. Du kritiserade den ändå. Det märks att det är med denna metod du studerat "bakgrunden" till "Konfliktplats Kosovo". Du vet inte men du skriver ändå. I DN går det bra. T ex nämner du inte hur Tyskland och andra västmakter hjälpte till att uppdela fd Jugoslavien i separata stater. En sådan inblandning i andra länder anses normalt vara ett övergrepp. Du nämner det inte, naturligtvis. Då hade du fått svårare att utelämna annat. Hälsningar Jan-Olof Rönn Tips Till Maciej Zaremba, DN-Kultur 2007-06-12 Hej igen. Läser din artikel om FN:s korrupta system i Kosovo. Fruktansvärt. Och, tänker jag; du använder inte mycket tid till att studera de som bombade i "tre månader", enligt dig, och som skapade förutsättningarna för denna situation. Jag avser naturligtvis USA/NATO:s bombningar av civila i strid mot internationell lag och som vi nu ser resultatet av. Det är lättare att kritisera FN än USA, åtminstone i DN. Om du verkligen är intresserad av hur sambandet mellan bombningar och att överta ett lands styrande fungerar finns det ett ännu bättre exempel än Kosovo. Jag avser USA:s invasion av Irak och den korruption som har uppstått efter den. FN:s förre svenske rättschef Corell kan berätta för dig om de kubikmeter(!) dollarsedlar som USA:s regering flög in och som användes för liknande ändamål, som de du beskriver i Kosovo. Dessa kubikmeter i enbart sedlar uppgår enligt Corell till minst 8 miljarder dollar. Till detta kommer pengar från oljeförsäljning mm. Summorna är större och korruptionen ändå värre, enligt Correl. Han kan säkert ge dig namnen till fler insatta att intervjua. Medierna i väst vill inte berätta om detta så du kan göra ett scoop. Skillnaderna mellan Irak och Kosovo är att i Kosovo är det FN som agerar korrupt medan det i Irak är USA. Men, tänker jag, kan du/DN skriva om att USA först gör sig skyldig till krigsförbrytelser/bombningar av civila och sedan till större korruption än FN? Av det jag läst hittills i DN är det inte troligt. Bara du vet svaret. Hälsningar Jan-Olof Rönn "Hur kommer det sig att detta förblivit nästan obeskrivet i sju långa år?" (Om Kosovo) Öppet brev till Maciej Zaremba, DN-Kultur med kopia till ledarredaktionen DN, Publicerat, Medierna och Konflikt på SR, bl.a.. 2007-06-14 Det frågar du som västerländsk journalist i DN, som hållit tyst. Svaret är att DN/västmedia har ägnat sig åt att beskriva krigsförbrytare från vissa delar av fd Jugoslavien och konsekvenserna av deras brott och inte beskrivit NATO:s krigsförbrytelser och konsekvenserna av det. NATO:s 78 dagars bombningar/krigsförbrytelser som slog sönder landets infrastruktur och skapade massflykt utgör grunden för det som du beskriver. Att bomba civila/starta krig mot en annan nation/stat är "brott mot freden" och det största brott någon kan göra sig skyldig till, enligt internationell expertis. Professor Mikael Mandel och hans kollegor vid den juridiska fakulteten vid York University i Toronto, Kanada (där åklagare Louise Arbour också tidigare varit professor och kollega) har anmält Clinton, Albright, Blair med flera och andra NATO-representanter för brott mot freden, alltså samma paragrafer som använts mot Milosevic. (Se på nätet för den fullständiga anklagelseakten som är mycket detaljerad och omfångsrik.) Domstolen/Arbour gjorde det som du nu är så upprörd över - den tog inte upp dessa brott. Du och DN skrev inget om det under dessa "sju lång år". Du/DN skriver fortfarande inget om det. Så hur mycket skall jag som läsare bli upprörd över det som du nu vill att läsarna skall uppröras över? NATO begår krigsförbrytelser - Internationella domstolen bryr sig inte - DN tiger i sju år - och du gör nu stor sak av att orättvisorna går ut över en del av offren. Hur fantastiskt är det? Internationella domstolarna dömer bara motståndare till "världssamfundet" (läs; västvärlden/USA/EU). Och de domarna blir utförda och det uppskattas av DN. Att FN misslyckas med att agera städare efter det NATO bombat blir ditt idignationsnummer. Du tycker det är enklare och bättre att kritisera städningen/FN än de/NATO som orsakat eländet. Du/DN vågar inte kritisera NATO/USA. FN är en ofarligare institution att anklaga. Konstigare än så är det väl inte. Hälsningar Jan-Olof Rönn "En ödesdiger undfallenhet var det" Öppet brev till Maciej Zaremba, DN-Kultur med kopia till Ombudsman på DN, Publicerat, Medierna och Konflikt på SR, och till en mediekritisk mailinglista, bl.a.. 2007-06-16 I dagens artikel om Kosovo hyllar du med all rätt de FN-soldater, en del av dem svenskar, som försvarade serbiska kloster (och andra byggnader) mot attackerande UCK-albaner. När serbiska poliser gjorde detsamma, besvarade provokationer och försvarade serbiska invånare, tog NATO det som förevändning att bomba fd Jugoslavien. DN, och andra västmedier skrev att det var serbiska övergrepp. Inga beskrivningar av heroiska insatser i DN fast många serbiska poliser dog. Många fler än FN-soldater nu, lyckligtvis. Milosevic kallades för krigsförbrytare och skulle dömas. NATO:s bombningar som enligt internationell lag är ett större brott, skulle inte tas upp av domstolen. Om detta skrev DN inget. Tvärtom, bombningarna kallades av DN för "humanitärt nödvändiga". De serbiska poliserna och politikernas agerande, samma som överstelöjtnants Håkanssons berömvärda insats, kunde användas som motiv för att sprida splitterbomber(!) UCK fick NATO att hjälpa till med att bomba kloster, skolor, sjukhus och broar. Inga FN-soldater stod i vägen för de bomberna. Diana Johnstone skriver i sin bok "Dårarnas korståg", som du enligt egen uppgift recenserat utan att ha läst den, om UCK:s provokationer och hon betraktas inte bara av dig/DN som partisk och otillförlitlig. Nu när NATO bombat färdigt och UCK ("rester av UCK") i mycket styr över Kosovo skriver du/DN om det som Diana Johnstone redan har beskrivit. Det var NATO/USA som med hjälp av Tyskland, främst, drev på delningen av fd Jugoslavien. UCK jublade. USA har fått en av sina största baser, Bondsteel, i ett strategiskt lämpligt område. De är också nöjda. Och nu får FN kritik för att de inte har den organisation som behövs för att städa upp efter bombandet. Med tanke på hur medievärlden (i väst) fungerar skulle inte förvåna mig om du får något journalistpris för dina artiklar. Det priset borde du dela med redaktionen på DN som så noga har tigit om viktiga fakta om det som skymtar fram i dina artiklar. Varför "gissar" du bara läsarna inte känner till "slaget" vid Caglavica? Du är journalist och borde veta varför läsarna inte känner till det. Jag kan tala om det; det var fel förövare. När samma UCK-albaner anföll de serbiska poliserna skrev DN. Då var det "frihetsälskande och förtryckta" människor som anföll en av väst definierad ond makt. Nu gjorde dessa UCK-albaner det som inte passar. De som så länge framställts som frihetskämpar mot en diktatorisk överhet anfaller en fredsbevarande FN-styrka . Det är inte lätt för en DN-redaktion att förklara. Därför gör DN som man brukar när nyheter inte är lämpliga eller lätt förklara - man "begraver" - håller tyst. Hur skulle annars dina artiklar nu kunna framstå som "nyheter"? Hälsningar Jan-Olof Rönn 2007-06-16 Se även ett senare brev: Gamla nyheter om fd Jugoslavien, DN-begravningar och andra artiklar du inte skrivit, fortsättning (PDF "printout") Läs mer av Jan-Olof Rönn på www.janolofronn.se. Missa inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur Medie-Begravningar går till! UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: Medhjälp till brott mot freden, krigsförbrytare, Maciej Zaremba, Jan-Olof Rönn, media, Mediernas uppgift, Mediebegravningar, humanitär intervention, humanitär imperialism, propaganda, spin
Inlagd av Jan-Olof Rönn
i Media, Verkligheten, Propaganda, Manipulation, Krigspropaganda, Politik, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
22:00
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Sunday, June 3. 2007"Fri" journalistik ?
av Stig Broqvist
2007-05-25 Med tack till Miljömagasinet, där denna artikel fanns införd 25 maj 2007 årg 27 nr 21 sidan 16. Martina Josefsson (MJ) skrev en artikel "Värna den fria journalistiken" i Miljömagasinet nr 18 2007, som bara inte kan få stå oemotsagd. Visst skall man värna den yttrandefrihet, tryckfrihet och fri journalistik, men i vilken utsträckning finns den? MJ skrev "... försökte ge min syn på journalistiken som en objektiv informationskanal" och "För de allra flesta journalister är ändå uppriktigt nyfikna människor, ivriga att avslöja maktens misstag och som vill göra sitt bästa för att lägga sanningen i dagen." Visst finns det en del sanningssökande journalister, t.ex. i miljöpress, i vänsterpress, i Uppdrag Granskning och några till, men min huvudsakliga erfarenhet av journalister är något helt annat. Jag har ändå varit aktiv i freds-, miljö- och solidaritetsfrågor i ca 45 års tid. När jag i tonåren i början på 60-talet gick med i kampen mot svenska atomvapen, skrev Aftonbladet att demonstranterna var skäggiga kommunister i stövlar. Det stämde inte med det jag såg. När jag i slutet på 60-talet hörde den amerikanske desertören sergeant Edwin Arnett berätta om hur USA i Vietnam gång på gång gick in i byar och dödade alla, mest kvinnor och barn och att den soldat som vägrade omedelbart sköts ihjäl av officern, så vägrade de stora tidningsdrakarna återge detta. Ett år senare, när han tröttnat på ankdammen och återvänt till USA för att ta sitt fleråriga fängelsestraff, berättade de svenska tidningarna om Song My-massakern som en enstaka händelse. Under kärnkraftsdebattens tid före folkomröstningen 1980 var nyhetsbevakningen grovt vinklad till kärnkraftens fördel. Det har inte blivit bättre under senare år tvärtom. Sedan 1990, när nyliberalismen gjorde sitt segertåg i Sverige, har indoktrineringen om att det skulle vara nödvändigt med nedskärningar i offentliga sektorn varit massiv och passiviserat stora delar av befolkningen. När jag som ersättare i kommunfullmäktige 1991-94 hade åtskilliga interpellationer och debattinlägg, skrev Helsingborgs Dagblad (HD) inte ett ord om vad jag sade utom en gång och då var det grovt förvanskat för att förlöjliga mig. Även politiska motståndare uttryckte ibland respekt för att jag lyckats ta reda på så mycket avslöjande fakta. I HD:s årliga helsideskåseri över de 10-15 mest intressanta politikerna under den mandatperioden var jag alltid med, men inte i seriösa reportage från kommunfullmäktige. Denna mobbing från HD:s sida bidrog till att jag också mobbades ut från Miljöpartiet de gröna. Denna mobbing gäller inte person utan i första hand politisk linje. Den som avviker för mycket från den nyliberala ideologin beskrivs som verklighetsfrämmande eller tystas bara ner. Den växande ungdomsrörelsen mot globaliseringen slogs 2001 brutalt ner av batonger, kulor och en nästan helt partisk journalistik, som försvarade makthavarna. Massor av människor skräms till tystnad av rädsla att förlora jobbet och massmedia avslöjar sådana skandaler ytterst sällan. Vi "välfärdskramare", som kämpat mot nedläggning av skolor eller sjukvård, beskrevs i TV-programmet "Djävla politiker" 2004-12-15 av "Dokument inifrån" som en mordhotande pöbel dubbelt så hemska som nazister. Alla de dokument, som vi försett journalisterna med och som visade hur politiker och höga tjänstemän gång på gång med vilseledande uppgifter, med olagliga och odemokratiska metoder drev igenom sin vilja, struntade dessa TV- journalister fullständigt i liksom TV-ledningen och Granskningsnämnden struntade i våra krav på debatt och bemötande. Efter 11 september 2001 har den lilla demokrati som fanns trängts tillbaka ännu mer. Visserligen är flera journalister kritiska mot utvecklingen, men desto fler stämmer in i "kriget mot terrorism"-kören. De som gjorde samma sak som norska motståndsmän, frihetskämpar, under nazisternas ockupation beskrivs nu som terrorister i flertalet medier. Världens kanske mest demokratiske ledare Hugo Chávez, som vågade kalla världens värste terrorist George Bush för el diablo, djävulen, i FN:s generalförsamling, som till skillnad från svenska politiker bygger ut skola och sjukvård och förbättrar för de fattiga, och som vunnit alla val sedan 1998, beskrivs av många svenska massmedier som en halvdiktator. Att de svenska makthavarna bakom ryggen på svenska folket för in Sverige i Nato, som numera är en anfallsallians, och för in Sverige i krig (Sveriges 190-åriga fred är slut) avslöjas lite grann i vissa radio- och TV-program, men inte i de stora nyhetsprogrammen. I förra årets valrörelse kände Helsingborgs Dagblad (HD) till diverse oegentligheter kring makthavarnas planer på att riva fullt användbara, moderna skolbyggnader på Magnus Stenbocksskolan i Helsingborg och bygga en ny skola. Den oinsatte fullmäktigeledamoten fick intrycket av handlingarna att man skulle riva den äldsta byggnaden, som utrymts p.g.a. försvagade bjälklag, men det huset skulle byggas om till bostäder. I handlingarna hänvisade makthavarna till avtalsförslag och beräkningar, som man sedan förnekade existensen av när jag ville granska dem. Detta visste HD om, men de vägrade publicera skandalen. Ett avslöjande skulle ha varit positivt för det enda partiet som aktivt gick emot rivningen, nämligen det då nybildade Helsingborgspartiet, som för övrigt det parti i kommunalvalet som var bäst både på miljö och att försvara välfärden. Dessutom stödde HD, som vill framstå som antirasistiskt, Sverigedemokraterna genom att återge deras påstående att de var emot rivningen av den skolan utan att avslöja att sd röstat för rivningen i kommunfullmäktige. Mot denna bakgrund framstår MJ:s artikel som ett hån mot dem som kämpar för att sanningen skall fram. MJ skriver: "Människor kan ju inte få en annan bild av media än den som serveras på löpsedlar och det som skrivs i tidningarna". Detta är ett underkännande av människors tankeförmåga. Människor som har egna erfarenheter av händelser, som sedan skildras i massmedia, kan många gånger se att massmedias bild av sig själv som objektiv och sanningssökande inte alltid stämmer. MJ skriver att "i grund och botten är den fria journalistiken någonting gott" och värnar för att vi kan bli "manipulerade av vår statsmakt" och att vi utan den fria pressen inte skulle "kunna få tillgång till annan objektiv information". Att vi är många miljömedvetna medborgare som kan skaffa fram viktig information beror främst på offentlighetsprincipen. Visst är det bra att vara kritisk mot statsmakten, men de stora massmedierna är verkligen inte fria från mäktiga ekonomiska intressen. Är MJ verkligen så aningslös, att hon inte har tänkt på det. En del journalistik är verkligen bra. En av de allra bästa är Dokument utifråns film "Chávez Statskupp framför kameran", som handlar om den USA- stödda statskuppen 2002, där folket efter tre dagar hade återfört sin lagligt valde president Hugo Chávez. Där var det så att de privata TV- kanalerna spred massor av lögner och en del deltog aktivt i kuppen, medan den enda statliga kanalen berättade sanningen. Om de stora massmedierna hade varit så objektiva som MJ påstår, hade inte Miljömagasinet behövts. Jag hoppas att inte Miljömagasinet förfaller till att sprida dimridåer om att flertalet journalister söker sanningen. Stig Broqvist 2007-05-25 (Publicerat med tillstånd.) UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: media, Mediernas uppgift, Mediebegravningar, propaganda, spin, Hugo Chávez, Venezuela
Inlagd av Stig Broqvist
i Media, Propaganda, Krigspropaganda, Politik, USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Venezuela, Hugo Chavez, TRYCK, Nyliberalism
kl
23:18
| Kommentar (1)
| Trackbacks (0)
Tuesday, May 29. 2007Mediernas missbruk enligt DN
av Jan-Olof Rönn
2007-05-29 08:25:13 Öppet brev till Peter Wolodarski med kopia till Ombudsman på DN, Publicerat, Medierna, Konflikt och Kaliber på SR, och till en mediekritisk mailinglista, bl.a.. Hej Peter Wolodarski. Läser din ledare i dagens tidning. Du konstaterar att medierna/journalisterna missbrukar sin makt. Det som fått dig att inse detta är den journalist som sprutade vatten på statsministern. Du skriver att det är en kränkning och att det "undergräver ...tryckfrihetsförordningen." Om inte medierna konsekvent missbrukat sin makt till att demonisera vissa länder (läs t ex fd Jugoslavien, Irak, Kuba och Venezuela) och idolisera andra (läs t ex USA och Israel) skulle det aldrig vara möjligt att bomba de demoniserade ländernas civilbefolkning med upparbetat uran, fosfor och splitterbomber och invadera och ockupera dem. Det skulle inte vara möjligt att bomba broar, skolor, sjukhus, elförsörjning, oljecisterner, vattenförsörjning, skördar, fabriker och andra för landet nödvändiga resurser. Mediernas uppgift i detta sammanhang är "att göra det otänkbara möjligt" skriver Edward Herman. Jag vill tillägga att också göra det otänkbara "nödvändigt". Att bomba civila är förbjudet efter Hitlers bombningar av Guernica och andra världskriget. I sina ansträngningar att göra bombningar nödvändigt skapar medierna begreppet "humanitärt nödvändigt". Att bomba civila blir "humanitära insatser". DN ledarsida har vid flera tillfällen propagerat för dessa "humanitära insatser". Att anfalla ett annat land utan att själv vara föremål för attack är ett brott mot freden. Det bedöms som det största brottet som kan begås. Enligt internationell lag har alla länder rätt att försvara sitt territorie mot ett anfall. Försvaret skall avbrytas när faran för det egna landet/territoriet är över. Inget "motanfall" skall äga rum. Konflikten skall lämnas till internationella organ för att möjliggöra lösning utan våld. Hela lagstiftningen kom till för att omöjliggöra bombningar och anfall av andra länder. Lagstiftarnas syfte var att förhindra att något land kunde upprepa vad Hitler gjort.. Internationell lag tillåter inget "förberedande" försvar mot ett anfall som ännu inte ägt rum. De som bryter mot detta kan dömas som krigsförbrytare. Medhjälp till mord bedöms som ett allvarligt brott. Medhjälp till "brott mot freden" är också ett brott. Detta brott har medierna gjort, och gör sig regelbundet, skyldig till. Ingen i medierna har, såvitt jag sett, gjort denna koppling mellan mediernas medhjälp till detta brott och de följder som medhjälp till mord innebär. De svenska medierna är mer stödjande när det gäller bombningar av civila än flera stora medier i de länder, USA och England t ex, som utför bombandet. DN tillhör de svenska medier som varit mest för att bomba civila under beteckningen "humanitära insatser". Och du skriver om mediernas missbruk när en journalist sprutar vatten. Är detta ett avsiktligt undvikande av vad som verkligen är mediernas maktmissbruk? Eller är det bara ett vanlig uttryck för vad du kallar "journalistens privilegierade roll"? OSA Hälsningar. Jan-Olof Rönn 2007-05-29 08:25:13 Läs mer av Jan-Olof Rönn på www.janolofronn.se. Missa inte artiklarna om Mediernas uppgift samt om hur Medie-Begravningar går till! UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: Medhjälp till brott mot freden, krigsförbrytare, Peter Wolodarski, Jan-Olof Rönn, media, Mediernas uppgift, Mediebegravningar, humanitär intervention, humanitär imperialism, propaganda, spin
Inlagd av Jan-Olof Rönn
i Media, Verkligheten, Propaganda, Manipulation, Krigspropaganda, Politik, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
08:25
| Kommentarer (2)
| Trackbacks (0)
Sunday, May 20. 2007Det stora kriget för mänskligheten: kampen mot förnuftet
av Leif Erlingsson
2007-05-20 Låter det snurrigt? Inte snurrigare än den orwellska bakgrunden till titeln på Robert Fisks nya bok "Det stora kriget för mänskligheten: kampen om mellanöstern" (Norstedts, april 2007). Fisk förklarade själv, den 10 maj 2007 i Stockholm, att bokens titel kommer av de stridsmedaljer som delades ut till män som hans far, engelsman, och till amerikanerna vid första världskriget, där det på medaljerna står 'The Great War For Civilization' - det stora kriget för civilisationen. Robert Fisk kommenterade att alla han träffar tror att de deltar i krig för civilisation, och att alltihop är skitsnack. ("Everybody I meet thinks they are taking part in wars for civilization, and it is all rubbish." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.) Själv fick jag spontana och nästan unisona applåder från den övriga publiken när jag vid ett seminarium om yttrandefrihet och övervakning den 7 maj 2007 i Stockholm kommenterade "det här kriget mot förnuftet, som USA och andra bedriver. De kallar det kriget mot terrorismen, men det ÄR kriget mot förnuftet. Och det gör att de befinner sig på en tankemotorväg som gör att dom kan inte se era rationella argument.". Tidigare hade det under seminariet beskrivits, hur i den politiska riksdagsdebatten kring införande av mer övervakning och minskad yttrandefrihet, ingen - utom Alice Åström (v) - hade ifrågasatt annat än teknikaliteter i exakt hur våra medborgerliga rättigheter ska skrotas. Att ifrågasätta behovet av minskade friheter och ökad övervakning upplevs som suspekt. Det vi har emot oss är en relativt snabbt avtagande förmåga till rationellt tänkande bland personer som annars har behärskat denna konst. Jo - det finns en annan aspekt också: De flesta riksdagsmän som röstar har inte läst det som det röstas om, utan de röstar efter hur de uppfattar opinionen - människor vill ha hårdare tag - då röstar de för hårdare tag, utan att sätta sig in i att de tar bort våra grundläggande mänskliga rättigheter. Man skulle kunna beskriva det metaforiskt som att riksdagsmännen inte kan se eller ta ställning till avtagsvägarna från tankemotorvägen. Avtagsvägar som leder till mer idylliska svenska sommarvägar, utan de rusar blint fram på tankemotorvägen, mot en masskrock en bit längre fram. Jag är inte ensam om att ha sett att ord är vapen. Det är en gammal sanning. Och jag är inte ensam om att ha sett att det pågår ett krig om att desarmera våra vapen, orden, genom att ta ifrån orden deras mening. Detta är vad det terroristiska kriget mot förnuftet, det så kallade kriget mot terrorismen, egentligen går ut på; perverteringen av språket, perverteringen av våra metaforer, att göra ont till gott, svart till vitt och förstås krig till fred. När jag var liten sa man i min släkt ofta att "världen är upp och ned". Det har tagit mig 40 år att förstå vad de egentligen, verkligen, menade. En bra ansats är, har jag upptäckt, att verkligheten är tvärtemot vad som sägs eller synes vara. I ett tidigare blogginlägg skrev jag om John Pilgers nya film The War on Democracy - kriget mot demokratin. John Pilger talar om censur genom journalism. Och om krig genom journalism. (John Pilger, 14 April 2006, the Heyman Center for the Humanities at Columbia University in New York.) Om vanligt folk förhindras att ta del av sanningen om vad som händer, vad spelar det då för roll att media inte har någon formell munkavle från regeringarna? Om media självcensurerar sig? Pilger nämner som exempel att ingen av de 649 journalisterna i Vietnam vid tiden för My Lai massakern rapporterade om det. Och att ingen i media har varit intresserad av att publicera om det av väst påhejade Indonesiska folkmordet i Öst-Timor på en tredjedel av befolkningen där. Det 'hände inte' ens när det hände, och det har fortfarande 'inte hänt' eftersom ingen har rapporterat om det annat än i böcker endast lästa av en liten politiskt intresserad minoritet. Jämför Harold Pinter, "Konst, sanning & politik", Nobelföreläsning 2005. Ett citat därifrån: ''Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.I samma tal talade Pinter om att inte ens när det hände, hände det, etc. Och inte heller Pinters tal hände ens när det hände, i större delen av världen, för det citerades inte av media. Istället hånades det och Pinter med att han skulle vara en politisk idiot, etc. Ännu ett exempel på censur genom journalism. Och krig genom journalism. Min vän Jan-Olof Rönn har skrivit några intressanta observationer om hur mediebegravningar fungerar i artikeln "Även när det hände, så hände det inte", som Pinter sa. En teknik i kriget mot förnuftet är att vi individuellt ska känna skuld. Mycket effektiv kontrollmekanism, vill jag lova. Utanför religionerna funkar det inte så bra med skuld för sexualiteten, som annars är en helt genialisk kontrollmekanism, då i princip alla människor har en sexualitet. Men vi är alla konsumenter. Och alla konsumenter konsumerar. Så vi får istället känna skuld över vårt bidrag till miljöförstöringen och global uppvärming, etc. DU KAN GÖRA NÅGOT ÅT DETTA! Det ojämförligt viktigaste du kan göra för miljön är att sluta stödja krig, krigsmakter och krigsindustri! Dessa sektorer står för en oerhört stor del av den totala miljöbelastningen och en OERHÖRT stor del av mänsklighetens totala petroleumkonsumption. VAD GÖR DU FÖR ATT STOPPA DETTA? GÖR DU PERSONLIGEN DIN DEL HÄR? Om vi nu tillåter oss att må dåligt av vår del av ansvaret för att vi förstör miljön, kanalisera åtmindstonde denna energi till att arbeta på det område där det kan göra störst skillnad, att stoppa krig och krigsmakter! Robert Fisk sa lite senare, fortfarande den 10 maj 2007 i Stockholm, att han inte tror att vi i väst vill ta demokrati till mellanöstern, utan att vi vill arbeta genom diktatorer som kör med tuffa tag. ("I don't believe we want to take democracy to the Middle East. We want the dictators there who work rough. I think the Arabs would probably like democracy. And I think they'd like some packages of human rights on our western Supermarket shelf. But I think they want a different kind of freedom. I think they want freedom from us. And this we do not intend to give them. Which is why the Middle East is now a Hell Disaster Zone." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.) I vår svenska medieverklighet släpps röster gärna fram som menar att man närmast är en dålig människa om man är mot "humanitär intervention". Läs om Kenneth Hermeles närmaste demonisering av boken "Humanitär imperialism" (av Jean Bricmont) och av dess utgivare Björn Eklund och av hans förlag "Karneval Förlag i radio, P1, OBS, den 4 maj 2007. Citat från radion och Kenneth Hermele: ''Anledningen att vi får ta del av denna grumliga soppa på svenska framgår om vi går till förlaget Karnevals hemsida. Förlaget ägs av den gamla Ordfront-redaktören Björn Eklund, och har specialiserat sig på att föra fram argument som försvarar den linje som Eklund ville driva i tidningen och som ledde till att han förlorade jobbet. Det handlade då om en intervju som Eklund publicerade med Diana Johnstone, samma Johnstone som Jean Bricmont tackar i sitt förord för viktiga insikter. Frågan gällde folkmord eller ej i Jugoslavien och i intervjun med Johnstone tonades dödandet ner, det var ju bara några tusen inte tiotusentals som mördades, och folkmord blev i stället bara brott mot mänskligheten eller övergrepp i allmänhet, i alla fall inte nåt som kan legitimera en militär intervention. Alltså samma logik som får Bricmont att alltid välja den nationella suveräniteten som det överordnade värdet. Med sådana fiender behöver USA inga vänner.''Intressant nog anser Kenneth Hermele att Björn Eklund förlorat jobbet p.g.a. sina åsikter... Och vad gäller Ordfrontfejden, så är även det ett exempel på demonisering och nedtystning, där Sverige utsatts för mental ockupation. Ren propaganda förmedlas utan att minsta bevis efterfrågas och utan varje möjlighet till svaromål, medan väldokumenterade fakta nekas publicering för att det skulle vara fråga om 'dåligt understött pladder'. Alltför vanligt är att endast den ena sidans synpunkter ges utrymme i debatten. Clarté 1/2004, Sören Sommelius: Den självutnämnda godhetens krig: ''Det såg ut som ett slags enhällig reaktion från det svenska intellektuella etablissemanget. Dock förhöll det sig inte så. De som tyckte annorlunda refuserades av samma tidningar. Eftersom Johnstone utpekades som närmast nazist fann DN förstås ingen anledning att publicera hennes eget genmäle. Det blev en minst sagt underlig debatt, som blev än värre sedan Ordfronts chefredaktör gjort pinsam avbön för den intervju med Johnstone som tidningen publicerat.''Läs mer i "Pudelns kärna: En bok om Ordfrontfejden" av Björn Eklund & Erik Wijk (red.), om demoniseringen av Ordfront och Björn Eklund för en publicerad motbild av Jugoslavienkrigen. För envar som förtvivlat försöker behålla förståndet, som försöker hålla fast vid vad som är verkligt, snarare än den allt mer sammanflätade väven av inbördes stödjande lögner, så blir den självpåtagna uppgiften allt tyngre. Man frågar sig hur länge man orkar stå emot den medvetna fördummningen. Det är så lätt att tappa en verklighetstråd, och dras med i lögnfloden. Samtidigt tappar alltfler tålamodet med idiotin. Som Al Gore, tidigare amerikansk presidentkandidat som p.g.a. valfusk förlorade till George W. Bush år 2000. Även han har tröttnat. I Time Magazine har han, enligt Crooks and Liars, kommenterat det underliga offentliga samtalet, kriget mot förnuftet. Ett litet utdrag ur hans text i Time Magazine: ''It is simply no longer possible to ignore the strangeness of our public discourse. I know I am not alone in feeling that something has gone fundamentally wrong. In 2001, I had hoped it was an aberration when polls showed that three-quarters of Americans believed that Saddam Hussein was responsible for attacking us on Sept. 11. More than five years later, however, nearly half of the American public still believes Saddam was connected to the attack.''Han kallar det för 'The Assault on Reason', och det handlar INTE om miljö den här gången. (Tack, MW, för tipset.) Jag har redan tidigare skrivit att "Vi lever i en berättelse som inte ska ifrågasättas och som inte behöver ha någon kontakt med objektiv verklighet. Denna blogg handlar om huruvida vi ska leva i denna myt eller om vi ska leva i verkligheten." Och jag har skrivit om Verklighetsbubblan flera gånger tidigare. Robert Fisk säger också att vi har någon slags drömbubbla, med en berättelse uppställd av våra presidenter, våra premiärministrar, våra generaler och förstås våra journalister. ("we have some dream bubble, in which a narrative is set up by our presidents and our prime ministers and our generals and our journalists of course." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.) "The perversion of language" diskuteras även i "War on Reason". Samt se diskussion här och här. Till sist tror jag det viktigaste är avtrubbningen av vår känslighet för andras lidande. Kampen mot förnuftet förutsätter att vi avtrubbas så vi till sist kan genomskåda taskspelet utan att vi bryr oss om att andra utrotas, utan att vi tycker det berör oss själva. Men när vi accepterat andras utrotning, då har vi moraliskt att döma accepterat vår egen. Och det kan vara planen. Det du och jag kan göra är att se att vår styrka ligger i vår individualitet. Jag vill här tacka Oscar Berven som har sänt mig hans djupt tänkvärda essä "Why democracy never really was born, and why ideology is Not left and right and 'something' in between, but still, why in the end, there is still hope...", med denna tanke att vår styrka ligger just i mångfald. Individualister har aldrig gått samman om att starta krig... Om vi försöker förstå hur det kommer sig att andra individer kommer till andra uppfattningar - om vi försöker upptäcka - istället för att gömma oss bakom politiskt korrekta uppfattningar och kasta skit på dem som tänker själva. Då kan vi kanske ur det personliga utveckla det sant gemensamma. Som min vän Lasse Wilhelmson kommenterade i en diskussion om dessa tankar, det är endast ur det personliga som det gemensamma kan utvecklas. Han skrev, och jag håller med, att det nog är så att människan har kommit till ett stadium i sin utveckling där hennes frigörelse förutsätter tankens frigörelse. Den organisatoriska innebörden i detta är: Dissidenter i hela världen - förena er! Leif Erlingsson 2007-05-20 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" TILLÄGGSLÄSNING:
Andra bloggar om: Det stora kriget för mänskligheten, Robert Fisk, yttrandefrihet och övervakning, yttrandefrihet, övervakning, kriget mot förnuftet, kriget mot terrorismen, rationellt tänkande, riksdagsmän, metaforer, tankemotorvägar, orden, filosofi, War on Democracy, Pilger, John Pilger, Öst-Timor, Harold Pinter, politisk idioti, mediebegravningar, kontrollmekanismer, skuld, krigens miljöförstöring, demokrati, diktatorer, antiimperialism, USA, humanitär intervention, humanitär imperialism, Kenneth Hermele, Jean Bricmont, Karneval Förlag, Björn Eklund, Ordfront, Ordfrontfejden, Diana Johnstone, folkmord, Jugoslavien, brott mot mänskligheten, mental ockupation, propaganda, spin, The Assault on Reason, Vi lever i en berättelse, verklighetsbubblan, drömbubbla, avtrubbning, avtrubbningen, apati, solidaritet, den andre, individualitet, individualister, Oscar Berven, Lasse Wilhelmson, det gemensamma ur det personliga, tankens frigörelse, moraliskt uppvaknande, dissidenter
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, Terrorismen, Hyckleri, Verkligheten, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Demokrati, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
18:45
| Kommentarer (23)
| Trackbacks (0)
Saturday, April 14. 2007Demokratisk psykopati
av Leif Erlingsson
2007-04-14 Jag läste Kurt Vonneguts Custodians of chaos, från hans memoarer, om hur våra ledare har psykopatiska personligheter - hur de är konstitutionellt oförmögna att ta hänsyn till konsekvenserna av det de gör. Kurt Vonnegut uppmanar oss att läsa "The Mask of Sanity" av Dr Hervey Cleckley, från 1941. [Länken går till en PDF med hela boken, 1.5 MB.] En tanke jag diskuterade med Mikael Wälivaara är hur själva det politiska systemet, med korta mandatperioder om några år, ju SELEKTERAR på psykopatiskt beteende - att inte ta ansvar för konsekvenser, utan vältra över dessa på nästa i tur. En annat tanke vi diskuterade är att den allt mer skrämmande världsutvecklingen gör att människor medvetet undviker att hålla sig informerade, eftersom det skulle innebära att de måste ta ansvar för det de vet. När dessa två processer samverkar leder det om och om och om igen till koncentrationsläger, massavrättningar, medicinska experiment på utsatta grupper, terrorbombningar, och nu som det verkar, atombombningar på nytt. I efterhand förstår vi vad som hände, men av någon anledning tror vi inte att det ska hända igen. John Pilger återberättade nyligen i the New Statesman den israeliska journalisten Amira Hass beskrivning av hur när hennes mor Hannah leddes av ett boskapståg till det nazistiska koncentrationslägret vid Bergen-Belsen så "var de sjuka och några var döende", som hon berättade. "Sedan såg min mamma dessa tyska kvinnor som tittade på fångarna, bara tittade. Denna bild blev mycket formande i min uppväxt, detta avskyvärda 'tittande från bredvid'." (John Pilger, "Iran May Be The Greatest Crisis Of Modern Times", 2007-04-12.) Jag har själv funderat mycket på hur andra svenskar står ut med sig själva när de bara 'tittar från bredvid' på det som nu sker mot andra medmänniskor, här hemma och borta. Eftersom jag själv inte gör det, jag måste för att stå ut med mig själv försöka göra något, försöka förstå vad som händer, tolka, och skriva, samt kanske hjälpa någon annan att förstå, och förstås protestera. Nu tror jag svenskar och amerikaner som jag skrev ovan medvetet undviker att hålla sig informerade, just för att smita från ansvar med motiveringen 'vi visste inte'. Jag kan avslöja att denna motivering är använd förut. Av tyskarna, efter nazismen.... Efteråt drabbades de av ett skuldkomplex som det tog ett halvt århundrade att bearbeta. 'Vi visste inte' håller inte, så enkelt är det. Rev. Martin Luther King sa det väl i "A Time to Break Silence" den 4 april 1967, det tal han troligen blev mördad för: "En tid kommer när tystnad är förräderi". Vi kan inte skylla på att TV, radio och tidningar inte informerat oss, vi kan inte hävda att vi är välinformerade genom att läsa dessa medier och de böcker dessa rekommenderar oss. Vi behöver vara uppmärksamma på vilka böcker och vilka tankar som endast omnämns i negativa ordalag, och bilda oss våra egna uppfattningar om dessa ämnen genom oberoende studier, genom oberoende medier - både böcker och Internet. Det finns ännu några mycket små oberoende tidningar i Sverige där man kan läsa sanningen. När du själv har tagit reda på vad som pågår, stöd de tidningar som skriver om detta. Exempelvis Miljömagasinet. Stöd även bokförlag som skriver om vad som pågår. Som Alhambra Förlag. Sedan fler av oss har informerat oss, så får vi prata om vad vi ska göra åt den demokratiska psykopatin och återkommande massmorden i demokratins namn. Innan vi har demokratiserat mänskligheten till utrotning. Brasklapp: Jag är demokrat, men demokrati får fördenskull inte utrota livet på jorden, vilket blir en trolig konsekvens om nuvarande anti-intellektuella massvansinne får råda. Leif Erlingsson 2007-04-14 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: iran, media, fascism, krig, krigspropaganda, brott mot freden TILLÄGG, 2007-08-19: Läs om Dr. Norberto R Keppe och "the International Society of Analytical Trilogy (ISAT - formerly known as the Society of Integral Psychoanalysis). Through his close to forty books and over fifty years of clinical research and practice, he has accomplished an extraordinary union of science, philosophy and spirituality (hence Trilogy)." Denne Keppe har forskat om samhällets grundläggande psyko-socio-patologi. Och skrivit ett gediget - men givetvis helt nedtystat - verk om det.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Folkresning, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, Iran, Kärnvapenkrig, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Demokrati, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda, Massförstörelsevapen, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, Politisk Ponerologi, Absurditeter gör ohyggligheter, Mänskliga rättigheter, Politik, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet, Paranoida fantasier, Nazism
kl
16:29
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Monday, April 9. 2007Som om
av Leif Erlingsson
2007-04-09 Har du tänkt på att vi i diskussionsforum, i debatter o.s.v. diskuterar som om vi delar ett antal föreställningar om hur världen hänger ihop? Som om världen såg ut på det sättet. Om man är medlem av en viss religion, då diskuterar man med andra i den religionen som om ytterligare vissa föreställningar var sanna. Som om världen såg ut så. I religionen bestämmer auktoriteter vilka dessa föreställningar är. I övriga världen bestämmer auktoriteter vilka dessa föreställningar är. (Här skulle jag kunna göra mig lustig över den oerhörda skillnaden, men då skulle jag förstöra hela upplägget, och vi skulle antagligen bli själsligt sjuka av det sjuka själsvåldet, så jag uppbringar min oerhörda självkontroll, och låter bli. (Tack, Robert Newman.)) Om vi tar vår vanliga världsliga verklighet, och 'kriget mot terrorn', så talade våra auktoriteter snabbt om för oss att vi inte har så mycket val. Antingen accepterar vi deras lägesbeskrivning, eller också är vi fiender. Och man vill ju inte vara 'fiende' (terrorist, kallade de det), eller hur? Vanligt folk, som jag, var lite tröga att förstå det här, men trendkänsliga journalister snappade säkert omedelbums. Nu fanns det ju en del olydiga också, som skrev böcker och så. Böcker som naturligtvis tigs ihjäl av mer trendkänsliga kulturarbetare, såvida deras existens inte måste erkännas i samband med att någon ska hudflängas förstås. Som t.ex. "CIA och 11 september" av Andreas von Bülow eller "Gåtorna kring den 11 september" av Eric Laurent. Den förra kallades nyligen för en "pamflett" av ordföranden för Svenska kommittén mot antisemitism Jesper Svartvik, i Expressen: ``Broderskaps tidigare ordförande Evert Svensson rekommenderade ... Andreas von Bülows pamflett "CIA och 11 september" i vilken det påstås att terrorattacken mot USA iscensattes av CIA, möjligen i samarbete med Israel.'' (Detaljerna finns här, sök på "pamflett".) Notera att Svartvik inte drar sig för lögn: Han kallar en ordinärtjock bok som i min bokhylla har hårda pärmar för "pamflett". Snart är väl "Krig och Fred" en "pamflett"! Men överlag är folk lydiga sina auktoriteter. Journalisterna lyder auktoriteterna och för andra ÄR journalisterna auktoriteterna. I vår vanliga svenska verklighet kallas man lätt "nazzejävel" om man kritiserar sionistisk antisemitism. Som om inte den största andelen antisemitism någonstans i världen finns just bland Israeliska judar - 68% av Israeliska judar är antisemiter - de vägrar bo i samma byggnad som arabiska semiter! Se slutet av "Are 40 Percent of All Swedes "Anti-Semites?"", en CounterPunch artikel där Kristoffer Larsson sågar Henrik Bachners och Jonas Rings undersökning och tolkning av densamma vid fotknölarna, samtidigt som han visar hur den FAKTISKT bevisar att det finns ett stort och växande problem med antisemitism i Sverige - mot Muslimer! En seriös tolkning av svaren visar att det faktiskt finns några procent svenskar som hyser motvilja mot judar, medan det finns en fem gånger större motvilja mot muslimer/islam. DET är det allvarliga problemet. Men undersökningingen tolkades av Henrik Bachners och Jonas Rings vänner i svensk och israelisk press som om det nästintill obefintliga judehatet var problemet. Och de riktigt renläriga mässar om de farliga "fredsänglarna" som vill ha "fred till döds" ("De sista nödvändiga åtgärderna", Torbjörn Kvist, Nr 86 av Captus Tidning, vecka 13 - 2007.) Den mytologiska urkällan till detta tänkande att det är "gottgörarna" som är "farligare än någonsin" ("Politiserad upphandling -- en rättslig kollaps", Nicklas Lundblad, Nr 86 av Captus Tidning, vecka 13 - 2007.) kommer ur Ayn Rand, Urkällan, som publicerades 1943. Från en annan nyliberal tankesmedja: ``Ayn Rand, Urkällan, som publicerades 1943, har sedan länge uppnått status av modern klassiker. Miljontals läsare världen över har trollbundits av Ayn Rands oförglömliga berättelse om den kompromisslöse arkitekten Howard Roark, om hans kamp för att få skapa på sina villkor, hans passionerade kärlek till den vackra och bittra Dominique och hans strid mot de dödsfiender som till varje pris vill förgöra honom.Uppenbarligen är de människor som offentligt stoltserar med dessa ideal fullständigt blinda för hur illa det ser ut - att det är fascismens övermänniskoideal utan nämnvärd maskering. Så nu vet vi, det är i själva verket de som vill fred som är onda. Många sjunger samma sång. Det är ingen ny sång, den har bara inte varit särskilt populär sedan början av andra världskriget. Förrän nu: Många, många, många sjunger krig, krig, krig. Många kristna kan inte förstå hur man kan vara kristen och fredsvän! Det beror på att riktiga fredsvänner inte lyssnar på krigshetsande auktoriteter, och det ska man ju göra, menar sådana kristna. Och debatten förs som om USA attackerades av muslimska fundamentalister, som om USA själv inte hade någon del i attackerna, och som om Israel inte visste vad som skulle hända och när det skulle hända. Ja, debatten förs som om krig inte alltid startades med manipulation, som om krig inte var ett geschäft för att göra några få väldigt rika på mångas död och lidande. Debatten förs som om den verkliga sjukan inte hade varit förakt för svaghet, dyrkan av stöveltrampen på de lidandes kroppar. 'Tack vare' förakt för svaghet och ovilja att se 'den andre', är det lätt att uppväcka hat och förakt mot t.ex. araber i dag. För några årtionden sedan var det judar, homosexuella, zigenare o.s.v.. (Där begick jag avsiktligt 'dödssynden' att inte särskilja just judiskt lidande som något exceptionellt, ej jämförbart med något annat lidande.) Och så kan manipulationerna fortgå. I grunden är dock förakt för svaghet och ovilja att se 'den andre' vår - mänsklighetens - andliga sjukdom. Som ger symptom lite varstans. Tänk om debatten istället hade förts utifrån verkligheten! Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att brott mot freden är det grövsta av tänkbara brott, det brott som folk hängdes för efter andra världskriget. Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att krigspropaganda - psykologisk förberedelse för krig - är just ett sådant brott mot freden. Tänk om debatten istället fördes utifrån verkligheten att en hel del svenskar med inflytande över opinionsbildningen med all säkerhet är sådana krigsbrottslingar? Tänk om det fanns rättvisa? (Läs gärna lite resonemang här.) Vår egen utrikesminister Carl Bildt påstås ha lobbat för krig - i så fall ett brott mot freden, det grövsta av tänkbara brott - vilket en lämplig domstol bör utreda. Flera svenska tidningar har arbetat för krig - klart ett brott mot freden. Åter något för domstolar att utreda. Captus Tidning som jag länkat till ovan lobbar kristallklart för krig. Uppenbart skyldig till det grövsta av tänkbara brott, det brott som folk hängdes för efter andra världskriget. Som ett exempel på brott mot freden i svenska tidningar kan ges att UNT:s Håkan Holmberg den 5 april 2007 påstår att "Britterna befann sig på irakiskt territorialvatten och på FN-uppdrag." När sedan en läsare ringde upp för att undersöka vilket detta uppdrag skulle vara utspann sig följande samtal: Läsare: Vilket FN-uppdrag var det?Samme läsare skrev i en kommentar: Ett riktigare sätt att uttrycka saken hade varit att den brittiska ockupationsmaktens soldater utan något som helst uppdrag från vare sig FN eller det så kallade världssamfundet skickades ut på en expedition på vatten, där gränsen mellan det redan ockuperade Irak och det hotade Iran är omtvistad. Någon internationellt erkänd gräns finnes icke. Samt att soldaterna - då expeditionen inte var godkänd av båda de inblandade ländernas regeringar - togs till fånga.Enligt Convention of Civil and Political Rights, CCPR, är war propaganda förbjudet. Det faller därför under allmänt åtal. Finns det några allmänna åklagare bland tidningarnas läsare, eller måste vi påtala dessa brott för dem? Tänk om folk inte var så förbannat lydiga! Tänk om rättvisa och ansvar utkrävdes! Men nu misstänker 84% av amerikanerna att det är något fuffens med "911", och en tredjedel av amerikanerna att deras egen regering är inblandad i terrordåden. (New York Times/CBS News poll October 14, 2006.) Om alltfler tänker 'det otänkbara' - ett 'otänkbara' vilket, det hävdar jag med bestämdhet, är sant - då har vi nått en vändpunkt i "911".
Leif Erlingsson 2007-04-09 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: auktoriteter, media, Svartvik, antisemitism, sionism, zionism, Israel, Captus Tidning, Captus, Ayn Rand, nyliberalism, fascism, krig, krigspropaganda, brott mot freden, 911, 11 september
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Amerikanska koncentrationsläger, 911 eller 11 september, Folkresning, Terrorismen, Hyckleri, Israel, Ideologin, Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Irak, Absurditeter gör ohyggligheter, Politik, Neocons, USA, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Semiter, Nazism, Nyliberalism, Zionism
kl
16:07
| Kommentarer (2)
| Trackbacks (0)
Friday, March 23. 2007Israels makt i svenska ledarredaktioner och i USA-ledningen
"Hur kan hela mediesverige ha missförstått det jag bloggar om?" frågar jag mig i den [tidigare!] "Klibbiga" artikeln om "911".
Svaret antyds av rubriken. Jag hinner inte skriva hela den artikel jag vill skriva just för ögonblicket, men det finns ingen brist på material, så jag lägger ut rubriken så länge, och börjar lite smått med att meddela att den svenska sionistlobbyn nu ska svartmåla min vän Gilad Atzmon såsom påstådd antisemit, och att de därvid har gett sig ut på alldeles för djupt vatten för små naiva svenska flickor och pojkar utan insikt om hur den riktiga världen är beskaffad. Roligt ska det bli! Två av angreppen kan redan läsas här: Huvudledare Sydsvenskan 18 mars 2007: "Antisemitismen och rörelsen" och här: "Socialdemokrater bjuder in kända antisemiter". Den senare av Jesper Svartvik, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism och docent vid teologiska institutionen, Lunds universitet, prästvigd i Svenska kyrkan. Gilad Atzmon har förstås svarat Sydsvenskans ledare. Det är ännu ej publicerat, men ett par korta citat vågar jag mig ändå på: Inte en enda person, vare sig sionist eller judisk socialist, har någonsin lyckats belägga någon av de anklagelserna gentemot mig. Faktum råkar vara att när jag varnar för att eventuellt vidta laga återgärder drar alla mina anklagare snabbt tillbaka sina anklagelser. Skälet är uppenbart. I egenskap av antirasist och hängiven humanist har jag aldrig hänvisat till judar eller andra baserat på ras- eller etniska argument. Det är tydligt att jag kritiserat judiskhet som en marginell identitet och det är mer än legitimt. Jag ger mig också på sionismen som ideologi och det är inget fel med det heller. Mina texter publiceras i dussintals vänstertidskrifter på många olika språk. Det behöver knappast påpekas att varken Counterpunch, brittiska The Guardian eller spanska Rebelión aldrig skulle ge utrymme åt en "rasist" eller "rabiat" antisemit.Mer kommer när jag hinner. Det är mycket på gång nu. Det är för mig nu tydligt att motståndet mot att avslöja "911" är ideologiskt grundat, och styrt av israel-lobbyns intressen. Det är alltså Israels makt i svenska ledarredaktioner som förhindrar sanningen om "911" att bli känd i Sverige! Och det kan möjligen vara Israels makt i USA-ledningen som ligger bakom "911". Att det är Israels makt i Sverige som hindrar sanningen om "911" att bli känd i Sverige antyds väl ganska tydligt av Jesper Svartviks (ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism) text i Expressen, där han bl.a. framhäver Andreas von Bülows "pamflett" (han skriver så, det är en bok) "CIA och 11 september" ``i vilken det påstås att terrorattacken mot USA iscensattes av CIA, möjligen i samarbete med Israel'' som exempel på antisemitism! Det är INTRESSET som talar, mina damer och herrar. Nu kommer sanningen ut i all sin nakenhet. Det är inte vad som har hänt i den verkliga verkligheten som har betydelse för dessa propagandister, utan DET ÄR VAD SOM TJÄNAR DERAS HERRARS INTRESSEN! Tack Gilad, för att du har dragit fram dessa uslingar i ljuset, där de spricker, så troll de är! PS: Bara upplysningsvis, så är jag anti-nazist. Och anti-zionist. Och anti-fundamentalist. Och anti-nykonservativ. Jag är även för många saker, men inte folkmord. Andra bloggar om: 911, konspirationsteorier, israel, ledarredaktioner, intresset, sionistlobbyn, Gilad Atzmon, humanism NU KOMMER DET MERA, 2007-03-23 02:00: Absolut nödvändig läsning för den som inte vill vara lika bortkollrad som svenska ledarredaktioner: "The Power of Israel in the United States" by James Petras ISBN: 0-932863-51-5 * 192 pp. * 2006 Särskilt kapitel 3, "The Libby Affaire and The Internal War". För det pågår verkligen ett krig i USA mellan riktiga patrioter och Israel-lojalister. De senare har ju för närvarande kontrollen över Vita Huset, men amerikaner är inte lika naiva som svenskar. Det finns motstånd! Min vän Mikael Wälivaara har läst detta kapitel, och hans analys kan läsas här: Kan Dilbert förklara Libby-gate? (Ja, jag fick honom att göra den där analysen, visst var jag förutseende, så säg. :)) En annan nödvändig analys är förstås professorerna John Mearsheimers och Stephen Walts analys, som har nämnts förut i den här bloggen, som i "The Terror Conspiracy", 6 september 2006, när f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern nämner den. Jag skriver också där att DN, SvD, Expressen, SVT, SR o.s.v. knappast kommer att nämna McGovern-intervjun, vilket visade sig korrekt förutsagt. Svenskar är så bortkollrade. I USA är iallafall några vakna. (Som jag nämnde i den artikeln, McGovern har även varit med om att bilda "Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (VIPS), alltså ungefär "veteran-underrättelsefolk för mental hälsa". Det skulle vi behöva i Sverige!!!) Tillhör du dem som först nu börjar tillfriskna? Missa då inte att gå tillbaka i arkiven i den här bloggen! Läs t.ex. vad Ray McGovern säger i min artikel "The Terror Conspiracy"!!! Efter att ha citerat Ray McGovern konstaterar jag i den artikeln: Ovanstående är svårt att förklara, för den som försöker argumentera att "konspirationer inte kan hållas hemliga". I verkligheten är "våra fria medier" de som är allra bäst på att hemlighålla. Har man inte fattat det, har man inte fattat någonting alls.Läs hela texten på länken. Det är den värd. Ni som kommer in sent har mycket analys att ta igen! NU KOMMER DET MERA, 2007-03-23 14:00: Sydsvenskan tar in Atzmons svar. Men man stryker ett alltför effektivt argument, och lägger till lite dumma kommentarer. Se denna länk för hela sammanhanget. Jag citerar här strykta delarna samt Sydsvenskans ingress och svar: STRYKT: (om ett brott som begicks för 2 000 år sedan)Enligt delar av den definitionen är det svårt att inte vara "antisemit" i den verklighet vi lever i... Israel bedriver ju etnisk rensning. Den som är emot Israels etniska rensning PÅ ANDRA SEMITER skulle alltså vara antisemit! Det är så dumt att man knappt kan tro att de har skrivit så där. Dessutom är Gilads engagemang helt opolitiskt. Som född i Israel och f.d. soldat för Israel har det tyngt hans samvete att Israel faktiskt bedriver etnisk rensning i hans namn som jude! Han har därför avsagt sig judendomen och söker som filosof och kännande människa svaren på svåra humanistiska frågor. Han är definitivt inte antisemit, och inte heller intresserad av politik. Etik är hans intresse. Och musik. Själv har jag avsagt mig mormonismen. Jag är också "Ex.". Jag kan därför varmt sympatisera med Gilads samvetsdrivna behov att ta ansvar för vad som faktiskt görs i hans namn! När jag själv fick veta att en i mormonkretsar uppskattad mormonsk domare har skrivit motiveringar för USA:s användning av tortyr (Googla Jay S. Bybee - även med Alberto Gonzales) kände jag själv hur viktigt det är för mig som före detta mormon, att moraliskt ta avstånd från det. Och när vår nuvarande statsminister tycker att tortyr är ganska OK, då måste jag som svensk ta ansvar för vad som faktiskt görs i mitt namn, och ta avstånd från det! (Se även ett mail jag skrev samma dag jag hörde det!) NU KOMMER DET MERA, 2007-03-24: Eva Myrdal svarar från Folket i Bild Kulturfront. Kort citat: ... I torsdagens Expressen läser vi Jesper Svartviks angrepp på seminariet. Han skriver utan egen kunskap - han var inte bland publiken. I sin text anklagar han en av talarna, Gilad Atzmon, för att vara antisemit. Anklagelsen är absurd. Vad Gilad Atzmon faktiskt sade är lätt att konstatera också för den som inte deltog. Hans anförande ligger ute på nätet (genom t.ex. Folket i Bilds hemsida, fib.se). Atzmon är själv jude och han kritiserar staten Israels politik och judiska organisationer som stödjer staten Israels politik i alla judars namn och påpekar "inte i mitt namn". Jesper Svartvik anklagar en judisk debattör som är kritisk till Israel för att vara antisemit, istället för att ta en diskussion i de politiska sakfrågorna. ...En länk till Gilad Atzmons tal på svenska: "Gilad Atzmon - Från skuld till ansvar". Talet på orginalspråk: "Gilad Atzmon - From Guilt to Responsibility (The Stockholm Conference Talk)". Nu blir det ju fel om Jesper Svartvik och hans vänner lyckas i sitt uppsåt att flytta bort fokus från de verkliga frågorna. Vilka frågor är det dessa personer inte vill att vi ska tänka på? Ja, LÄS Gilad Atzmons tal! LÄS ÄVEN Ramzy M. Barouds tal. Det var verkligen bra: "Ramzy Baroud - Articulating a Just Peace: Whose Responsibility?" En länk till fib.se:s artikel om seminariet, dagen efter (2007-03-19): "Irak, Palestina och Afghanistan är samma ockupation", av Knut Lindelöf (text och bild). Min egen avnäpsning av Jesper Svartvik sände jag som insändare till Expressen i går (vet inte om de tar in den): Hej Insändarsidan.Även andra har sänt in insändare, och Gilad Atzmon har själv sänt in ett bemötande till Expressen. Jag bevakar! Genom att organisera ett seminarium som kopplar samman olika internationella skeenden i en samlad analys, lockar vi fram de verkliga intressena bakom - lockar fram trollen i ljuset, så att säga. Kommer de att spricka? Jag var förresten på ett möte mellan intresserad allmänhet och Sveriges Radio i går. Drygt 75 kunniga medborgare där de flesta uttryckte sig gav mig starkt stöd för mina åsikter och värderingar - och den oerhörda frustration som jäser med att diskussionerna av dessa och många andra viktiga frågor ska stoppas i 'public service'. Verkligheten släpps inte in till den offentliga 'sannings-loopen'. Babblande idioti måste bli resultatet - ett land utan förnuft, för ett folk utan medvetande. Är det någon som tror att vi navigerar säkert in i framtiden med sådan rundgångsfundamentalism? (Se även http://klarsprakare.se/.) NU KOMMER DET MERA, 2007-03-25: Länkar:
Ulf Carmesund försvarar Gilad Atzmon i Expressens nätupplaga:
NU KOMMER DET MERA, 2007-03-28: Expressen tar in Gilad Atzmons replik på Svenska kommittén mot antisemitism / Jesper Svartviks förtalsartikel. Hela sidan 4, faktiskt. Och det om den svenska Palestinaaktivisten som blev attackerad av Jesushatande judiska bosättare, som Sydsvenskan hade strukit, fick han med här! När Expressens webbserver kommer upp igen ska den finnas här: "Humanister måste få tala utan att kallas antisemiter", enligt Mikael Wälivaara och andra. Citat ur Atzmons replik i Expressen - om vad detta egentligen handlar om: ``Irak har redan nedmonterats. Nu verkar det som om Iran och Syrien väntar på sitt öde. Jag är krigsmotståndare, det ingår i min roll att påpeka att American jewish committée och AIPAC (den israeliska lobbyn) offentligt pushar för ett krig i Iran.Eller med andra ord, iRack (och iRan), tips från Gilad. NU KOMMER DET MERA, 2007-04-02: Ännu fler länkar:
Antagligen av något slags obetvingligt behov av att bevisa sin makt har nu Israellobbyn genom Svartvik fått ÄNNU EN REPLIK i ämnet:
Thursday, March 8. 2007Libbygate och tal om riksrätt
Mikael Wälivaara med UUAA Radio har en mycket viktig artikelserie just nu om "Libbygate" och tal om riksrätt mot president George W. Bush. Läs mer via UUAA Radio, sökning 'Libby'. Eller en utskriftsvänlig PDF 'snap-shot', som jag just tog därifrån.
(Bild från firedoglake.com, den enligt Mikael Wälivaara allra bästa nyhetskällan i frågan.) Andra bloggar om: USA, Lewis Scooter Libby, George Bush, Dick Cheney
Inlagd av Leif Erlingsson
i Manipulation, Krigspropaganda, Irak, Politik, Neocons, USA
kl
09:41
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Wednesday, February 28. 2007Alla ni hypnotiserade, ni kan öppna ögonen nu!
av Leif Erlingsson
2007-02-28 Nu vill ingen sitta med "Svarte Petter". Alltfler insiders ifrågasätter den officiella 11 september myten, sedan det blivit tydligt hur vi hypnotiserats genom ett förberett manuskript, en förberedd hypnotisering av en värld. Det var MEDIA som MEDVETET hypnotiserade oss. Via mailtips - och även via Mikael Wälivaara - fick jag veta att BBC den 11 september 2001 rapporterade att WTC byggnad 7 hade fallit 23 minuter innan det hände. Alltså, hallåan var 23 minuter för långt fram i skriptet som utspelades den där dagen, i verklighetsskriptet, i vår regisserade verklighet. Förstår alla vad det betyder? Förutom BBC-fiaskot med att läsa före i verklighetsskriptet så la BrasscheckTV nyligen ut nyhetssnuttar från 11 september 2001 (kräver flv player) som tidigare endast sänts just den 11 september 2001 och aldrig igen - så vi inte kunnat analysera. De visar hur den officiella myten planteras i våra hjärnor medan tornen föll. Vittnen liksom läste innantill, som från memorerade manuskript, och 'förklarade' vad det var vi såg. Medan vi alla befann oss i chock. De hypnotiserade på så sätt en hel värld, och de lyckades nästan! Och när chocken var över fick vi inte tillfälle att analysera hur vi programmerats. (Läs "Har vi blivit programmerade?". Den ställer mycket bra, om jag får säga det själv, frågor. Fanns införd i tryck i Miljömagasinet 7 juli 2006 årg 26 nr 27 sidan 12.) Och KOPIERA alla filmer jag länkar till!!! Censuren (exakt hur den fungerar låter jag vara osagt) har hittills varit duktig på att ta bort länkar, men om vi alla hjälps åt så ger de upp just den grejen, och så avancerar vi steg för steg våra positioner mot sanningen. Man kan kämpa mot 'deras' utveckling. De kämpar själva mot utvecklingen - mot mänsklighetens utveckling. Att tro att 'man kan inte kämpa mot utvecklingen' är att tro en hypnoslögn. Ja, ja. Jag vet vad ni som fortfarande låtsas sova kommer att säga, "Internet galningar". Alla som ifrågasätter er valda verklighet är därför automatiskt och predestinerat "Internet galningar". Om ni så är ensamma kvar i världen, så kommer alla andra att vara "Internet galningar". Men när man tittar på den senaste avhopparen, förstår man vilka som är galningarna. Knappast att det är transportminister Norm Mineta som är galning. Det var han som vittnade om konstigheter med Cheney medan Pentagon attackerades, om ni kommer ihåg? Inte det? Det var ju det där bandet 'som försvann', men som finns över hela Internet, som här, bloggat av undertecknad lördagen den 26 november 2005, "Människor vet". Själv har han ju sedan dess varit oerhört tyst om detta. Lojal till makten. Men nu måste något ha hänt. Se "Patriots Question 9/11". Han är långtifrån ensam. Läs vad det är för folk. Senator Max Cleland var t.ex. tidigare medlem av den officiella 11 september utredningen. Vad säger ni som låtsas sova, har de alla blivit galna? Är det snart bara ni själva som är kloka? Kolla namnen, särskilt de senast tillkomna, här och här och här. Naturligtvis så kommer alla de som är nöjda med att förbli hypnotiserade att fortsätta förneka verkligheten. Det kallas samhälleligt stockholms syndrom (Societal Stockholm Syndrome). Ni som fortfarande blundar, vi vet att ni bara låtsas sova, ni kan öppna ögonen nu. Det är ändå ingen som tror på att ni sover på riktigt längre. :) Fast stockholms syndrom handlar om överlevnad när man utsätts för hot om livet. Alla har inte modet att kämpa för sanning och rätt... Som Kjell Alinge skrev på en mailinglista för lite drygt ett år sedan, "Se upp med dom som tror sig veta sämre - hukandets horder". Det finns faktiskt - tro det eller ej - fler nivåer av förnekelse än att förneka att det har hänt som har hänt. Nästa steg är att förneka att det var fel av USA att döda 3000 oskyldiga egna medborgare. Tro mig, ni kommer att få se denna sorts förnekelse snart! Bara som en snabb-introduktion till de värderingar som möjliggör massmord på sina medmänniskor så rekommenderas till att börja med ett besök på ett numera nedlagt Timbro-projekt, nämligen "smedjan.com. Timbro.se har fortfarande kvar länken dit. Smedjan.com länkar i sin tur på vareviga sida tillbaka till timbro.se, till boken Urkällan av Ayn Rand, Objektivismens grundare. Som jag noterade i "Censurens megafoner" (UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION) så har jag under årens lopp regelbundet i nätforum stött på välartikulerade debattörer som förläst sig på Objektivismens läror om sköt dig själv och skit i andra, ur Ayn Rands filosofi, den ultimata själviskhetens ideologi. Smaka på detta, från den sista timbro.se - länken ovan: ``Urkällan, som publicerades 1943, har sedan länge uppnått status av modern klassiker. Miljontals läsare världen över har trollbundits av Ayn Rands oförglömliga berättelse om den kompromisslöse arkitekten Howard Roark, om hans kamp för att få skapa på sina villkor, hans passionerade kärlek till den vackra och bittra Dominique och hans strid mot de dödsfiender som till varje pris vill förgöra honom.Man skulle kunna säga att detta är Urkällan för den svenska timbro-högerns grundberättelse, den mytologi som driver dem, och oss, mot avgrunden. Notera att det i denna mytologi, som spridit sitt gift sedan tiden för andra världskriget, är osjälviskhet ont och maktlystnad gott. Varför följaktligen det är gott att mörda 3000 egna för att kunna motivera en värld för det ärofulla kriget! Jämför hur man i dag - om man erkänner det kända historiska faktum att USA avsiktligt lät Pearl Harbour hända - man då menar att målen ursäkter medlen. (Bry er inte om Wikipedia, de påstår att allt som inte är officiell kultur är konspirationsteorier.) Våra svenska gossar har förstås inte tänkt ut det här själva. Jag bloggade redan 2005 om Leo Strauss i USA mycket inflytelserika filosofier om bedrägeri mot de dumma massorna. Detta tillämpas givetvis, av den "undermåligaste dräggen som innehar både den reella och den formella makten", "den människohatande 'elit' som regisserar våra olyckor" (Torbjörn Säfve, ledare, Miljömagasinet nr 42 årg 26, 20 oktober 2006), de som ser sig själva som intelligentare än oss i deras ögon föraktliga 'mänsklighetens fiender'. Nämligen vi som vill varandra väl, vi som vill samarbeta, vi som vill ha samförstånd, etc. Allt sådant leder enligt krigarmentaliteten till moraliskt förfall. Och därför är det i denna världsbild t.ex. rätt och riktigt att NATO/den Atlantiska Alliansen bedriver sin strategi att skapa känslomässig oro och stress hos de egna befolkningarna genom olagliga handlingar, terrordåd, där skulden läggs på andra. (Se fler kommentarer om detta i min långa essä "Nymedeltid". En professor kallar detta för Nyjakobinism, se min essä på länken nyss.) Man kan tolka in i Zbigniew Brzezinskis nedtystade senatsvittnesmål den 1 februari 2007 - se början och slutet av min essä Nymedeltid samt själva talet - en varning för ett nytt 11 september. Om man inser att 11 september är ett sedan länge planerat falskflaggat företag i stil med - om än något större - än de motsvarande auktioner NATO/den Atlantiska Alliansen bedriver i Europa, då måste man inse att ett nytt falskflaggat dåd nu är ett fullt rimligt. Och att endast en tillräckligt utbredd misstro mot den förra auktionen kan förhindra en upprepning. Och om man anser en upprepning - och den förra - moraliskt försvarbart, då får man banne mig stå upp för sin åsikt utan hyckel, och diskutera det ÖPPET! En som inte är rädd att tala klartext är Putin. Han är gammal KGB-chef, han har koll - oavsett vad man annars tycker. Läs hans tal här! ``... the Cold War left us with live ammunition, figuratively speaking. I am referring to ideological stereotypes, double standards and other typical aspects of Cold War bloc thinking. ... Today we are witnessing an almost uncontained hyper use of force -- military force -- in international relations, force that is plunging the world into an abyss of permanent conflicts. As a result we do not have sufficient strength to find a comprehensive solution to any one of these conflicts. Finding a political settlement also becomes impossible. ... One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well, who likes this? Who is happy about this? ... It results in the fact that no one feels safe. I want to emphasise this -- no one feels safe! Because no one can feel that international law is like a stone wall that will protect them. Of course such a policy stimulates an arms race.'' Dessa snuttar var endast som smakprov. Jag översätter inte, följ länken och läs hela talet! Putin är ingen ängel, men han har ett land att försvara och han har rätt i att USA är det stora hotet och att kalla kriget aldrig tog slut. Putin rör i talet helt kort vid problemet med antimissil-vapen riktade mot Ryssland, i Europa. Problemet är att om USA preventivt kan slå ut Rysslands atomvapen innan Ryssland hinner få iväg ett enda, då plötsligt blir 'first strike' atomvapenkrig - för genomamoraliska planerare - tänkbara. Se analys av F. William Engdahl på Global Research, 20 februari 2007. Och problemet som 11 september visar på ÄR just att dessa planerare ÄR fullständigt amoraliska. Och om vi ska ha en chans måste vi se verkligheten som den är. Och diskutera det som verkligen är, snarare än någon variant av hur solstolarna på Titanics däck ska organiseras. Det krävs hårt arbete att avprogrammera sig själv från fantasier om att USA inte skulle kunna göra något sådant här mot sig själva. Inte bara USA, även Ryssland kan och har gjort liknande falskflaggade saker .... "MI5-agent om kopplingen 911 och London 7/7", där David Shayler - agenten - berättade att den ryske agenten Litvinenko skulle skrivit en ny bok, om "911" och andra falskflaggade terrordåd. Det antyds att skälet att Litvinenko mördades (vilket tydligen kostade 70 miljoner kronor, se SvD länken som följer) kan ha varit hans höga trovärdighet, då han avslöjat att den ryska säkerhetstjänsten FSB legat bakom hussprängningar i Moskva 1999, som utlöste det senaste kriget i Tjetjenien, och att han därför skulle ha alltför stor trovärdighet om han avslöjade samtliga falskflaggade terrordåd de senaste årtiondena i ett enda sammanhang.... Se även SvD: ``Litvinenko arbetade tidigare för den ryska säkerhetstjänsten FSB och skrev 2001 en omdiskuterad bok där FSB anklagades för att ha legat bakom de hussprängningar i Moskva 1999 som utlöste det senaste kriget i Tjetjenien.'' Eftertanke... En vän som också - och före mig - hade hittat denna nyhet, kommenterar min optimism med att han inte tror att jag har anledning att vara riktigt fullt så hoppfull med anledning av strömhoppen till 911-lägret, då detta passar makten väl just nu, med tilltagande katastrof i Irak. Alltså att blåsa upp 911-konspirationerna ett tag framåt för att ge motsvarande mediemörker åt Irak och för ett anfall mot Iran. Han menar att 911 inte längre kan skada de skyldiga politiskt/juridiskt. Kanske inte. Men om vi alla förstår den verkliga agendan - och läs då Putins tal ovan - om vi förstår att makten skiter i oss, att den inte förstår hur någon kan bry sig om andra människor, att den betraktar sådant som ett karaktärsfel som för mänsklighetens fromma helst bör utrotas, då kanske möjligen vi kan arbeta konstruktivt. Snarare än alltså arrangera solstolar på ett sjunkande skepp. Leif Erlingsson 2007-02-28 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout" Andra bloggar om: 911, 11 september, world trade center, WTC 7, prison planet, BBC Monday, February 12. 2007Nymedeltid
av Leif Erlingsson
2007-02-12 När jag kom på begreppet "nymedeltid" Googlade jag det genast, för att se om jag var först. Det var jag inte. Det blev 4 unika träffar. Det visade sig att samtliga dessa unika träffar kom från Blogge Bloggelitos regeringsblogg, med starka Kina-influenser. Det kan inte vara en slump. Ljuset kommer från öster. Och som Erling Nilsson frågar sig, Vad kommer efter USA? Vilket han själv besvarar: ``"Jätten i öster" håller på att vakna.'' Självaste Trilaterala kommissionens förste direktör, en av de främsta drivande krafterna bakom dess tillkomst och tillika Jimmy Carters "rådgivare i nationella säkerhetsfrågor" samt arkitekt bakom "The Bear Trap", den Afghanska fällan, har nu i vittnesmål inför Förenta staternas senat den 1 februari 2007 mycket tydligt förklarat hur farligt rundgångstänkandet är, där slagord används som vore de rationella argument. [Kopia] [Orginallänk] Zbigniew Brzezinski, denne gamle konspiratör bakom al Qaeda (ordet betyder förresten 'toalett'), författare av "The Grand Chessboard" om hur USA skulle ta kontrollen över naturresurserna i Asien, nämner i sitt vittesmål mycket allvarliga ("profound") reservationer mot den förda politiken från ett antal ledande republikaner, inklusive president Gerald Ford. Brzezinski anser inte att Irak-kriget (långt mindre det förestående Iran-kriget) är försvarbart. Han vittnar inför Förenta staternas senat att det är en total flopp, historiskt, strategiskt och moraliskt. Hans vittnesmål tyder på insikt om att krigshetsarna är inne i 'en loop', ett självbekräftande system, som de ej kan ta sig ur. Två gånger nämner han "sloganeering", att slagord ersätter rationellt resonemang. Jag har läst att det var så det gick till i Europa inför första världskriget. I dag förstår jag hur ett 'skott i Sarajevo' kan sätta en värld i brand. Han nämner även de svart-vita vanföreställningar om ont och gott (Manichean delusions) som administrationen så passionerat uttrycker. Kanske inte så förvånande att en av mina tidigare mormonska trosbröder uttryckt att G. W. Bush skulle vara den bästa ledare världen haft... När Zbigniew Brzezinski säger att flertalet muslimer inte är fundamentalister, att al Qaeda är en isolerad fundamentalistisk avvikelse, då är detta ett auktoritativt uttalande. Han om någon vet att "jihad" försvann ur Islam på 1000-talet, för att med nordamerikansk uppmuntran efter den sovjetiska invasionen av Afghanistan 1979 återuppväckas. Då för att driva en internationell all-Islamsk rörelse. (Källa: Special Report in The Economist, "Why Afghanistan is the way it is", 13 Sep 2001. Cited by Sander Hicks on AlterNet 2007-02-02.) Om vi fortsätter på den inslagna vägen, säger Zbigniew Brzezinski, så blir det krig med i stort sett hela den Islamska världen. Världskrig, alltså. Nyjakobinismen Redan år 2003 la jag ut "The Ideology of American Empire" av den svensk-amerikanske professorn i politik vid ett konservativt amerikanskt universitet, Claes G. Ryn. Jag hade i mellantiden glömt bort hur viktig den är. Här en sida med mina markeringar i texten, "Hilights". Såsom: ``The new Jacobins are trying to clear away obstacles to the triumph of their ideology and of their own will to power. They exhibit a revolutionary mindset that will inexorably lead to disaster.''Vilket översatt blir: ``Nyjakobinerna försöker undanröja hinder för deras ideologis och maktambitioners triumf. De uppvisar en revolutionär inställning som oundvikligen kommer att leda till katastrof.''Den som påminde mig var Gore Vidal, "Evigt krig för evig fred", s. 56..... ``Det är ytterst träffande att ordet terrorist (Enligt Oxford English Dictionary) anses ha myntats under franska revolutionen för att beskriva »en anhängare eller supporter till jakobinerna, som förordade och tillämpade som metod partisanförtryck och blodsutgjutelse i spridandet av demokratins och jämlikhetens principer«. Fast våra härskare har återupplivat ordet för att beskriva våldsamma motståndare till Förenta staterna, kan flertalet av dagens terrorister faktiskt återfinnas i våra egna federala, delstatliga och kommunala förvaltningar. Byrån för alkohol, tobak och skjutvapen (förkortat ATF, The Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms), narkotikabekämpningsorganet DEA, FBI, IRS etc, har så många jakobiner ute i krig mot våra medborgares liv, frihet och egendom. FBI:s massmord på oskyldiga i Waco var ett förebildligt jakobinskt företag.'' (Gore Vidal, "Evigt krig för evig fred", s. 56.)Eftersom nyjakobinerna "ju" kämpar för det rätta så kan inga medel få stå i deras väg. I Aftonbladet den 23 februari 1998 skriver Jan Guillou under rubriken "USA och dess allierade förbereder ännu ett massmord på araber" att: ``Inte sen korstågstiden för 800 år sen har Europa genomgått en sådan hjärntvätt, också då försvarades massmord med att araber egentligen inte var människor, varför kristendomen inte utgjorde hinder för slakten.''I dag stöder Sverige genom utbildning det Irakiska mord-inrikesministeriet. Det som skickar ut dödspatruller. Det pågår i Irak ett mycket omfattande mördande av intellektuella. Samtidigt menar många kommentatorer självrättfärdigt att Irakierna inte kan styra sig själva. Efter tillräckligt många mord, kommer de kanske att få rätt. Målet är - som alltid - makt och inflytande. Västvärlden utkämpar ett energiskt krig för utökat Lebensraum. Ska vi döma Hitler efter västerlandet eller västerlandet efter Hitler? Vår humanism ger förfalskad legitimitet åt vår måttligt maskerade rasism. Att dehumanisera eller demonisera "den andre" är ett nödvändigt steg för att ge falsk legitimitet åt att senare begå olika former av övergrepp. Det är t.ex. därför soldater inte ska 'fraternisera med fienden' - för då skulle de upptäcka att de är som vi själva. Det är också därför vi ska splittras upp i olika ideologier och religioner. I Afrika är det ständiga oroligheter, terrorism och krig. Förklaringarna kan vara enklare än man tror. Inte något man läser i DN, precis?... Många fattar förstås precis vad som pågår, som t.ex. Maria-Pia Boëthius i "Svenska mediers lurade rebeller", ETC 2006-01-02, eller historikern Wilhelm Agrell, som hon citerar: ``Varje tid är blind för vad som egentligen sker''Som för att illustrera detta bloggar min vän Mikael Wälivaara i dag om Magnus Norell, på FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, och dennes verklighetsfrånvända uppfattning om varuti hotbilden består. Ett strålande exempel på det jag skrev längre upp, att att krigshetsarna är inne i 'en loop', ett självbekräftande system, som de ej kan ta sig ur. Maria-Pia Boëthius skriver även: ``varje motberättelse -- för det rör sig inte ens om motmakt -- mot den härskande, groteska råkapitalismen ska tystas och det är svenska medier som agerar torpeder.Kristen fascism I en AlterNet artikel den 8 februari 2007, "The Rise of Christian Fascism and Its Threat to American Democracy", skriver Chris Hedges om sin etikprofessor Dr. James Luther Adams vid Harward Divinity School, och vad denne professor - med bakgrund i en tysk anti-nazistisk kyrka - såg för starka likheter mellan den kristna högern i USA och den tyska kristna kyrka som arbetat tillsammans med nazismen. Men viktigare, denne Adams varnade enligt artikeln för den blindhet som orsakas av intellektuell snobbism. Och för institutioners och medias självupptagenhet och ovilja att ta tag i fundamentala moraliska frågor och orättvisor. Han kände vanmakt inför liberalers blindhet inför hur världen egentligen fungerar. Det pågår något mycket sjukt "over there", och plattityder om "USA-hat" bevisar att avsändaren är en löjlig figur, utan verklighetskontakt. Vilket måhända kan förlåtas alla andra, men inte personer i media, som är själva orsaken till vår djupa okunnighet. Som exempel: När Sun Myung Moon smorde sig till den nye Messias, då ``deltog ett 40-tal djupt kristna amerikanska kongressledamöter. En judisk rabbin inledde ceremonin genom att blåsa i ett bockhorn! En mormonsk senator, Orrin Hatch, var försångare när Moon symboliskt grävde ned ett kors i Jerusalem...''För den kristna nyjakobinska högerns "högre mål" gäller en "högre moral". Vilket har getts falsk legitimitet genom religiös och/eller ideologisk övertygelse att 'de' är bättre än vi andra oinvigda eller oförstående. Kanske måste man själv ha haft närkontakt med sådant tänkande för att kunna föreställa sig det. Det är så långt från vad som annars betraktas som normalt och mänskligt. Iran - klockan tickar Några citat, översatta till svenska, ur "Iran Clock Is Ticking" av Robert Parry, 2007-01-31: ``Medan kongressens demokrater prövar hur långt de bör gå i att ifrågasätta George W. Bush's särskilda krigstidsbefogenheter, så kan tiden rinna ut för att kunna förhindra Bush från att beordra en större eskalering av mellanösternkonflikten genom att anfalla Iran.Hukandets horder Kjell Alinge myntade begreppet. Dessa hukandets horder förstår nog hur det är ställt, men överlåter åt andra att ta ansvar. Detta kan rättfärdigas inför sig själv och andra med att man inte tror att det som händer händer, eller att det som händer i varje fall inte skulle innebära någon moralisk skyldighet att ta ställning. Många människor känner i dag att de personer som protesterar, de får skylla sig själva när de råkar illa ut. Den som inte stillatigande rycker på axlarna åt den diktatur som är på väg att införas i världen skulle alltså, enligt detta sätt att känna, få skylla sig själv. Även detta är en tydlig signal att upplysningstiden för länge sedan är förbi. Åsiktsförbuden i väst En annan tydlig signal om att upplysningstiden för länge sedan är förbi - den tid då vittnesmål, regler och empiri hade något bevisvärde - och att vi nu befinner oss i inledningen av nymedeltiden, är att våra grundläggande myter inte får ifrågasättas. En myt är ju något som - sant eller falskt - förmedlar en djupare symbolisk innebörd till människor. När en berättelse blivit en myt, om den dessutom har samhällets beskydd, då är det förbjudet att presentera fakta som motsäger den mytiska 'sanningen'. Våra egna grundläggande myter åtnjuter skydd i detta avseende. Man får ej häda mot de egna myterna, då begår man tankebrott. Endast mot andras. På motsvarande sätt får man i muslimska länder inte häda mot sina egna skyddade myter, men väl mot våra. Som exempel på tankeförbud i olika Europeiska länder mot olika offermyter kan nämnas:
Men det finns fler åsiktsförbud än offermyterna:
När är en regim legitim, och när är den inte det? I "Evigt krig för evig fred", s. 82-83, citeras domare Brandeis: ``domare Brandeis: »Vår regering är den mäktige, ständigt närvarande läraren. På gott och ont lär den folket genom sitt exempel.« [...] Brandeis fortsätter i sin reservation: »Brott är smittsamt. Om regeringen blir lagöverträdare föder den förakt för lagarna; den inbjuder varje man att bli en lag för sig själv.« [...] Men en laglös regering, skrev Brandeis, »inbjuder till anarki. Att hävda att ändamålen helgar medlen vid tillämpningen av straffrätten -- till exempel om regeringen skulle påstå att den kan begå brott i syfte att se till att en enskild brottsling fälls -- skulle framkalla en fruktansvärd vedergällning.«En regim kan regera med terror. Detta är Machiavelli-receptet. Eller Nyjakobinismens. Alltså NATO/den Atlantiska Alliansens strategi att skapa känslomässig oro och stress hos de egna befolkningarna. Detta görs med olagliga handlingar, där skulden läggs på andra. Detta skapar en form av falsk legitimitet för regimerna, då dessa ses som garanter för något minimum av lag och ordning. BBC gjorde för några år sedan en utmärkt dokumentär i tre delar, som alla som inte redan sett den bör se, "The Power Of Nightmares - The Rise of the Politics". Jag beskrev filmens delar i "Alex Jones om regeringsterrorn" 2006-06-27. Jag har bläddrat lite i skriften "Sions Vises Protokoll". Såvitt jag kan förstå, är den nu implementerad. Det finns ett modernare dokument, "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century" av The Project for the New American Century ("PNAC"). På denna Wikipedia-länk kan man läsa vilka som ligger bakom. Ganska många av dem bildade senare Förenta staternas nuvarande administration. Även PNAC-dokumentet har i mycket genomförts eller blivit av. Som "ett nytt Pearl Harbor". Det är den nya offermyt jag nämnde, med några länkar, högre upp. När "Sions Vises Protokoll" först uppdagades, beskrevs dess innehåll som djupt omoraliskt. Oavsett vem som skrev det, kan vi i dag se att det beskriver vår faktiska verklighet. "Rebuilding America's Defenses" är i samma mening omoralisk. Liksom hela nyjakobinismen/terrorväldet. Det finns ett alternativ. Ett alternativ som ger regimerna legitimitet. Nämligen att regimerna följer och upprätthåller lagarna. Att lag går före makt (länken går till Åsa Linderborgs och Erik Wijks polis- och JO-anmälningar av fem vapendirektörer och två generaldirektörer för terroristbrott och uppmaning till riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet, Aftonbladet 2005-09-29, "Vi anklagar!"). Teologisk blindhet Hela den svenska politiska skalan är fast i sina politiska kartor, och därför inkapabla att uppfatta verkligheten. Jag har tidigare använt uttrycket "Teologisk blindhet". Även flertalet svenskar är sannolikt omedvetna om den verkliga situationen. En god människa sa nyligen till mig: ``Man måste tro på det goda samhället.''I en mening har hon rätt och i samma mening gör jag ju också det, jag arbetar för och vill tro att ett gott samhälle är möjligt. Som Alexander Chamberland, språkrör för Grön Ungdom, brukar signera sina mail: "¡Ya Basta! - En annan värld är möjlig!" Eller som jag slutade en artikel om Det andra valfiaskot - och den pinsamma tystnaden den 16 januari 2005: ``Det tycks ännu en gång vara dags att samlas kring de grundläggande parollerna fred, frihet och rättvisa!''Eller som Sander Hicks (förf. till "The Big Wedding: 9/11, The Whistle-Blowers, and the Cover-Up.") avslutade en debattartikel på AlterNet nyligen (9/11: The Case Isn't Closed), ``We, the resistance, must drive them out with a little something stronger: peace, truth, revolution. We know history. We have a mission. Taste the clash of history, and you'll know which side you're on.'' Att vilja fred, frihet, sanning och rättvisa i en tid när nyjakobinernas moralkodex är att ändamålen helgar varje medel, om så är massmord på det egna landets medborgare när dessa står ivägen för de 'högre' syftena, DET är förvisso att vara revolutionär. För som Gore Vidal skriver i "Evigt krig för evig fred", s. 56: ``flertalet av dagens terrorister [kan] faktiskt återfinnas i våra egna federala, delstatliga och kommunala förvaltningar. Byrån för alkohol, tobak och skjutvapen (förkortat ATF, The Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms), narkotikabekämpningsorganet DEA, FBI, IRS etc, har så många jakobiner ute i krig mot våra medborgares liv, frihet och egendom. FBI:s massmord på oskyldiga i Waco var ett förebildligt jakobinskt företag.''Trots allt tror många människor fortfarande på att ställa upp för varandra, etc. Goda, mänskliga värden. Inte alla prioriterar lagbundet egennyttan på det sätt som jakobinerna resonerar. I en helt underbar ledare i Miljömagasinet nr 42 årg 26, 20 oktober 2006 om hur vi ska bekämpa den "undermåligaste dräggen som innehar både den reella och den formella makten", "den människohatande 'elit' som regisserar våra olyckor", utan att gräva ned oss i producerandet "av dystopier, som Kafka och Orwell" skriver Torbjörn Säfve att han "tror ... att vi finner ett gemensamt svar. Vi måste bara bli en aning mer filosofiska och lägga dystopierna åt sidan." I grunden tror de flesta av oss på att bete oss anständigt mot varandra, inte sparka på svaga eller sjuka, inte håna och trampa på andra. De som beter sig så eller försvarar dem som beter sig så är sjuka, och vi behöver genomskåda och förkasta sådant. Nu som förr. Vi behöver gå till vår kulturs källor, påminna oss om vad vi egentligen tror på, genomskåda dem som inte delar dessa värden - se dem för vilka de är - och vända dem ryggen. GE DEM INTE FALSK LEGITIMITET GENOM ATT RÖSTA PÅ DEM ELLER LÄSA DERAS TIDNINGAR. Ifrågasätt inte min verklighet Zbigniew Brzezinskis vittnesmål, som jag berättade om i inledningen, visar att det finns insikt bland medlemmar av eliten om att farligt inkompetenta ledare är farliga för varenda människa på jorden. Även för den yttersta eliten. Att det ingenstans finns där de kan gömma sig. Att det inte finns någon alternativ planet att rymma till. Men de svart-vita vanföreställningar om ont och gott (Manichean delusions) Brzezinski nämner, har fångat alltför många. Han bär själv stor skuld till detta, då han är en av dem som bedragit oss. Människor har sin stolthet att försvara. Många bedragna föredrar att låtsas som att inte är lurade, att de i själva verket är kloka, informerade, rationella, förnuftiga, o.s.v.. Vadsomhelst, hellre än att erkänna att de är grundlurade. Jag tänker helt enkelt att vi alla är sektoffer. De flesta har bara inte insett det ännu. Och uppvaknande är tufft. Det kräver mycken energi/kraft och ansträngning. Som i alla sekter försiggår en hel del projicerande. Den som ifrågasätter min verklighet, den 'är ond'. Men det måste göras. Det kommer att behövas många avprogrammerare. Nästan alla riksdagsmän, regeringen, media, o.s.v. behöver avprogrammering. Fast catch-22 är att de måste be om det. Och då har de redan kommit mycket långt i sin avprogrammering... Leif Erlingsson 2007-02-12 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION Andra bloggar om: nymedeltid, nyliberalism, nyliberalismen, tanketerrorism, omvandlingstänkande, massvansinne, folkmordspolitik, fattigdomspolitik, rättsstaten, rättvisa
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Folkresning, Rättsstaten, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Israel, Verkligheten, Propaganda, Iran, Regeringsterrorism, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fosterlandsförrädare, Rättvisa, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Global rättvisa, Frihet, Krigspropaganda, Irak, Dödsskvadroner, Absurditeter gör ohyggligheter, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet, Paranoida fantasier, Mormonism, Nyliberalism, Zionism
kl
23:46
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Friday, January 26. 2007EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister
Det bloggar UUAA Radio i dag om ...
... utifrån vad den före detta riksdagsmannen från Vittsjö, Gustav Fridolin, skriver i dagens Aftonbladet, om hur EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister och organisationer som försökt ta reda på sanningen. Fridolin skriver att "EU-utskottets granskning slutar i ett par rekommendationer. Medlemsländerna borde trycka på för att Guantánamo stängs, se över sin antiterroristlagstiftning utifrån ett människorättsperspektiv och sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll. (Punkterna 150, 152 och 158.)Här blir det tydligt: Att sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll är uppenbarligen subversiv verksamhet. Vi som förstått hur världen egentligen styrs, inser ju att så är fallet. Men för dem som lever under illusionen att det är parlament och demokrati som styr, så borde detta bli en väckarklocka. Jag börjar misstänka att flera svenskar tagit mod till sig att det är dags att riskera något för sanningen, efter Daniel Ellsbergs uppmaning, att: "Consider taking risks now, nationally or individually. ... The time is now." Alltså, överväg att ta risker nu, nationellt eller individuellt. ... Tiden är nu." För, det sade han också, senare kommer det att vara mycket svårare och farligare.Som det mycket viktiga och modiga Aftonbladet och Jan Guillou har gjort, till rättssamhällets återupprättandes tjänst: "Guillou visar Billström och alla oss andra hur hemlig bevisning och annat rättshavererande trams kan kännas", 2007-01-22, I hell-mans värld, från mitt förra blogginlägg. Kommer "Johanssons" att vakna, och organisera sig?! Andra bloggar om: CIA-flygningar, EU, Gustav Fridolin, Aftonbladet, avlyssning, konspirationer Se även min "Ibland funderar jag", förra blogginlägget.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, Rättsstaten, Verkligheten, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Manipulation, Andligt uppvaknande, Frihet, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Personlig integritet, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
19:05
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Sunday, January 21. 2007Censurens megafoner
av Leif Erlingsson
2007-01-21 Istället för attitydundersökningar skulle man helt enkelt kunna intervjua den allmänna opinionen i olika frågor. Det finns i Sverige ett litet fåtal personer, som utgör den allmänna opinionen inom sina respektive ämnesområden. Det vill säga, när den allmänna opinionen ska skapas så får dessa "den allmänna opinionen" - personer uttala sig, och så är saken biff. Som ett exempel så heter den allmänna konspirationsteori-opinionen Erik Åsard. Han säger hur det ska vara om 11 september attackerna, och så är det. Andra täcker andra frågor. Yttrandefriheten ger paradoxalt nog censurens megafoner rätt att "bullshita" oss, utan att behöva deklarera att de gör så, utan att ta ansvar för konsekvenserna. Media har benämningsmakten, att ge saker namn, men inget ansvar. De kan styra regering och opinion. "Alla 267 tidningsredaktörer som arbetar i Rupert Murdochs pressimperium stödde Irakkriget. Varenda en av dem gav sitt stöd till kriget. Detta är vad som kallas mångfald." (Johan Ehrenberg citerar vad författaren Tariq Ali sa inför en samling journalister på Indiens pressklubb i Delhi på temat medias frihet och "den nya informationsordningen", i Dagens ETC Ehrenberg, Dagens ETC #11 2006, fredagen den 17 mars 2006, s. 19.) "Bullshitandets" funktion är att vi inte ska känna ansvar. Att vi ska glömma bort "den västerländska humanism och/eller kristna tro där människovärde står högre i kurs än krigsindustrins aktier". Som inför det systematiska utrotandet av intellektuella i Irak. (Stöd Iraks akademiker och intellektuella [PDF], underteckna uppropet.) Eller inför att 40% av Iraks medelklass nu rapporteras ha flytt landet. Eller inför att enligt FN omkring 84 procent av Iraks institutioner för högre utbildning redan bränts, plundrats eller förstörts. Eller inför det irakiska inrikesministeriets dödspatruller, som t.ex. Human Rights Watch rapporterat om, vilket även Amnesty International länkat till på sin webbplats. Ett ministerium Sverige ger utbildning åt i Jordanien. Detta talas om på vart och vartannat antikrigsmöte jag varit på. Insikt om att om inte USA lämnar Irak väldigt snart så finns det snart inga kvar som KAN administrera landet. För till skillnad mot vad pladdrarna säger så var irakierna väldigt bra på detta, levnadsstandarden var hög relativt grannländerna, innan USA (=världssamfundet) satte landet på svältkur. Men till och med när vi mördade en halv till en miljon irakier genom denna svältkur, vilket sades "vara värt det" (av Madeleine Albright), var förhållandena bättre än nu, med USA på plats. Bushs sjukdom är vår egen Paul Levy skriver att, i min översättning, "Vi kan se Bush och hela hans administration (Cheney, Rumsfeld, Rice, Wolfowitz, etc), såväl som det företagsmilitärindustriella komplexet som de är medberoende med, media som de kontrollerar, väljarna som stöder dem, och till och med oss själva, som sammankopplade delar av ett helt system, eller av ett 'fält'. Istället för att relatera till någon enskild del av detta fält som vore det en isolerad företeelse, så är det viktigt att tänka sig hela det samberoende fältet som det medium genom vilket elakartad egofreni manifesterar och utbreder sig själv. Elakartad egofreni (på engelska malignant egophrenia; ME) är ett fält-fenomen, och behöver förstås som ett sådant. Bushs sjukdom är vår egen."Han skriver även, åter i min översättning, "Genuin medkänsla såsom aktivismDen filosofiska idégrunden bakom 'sparka på den som ligger' och 'sköt dig själv och skit i andra' Under åren har jag regelbundet i nätforum stött på välartikulerade debattörer som förläst sig på Objektivismens läror om sköt dig själv och skit i andra, eller 'sparka på den som ligger och skit i att bry oss om någon annan än oss själva', Halleluja! Detta är alltså min summering av Ayn Rands filosofi, som tycks utgöra den filosofiska grunden för den så kallade nyliberalismen (=nykolonianismen). En den ultimata själviskhetens ideologi, som konsekvent genomförd med naturnödvändighet leder till mänsklighetens undergång. Fortfarande finns det svenskar som inte fullt ut stöder en sådan den yttersta själviskhetens ideologi, varför dess tillskyndare måste 'hjälpa oss' att flytta 'fram' våra 'mentala gränser'. Mikael Odenberg skrev i SvD 15/1 2006 om förmåga som kan användas över alla gränser, även mentala. Man har väl fortfarande vissa problem med att behöva framställa krigsäventyr såsom freds:do, men med lite invänjning så blir väl svenska folket med på noterna, kantänka?! Sverige värvar nu yrkessoldater till den av Sverige ledda EU-styrkan Nordic Battlegroup, som ska kunna rycka in varhelst krigsherrarna behöver den - alltså mot andra folk, som inte godvilligt lägger sig platt inför det företagsmilitärindustriella komplexets önskemål. Jag kan varmt förstå frustrationen hos dem som måste förställa sig med floskler om "fredsinsatser", när detta får dem att framstå som babblande imbiciller. Så mycket trevligare det måste vara att få kalla krig för krig, o.s.v.! Sverige har numera massor av lönsamma samarbeten och samköp av vapen med USA, och vårt försvar lånar ut vapensystem för användning i krig. Via mailinglista läste jag en Ledare i Proletären 16 januari 2007, där det meddelades att "På Folk och försvars pågående rikskonferens i Sälen talade sig Marcus Wallenberg varm för fortsatta och utökade försvarsbeställningar. Av naturliga skäl. Wallenbergarna är fortfarande storägare i Saab AB, som gärna ser den svenska krigsmakten som sk referenskund. Vilket betyder att de svenska skattebetalarna skall betala krigsindustrins utprovning av nya vapensystem innan de skickas på export."D.v.s., vårt land har blivit stormakternas vapensmedja. I samma ledare fick vi även veta att "Bofors ägs från USA, liksom Hägglunds. Kockums har tyska ägare (det ökända ThyssenKrupp) och i Saab AB har brittiska BAE System gått in som storägare. Den svenska försvarsindustrin är amerikansk, brittisk och tysk."Thyssen, ja. Där har vi kopplingarna till farfar Prescott Bush och familjen Bushs samröre med Hitler.... Som dock stoppades, men INTE av marknadskrafterna. För svenskar och världsmedborgare som inte redan dukat under för epidemin av elakartad egofreni så finns det ett stort behov av att övervaka de smittades förehavanden. Etablerade slutna underrättelsetjänster har misslyckats. Politiker har misslyckats. Alla har de dukat under för det "sociala fantasisystem" de ingår i - det med R D Laings ord i "Self and Others" från 1961 beskrivna system där systemets medlemmar stöder varandra i en verklighetssyn som inte behöver delas av dem utanför systemet, eller stämma med fakta. Den officiella kulturen/verkligheten/sanningen - det vill säga det som så att säga 'lyfts upp på bordet' - ligger mycket långt från den så att säga faktuella verkligheten. Någon slags Global Open Citizens Intelligence Agency (GOCIA) behövs, där världsmedborgarna övervakar de så kallade experter och ledare som försöker leda in oss i sin egen sjuka verklighetssyn, och hela tiden kräva en mer frisk och sund d:o, enligt mänskliga värderingar. Rent tekniskt kan Internet sägas vara denna Global Open Citizens Intelligence Agency (GOCIA), det behöver bara väckas större medvetenhet om hur avgörande funktionen är för mänsklighetens överlevnad, och större ansträngningar mobiliseras att försvara denna globala öppna medborgarnas underrättelsetjänst mot den yttersta själviskhetens ideologi, som inte kan tåla oegennyttigt internationellt samarbete eller medborgares motstånd mot att bli helt utsugna av egofrenins ekonomiska system. Expertbluffen är att de stängda underrättelsetjänsterna har någon förmåga Internet inte har. Det har de ej. De har kanske enstaka informationer som inte finns publikt och terabyte data, men de har inte analysförmågan av hela Internets samlade krafter, de har inte samma djupa kunskap - information/data är inte kunskap. Så, låt folket sköta vaktposteriet! Det ger hög kunskapskvalitet. Bra analyser. Verklig kunskap, till skillnad från terabyte data. Visst, det skrivs AI-program för att se mönster i data. Men detta är fortfarande på nivån vem som har kontakt med vem - överhetens verktyg att hålla oss medmänniskor i schack, inte friska vanliga människors verktyg att genom att studera verkligheten på många olika plan få en mer realistisk bild av densamma än de slutna systemen någonsin förmår. De senare leder snarare osvikligt till paranoia. Till att föda den elakartade egofrenin. Om media bestämmer sig för att inte stå på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida, då kan det gå fort. En sådan diskussion förs. I P1 Konflikt lördagen den 13 januari 2007 kom många viktiga röster till tals, den amerikanske journalisten Dahr Jamail - som jag syndikaliserat här på bloggen sedan 2005, Daniel Ellsberg, den amerikanske fd UD-tjänstemannen som med risk för eget liv läckte dokumenten som visade att Vietnamkriget inte kunde vinnas, min vän Camilla Ingman-Fulton - som jag skrivit en artikel tillsammans med, och flera andra. Men det intressantaste för ett alternativ till media på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida var kanske reportaget från ett seminarium om "Peace Journalism" - fredsjournalistik - med Jake Lynch, fd korrespondent för BBC och Sky News, nu chef institutionen för freds- och konfliktforskning vid universitetet i Sydney, Australien, som skrivit bok med samma titel. Här en länk till en guide för journalister, av journalister, om hur man utövar journalism i fredens tjänst. En bra resurs, om som sagt media bestämmer sig för att inte stå på krigspropagandans (=dödsindustrins) sida. Och som sagt, då kan det gå fort. Vad är det krigsprofitörerna inte vill att vi ska komma ihåg? När farfar Prescott Bush stoppades från att samarbeta med Adolf Hitler under andra världskriget, så skedde detta med hjälp av den "Trading With The Enemy Act" som USA införde när man gick i krig med nazi-tyskland. Jag känner väl till den, för jag begärde för några år sedan via en amerikansk adress ut en del dokument från amerikanska arkiv angående överträdelser av denna lag, begångna just av farfar Prescott Bush och andra släktingar, m.fl. personer som hjälpte Hitler. Tack vare denna lag stoppades krigsprofitörerna Bush. Visserligen tystades det hela ned i USA, och familjen Bush slapp skammen att se Prescott Bush med flera släktingar och vänner i fängelse för krigsbrott. På samma sätt som Prescott Bush stoppades under andra världskriget från att hjälpa Hitler, på samma sätt kan dagens svenska krigsprofitörer stoppas att hjälpa dagens Bush. Marknadskrafterna stoppade inte "handel med fienden" under andra världskriget, och de kan inte stoppa handel med USA i dag. Det fungerar inte så, ett företag har som uppgift att generera vinst åt sina aktieägare. Det har INTE som uppgift att rädda mänskligheten från nästan säker undergång. Om marknadskrafterna fritt får verka så är det företagens uppgift att verka enligt dessa, oavsett om detta leder till mänsklighetens undergång, själviskheten och den totala egennyttans yttersta konsekvens. Något annat vore att svika den uppgift de är satta att förvalta. Det måste finnas yttre begränsningar för vad marknadskrafterna får göra. Och detta är lagstiftarens uppgift. Det behövs en svensk motsvarighet till "Trading With The Enemy Act", kanske en "handel med skurkstat lag". Ellsberg säger att det krävs en villighet att bära kostnader. Och de med mest att förlora, och med medel att pumpa ut sitt pladder genom de "den allmänna opinionen" - personer jag skrev om i början, stretar naturligtvis emot. När vi inte längre låter skrämma oss av "de onda muslimerna" (kommer ni ihåg att det för några år sedan var "de onda terroristerna"?), så kommer nästa skrämseltaktik att vara att oljan snart tar slut, så vi är tvungna att roffa åt oss vad vi behöver med vapenmakt. Det finns ännu fler skrämselämnen på lut, man har förberett sig för "evigt krig för evig fred"... Och vad gäller oljan - det finns större reserver än vad jorden tål att vi använder. Man slutar prospektera, inte för att det saknas olja, utan för att det är mer lönsamt med brist och höjda priser. Man får sina pengar ändå, utan motsvarande kostnader för prospektering. (Se Svenska Petroleum Institutets presentation för oljekommissionen 2005-12-13.pdf (667 kB). Läs det. Det förklarar hur de kommer fram till att oljan med dagens förbrukning räcker minst i 100 år.) Men som sagt, när varken "hemska muslimer" eller "måste roffa åt oss den sista oljan" räcker till för att skrämma upp oss, så finns det ett gäng till fågelskrämmor. Det är upp till oss om vi tänker låta skrämma oss av varje ny grej, eller växa upp någon gång. Svenska makthavare har dock bevisat sig vara fullständigt impotenta "An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur" (=Vet du inte, min son, med hur litet förstånd världen styrs), vilket Axel Oxenstierna lär ha sagt till sin son Johan, som inför resan till Münster tvivlade på sin förmåga att förhandla för Sverige i den Westfaliska freden. Varför denna kompakta impotens och dumhet? Galopperande feghet, kanske? De svenskar som hotar det företagsmilitärindustriella komplexet har en stark tendens att hamna framför kulor eller under tunnelbanetåg. Är vi svenskar ett folk som förtjänar fegisar och dumskallar vid rodret? Hur ska vi skänka mod och mandom till våra ledare, ja, KRÄVA mod och mandom av dem? Eller vill de oss rentav illa? Jag hörde Jan Guillou i P1 på radion kommentera revirstriden mellan SÄPO och MUST, där SÄPO menar att det är ett hot mot demokratin att MUST skulle få övervaka svenskarnas Internettrafik, med att detta givetvis är nonsens från en organisation (SÄPO) som organiserar hemliga rättegångar med hemliga bevis mot "svartskallar", på kafkaliknade sätt. Jag känner igen uppgifterna, har hört var dessa skenrättegångar bedrivs, men blev ändå förvånad att det sades i radio. "Staten är inte intresserad av olika uppfattningar och intressen, den är inte öppen för alla och vill inte väl." (Stefan Villkatt, "Vem vann slaget om Göteborg?", Stockholms Fria Tidning Nr 23, årg. 6, lördag 10 juni 2006, s. 2.) Skenrättegångar och olagliga frihetsberövanden av personer för att de haft för avsikt att demonstrera mot just den globala egofrenin visar tydligt att staten skiter högaktningsfullt i svenskarnas rättigheter och intressen. Hittills har vad jag kan se inget framkommit som skulle förändra den bilden. (Notera för övrigt kommentarerna på svenska Wikipedia om SÄPO:s goda samarbete med den nazityska säkerhetspolisen Gestapo under andra världskriget.) Är vi lika impotenta och fega som våra makthavare? Det finns en sorts förnekelse som innebär att erkänna verkligheten som den är, men att inte erkänna att denna vår insikt skulle medföra något ansvar att handla. Det har sagts att vi handlar först när obehaget av att inte handla blir större än obehaget av att handla. I ett känt Paul Josef Göbbels citat förklarar han detta utmärkt väl när han först säger att en tillräckligt stor och tillräckligt ofta upprepad lögn kommer till sist att accepteras som sanning av människorna, men att denna lögn endast fungerar så länge staten kan skydda människor från de politiska, ekonomiska och/eller militära konsekvenserna av lögnen. I vår svenska verklighet skulle detta innebära att svenskarna kan tänkas acceptera lögnerna om våra "freds-styrkor" och fredsengagemang, etc, tills världens vrede vänds mot vårt eget land, och "stormakternas vapensmedja" inte längre kan gömma sig bakom dessa stormakter. Det vill säga, när krigspolitiken resulterar i att kriget kommer till Sverige, då kommer svenskarna att sluta tro på pladdret. Är vi så passivt självbelåtna? Eller är vi så överflödade av censurens megafoners dumma och irrationella pladder att vi förlorat förmågan till rationellt tänkande? Detta hände enligt Dr. Angela Hegarty, chef för Creedmoor rättsmedicinska centrer i Queens, N.Y., Jose Padilla, genom den behandling staten utsätter honom för. Är vi alla liksom Jose Padilla så traumatiserade att vi ej förstår vår egen situation? Har vi alla drabbats av post-traumatisk stress som berövat oss rationellt tänkande? Paul Josef Göbbels menade att det är statens absoluta rätt att övervaka utformningen av den allmänna opinionen. Tycker även du och jag det? Eller har vi medborgare rätt att tänka själva? Om vi väljer att tro censurens megafoner för att det är enklast så, för att det är tröttsamt att ta reda på saker själv, särskilt som vi då kommer till andra uppfattningar än dem vi umgås med, då gör vi samma val som vanligt folk gjorde i nazi-tyskland, och då är vi lika skyldiga till Nazismens härjningar som de, för vi är i så fall inte ett dugg annorlunda. Då kan vi faktiskt lika gärna göra hitler-hälsning allihopa, till en man som påstod just att "gör lögnen stor, gör den enkel, upprepa den ofta, och till sist kommer de att tro den". Tror vi lögnerna i dag också, eller vägrar vi äntligen följa denna urgamla pipa? (Som en annan tänkare skrev, den moderna civilisationen baseras på våld, slaveri och vackra ord...) För de som har fått nog av egoism till döds är det dags att vägra svälja lögnerna. Att moraliskt demaskera envar som stöder dödsindustrin och censurens megafoner. De tystnar skamset, när man ställer dem mot väggen. Som här: "From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>Givetvis inget svar. Och alternativet till 'sparka på den som ligger' - ideologierna? Att vi samarbetar! Dr. Mohammad Yunus, Nobels fredspris 2006, kritiserar Bush. Vägen tillbaka heter samarbete. Inte tävlan och inte konkurrens. (Tack, Jan Viklund, som sände denna klokskap just när jag höll på att avsluta denna text.) På något sätt tror jag att vanligt folk är de friska, och de som är friska har ett gemensamt ansvar för de sjuka, att hjälpa även de sjuka att bli friska. Och sjukan sitter i själva samhällskroppen. Det är vi ute i denna kropp som måste hjälpa det 'centrala nervsystemet' att bli friskt! Ang. uttrycket "censurens megafoner", det är inte jag som myntat det. Den som myntade det har även formulerat "Yttrandefrihet utan yttrandemöjlighet är av litet värde". Vi kan ju skriva vad vi vill, men "censurens megafoner" överröstar och flyttar bort uppmärksamheten från dessa 'röster i öknen'. Jag skulle även vilja tipsa om Chomskys begrepp "commissars". Dessa "commissars" har smutskastningen som sin mest elementära moraliska princip, kan vi läsa i kapitel 5, del 4 av "Noam Chomsky: A Life of Dissent" av Robert F. Barsky. De har även kallats "den parasiterande apparatchismen", från apparatchik, som är ett annat ord för regimagent ("apparaten"). Man skulle kanske på svenska hellre tala om "systemagent". Agent för systemet. Jag blir själv ibland kontaktad av sådana aspiranter på posten som generalsekreterare för Medelmåttornas riksförbund. Det stör dem att alla inte är som dem... Leif Erlingsson 2007-01-21 Tillägg: Den kapitalistiska cellbildningen bör man hålla ögonen på. Epidemin av elakartad egofreni kommer inte ur intet. Andra bloggar om: Censurens megafoner, den allmänna opinionen, konspirationsteorier, media, krigspropaganda, fredsjournalistik, benämningsmakten, egofreni, egoism, sociala fantasisystem, objektivismen, förnekelse, nyliberalismen, ideologier, företagsmilitärindustriella komplexet , Daniel Ellsberg, Irak, irakiska inrikesministeriets dödspatruller, USA, Bush, samarbete 2007-01-24: Jag fann en relaterad och mycket intressant bloggartikel på Moderna Myter: Vakna SvD och DN, ni har blivit maktens megafoner. Tack Per Welander, för denna utmärkta text.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Rättsstaten, Förnekelse, Propaganda, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fred, Manipulation, Fångar i systemet, Krigspropaganda, Irak, Dödsskvadroner, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, USA, Indoktrinering & hjärntvätt, Egofreni
kl
23:23
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Sunday, December 3. 2006Stoppa [inte!] demokratin
av Leif Erlingsson
2006-12-03
Inför både första och andra världskriget drabbades Europa av massvansinne - av en 'hysterisering' där samhällen och människor öppnade slussportarna för omvandlingstänkande och tanketerrorism som i sin tur möjliggjorde att minsta provokation till sist räckte för att 'sätta världen i brand'. Jag och många med mig menar att denna process åter är långt gången i detta nu, och att den enda orsaken att det inte är allmänkunskap är densamma som gör det möjligt att långsamt koka en groda levande i en öppen gryta, utan att den hoppar ut. Varje steg är så obetydligt att det aldrig så att säga blir anledning i något enskilt steg att reagera. Och så är fläsket kokt. Det finns de som har skrivit om detta utifrån erfarenheterna från andra världskriget. Som jag själv skrev i februari 2006, ``Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". ... Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva. ... När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.´´ (Leif Erlingsson, Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer, 4 februari 2006. Se även kring sidan 177 i Andrew M. Lobaczewski, Ph.D., "Politisk Ponerologi".)Det står också på sidan 177 i boken ifråga att olika käppar i hjulet, som oväntade militära nederlag (tänk Irak), kan vara förklädda välsignelser, om de förstås rätt och tillåts bidra till samhällets återgång till normala tankemönster och vanor. Det kan kräva mod, från ett antal tongivande personer. Motsatsen till jantelagen. Att inte stirra sig blind på texten "Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större" (Thomas Thorild, 1700-tals filosof citerad på fasaden till Carolina Rediviva/aulan i Universitetshuset vid Uppsala universitet). Sverige har aldrig gillat avvikare. Den som tänker "fel" mobbas ut. Om han/hon försörjer sig genom skrivande kan han/hon därefter inte betala ridskolan åt dottern, etc. Således sker rättning i leden, och "en Svensk 'tänker rätt'". Men säkert finns det några modiga människor som har sådana omständigheter att de har möjlighet att följa sitt samvete? En intellektuell som aldrig backat från att demaskera den nyliberala / högerradikala propagandan är Dan Josefsson. Jag citerar lite: ``Timbro är fortfarande kanalen för den mest högerradikala propagandan. Häromåret donerade Svenskt Näringsliv 320 miljoner kronor till det nystartade Stiftelsen Fritt Näringsliv, och lät sedan stiftelsen gå in som ägare till Timbro. Tankesmedjan står därmed ekonomiskt starkare än någonsin, vilket är en smula paradoxalt: subventionerad verksamhet kan enligt nyliberal teori inte fungera effektivt. Det budskapet har Timbro spridit i 25 år - dock utan att själv gå med vinst.'' [Dan Josefsson, "Så ska de skapa ett Sverige för de rika", Aftonbladet Kultur 2006-11-20.]Notera att dels vill man avskaffa demokratin - den ses mer eller mindre som pöbelvälde, och pöbeln kan förstås inte styra sig själv, kantänka. Och dels att nyliberalism skapar fattigdom. Det visar en av deras egna ekonomer. Det behövs verkligen städning, i den svenska tankegödseln. Två andra modiga är Åsa Linderborg och Erik Wijk. De blev förstås av de fortfarande sjuka givetvis mer eller mindre utpekade som krigsförbrytare för sitt krigsmotstånd, tillsammans med alla oss som hela tiden genomskådat Irak-kriget. Det behövs många fler modiga, för att kunna rädda Sveriges mentala hälsa. I det följande citatet illustreras en alternativ attityd, motsatsen till mod och hederlighet: "[J]ust för att Bodström är en så smidig karriärist blir hans utveckling en tydlig illustration av hur demokratitanken, som fördjupats i mer än 200 år, mer eller mindre dött ut och börjar ersättas av något fördemokratiskt - upplyst despoti. . . . Den politiska eliten och dess tjänstemän misstror medborgarna, deras förmåga att förstå och besluta rätt saker. Eliten är rädd för människor . . . Vi är inne på fascismens förstadier. . . . Det som en gång bidrog till den feodala despotins sammanbrott och en begynnande demokratisering var när upplysningens tro på människan som en självständig, förnuftig och ansvarstagande varelse fick en målmedveten folkrörelse i ryggen. När denna tro nu snabbt eroderar bland dem som äger och styr vårt samhälle dröjer det inte länge förrän demokrati är ett antikvariskt ord i grundlagen och den mer eller mindre upplysta despotin återinförd." [Åsa Linderborg, Erik Wijk, "Det är rätt att göra motstånd - Kriget och terrorn från Bush till Bodström", s. 119-122, från kapitel 23; "Thomas Bodström - ett politiskt porträtt" (s. 113-122). Har även publicerats i Aftonbladet Kultur 2006-02-15 under rubriken "Vad tror han på? - Inte på folket, demokratin, politiken eller rättsstaten i varje fall. ÅSA LINDERBORG och ERIK WIJK granskar den unge advokaten som blev en farlig minister" (utskrift).]Den typ av 'smidighet' Bodström representerar är ett gott exempel på hur alltför många 'följer strömmen', och därmed gör folkmord möjliga. Som i dag, när vetenskapmän kan få rungande applåder i Texas för tanken att utplåna 90% av mänskligheten med Ebola virus, ett virus som löser upp organen inifrån till en vätska. Mysiga planer... och uppenbarligen populära. Heja, heja, 90%-igt globalt folkmord är vad vi alla vill ha, eller?: ``Figure 1. Dr. Eric R. Pianka and an unidentified woman from the University of Texas at Arlington following a recent speech before the Texas Academy of Science in which Pianka endorsed airborne Ebola as an efficient means for eliminating 90 percent of the world's population. Pianka received an enthusiastic and prolonged standing ovation. Later he received more applause from a banquet hall filled with more than 400 people when the president of the Texas Academy of Science presented him with a plaque naming him 2006 Distinguished Texas Scientist. Photograph copyright 2006 by Forrest M. Mims III.´´ (Forrest M. Mims III, The Citizen Scientist, 31 March 2006.)Som sagt, om vi trodde att massvansinnet inför första och andra världskriget var illa, så har vi inte fattat mycket av vad som pågår runtomkring oss just i detta nu. Det är MYCKET hög tid att vakna upp ur sporten och medias skriverier om mediakändisar i en sluten rundgång som knappt lämnar utrymme för verkliga nyheter. Javisstja, jag kan ju inte bara helt negativt klanka ned på folkmords- och fattigdomspolitik, utan att ha något annat positivt att komma med? Då föreslår jag småskalig, lokalkapitalism utan ränta. Räntan är nämligen roten till alla krig - utan ränta, ingen anledning för kapitalet att få oss att bekriga varandra. Dessutom föreslår jag att kapitalet skiljs från den mycket lönsamma narkotikahandeln. Leif Erlingsson 2006-12-03 - - - Den selektiva rättvisan av Bo Modén 2006-05-18 Intervju med Diana Johnstone - Den selektiva rättvisan Det är nödvändigt att upprepa och understryka att denna artikel av Diana Johnstone är oerhört viktig [klicka här för svensk översättning längre ned på länkad sida]. Vi kan förstå maktens kreaturs (SAPs) behov att tysta Ordfront när Björn Eklund gav plats för Dianas röst. Det globala maktövertagande (One World Order) som de transnationella företagens storägare och managementklass söker genomdriva förutsätter undergrävandet av nationalstaternas demokratiska parlamentarism. Diana skriver: "Nationsstater är inte fördelaktiga i globaliseringsbegreppet, för nationsstaten kan vara demokratisk och kan försvara sin egen befolknings intressen. Därför bryter man ned alla gränser och får varje folkmajoritet i alla länder att känna skuld på grund av sina minoriteter. Denna ständiga omsorg om minoriteter gör att majoriteten känner sig skyldig och känner sig hjälplös. Detta är det sätt på vilket man förstör demokratin så att världen kan styras fullständigt av affärsintressen. Det åstadkommer emellertid raka motsatsen till vad det avser att göra eftersom det uppmuntrar en sorts nationalistisk motreaktion."Detta är nyckeln/bakgrunden för att förstå terrorkrigen för global hegemoni som inleddes i Afghanistan 1979, utvecklades i Centralamerika, fortsatte på Balkan. Iraks, Irans och Palestinas folk har plågats av västvärldens terror, tortyr och förtryck i över 50 år för att vidmakthålla kontrollen över mellanösterns naturresurser. Idag är TNC-makten i EU ett slags konkurrerande juniorpartner för genomförandet av PNACs planer. Demokrati kan inte samexistera med TNCs oerhörda makt. "Corporations are private tyrannies" säger Chomsky. Den "svenska" TNC-eliten med tidigare ordförande i Round Table of Industrialists Kaiser Pehr Gyllenhammar i ledningen har varit en väsentlig kraft för EUs underordning till USA/NATO. Kampen om EUs författning är avgörande för demokratins överlevnad. Glöm aldrig att PG satt/sitter som "member of the board" i "Kissinger Associates". Skall Sverige utvecklas till en USA/EU-allierad "subimperialisk polisstat" och vapenproducent underordnad PNACs planer för "War on Terror" och "Permanent War for Permanent Peace"? Dick Cheney skämtade inte när han talade om krig i flera generationer. Med raffinerad skicklighet har man byggt upp, skapat den ständigt närvarande och hotande globala terrorn som ersättare för den "röda faran". Mvh från er utrotningshotade medhabitant Bo Modén på lilla Tellus 2006-05-18 "Är våra media okritiskt underordnade US Corporate Media? Är svenska media en taltratt för Washington?(Publicerat med tillstånd från författaren.) - - - Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall av Leif Erlingsson 2005-11-20 Regeringen kan inget göra. Men det kan du och jag. Jag bevistade i går seminariet Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall med bl.a. Martin Lindblom, politisk redaktör LO-tidningen och flera andra mycket kända namn medverkande (läs listan här). Regeringens inställning sammanfattades därvid med: 1. Vi kan ingenting göra. 2. Vi gör allt vi kan [d.v.s. ingenting]. 1999 antog FN:s säkerhetsråd en resolution att USA kan diktera villkor för vem som är terrorist i hela världen. Via EU går detta till Sverige. Men som Martin Lindblom påpekade så är det tre olika rättsordningar som är i konflikt med varandra: Svensk lag, EU och FN. Då skall "lagval" tillämpas. Svensk lag går juridiskt sett före och gäller. Vilket Sverige hänvisar till när FN t.ex. kritiserar Sverige för brott mot de mänskliga rättigheterna. Men när det gäller stormaktskryperi, när USA sätter sig över FN, ja då följer Sverige slaviskt. Regeringen inser givetvis att det är olyckligt att i strid med regeringsformen frånta egna medborgare de mänskliga rättigheter de har rätt till. För att inte regeringen ska fortsätta begå de grövsta människorättsbrott enligt Svensk lag så har därför Svensk lag - regeringsformen / grundlagen - uppdaterats (för två år sedan) så att det som förut var ett grovt brott numera är lagligt. (Regeringsformen 10:5 och 10:2.) Numera kan regeringen överlåta rätten att frånta de mänskliga rättigheterna från svenska medborgare till EU och därmed till FN och därmed till USA. Och därmed "kan man inget göra", vilket var dit man ville komma, kantänka. (Trots dessa idiotier så finns det dock en till juridisk möjlighet för Sverige att desarmera utländsk makt över de egna medborgarna: Abulitionsrätten; rätten att INTE lagföra, att regeringen lägger sig i rättsförfarandet såtillvida att den beslutar att strunta i (den idiotiska) lagen i det enskilda fallet.) Vår justitieminister Thomas Bodström har alltså accepterat att istället för att lagföra grova brott mot grundlagen lösningen istället måste vara att ändra densamma på ett helt livsfarligt sätt. Åsa Linderborg kommenterade att "för Thomas Bodström finns det dock inget hopp, tror jag. Han är bortom all räddning." Det som händer i vårt land är att demonstranter fängslas preventivt för att förhindra att de demonstrerar - som t.ex. mot George W. Bush i Göteborg. Och att människor straffas för organisationstillhörighet, hudfärg, religion, etc. Stormakt styr med dekret. Den som protesterar förföljs och kan få långa fängelsestraff medan de stora skurkarna frikänns. Det finns en äkta eller spelad uppgivenhet hos politiker. Man ser motstånd som meningslöst och farligt. ["Resistance is futile, we are the Borgs..."] Men när våra politiker inte längre skyddar det egna landets medborgare mot främmande makt så behövs istället fiende-bilder och hotbilder för att legitimera makten. All sorts inhemsk opposition kopplas till Islamismen. Vi som opponerar oss är i dag alla terrorister i maktens ögon. Låter detta deprimerande? Bli inte handlingsförlamad! Vad är det då du och jag kan göra som regeringen INTE kan göra? Jo, vi kan utgöra en opinion med civilkurage. PR-förlusten för USA att ett helt folk vänder dem ryggen är avsevärd. Strunta i den svenska regeringen, "som inget kan göra". Rikta istället ansträngningen mot den regim som bryr som om din åsikt, USA:s. Informera dig och dina vänner. I går kunde jag t.ex. överlämna en utskrift av en politiskt vetenskaplig artikel från professor Steven E. Jones på Department of Physics and Astronomy på Brigham Young University på temat Why Indeed did the WTC Buildings Collapse (PDF) i handen på en TT journalist som jag råkade sätta mig bredvid på seminariet. Han frågade vilken tes som drevs och jag svarade att det naturligtvis var att 11 september 2001 var en falskflaggad operation från en inre fiende - något som tycktes nytt för journalisten. Jag påpekade att det är många seriösa personer, fysiker och andra, som inte accepterar att World Trade tornen föll p.g.a. flygplanen/"terroristerna" utan att det alltså är fråga om en annan fiende. Detta är egentligen självklart. Genom att hjälpa människor att genomskåda detta så de-legitimerar vi USA:s "kriget mot terrorn" och att våra egna grannar skulle kunna skickas till "Gitmo" eller till tortyr. Och detta oavsett hur flata våra egna politiker är! För USA:s elit påverkas av våra attityder... Vi kanske köper mindre av dem då, nämligen... Leif Erlingsson 2005-11-20 - - - RÄTTSRÖTA av Astrid Boman 2005-11-21 I radioprogrammet "godmorgon världen" söndagen den 20 dec diskuterades CIA-planens landningar i Sverige. Man ställde där frågan om svensk säkerhetspolis samarbetar med CIA. Det trodde jag var ett känt faktum att så görs, även mot svenska medborgare. Hos undertecknad ringde det på dörren en dag och där stod en man som presenterade sig som säkerhetspolis. Utan att vare sig rodna eller stamma sade han att CIA-enheten på Stockholms ambassad osv.... Jag fick veta att CIA inte får operera på svensk mark därför var svensk säkerhetspolis utskickad. Dom ville helt enkelt veta om jag visste något som dom inte visste. En fråga omöjlig att besvara eftersom jag inte vet vad dom vet. Jag kände då inte till CIA-planens landningar på svenskt territorium eller Egyptenavvisningen. Då hade jag givetvis ställt frågan om inte Bromma flygplats tillhörde Sverige. Nu hör det till saken att jag är oförvitligt hederlig. Jag går inte ens mot rött ljus. Så givetvis fanns ingenting att åtala mig för och jag blev inte heller skickad för ångkokning i Uzbekistan eller för elektrifiering i Egypten, så jag har egentligen ingenting att klaga över. Jag fick veta att SÄPO och därmed också CIA-enheten på Stockholms ambassad inte delar mina åsikter, men det visste jag redan. Sedermera har jag också bevisligen haft min telefon avlyssnad. Det är enligt svensk lag inte ännu förbjudet att ha åsikter eller att sätta dem i tryck men gör man det blir man granskad av både CIA-enheten på Stockholms ambassad och svenska säkerhetspolisen. Astrid Boman 2005-11-21 11:03 Publicerat med tillstånd. - - - För att bloggen inte ska bli beskylld för ensidig antifolkmordspropaganda så länkar vi här nedan till: Den artificielle liberalen. UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION Andra bloggar om: nyliberalism, nyliberalismen, tanketerrorism, omvandlingstänkande, massvansinne, folkmordspolitik, fattigdomspolitik, upplyst despotism, kollektivistisk demokrati, demokrati, majoritetsdiktatur, pöbelstyre, rättsstaten, rättvisa
Inlagd av Leif Erlingsson
i Rättsstaten, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Fred, Manipulation, Frihet, Krigspropaganda, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, Politisk Ponerologi, Absurditeter gör ohyggligheter, Mänskliga rättigheter, Bodström, Politik, USA, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, Paralyserande feghet
kl
21:15
| Kommentar (1)
| Trackbacks (0)
Monday, October 30. 2006Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen
I posten The Terror Conspiracy onsdag 6 september 2006 fanns mycket viktig och aktuell information. För att "lyfta upp" den inom bloggens "händelsehorisont" igen, upprepar jag delar av denna post här:
Med personligt tillstånd från Barbara Honegger, M.S. (Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995-present), the Navy's advanced science, technology and national security affairs university), erfaren "whistleblower", har jag i dag glädjen att här på bloggen kunna publicera THE PENTAGON ATTACK PAPERSKlicka THE PENTAGON ATTACK PAPERS för hennes appendix och hennes bakgrund i att avslöja tidigare korruption (October Surprise mm.). Undertiteln till detta appendix förstås utifrån detta citat ur texten: "Multiple standard-issue, battery-operated wall clocks on the walls of the area of the Pentagon attacked on 9/11-including one in the heliport just outside the west face-were stopped between 9:31 and 9:32-1/2 by a violent event", d.v.s. klockor stannade av någon våldsam händelse ett antal minuter INNAN "flight 77" enligt den officiella täckmantelns olika tidsangivelser kraschade. För den som är intresserad av den verkliga historien kan det vara spännande att försöka förstå varför den officiella historien inte har råd att acceptera det uppenbara klockslaget 9:31 - 9:32. Boken där detta appendix ingår ges ut av The Disinformation Company. Boken är alltså Jim Marrs The Terror Conspiracy (länk till Amazon.com). Något vi gärna glömmer, som Barbara Honegger påminner oss om, är att anthraxbreven, daterade 11 september fast de sändes i mitten av oktober, skickades ENBART till ledande demokrater i kongressen. Inte till några republikaner. Dessa brev är ett direkt bevis för insiderjobb. Dels eftersom den speciella militära anthraxen bevisligen var utvecklad vid Fort Detrick, Maryland och i University of Iowa, Ames, Iowa, och inte gick att få tag på utanför dessa militära projekt. Dels det självklara: Det var republikanerna som satt vid makten, varför skulle utomstående terrorister ENBART rikta sig till demokraterna som INTE satt vid makten?! Det senare är absurt. Till yttermera visso så finns personmässiga kopplingar mellan den ende misstänkte FBI spanat på, och en av undertecknarna av Neo-brottslingarnas PNAC-manifestet, Project for a New American Century, som efterlyser ett "nytt Pearl Harbor". För journalister och andra informerade personer kan det knappast finnas något annat skäl än feghet, för att bortse från vad som verkligen hände. Det är ett svek mot USA:s folk, att inte stå upp på deras sida som försöker få ut sanningen. Andra bloggar om: Barbara Honegger, John Pilger, The Terror Conspiracy, pentagon, 11 september, 911, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
18:45
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Saturday, October 21. 2006Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?
Ja, det är frågan. De flesta följer med sin tid. Det är naturligt. Så gjorde journalisterna i Hitlers Tredje Rike. Bo I. Cavefors berättade för några dagar sedan att:
`` I en bok som utkom 1992, Birgit Rätschs Hinter Gitten. Schriftsteller und Journalisten vor dem Volksgerichtshof 1934-1945 (Bouvier Verlag, Bonn 1992), konstateras, med eftertryck, att journalisters och andra massmedialt arbetande skribenters relationer till Hitlers Tredje Rike, var... gott! Om tyska officerares motstånd, om kristna människors motstånd, om arbetares och modiga ungdomars motstånd, om judars och homosexuellas motstånd, vet vi idag besked. Men det har, som i graven, varit tyst om journalisters motstånd mot regimen under Tysklands bruna år. Varför? Det fanns inget motstånd! Birgit Rätsch konstaterade, efter att ha undersökt 1.342 processer förda vid "Folkdomstolen", att endast 2 (två) procent av de som ställdes inför domstolen anklagade för högförräderi, var publicister. Flertalet journalister och fria skribenter som dömdes, var outsiders och tillhörde ideologiskt marginaliserade grupper.''Kort sagt, journalister "har vett" att följa med tidsandan. Annat är det med sådana "Politiska Idioter" som Harold Pinter, och alla vi andra som hävdar såsom en grundläggande självklarhet nödvändigheten att återerövra mänsklig värdighet: ``Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.Och för all del, med sådana kategorier som Bo I. Cavefors nämnde: "tyska officerares motstånd, om kristna människors motstånd, om arbetares och modiga ungdomars motstånd, om judars och homosexuellas motstånd". I Sverige av i dag kan Överste Bo Pellnäs få representera "svenska officerares motstånd": ``Den amerikanska administrationens agerande står i strid mot allt vad som kan kallas humanism och ett rättssamhälles krav. En moralisk gräns har överskridits och all anständighet är undergrävd av lögner och en maktpolitik som står i de amerikanska oljebolagens tjänst. Ingen av oss andra, vare sig vi är amerikaner eller européer, har något att vinna på den politik som George W Bush bedriver. Han och hans administration utgör i stället en belastning för hela den västliga kulturen.''I USA kan en lång rad kända och respekterande namn från underrättelsetjänsterna, militären och tidigare regeringar få representera "USA-officerares motstånd": "Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report". Det är nämligen helt seriöst så att många helt allvarligt tänker att USA kan ha utsatts för en statskupp, och inte ett utländskt terrordåd, den där dagen i september för fem år sedan. Det är inget svenska "journalister" låtsas om: För dem är det "propellerhatt" som gäller för den som tänker så. Och det går ju bra, när alternativa åsikter censureras. Aldrig någonsin, att de skulle släppa in något som Barbara Honeggers "THE PENTAGON ATTACK PAPERS", där det klart visas att det bara kan handla om en statskupp. (Hon finns även med på Patriots Question 9/11 länken. Och dessutom kan jag berätta att en svensk översättning är på gång. Se gärna blogginlägget "The Terror Conspiracy" för information om boken med samma namn, där Barbara Honeggers artikel ingår som bilaga.) Exempel på att följa med sin tid är det av naturliga skäl mycket lättare att finna i våra medier. Som en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, t.ex. Eller en "författare och filosof". Den senare - Roland Poirier Martinsson - är av särskilt intresse för oss genom att Mikael Wälivaara skrev ett öppet brev till honom som replik, och genom att han i sin tur faktiskt svarade på detta brev. Läs dessa tre sista länkar, särskilt på den sista! Det är mycket upplysande om hur förnekelsens mekanismer fungerar. Man kan därvid även läsa om den förföriska nyordning som växte fram i mitten av det förra seklet. Låter inte dessa artiklar (klicka!) från "Tidsrevyn" årg. 1944 som hur våra nutida presstituerade försvarar "det goda USA"? Från Jan Viklund, vars egna RingP1 inlägg för ickevåld refuseras, han är väl på 'svarta listan', fick jag i ett mail veta att "Däremot fick Ali Moubharaki sina knappa fyra minuter och ställde frågan varför inte bara svensk regering och svenska "opartiska" medier, utan även svensk fredsrörelse håller käft om förestående anfallet mot Iran. Men när han började ställa Bushadministrationens nya tortyrlagar till svars var det tack och hej, leverpastej." För det var förstås "utanför scriptet"... Ja, Iran-kriget får inte diskuteras. När Jan försökt diskutera det på SVT-forum har han censurerats. Det skulle diskuteras under temat "Irans kärnenergiprogram", vilket skulle handla om hotet från Iran. Men det var ju inte hotet från Iran det gällde, utan det mer verkliga hotet från USA! SVT är dock pedagogiska, och förklarar efteråt i den tråd censuren gripit in i, vilka ramarna för tillåten debatt ska vara: ``Moderator_SVTOpinionDet var ju pedagogiskt och bra, så att de intelligenta debattörerna inte ska råka debattera fel. En del kanske behöver lite hjälp, för att vara Med Sverige i tiden, så att säga. Och inte av misstag råka bli (en mänsklig och kännande) "Politisk Idiot". SVT är långtifrån ensamma om att hjälpa oss att tänka rätt. I min förra bloggning skrev jag om underminerandet av svensk demokrati från diverse infiltratörer, som National Endowment for Democracy" (NED), och om Swedish International Liberal Centre (SILC), ett lokalt utskott i Sverige av NED, som står bakom en rad mer eller mindre direkta försök att störta främmande regeringar. Främst genom inblandning i samband med val. Genom NED, Clear Channel och Hill & Knowlton är det högst troligt att även Sverige nu infört "Imperial Democracy". En vän påpekade att Hill & Knowlton har sitt skandinavien-kontor i Stockholm, och att de samarbetar med allt och alla inom "folkrörelsesverige". Med alla partier, med Vin & Sprit, privatisering av sjukvård, valupptakt i Almedalen, överallt. Samma Hill & Knowlton som diktade ihop storyn om nyfödda barn som Sadistiske Saddams soldater slet ur kuvöserna i Kuwait. Sverige har verkligen ingen brist på män och kvinnor som är "Med Sverige i tiden". Googla "Jenny Lindahl Hill & Knowlton". Hon lämnade Ung Vänster för att bli PR konsult åt dem. Operation Mockingbird - det är vad vi har blivit utsatta för. En underrättelseoperation som går ut på att styra den allmänna opinionen genom att styra den information vi får in. För som man kunde läsa i DN Kultur Nätupplagan 30 juli 13:02, Medier utan minne: ``Till slut fogar sig verkligheten i det mönster som återgivningen lagt fast på förhand.'' (Kors, jag lyckades hitta en mening som slår hål på medielögnen, i en publikation från självaste sanningsministeriet!) Googla "Operation Mockingbird". Googla "Operation Mockingbird Hill & Knowlton". Och som jag föreslog redan ovan, Googla "Jenny Lindahl Hill & Knowlton". I "The Mechanics of Mental Occupation" beskriver Al Burke redan i mars 2000 hur åsiktsförtryck infördes i Sverige - hur det fria ordet släcktes ned. Med tillstånd från Al Burke har jag lagt ut ett annat exempel, "ATTACK OF THE ZAREMBITES", en sida ur en längre artikel om hur tidningen Ordfront dresserades. Strax ovanför på samma sida utdrag ur en artikel på Svenska, om hur oliktänkare systematiskt refuseras. Strax nedanför på samma sida kan man läsa rader med mycket kända internationella intellektuella vars åsikter censureras lika mycket i vår "fina demokrati". Så, vänstern är köpt, korrumperad eller skrämd. Finns inte. Inte i Sverige. Men inte bara vänstern verkar köpt. Med stor energi har olika versioner av Krigskrönikan grävt i "brunskjortifieringen" av Sverige. Fascism är nämligen en strategi (klicka!). (Lyssna gärna även till historikern Michael Parenti om fascism, scrolla ned till "Michael Parenti: Part three of four: The Functions Of Fascism" på länken.) Och det är våld, vapen, krig som är "i tiden", eller "inne". Det är så "naturligt" att det närmast känns onaturligt att ifrågasätta. Censur döljs bakom att alla har rätt att själv bestämma vad de tillåter respektive tar bort. Och svish, svish, svish, bort med oönskade fakta och åsikter. Men hur mycket språklig dynga som helst, det är helt OK. Som sagt, vi har vant oss, så det känns inte ens "fel" när vi konfronteras med censur. Men dock, att avslöja identiteten bakom en "brunaktig" blogg gillades ej av ett forum som säger sig stå för total informationsfrihet. Överhuvudtaget finns där en "brun smet", som INTE hänger ihop med gamla "nationella" kretsar. Några få exempel... Edit: Några av de siter jag länkade till här har visat sig vara "planterade" i artistiskt syfte, som avsiktliga SABOTAGE mot brunskjortifieringen, för att just TYDLIGGÖRA det annars outsagda - fascism sprider sig ju just genom att INTE säga ut vad det eg. handlar om, att INTE förklara. Jag ska undersöka detta närmare och blogga om det, men tills vidare, och för att undvika missförstånd, tar jag bort några länkar här. Slut Edit. http://forum.liberaldebatt.com/, http://forum.soldf.com/ och starta gärna här på den sista länken. ...Men eg. räcker det att gå in på nästan vilket "liberalt" forum som helst, och se hur man tror sig vädra morgonluft. Totalt omedvetna om det "annalkande godståget i tunneln". Man tror man ser ljuset - det är lokets lyktor. I liknelsen är tunneln censuren, som hindrar det verkliga ljuset att tränga fram. Här om en till som vill avskaffa offentlig öppenhet för att Operation Mockingbird ska kunna köpa upp rubbet, kantänka: Fredrick Federley. (Riksdagsman i Centern.) Angående ljuset i tunneln, där tunnelmörkret är censuren & åsiktsförtrycket och ljuset är de önskvärda och därför icke censurerade åsikterna, så vill jag nämna något professor Immanuel Wallerstein skrev i "The Tiger at Bay: Scary Times Ahead"; Commentary No. 192, Sept. 1, 2006, som jag läst via en mailinglista. Det slutar: ``Everyone worries about civil war in Iraq. How about in the United States?Censuren förblindar så, att få svenskar inser att detta är en högst rimlig utveckling! De flesta är som tysk-vännerna 1944, som inte kunde se några större problem. Särskilt vänstern och högern och alla andra. Fast mest "liberalerna". Blindheten är mindre utbredd i USA, trots omfattande censur även där. Det beror på att människor dels är mer vana vid att myndigheter ljuger där. Dels att man tar reda på själv i högre grad. Det är mycket färre amerikaner som litar på media och myndigheter än i Sverige. Vilket säkert håller på att utjämnas i och med att censuren har blivit väldigt tydlig även här. Men iallafall, en amerikansk nära vän skickade mig en artikel om de nya tortyrlagarna, och kommenterade: ``The dream may live on in our hearts, but this has to be the last nail in the coffin of American democracy as we knew it. Will my neighbors inform on me for listening to NPR or reading liberal publications? Travelling hopefully in such dark times is challenging.Jag svarade: Date: Thu, 19 Oct 2006 15:02:23 +0200 (MEST)Tillägg: Mycket viktiga länkar ut från Krigskrönikan: Manifestation mot krig, del 1: Norrköping 26/7-28/7 - Händelseförlopp och efterspel samt Manifestation mot krig, del 2: Kulturella fårors analys. 2006-10-27: I en "Edit" ovan skrev jag att några av de siter jag tidigare länkade till har visat sig vara "planterade" i artistiskt syfte, etc. Jag har nu tittat mer på några av dem, och vill efter detta helt enkelt inte skriva någon på näsan vad de är av för sort. Istället listar jag dem åter här nedan, med uppmaning till alla och envar att själv studera. Min egen reflektion är att de är uttryck för försök att tolka tillvaron, samtidigt som Bo I. Cavefors uppenbarligen genom flera av dem "för en dialog med sig själv" - iallafall är det min tolkning att det är han som står bakom, att han "är" flera olika författarnamn. Detta kan i så fall tolkas såväl som experimentlusta - tillvaron är sannerligen inte lätt att tolka just nu - som ganska manipulativt. Men ändå med glimten i ögat. I ett flertal experimenteras med att propagera för olika grader av fascism. Det svårtolkade är huruvida detta sker för att avslöja eller för att förespråka. Jag lämnar frågan öppen till mina läsare. Här följer de tidigare länkarna, och ytterligare några: TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Sverige gillar tortyr, Folkresning, Förnekelse, Propaganda, Regeringsterrorism, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Manipulation, Andligt uppvaknande, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
06:30
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Sunday, October 15. 2006Hur man neutraliserar ovälkommen information
Följande kolumn från Bi-Nytt, tillsammans med bifogad kommentar, får inleda:
Ja, det var offentlig sanning i Bi-Kupan det. Nu ett snabbt kast över till vår egen verklighet. I ett fungerande debattklimat bryts teser mot teser för att förhoppningsvis ge oss slutsatser, åtminstone på det individuella planet - åsikter kallade. Att neutralisera ovälkommen information och data är så enkelt som att kontrollera kvalitéten på de respektive teser som tillåts nå det offentliga rummet, och kvalitéten på dem som tillåts presentera dessa teser. Rent konkret, i ett ämne finns det i huvudsak ofta två mot varandra stående huvudteser. Genom att t.ex. ge antites större frihet och utrymme än 'tes' styrs slutsatsen, den offentliga sanningen, i sådan riktning, för en större andel individer än annars borde ha varit fallet. Nu berör jag inte alls de många ohederliga 'debattknep' som denna styrning - genom att de ej kan bemötas - lämnar fältet öppet för. För att det inte ska bli alldeles uppenbart för alla vad som pågår släpper man även fram förkämpar för 'tes' som kan framställas såsom oseriösa. Det finns många metoder, alltifrån att lura intervjuoffer att gå in på annat än deras viktigaste tes, locka dem att uttala sig i något ovidkommande och gärna kontroversiellt ämne, till att på andra sätt associera dem med oseriösa ämnen. På-annonsen kan användas. Vadsomhelst, det är bara kreativiteten som sätter gränsen - skolgården har lärt oss att mobbing inte har några moraliska gränser. Medan seriös kritik stoppas - och däremot antites släpps fram, även EFTER att den seriösa kritiken den så att säga verkar vara ett svar på har hindrats, inte tagits in, det inte funnits plats för. Denna 'plats' i det offentliga rummet har ingenting med spaltcentimeter att göra, det är istället fråga om ideologisk 'plats'. Av någon orsak påtalas detta inte när artiklar refuseras, utan skribenten ges intrycket att det handlade om utrymme på tidningssidan eller i radiotablån. Vilket alltså är felaktigt, då 'antites' inte har motsvarande problem att höras och synas. Ideologisk 'plats', ja. Det är synbarligen väldigt viktigt att definiera in frågor i ett ideologiskt spektrum. "Det är en högerfråga." "Det är en vänsterfråga." En bomb-höger-bekant (notera att jag själv har placerat förkärlek för bomber som en lösning på problem hos 'högern' : )) skickade exempelvis mig nyligen en SvD artikel publicerad den 3 oktober 2006, "Vänstern har gått vilse i en svartvit världsbild" av en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, som är väldigt intressant genom att den genom sin blotta existens exemplifierar den psykologiska process varmed man speglar sin egen taktik på den andre, "Moral ersätts med taktikresonemang." Som Ulf Erlingsson uppställde en hypotes om härom dagen, fascism är en strategi för att bli rik till priset av krig, genom att ta över en demokrati - i det här fallet i första hand USA själva. Alltså inte en ideologi. En strategi. Just det professorn i praktisk filosofi påstår att "vänstern" - det är så man ideologiskt placerar in vemhelst som kritiserar krig som strategi - ägnar sig åt: "Moral ersätts med taktikresonemang", etc. Vad en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar lekande lätt kan bortse ifrån, det kan en praktisk Överste av första graden med erfarenhet från krigszoner däremot inte lika lätt sopa under mattan. Bo Pellnäs i Uppsala Nya Tidning: "President Bush och Genèvekonventionen [2006-10-04]". "Den amerikanska administrationens agerande står i strid mot allt vad som kan kallas humanism och ett rättssamhälles krav. En moralisk gräns har överskridits och all anständighet är undergrävd av lögner och en maktpolitik som står i de amerikanska oljebolagens tjänst. Ingen av oss andra, vare sig vi är amerikaner eller européer, har något att vinna på den politik som George W Bush bedriver. Han och hans administration utgör i stället en belastning för hela den västliga kulturen." Ja, med undantag för en professor i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, förstås. Och SvD. Men kanske Översten av första graden med erfarenhet från krigszoner inte är lika bevandrad i skälen till att upprätthålla den rådande ordningen? Tillhör du tack vare den rådande sociala/samhälleliga/makt-ordningen en privilegierad grupp så har du ett starkt motiv att "inte gunga båten". Om det skulle visa sig att en av grundpelarna i denna ordning hotas - som att "vi är goda" i den utökade betydelsen som innefattar USA, som har mest militär makt "av oss alla" - så är detta ett formidabelt hot mot sagda ordning. Det är förvisso att "gunga båten" att ifrågasätta detta. Jag ska ta ett par exempel. Många människor tror på Gud. I USA kring hälften. De förlöjligas INTE för detta. Särskilt inte i USA. Tvärtom. Det är inte i många länder en Gudstro öppet förlöjligas. Ändå finns det inga konkreta bevis - ja, massor av indicier, tecken, o.s.v.. Men inget som inte kan tänkas ha en alternativ förklaring. Samtidigt har jag sett uppgiften att 80% i USA tror på UFO:s. Aftonbladet i Sverige gjorde för någon tid sedan en webbfråga som gav 75%. (Vilket enkelt bortförklaras med att folk bara tror att det finns föremål som inte har identifierats korrekt.) En seriös vetenskaplig diskussion kring indikationer på besökare med en helt annan teknisk kunskap än vår egen, vare sig de lever i hemlighet på vår egen planet eller de kommer från andra världar, saboteras effektivt genom att "UFO" har gjorts till synonym till "dum i huvudet", som i "Är du ett UFO?". Ingen seriös behandling av ämnet förekommer trots att en majoritet människor tycks se det som ett verkligt fenomen. EN STÖRRE ANDEL än de som tror på Gud. Oavsett om samtliga indicier för UFO skulle kunna bortförklaras (det verkar INTE förhålla sig på det sättet) så är det faktiskt helt absurt att förlöjliga en åsikt som faktiskt råkar vara en majoritetsåsikt. Hur kan det vara på detta sättet? Om inte tro på i det här exemplet UFO:s hade betraktats som SUBVERSIV så hade det varit föremål för otaliga undersökningar, om inte annat teologiska studier, psykologiska, etc. Men man kan inte göra sådana på ett seriöst sätt utan att förhålla sig till hur verklighetsförankrade föreställningarna är, och man kommer därvid i kontakt med uppgifter från National Security Agency's (NSA's) arkiv, och andra tunga myndigheter, från främmande militärmakter, från astronauter och tiotusentals vittnen, m.m., som gör det minst sagt besvärligt att anta en hållning att det ligger teologiska eller psykologiska orsaker bakom. Och om fenomenet är VERKLIGT - då innebär det potentiellt att den rådande sociala/samhälleliga/makt-ordningen kanske inte kommer att bestå. Om det kanske inte är den privilegierade gruppen som sitter högst upp i makt-hierarkin. Denna grupps position där uppe är ju väldigt mycket beroende av alla våra andras UPPFATTNING av att det är de som sitter högst upp i näringskedjan. Om vi skulle förändra denna syn - om hela samhället skulle förändra perspektiv på detta - då kanske de inte skulle kunna hålla sig kvar vid sina privilegier. Eller det är nog det de - medvetet eller omedvetet - är rädda för. Denna rädsla är, tänker jag, drivkraften bakom att förlöjliga sådana subversiva data som tyder på att UFO:s representerar verklig makt eller att 11 september 2001 representerar ett hemligt krig mellan VÅRA EGNA hemliga maktfraktioner. I det senare fallet är det enklare att spegla våra egna motiv och vår egen taktik på "den andre". Som professorn i praktisk filosofi vid Högskolan i Kalmar, som speglade det egna hyckleriet inför sin egen svartvita världsbild med "vår demokrati och USA är goda" (professorn skriver inte så ordagrant, men han har "köpt" myten om att USA ville ha "demokrati" i Irak (de tvingades därtill av taktiska skäl)) och "islamister, terrorister, gerillakämpar och totalitära regimer" är onda. Och slår ner på de debattörer som försöker balansera bilden, visa att ockuperade folk har folkrätten på sin sida när de försvarar sig mot ett utifrån påtvingat statsskick. (Jag kommenterar artikeln på länken nyss i ett tidigare bloggämne: The Terror Conspiracy.) En ockupation/statsskick som enbart i Irak sedan 2003 har resulterat i en överdödlighet på 655 000 personer, enligt Massachusetts Institute of Technology's Center for International Studies. (David Brown, Washington Post, October 11, 2006, "Study Claims Iraq's 'Excess' Death Toll Has Reached 655,000".) TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET Leif Erlingsson 2006-10-14 UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION Wednesday, September 6. 2006The Terror Conspiracy
Med personligt tillstånd från Barbara Honegger, M.S. (Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995-present), the Navy's advanced science, technology and national security affairs university), erfaren "whistleblower", har jag i dag glädjen att här på bloggen kunna publicera
THE PENTAGON ATTACK PAPERSKlicka THE PENTAGON ATTACK PAPERS för hennes appendix och hennes bakgrund i att avslöja tidigare korruption (October Surprise mm.). Undertiteln till detta appendix förstås utifrån detta citat ur texten: "Multiple standard-issue, battery-operated wall clocks on the walls of the area of the Pentagon attacked on 9/11-including one in the heliport just outside the west face-were stopped between 9:31 and 9:32-1/2 by a violent event", d.v.s. klockor stannade av någon våldsam händelse ett antal minuter INNAN "flight 77" enligt den officiella täckmantelns olika tidsangivelser kraschade. För den som är intresserad av den verkliga historien kan det vara spännande att försöka förstå varför den officiella historien inte har råd att acceptera det uppenbara klockslaget 9:31 - 9:32. Boken där detta appendix ingår ges ut av The Disinformation Company. Boken är alltså Jim Marrs The Terror Conspiracy (länk till Amazon.com). John Pilger i slagkraftig rapport om "kriget mot terrorn" För den som är intresserad av den verkliga historien och av de verkliga nyheterna - inte den som publiceras i DN, Expressen, SVT, SR o.s.v. alltså - så rekommenderas en slagkraftig "special report" om "kriget mot terrorn" av prisvinnande journalisten John Pilger, Breaking The Silencesom visar effektivt varför världen egentligen befinner sig i krig, den här gången. Och för den som har råkat förirra sig in i den senaste officiella propagandan om ett nytt Al Qaeda band så rekommenderas den här artikeln, som reder ut dumheterna. Men börja med de tidigare länkarna, och slösa inte mer tid på att läsa propaganda från våra vanliga nyhetskanaler! Massor av människor och journalister kan berätta om konsekvent bortval av vissa nyheter och/eller konsekvent vinkling ("spin") av vissa kategorier nyheter. D.v.s., efter att de har gått i pension... Jag kommer själv här på bloggen att publicera en artikel med c:a 150 timmars research bakom skriven av tre personer, där jag själv är en av dem, som nu SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen har tackat nej till. Men för att ö.h.t. få den publicerad på papper så har vi även erbjudit den till en liten tidning på vänsterkanten, Flamman, som har tagit in den i förkortad version, vad jag förstår i morgondagens utgåva. När den kommit ut där kommer den sedan att spridas även på andra sätt, Flammans upplaga och målgrupp lär knappast påverka svensk opinion. Det är inte bristande kvalité eller research som orsakar att artiklar inte tas in, nuförtiden. Jag skulle snarare tro att sanningen ligger närmare motsatsen. Hafsigt skrivna artiklar byggda på tyckanden som inte hotar den rådande ordningen är det ingen brist på. Men artiklar och reportage som hotar det svenska skriptet / inte stämmer med den vanliga propagandan tycks man mena skulle bli alltför förvirrande för en svensk publik. Som med Pilgers ovan. (Se det!) (Se gärna hur det EGENTLIGEN går till bakom kulisserna också, Spin ("Using the 1992 presidential election as his springboard, documentary filmmaker Brian Springer captures the behind-the-scenes maneuverings ...") (Ibland tänker jag att man kommer närmast verkligheten genom att alltid förutsätta att verkligheten antagligen är motsatsen till vad som sägs. Om "det ska bli bättre för de äldre", så tänker jag att de har kommit på ett sätt att göra det sämre för dem, o.s.v.. Det tycks stämma 9 gånger av 10. Fast man får förstås inte förutsätta att det alltid är fallet, man måste alltid ha en beredskap för undantaget....) Tyvärr tycks det alltför ofta som om våra medier har en agenda, att de vill måla en bild. Det finns undantag, ibland lyser det igenom klarspråk - som då ironiskt nog blir attackerat som om det skulle vara detta som var vinklat. Exempel på klarspråk: Sverige bockar och bugar i SvD 2006-08-28 av historikern, kulturskribenten Åsa Linderborg och författaren Erik Wijk. (PDF utskrift.) Dessa två är förstås favorithatobjekt för dem som föredrar att leva i sin lögn. (Jag köpte förresten ett par ex. av Linderborgs och Wijks bok "Det är rätt att göra motstånd. Kriget och terrorn från Bush till Bodström" direkt av Erik redan den 23 augusti, då vi stötte ihop på ett möte. Rekommenderas mycket varmt.) Rekommenderad länk: Inför femårsminnet: Största efterlevandegruppen tror regeringen inblandad (PDF utskrift.) ("Representative Of Largest 9/11 Families Group Says Government Complicit In Attack"). Dahr Jamails intervju med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern En annan nyhet som knappast kommer i DN, SvD, Expressen, SVT, SR o.s.v. är Dahr Jamails intervju med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern nyligen, i 3 delar: del 1, del 2, del 3. McGovern har även varit med om att bilda "Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (VIPS), alltså ungefär "veteran-underrättelsefolk för mental hälsa". Det kan behövas, med tanke på vad de vet. Och hur lite vi andra vet, så att vanligt folk inte ens tror på sanningen, om man berättar den. "Tack" vare medias bortval av nyheter. Bara ett litet utdrag ur intervjun, för att belysa Israellobbyns oerhörda makt över USA och i Mellanöstern: RM: <...> No one has more power than the Israeli lobby. We know the study that professors John Mearsheimer and Stephen Walt did was criticized, as they predicted, as being anti-Semitic. But they didn't tell half of the story. They omitted, for example, the USS Liberty.Let me tell you about the USS Liberty. It was off the coast of Israel during the 1967 war. It was an intelligence collection ship. The Israelis knew what it was. The ship had a great big American flag flying on top of it. On the 8th of June, three days into the war, Israeli fighter bombers reconnoitered the ship and then came back an hour later and did their damnedest to sink it. Not only that, but torpedo boats participated in this, knowing that it was a US ship. 34 US sailors were killed, 171 US sailors were severely wounded. The ship limped back on its own power into Malta.Ovanstående är svårt att förklara, för den som försöker argumentera att "konspirationer inte kan hållas hemliga". I verkligheten är "våra fria medier" de som är allra bäst på att hemlighålla. Har man inte fattat det, har man inte fattat någonting alls. Men angående just 11 september, ovan såg vi att redan FÖRE 11 september gav Bush Israel i princip fria händer, och MINDRE ÄN 24 TIMMAR EFTER 11 september körde Israels stridsvagnar in i Västbanken. Är det någon som på allvar tror att Israel inte visste vad som skulle hända i New York? Är det någon som tror att de inte "hjälpte till"? Och vilka här i vårt eget land tjänar på krig? Finns det någon här hemma som har intresse av att detta tystas ned i pressen? Om den frågan kan tänkas besvaras jakande, varför överhuvudtaget tro på att vanliga medier ger en rimlig bevakning av dessa frågor? (Jag kommer givetvis att revidera denna inställning i det ögonblick svenska media slutar välja bort viktiga aspekter av verkligheten och grovt manipulera och rent-ut ljuga om andra - det senare förekommer också.) Andra bloggar om: Barbara Honegger, John Pilger, The Terror Conspiracy, pentagon, 11 september, 911, konspirationsteorier Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Israel, Verkligheten, Propaganda, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Osama bin Goldstein, Krigspropaganda, Mänskliga rättigheter, Politik, Neocons, USA, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
19:36
| Kommentarer (3)
| Trackbacks (0)
Friday, August 25. 2006Så leds fåren till slakt
Känn din fiende. Det är den första regeln i all krigföring. Hela "9-11 Truth"-skocken är så fokuserad på teorier och bevis, att kunna bevisa vad som egentligen hände. Utan att se det större sammanhang där 9-11 ingår. Det handlar om psykiskt onormala personer som försöker decimera de normala människorna genom att leda dem in i krig och annan masslakt (för att "försvara friheten", etc), men i verkligheten för att slippa behöva stå till svars för sin omänsklighet. Och de kan gå precis hur långt som helst. Den som inte försöker lära KÄNNA fienden, har ingen chans. Det här är heller inget nytt, men ingen vill ju lära av historien; "det kan ju inte hända i vår upplysta tid". Skitsnack. Det händer nu.
Hur censuren fungerar I det nuvarade stadiet är det fortfarande huvudsakligen ett informationskrig. Väldigt kortfattat så får medierna diskutera och ha meningsmotsättningar, men aldrig gå på pudelns kärna. På så sätt övertygas vi att vi har full yttrandefrihet. Det att ingen respektabel publikation "lyckas" finna de allvarliga felen i den förda politiken "bevisar" att sådana inte finns, och att de som hävdar motsatsen är förvirrade galningar. De etablerade behöver därför heller inte annat än helt ytligt replikera mot dessa föregivna galningar, enligt principerna jag bloggade om i Desinformera mera. Hur uppmuntras de etablerade då till denna självcensur? På varje redaktion blir det snart en viss person som är mest kunnig på varje ämne och alltid skriver om det. Och även om han inte skriver så frågar man honom om råd. Psyop-agenten identifierar dessa personer och tar diskret reda på vad som driver dem. Det kan man fråga rent ut, om man är lite fräck. Sedan kan t.ex. statsministern bjuda på lunch och tala om "rikets säkerhet", eller vad som nu blåser upp personens ego tillräckligt för att i fortsättningen dansa efter en annans pipa. Märk väl, man skriver kritiska artiklar även fortsättningsvis. Ingen anar något. Men man kommer aldrig till pudelns kärna. Och man avleder andra från den. Givetvis "för Sveriges bästa". Inte bara respekterade publikationer manipuleras. Genom att finansiera fler styrda tidskrifter än de fria som skapas spontant kan man styra en stor del av den politiska diskursen. De olika tidskrifterna ska ha motstridiga åsikter och ideologier. Samma sak med organisationer, som ju dessutom ofta hänger ihop med tidskrifter. Dessa kan skapas avsiktligt eller infiltreras. Hursomhelst kommer det att se ut som att det finns en demokratisk spännvidd. Och de verkliga politiska motståndarna kommer att acceptera denna simulerade opposition såsom sin egen, och visa sina kort. I tron att de följer sitt partiorgan kommer de att göra ledarnas vilja. Så länge illusionen av yttrandefrihet upprätthålls. Men slakten på 9-11 Truth? Ja, jag har två olika ämnen i huvudet i dag. Men de hänger ändå ihop. Vad ska egentligen 9-11 Truth i USA göra har de tänkt? Ska de arrestera presidenten och större delen av kongressen? Varför tillåts "9-11 Truth" just nu göra ganska mycket väsen av sig? Håller de på att gå i en väl förberedd fälla? Kommer man att lura dem att med vapen i hand försöka ställa regimen i USA inför rätta, och då utses till "fiendesoldater" / "terrorister", och sättas i de koncentrationsläger som har byggts? Det räcker med att en liten grupp tar till vapen för att det ska finnas en ursäkt att sätta varenda medborgare som allvarligt misstror den officiella konspirationsmyten i koncentrationsläger. Såsom vardande subversiva element. Känn din fiende Det räcker inte att förstå att "media är fienden". Man måste förstå hur Psyops fungerar och hur man rycker undan mattan för seriös diskussion när den riskerar att uppstå. Kan den allmänna opinionen nås, då kan världskrig och masslakt av normala människor förhindras, och de sjuka psykopaterna som leder oss ges lämplig psykiatrisk vård. Därför är det helt avgörande att kunna genomskåda Psyops och inte gå på dem. Det räcker att den omanipulerade verkligheten tränger in i huvudet på normala människor för att världen ska räddas. För att vi ska få frihet i vår tid. Ett anonymt tack till den person jag fick dessa två länkar av, som inspirerat och gett uppslag till ovanstående formuleringar:
Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Amerikanska koncentrationsläger, 911 eller 11 september, WTC, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Rättvisa, Manipulation, Frihet, Krigspropaganda, Absurditeter gör ohyggligheter, Politik, USA, Indoktrinering & hjärntvätt
kl
19:07
| Kommentarer (16)
| Trackbacks (0)
Monday, August 14. 2006The Truth is Out ThereDet är ett dokumenterat faktum att FBI var inblandat och drivande redan i den förra WTC-attacken, 1993. Ledaren för attacken var samtidigt FBI:s man. Han ville inte använda riktiga sprängämnen, men hans chef i FBI beordrade honom att ändå göra det. Vilket FBI/terrorkillen spelade in, och såg till att det nu är offentlig handling i USA för alla och envar som gitter veta om det. Tack och lov såg dessutom FBI/terrorkillen till att INTE ställa bombbilen enligt planerna, utan där den skulle göra mindre allvarlig skada. Därför rasade inte WTC den gången och relativt få blev dödade. Att vi inte reagerar mot denna falskflaggade terror trots att detta är offentligt innebär att vi så att säga har godkänt detta beteende. Inte alla undersökningskommitéer låter sig korrumperas. En sådan som det talats tyst om är Oklahoma Bombing Investigation Committee (siten kopierad 8 augusti 2006, den har efter det tagits ned) efter sprängningen av den federala byggnaden i Oklahoma City den 19 april 1995. Kommissionen kom fram till att det fanns en hel del bomber inne i byggnaden, förutom den i hyrbilen ute på gatan. Lokala TV-bolag rapporterade även om odetonerade sprängladdningar inne i byggnaden. Detta talades det tyst om i nationella amerikanska medier och här i Sverige talar vi inte alls om detta. Vi vill väl inte veta. Kanske tror vi att vi inte har något medansvar om vi inte vet. I fallet Oklahoma finns mycket starka kopplingar till underrättelsesamfundet via det tyska d:o. Det är ett välkänt arbetssätt att den starkast drivande kraften för extremism och terrordåd i själva verket är underrättelsesamfundets man. När ska vi lära oss? Vill vi se? Hur länge vill vi vara slavar under det terroristiska kriget, som på nyspråk kallas "kriget mot terrorn"? I fallet 9-11 går trådarna till Brittiska, Amerikanska och Israeliska underrättelseelement tillsammans med Muslimska "patsies". Även andra semiter kommer att kunna råka illa ut, jag tänker på det judiska folket. Som R. Leland Lehrman skrev på länken jag just gav så är det bland många med judisk härkomst som har undersökt saken ett accepterat faktum att det judiska folket är ett av de vanligaste offerlammen för Zionisterna, som rent-ut-sagt skiter i vilka de offrar för att nå sina ideologiska mål. Kort sagt, det är Zionismen som är anti-semitisk! Läs mer i 9/11 Press for Truth på svenska här i denna blogg, och i Time Bomb på Rigorous Intuition (v. 2.0) (What You Don't Know Can't Hurt Them) Och i Låt alla komma ihåg varför de behöver oss Fredag, augusti 11. 2006 på bloggen En annan verklighet, även där med hänvisning till filmen V for Vendetta. Tack vare En annan verklighet hittade jag Blair Government Concocts Terror Threat - Scares British People Into Silence - en mycket bra analys av varför vi nu haft det senaste terrorhotet. The Truth is Out There... För den som absolut inte vill se vad som händer så finns det också utmärkta resurser. Här en film som utmålar 9-11 kritiker som mindre vetande idioter och förrädare, som bör skjutas: Stupid 9/11 Conspiracy Theories. Det är riktigt låga angrepp, förlöjligande etc (lite som "den evige juden" under WW II), men säkert mycket effektiv hatpropaganda. Desinformera mera är överkurs för att genomskåda "retoriken". En site som kräver mer analys är Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Homepage. Det är ett beklagligt faktum att 9-11 Truth är översållad med tokerier, och med mindre välbalanserade aktivister. Det är inte mycket att göra åt. Det finns med all säkerhet även avsiktliga desinformatörer där ute, men bara genom att citera de dummaste dumheterna folk har skrivit och sagt så kommer man långt i att diskreditera hela rörelsen i allmänhetens ögon. För den uppriktige sanningssökaren är det därvid oerhört viktigt att inte ha några hjältar, inte okritiskt anamma någon enda källa, utan att vara kritisk till allt. Men att inte förkasta något utan eftertanke. Hatpropagandan syftar just till att människor ska förkasta utan att tänka. Likaså förlöjligandet. Tricken är gamla. Tänker du gå på dem? Och angående framtiden så läste jag att CNN reportern Christiane Amanpour den 10 augusti kopplade ihop flygterrorister med 9-11 sanningssökare. Så det är inte svårt att se vart vinden blåser för den som vänder kappan efter vinden. Paul Joseph Watson berättar i en artikel bl.a. vilka reaktioner man kan möta när man vill gräva i detta. "Du borde skjutas som förrädare", är en reaktion. Och denna typ av reaktioner uppmuntras av de nykonservativa i USA. Känner vi igen vindarna från Tyskland på 30-talet? Känner vi igen fascismen? Det handlar om det nyfascistiska USA! Kort sagt, detta är krig. Det är krig mellan olika verkligheter. Och liksom i nazityskland kommer de som inte vill höra alternativa verkligheter att försöka spärra in kritikerna i koncentrationsläger och kanske utrota dem/oss. Vem vill du vara, folkmördare eller sanningssägare? Tidsandan är sig lik i dag. Notera att en av länkarna ovan går till en kopia av siten ifråga som jag tog för några dagar sedan. Originalet är nu borta. Detsamma kan hända med all information jag länkar till. Därför: KOPIERA SÅ MYCKET DU VILL!! Men observera att detta snart nog kan bli ett terrorbrott. Att hindra de riktiga terroristerna är naturligtvis ett intrång i deras frihet - frihet att röva, mörda och manipulera. Om du är motståndare till terror, då är det lätt att se vad det gör dig till, i terroristens ögon... Andra bloggar om: 911, 11 september, WTC, förnekelse, konspirationsteorier, media, manipulation, desinformation, propaganda, indoktrinering, officiella kulturen Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv! 2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Amerikanska koncentrationsläger, 911 eller 11 september, Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda, WTC, Regeringsterrorism, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Fosterlandsförrädare, Manipulation, Krigspropaganda, Absurditeter gör ohyggligheter, Politik, Neocons, USA
kl
11:59
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Sunday, July 23. 2006Ta din medicin som en snäll idiot
Rubriken anspelar på de ebrev och kommentarer jag ibland får om att jag skulle må bättre "om jag tog min medicin". Men vad är det för "medicin" vi förväntas ta, egentligen? Nu tänker jag inte på Prozac, Valium, etc. Inte heller på "Big Brother" och andra dokusåpor.
Har du inte tagit din medicin? Nej, tydligen inte. Och det börjar bli dags att knyta samman några trådar, innan spelet är över. Det som följer är bara några trådar, det finns många andra. Att överhuvudtaget ta i några av dem är att inordna sig själv frivilligt i kategorin "certifierade dårfinkar". Och det vill man ju inte, så folk håller käft. Men det är "late in the game", det är sent i spelet, och jag skiter uppriktigt sagt i vad folk tänker så länge jag följer mitt eget förnuft och de ledtrådar jag själv finner. Man kan också filosofera om den förnekelse som hindrar oss att se vad som verkar vara och vad som är. Rent logiskt, tänker jag, så borde nästan alla - inklusive jag själv i september 2001 med "kriget mot terrorn" - ha fattat hur det låg till. Men det gjorde jag inte. Det gjorde vi inte. Alltså har vi att göra med förnekelse, tänker jag. Vad är förnekelse? Förnekelse är en komplex omedveten försvarsmekanism för att hantera skuld, oro och andra störande känslor uppväckta av verkligheten. Den kan vara såväl medveten och avsiktlig som omedveten. När man talar om medveten förnekelse handlar det om lögn, undanhållande av information och bedrägeri. När det gäller omedveten förnekelse är denna ofta organiserad och institutionaliserad. Detta innebär propaganda, "misinformation" (information som leder till felaktiga slutsatser), "whitewash", manipulation, "spin", desinformation, etc. Det är jobbigt att se verkligheten så det är förståeligt med all denna förnekelse. Men att förneka är att ge bort makten över ditt liv till någon annan. Du ger bort makt till dem som bedrar dig - du är offret, men du skyddar förövaren. Numera känt som Stockholmssyndromet, att känna sympati med en förövare som BÅDE visar omtanke OCH begår övergrepp. Då väljer många av oss att blunda för övergreppen och enbart se omtanken. Vilket alltså är institutionell förnekelse. Det är inte fakta och sakuppgifter som styr när vi talar institutionell förnekelse. Det är helt andra mekanismer. Ändå är detta den första gången i historien att ett falskflaggat bedrägeri för att starta krig avslöjas INNAN KRIGET (Afganistan, Irak) är över. Detta är nytt! Människor vaknar alltså fortare än förr, inte alla "tar sin medicin" som snälla idioter. I stort sett alla krig börjar med en falskflaggad operation, prova att Googla Maine Reichstag Mukden Polish Tonkin 911 Iran tillsammans (klicka). Men vad är det för "medicin" man egentligen har gjort iordning åt oss?... AIDS/HIV 10-års-jubilerande 2000-Talets Vetenskap nr1/2006 har två högintressanta artiklar med Dr Alan Cantwell: "Uppblandningen av fakta och bedrägerier har länge varit uppenbart för forskare som jag själv, som är övertygade om att viruset inte var Naturens skapelse som genom en händelse råkade byta värdart, utan mest sannolikt infördes genom nedsmittade vacciner för att uteslutande slå hårt mot svarta afrikaner och det amerikanska gaysamhället." I nästa artikel skriver han bl.a.: "Skapades Aids-viruset i ett laboratorium? Teorin är väl känd i USA och bland forskare. Det finns rader av bevis för denna laboratorieteori, men det är bara en bråkdel av den dokumentationen som nått allmänheten." I den tryckta artikeln nämns att den apa som ses som virusets ursprung hittats nedfryst på Fort Detrick, Frederick, Maryland, USA:s mest ökända biovapenforskningslaboratorier varifrån bl.a. de antrax eller mjältbrandssporer kom som efter 11 september 2001 lamslog den amerikanska statsapparaten. Detta är en bra googling, klicka! Också från den andra artikeln: "Få skulle våga tänka tanken att USAs regering i hemlighet skulle testa nya biologiska vapen på allmänheten, trots att det finns en väldokumenterad historisk följd av hemliga oetiska experiment som går tillbaka till 1950-talet och innefattar den amerikanska regeringens skrämmande strålningstester under Manhattanprojektet." Fågelinfluensa Det har spekulerats om även fågelinfluensan kommer att bli en ny människoskapad farsot. En epedemi av märkliga dödsfall bland mikrobiologer med anknytning till Fort Detrick (se ovan) för några år sedan har oroat många. Se t.ex. artikeln The Avian Flu Fright is Politically Timed - A Public Health Warning and Political Essay, av Dr. Leonard Horowitz. Och WHAT'S GOING ON OVER THERE ? av Astrid Boman, som rubriken till trots är på svenska. En till och mycket mer informativ artikel på svenska i ämnet är VEM DÖDAR VÄRLDENS MIKROBIOLOGER? i 2000-Talets Vetenskap, 21 dec 2005. Båda de senare artiklarna nämner 6-7 respektive 8 döda mikrobiologer, men jag vet att jag har sett en mycket längre lista någonstans på nätet, så jag gjorde en sökning. En av träffarna med mycket kringinformation blev A Career In Microbiology Can Be Harmful To Your Health som visserligen också sträcker sig över en längre tid. Kopplingar görs till mjältbrand, SARS, o.s.v.. Googla själv med denna söksträng, klicka. Systemisk korruption I FBI "visselblåsaren" Sibel D. Edmonds brev av den 1 augusti 2004 till Thomas Kean i Kean-Zelikow-kommissionen, den amerikanska officiella utredningen kring terroristattackerna i New York och mot Pentagon hösten 2001 som blev starten på "kriget mot terrorn", skriver Edmonds om hur FBI:s chefer tvingat översättarna av underrättelsematerial kring terrorhandlingarna att maska, att arbeta långsammare, och hur en kriminell och icke kompetent person anställts för att översätta den mest känsliga informationen kring terrorism, och hur detta resulterat i att ansvariga chefer befordrats samt hur hennes egna vittnesmål inför Kean-Zelikow-kommissionen om dessa systemiska missförhållanden inte nämnts på något sätt i den färdiga rapporten. Hon misstänker att det kan finnas fler viktiga vittnesmål som inte tillåtits påverka rapporten. Brevet finns här och här. Denna sak är systemisk och institutionell ("departmental"), skriver hon. Att det alltså handlar om systemfel, att de som gör fel belönas och att de som gör rätt straffas. Själv är hon numera belagd med en massa "gag orders". Hon måste hålla tyst, med vad hon vet. Och vi vet ju vem det är som är statens största fiende... Sanningen. Se Big Lie i Wikipedia, där Hitler citeras ur Mein Kampf i ämnet. Sätt Bush i fängelse för landsförräderi genom att hjälpa Ambassadör Joe Wilson & Valerie Plame Hjälp ambassadör Joseph Wilson och Valerie Plame Wilson att bekosta de avsevärda juridiska kostnader som är förknippade med det illegala läckandet från Vita Huset av Mrs. Wilsons hemliga status i CIA. Du kanske inte gillar CIA, det gör inte jag heller, men vad detta handlar om är en systemisk korruption där värdens mäktigaste lands ledare river ned och förstör det förtroende varje samhälle är beroende av. Sjukan måste ut, och Wilsons kamp är både rättfärdig och det bästa juridiska hopp som finns om att sätta Bush bakom lås och bom för landsförräderi. Här är deras website: http://wilsonsupport.org/ Det finns mer. Som "greenwashing", ett systematiskt förnekande eller nedtonande av allehanda miljöhälsorisker. Exempel på faror som nedtonas är påverkan av allehanda elektromagnetisk strålning / mobiltelefoni, etc. Det är många som är elöverkänsliga, och inte kan vistas i en modern elektromagnetisk miljö. Det har t.o.m. bildats ett mycket aktivt politiskt parti för att bekämpa mikrovågsbestrålning och andra hälsorisker, Folkets Vilja. Jag har i någon mån kunnat följa denna rörelses ursprung genom en artikelserie om elöverkänsliga i tidningen Miljömagasinet. Deras webbsida diskuterar även elektromagnetiska vapen och annat, personerna bakom är vad jag förstår bl.a. militärer som kan mikrovågsvapen och inga avhoppare från andra partier. Vill du att dessa frågor förs fram i valdebatten så kan du bidra till deras kompanjfonder. Mänskligheten kanske går under . . . men allt är inte förlorat för det. Tror du verkligen att hela verkligheten är den lilla "fyrkant" du uppfattar med dina fysiska sinnen? Väldigt mycket talar för att verkligheten är långt mer fantastisk än vad någon av de likaldes ganska "fyrkantiga" religionerna lär ut. Det medvetande du vinner, det går inte förlorat. Om än jorden går under. Därför är allt arbete för att öka medvetenhet och vakenhet inför de verkliga frågorna alltid av värde, oavsett hur hopplöst det kan se ut. Det är inte resultatet utan hur väl du kämpar som räknas. Vill du vara med och kämpa, eller vill du ta din medicin "som en snäll idiot" och somna om framför TV-sporten? 2006-07-25: Rekommenderad länk: En annan verklighet i ett inlägg om vad som är viktigt. 2006-08-02: Rekommenderad länk: Rigorous Intuition (v. 2.0) samt Rigorous Intuition (tidigare)
« föregående sida
(Sida 2 av 3, sammanlagt 43 artiklar)
» nästa sida
View as PDF: Category Krigspropaganda | This month | Full blog |
The Self-Realisation Community
http://self-realisation.com/ The Bernician - In Voluntary Association I Trust http://www.thebernician.net/ Autentopia 2061 - en vision om ett autentiskt världssystem http://autentopia.se/ Ingunn Sigurdsdatters blogg - Ukas Blogg http://www.sigurdsdatter.com/ Lösningen för frihet från slaveri http://lege.net/… …frihet-fran-slaveri.html Ingen Stat, Sverige Fiktion http://www.ingenstat.se/ Katchina — i avlägsnandet utav masken http://katchina.webblogg.se/ Återerövra vår självauktoritethttp://fredofrihet.blogspot.se/ RÄTTIGHETSDEKLARATIONMin egen Rättighetsdeklaration:
http://lege.net/DEKLARATION/ Vi behandlas som trälar utan rättigheter, men med några förmåner, läs mer... http://freedom.lege.net/doc/Systemet_skyddar_de_ansvarslosa.html Den holistiska detektiven på Sourze, HTML "Feed" + RSS FeedMina egna artikelarkivOcensurerade nyheter#1 Truth Site In The WorldOfficial site of John Anthony Robles II .::MOSCOW RUSSIA::. http://jar2.com/
Om sveriges korrupta regeringhttp://corruptiosweden.blogspot.se/ Det Nya Ekonomiska SystemetLitteratur om 9/11 på svenskaKöp Lasse Wilhelmsons bokÄr världen upp och ned?
Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan. . . . Uppropet Bojkotta Israel . . . Desillusionistbloggav Leif Erlingsson
2009-10-24 Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare". Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten. Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11. Leif Erlingsson 2009-10-24 SnabbsökArkiverad högermarginalSyndikera denna bloggAdministrera bloggenKontakta Leif ErlingssonJag nås via epost leif@lege.net.
SyriensolidaritetVerklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
NyhetskanalenKategorierFörfattare2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:
|
Kommentarer
2024-04-18 04:08
The Vigilant Fox 🦊💎🏴
@VigilantFox 2:08 AM · Apr 18, 2024 UTC
Pro-Vaxxer Left Speechless as Dr. McCullough Drops
the Disturbing Truth About the COVID Shots
BRIAN SHAPIRO: “You are… far less likely to
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-04-10 13:05
Det är ur rättsfilosofiskt perspektiv ointressant
med hela den tekniska diskussionen
Chattkommentarer den 10 april -2024.
Det är möjligt att jag missuppfattat något men
oavsett kan ju ingen annan bestämma vad jag får
eller inte får [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-08 21:02
När underrättelsetjänsterna konspirerar för att
skada folket, vad är det om inte en kriminell
konspiration? Varför skulle de kunna begå brott
mot mänskligheten utan straffpåföljd?
LegeNet, 4/8/24 7:02 PM UTC
In reply to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-07 10:00
LegeNet, 4/7/24 8:00 AM UTC
In reply to LegeNet
▫️
LegeNet, 4/6/24 8:06 PM UTC
In reply to LegeNet
I_see_a_whole_lot_of_…r_with_the_17_U_S.pdf ]
I see a whole lot of potential in this together
with the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 21:09
I see a whole lot of potential in this together
with the 17 U.S. bases in Sweden and other parts
of this document where it even applies to being
invited to the country. — LegeNet.
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 02:36
Derek Johnson aka. RattleTrap 1776
🇺🇸 (
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
COLLEGE CAHLISLE BARRACKS, PA.
"This text is approved for resident and
extension-course instruction at The Command and
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 14:15
Varför är det amerikanska systemet the Only bottom
up form of government in the world?
Det är i grunden för att i det systemet som det
var skapat så är individen suveränen. Ingen lag
som tar ifrån individen suveränitet kan där vara
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 01:10
__And_that_s_the_form_that_s_going_to_win__My_Tele
gram/
Only bottom up form of government in the world.
And that's the form that's going to win.
Paul Schmid @sapioplex / @Sapioplex
2024-04-01
LegeNet, 4/4/24 11:10 PM UTC [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-04 16:29
LegeNet, 4/4/24 2:29 PM UTC
In reply to LegeNet
2024__Military_Killdozer__by_Sapioplex_and_JFAnon_
_2x1__landscape.pdf ]
About 6 minutes in on Rambo and Frens with JFanon
and Sapioplex EP#6, Paul (@Sapioplex ) suggest to
read [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-03-24 15:48
Läkaruppropet, 3/24/24 1:48 PM UTC
🇬🇧🇮🇪🇺
480;🇨🇦🇦🇺🇳&
#127487;🇿🇦 Wow! Those of us who
criticise the covid vaccine are all prone to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2024-03-24 15:45
Vad kan det innebära för rättslig ställning för
svenska "myndigheter" och för de som frivilligt
stöder dem att världsavtalet från år 1871 mellan
Förenta Staterna, Vatikanen och Brittiska Kronan
upplöstes av Donald John Trump? Är det [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-03-12 20:35
RattleTrap 1776 🇺🇸, In December
2016, Global Magnitsky Human Rights Accountability
Act, was signed into law.
2x1 landscape PDF.
"The Occupation is telling Americans they’re in an
unprecedented time period [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-03-09 03:06
LegeNet, 3/9/24 2:06 AM UTC
Q__The_Storm_Rider__O…Joe_Biden_was_flipped_long_a
go….pdf ]
Q) The Storm Rider /Official Page, Resignations
and step downs is happening, Joe Biden was flipped
long ago
Posts 3/5/24 11:53 PM UTC - [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 19:52
LegeNet, 3/5/24 2:57 PM UTC
Geopolitics Live, 3/5/24 12:41 PM UTC
‘Who’s in charge in Germany?’ Scott Ritter asks
amid leak of Bundeswehr’s Crimea attack plans
“There's a crisis in civil military affairs in
Germany today, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 10:43
Don't be surprised if you end up seeing Russian
peacekeeping troops in Berlin.
LegeNet, 3/5/24 8:39 AM UTC
Geopolitics Live, 3/4/24 7:40 PM UTC
Germany using Nord Stream attack playbook to avoid
responsibility for military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-24 17:49
Q) The Storm Rider, February 24, 2024
2x1 landscape PDF.
"The past 2 months General Kujat has been giving
open pubic lectures on the whole NATO CORRUPTION
AND DEEP STATE PLANS…(but now he is briefing
several European military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-19 11:55
_within_the_democratic_institutions_themselves_hav
e_worked_to_agree/
The new definition of democracy: What the
consensus building architecture within the
democratic institutions themselves have worked to
agree within themselves on, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-18 20:51
__This_is_a_fast_track_history_lesson_by_a_citizen
/
Fast track history lesson by a citizen.
LegeNet, 2/18/24 7:51 PM UTC
{ Click above for video. }
3D to 5D Consciousness, 2/18/24 4:38 PM UTC
Want to know whats going [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-02-18 18:43
"Essential that people rise up and that the still
healthy organs of state start an international
juridical process."
— Archbishop Vigano.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 18:39
__Episode_4_All_Your_Base_Are_01:26:00.00_to_01:27
:28.34_aka_5160.00_to_5248.34_s__Antarctica/
Antarctica
Paul Schmidt @Sapioplex at 01:26:00 in Learn Our
Comms: Expand Your Thinking- Episode 4 All Your
Base Are Belong to Us
{ [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 08:49
Q) The Storm Rider /Official Page, 2/15/24 PUTIN
told CARLSON and the world that the deep state
U.S. government should make peace with Elon Musk (
USSF + CHEYENNE MOUNTAIN+ TRUMP+ ALLIANCE)
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-08 12:44
If you want to get how near it was already in the
70's that the most insane would have had their way
unhindered in Sweden, read Jacob W. F. Sundberg.
They did however then coup (d'état) through a
completely new Basic Law in Sweden [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-02-07 19:06
English translation follows below the Swedish
text.
Russian Embassy, Sweden, 2/7/24 6:06 PM UTC
✍️Kommentar av Rysslands Ambassad i
Sverige angående den svenska åklagarmyndighetens
beslut om att lägga ned [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-07 14:01
It has always been between unalienable rights that
are only recognized as already existing and thus
not given by documents vs. that in practice only
what is defined exists, or positive law /
socialist law.
Note that the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-06 11:17
War Time President”. In America we don't worship
government. We worship God.
LegeNet, 2/6/24 10:17 AM UTC
Forwarded Defender of the Republic
🇺🇸, 2/6/24 5:28 AM UTC
{ Click above for video. }
“War Time [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2024-02-05 12:46
_of_the_Financing_of_Terrorism__42_years_in_prison
_if_U_K__system_was_upheld/
42 years in prison if U.K. system was upheld for
the Financing of Terrorism.
LegeNet, 2/5/24 11:46 AM UTC
In reply to LegeNet
{ Click above for [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Andligt övergrepp
2024-02-03 18:17
E, 2/3/24 5:17 PM UTC
A moment of your time please.
I am going help you. So listen carefully.
Julian Assange faces his final extradition appeal
in 17 days.
The courts are stacked against him in the UK; with
one of the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-03 09:49
Q) The Storm Rider PATCOM operations but bravery
the only way to stand up to the corruption.
Exposing the UN vital and their connection to
human trafficking.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-02-01 02:22
LegeNet, 2/1/24 12:00 AM UTC
commonlawcourt.com__Court-Order-20th-January-2024-
rfs__2x1__landscape.pdf
Court Orders for the International Common Law
Court
Convened on the 20 January 2024
Cruinn House
1 Wurzburg Court [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-01-30 17:59
RattleTrap 1776 🇺🇸, This Operation
is for humanity, ridding the world of evil in many
facets. Undeclared wars & War Powers
Resolution.
This Operation is for humanity 2x1 landscape PDF
version.
This Operation [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den stora förintelsen av mänskligheten
2024-01-30 12:22
__Defender_of_the_Republic__twitter.com__175214014
5967419482__1752137461025648992/
A “genocidal spirit” wants you dead.
Tucker Carlson: “Any spirit that seeks to hurt,
kill, divide, or demoralize other people is a
demonic [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-29 16:31
__Slovakia_s_Prime_Minister_Announces_Inquiry_into
_the__Covid_Circus__and_the_Vaccines
__twitter.com__1751991398558007802/
Slovakia’s Prime Minister Announces Inquiry into
the “Covid Circus” and the Vaccines
The Vigilant Fox [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-29 12:13
Q) The Storm Rider, this is why Iran hates the
United States, UK. And Europe.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:55
Denna tid handlar om att demaskera "Förmyndarna"
för vad de är: Fiender till allt gott. Men de
kan vända om, om de ser vad de själva har
blivit.
De som ser sig som förmyndare vill tvinga andra
att följa deras "lekregler". Det är [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:01
Förmyndare
LegeNet, 1/28/24 11:01 PM UTC
In reply to ASLAN
Den som ej står under förmyndare behöver ej något
slags tillstånd, såsom t.ex. "körkort" eller
dylikt. Genomgången träning i kunskapskrävade
sysslor och att vara [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-24 13:41
LegeNet, 1/23/24 9:22 PM UTC
Pfizer Contract With Canada Exposed! They Knew.
They Lied. They Killed.
Transcoded Mirror of
Libertytalkcanada Pf!zer Contract With Canada
Exposed! They Knew. They L!ed. They [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-23 21:02
LegeNet, 1/23/24 8:02 PM UTC
⚡️😎🤩 "ultra vires"
— illegal = not insured… Means = unlimited
private liability.
Ryan O'Connor 💎 @rpoconnor 5:18 PM · Jan
23, 2024 UTC
BREAKING: [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CHANGE coming to the WORLD
2024-01-23 08:17
The Yorkshire Lass 💎 @real_shirelass
7:12 AM · Jan 23, 2024 UTC
The storm has arrived here in the U.K. and you can
most definitely feel a shift here.
Not a coincidence that floods of information and
news coming out [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-22 20:39
LegeNet, 1/22/24 7:39 PM UTC
Det behövs det inte mycket för att betraktas som
medverkande till brott. (Jmf. #1.1 2023-12-31
04:26:26+01:00
Expo och alla som lyder deras riktpekare skyddar
brott mot mänskligheten, democide [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall
2024-01-21 01:26
Förhållandet är mellan oss som är födda på landet
och den de-facto stat som ockuperar landet.
Pastor E. A Adeboye: "Those who will be one of
God's best friends will not only have faith but
have much faith that they will be doing [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2024-01-20 22:05
Stefan Ratzeburg, SPEECH The miracle is
happening, PDF,
on Telegram 1/19/24 5:26 PM UTC.
"… Dear people of Germany! The first few days of
January brought us the miracle…"
(Click here for a web text rendering of the
PDF.)
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 22:37
Vilket av fallen gäller? 1. Fred, 2. Krig och
främmande ockupation, 3. Främmande ockupation
befinner sig under avveckling?
Se Bilaga 1 till
I mina länkar ovan och även på # enligt nedan så
har jag krävt att antingen [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 17:17
De-facto krigsförklaring mot icke medborgare även
om födda & uppväxta i Sverige: (Att vara tvungen
att tillhöra ett sällskap är tyranni men här
deklareras faktiskt krig mot de som vill avstå.)
Kungörelse (1974:152) om beslutad ny [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2024-01-17 14:30
LegeNet, 1/17/24 1:30 PM UTC
Om källkoden, så här skrev OAF till mig i dag:
"Tack för tankar och du har givetvis rätt i att
man inte ska behöva kräva rättvisa. Men, det
gäller enbart under förutsättning att rättvisa kan
definieras [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 03:14
LegeNet, 1/17/24 2:14 AM UTC
In reply to LegeNet
Obs ovan "Marbury vs. Madison, dvs. att det är
domstolens skyldighet att tolka om en påstådd lag
är lag". Detta görs i dag inte i Sverige om det
inte för domstolen är uppenbart [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 02:22
LegeNet, 1/17/24 1:22 AM UTC
En intressant sak är att det svenska rättssystemet
är något slags hopkok av unikt slag. En text i
komparativ rätt av Bernard Michael Ortwein II,
Professor of Law and Director of Foreign Programs,
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-01-15 21:42
En robot (digital eller biologisk) icke-svarade
Re: Denna text visar varför jag alls började
driva frågan kring vad person är, samt ställer
viktiga frågor till fortfarande ansvariga för vad
som ser ut att vara mycket allvarliga [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-01-10 18:53
Det är skönt att se att någon iallafall kan
uttrycka vett och sans på Svenska. Tur att vi har
Ryssland.
Russian Embassy, Sweden, 1/10/24 5:53 PM UTC
Kanske borde den svenska ledningen sluta driva sin
egen befolkning till [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-09 12:58
LegeNet, 1/9/24 11:45 AM UTC
In reply to LegeNet
Edward Dowd 💎 @DowdEdward 1:23 AM · Jan
9, 2024 UTC
Institutional silence is prima facie evidence of a
crime.
LegeNet, 1/8/24 12:15 PM UTC
neutralswiss D I [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-07 01:26
Note "AS TRUMP EXPOSES THE WEAPONIZED CONTROLLED
DEEP STATE U.S. JUDICIAL SYSTEM".
Weaponized Judicial System.
"No one can give away more rights than he has" is
mentioned in Olaus Petri's Rules of Judgment.
Those who use what [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-06 23:37
Q) The Storm Rider, CIA & PENTAGON IN PANIC
🔥 AS JUSTICE IS MOVING FORWARD, 2x1
landscape PDF
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-06 11:34
_Trump_s_affiliation_with_Epstein__allow_me_to_exp
lain/
Trump is Epstein’s #1 enemy, and you all were
brainwashed to hate him for that very reason.
LegeNet, 1/6/24 10:33 AM UTC
Forwarded from BioClandestine, 1/6/24 12:19 AM
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-04 22:00
"Djupstaten finns men inte Staten, där Djupstaten
har "Staten" som skyltfönster."
En mail-list-vän kallar de individer som utan
betänkligheter kränker andra för Krokodilerna. En
annan formulerade arbetshypotesen att Djupstaten
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Weaponized Munchausen By Proxy
2024-01-03 22:32
_with_American_characteristics_America_is_currentl
y_facing
__Patrick_Byrne_Full_AmericaFest_Speech__Dec_17__2
023/
15 min expert analysis of the Cultural Revolution
with American characteristics America is currently
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Andligt övergrepp
2024-01-02 02:59
LegeNet, 1/2/24 1:59 AM UTC
In reply to LegeNet
declaration-of-military-accountability__2x1__lands
cape.pdf ]
Declaration of Military Accountability
Full document in 2x1 landscape format, converted
from:
Here a copy in [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-02 01:33
Shit.
LegeNet, 1/2/24 12:25 AM UTC
Forwarded from Q) The Storm Rider /Official Page,
1/1/24 10:23 PM UTC
I have been telling you these Earthquake WARS were
going to happen and escalate….
Japan Earthquake comes after Japan [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2024-01-01 23:08
LegeNet, 1/1/24 10:08 PM UTC
THE NEWS COMMENTER 💎 @NewsCommenter Last
edited 2:49 AM · Dec 30, 2023 UTC
There is no scenario where Trump wins a “2024
election”. Let me splain…
Both sides don’t want it.
If [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-01 16:25
The recent forwarded Q) The Storm Rider posts as a
2x1 landscape PDF, I titled it
Mil. Alliance to organize the world revolution
against the system and humans must be involved in
recapturing their governments after the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-01 12:00
In the final chapter of a tale where justice
triumphs, the steadfast law enforcement officer,
dedicated to the principles of integrity and
justice, took a decisive stand against the
corruption eroding the very heart of their [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-01 12:00
Clandestine 💎 @WarClandestine 4:28 AM ·
Jan 1, 2024 UTC
Ummmm I’m just now seeing this.
Elon agrees with a meme that says “gain of
function” is bioweapon production
👀👀👀
YOU HAVE MY [...]