Jag tror att vi till slut kommer att skada det terrornätverk som kallas al-Qa'ida tillräckligt för att sätta det ur funktion.  Men det finns många andra terroristnätverk och folk kommer att bilda nya grupper.  Precis som vi läser på om dem, läser de på om oss.  Allt eftersom de ser oss göra vissa saker ändrar de sina metoder och hur de ska attackera oss och letar hela tiden efter teman eller svaga punkter eller asymmetriska sätt att skada oss.[27]

"Förutsatt att den mänskliga naturen inte dramatiskt förändras under den tiden, måste man ta för givet att det kommer att finnas människor som lär ut den sortens saker som det undervisas om i alltför många koranskolor och på alltför många platser runtom i världen, att det fortfarande kommer att finnas folk som söker efter sätt att skada västvärlden, USA och fria människor.

Helt klart kan en terrorist anfalla när som helst, var som helst och använda vilken teknik som helst, och det är fysiskt omöjligt att försvara det (sic!) varje gång och på varje ställe mot varje sorts teknik ... Det är det samarbetet världen över som sätter press på terroristerna.  Det betyder inte att det inte blir fler terroristattacker som kommer att lyckas.  Det kommer det att bli.  I

land efter land.  Men de kommer att bli betydligt färre än de annars skulle ha blivit."[28]

"Medborgare från över 80 nationer dog den dagen.[29] Och medborgare i alla nationer såg på ett ögonblick att terroristhotet inte längre hindras av gränser vare sig vad gäller sitt ursprung eller målen för sina mordiska dåd.  I det globala kriget mot terrorismen har president Bush fått till stånd den största koalitionen i mänsklighetens historia.  Den koalitionen är verkligen hisnande i sin omfattning och sitt djup.  Ett nittiotal nationer -- nästan hälften av alla länder i världen -- deltar i det globala kriget mot terrorismen."[30]

"Jag steg in till en serie diskussioner om Irak.  Först kunde jag knappt tro att vi talade om något annat än att få fast Al Qaeda(sic).  Sedan insåg jag med nästan fysisk smärta att Rumsfeld och Wolfowitz tänkte utnyttja den här nationella tragedin till att främja sin agenda för Irak.  Redan under den morgonen började fokus flyttas från Al Qaeda ... Senare under dagen

klagade försvarsminister Rumsfeld över att det inte fanns några tillbörliga mål för bombning i Afghanistan och att vi borde överväga att bomba Irak.  Först trodde jag Rumsfeld skämtade.  Men han menade allvar och presidenten förkastade inte utan vidare tanken att anfalla Irak."[47]

• de ursprungliga passagerarlistorna för de fyra flygplan som påstås ha kapats (listor på vilka kaparnas namn skulle finnas);[53]
  
  
• boarding cards (med de påstådda kaparnas namn);
  
  
• kvittokopior för de köpta flygbiljetterna (med de påstådda kaparnas namn och kreditkortsnummer);
  
  
• vittnesmål från personer som såg passagerarna och de påstådda kaparna gå ombord på flygplanen;
  
  
• kaparnas kroppsliga kvarlevor.  Ända till 2006 vägrade de amerikanska myndigheterna att släppa de videobevis de hade i sin ägo för att American Airlines flight 77 träffade Pentagon.  Den förklaring som framlades för denna vägran är att det "rimligen kan förväntas störa utredningen".[54] Den 16 maj 2006 släppte Pentagon vad amerikanska media beskrev som "de första videobilderna av hur flight 77 rammar Pentagon".  Det går emellertid inte att urskilja något flygplan på den videon, än mindre identifiera det.  Pentagon vägrar fortfarande att släppa 84 andra videoupptagningar som de uppenbarligen förfogar över från den dagen.[55]

"Vi vet fortfarande inte med säkerhet vilka som låg bakom bombdådet mot Khobar Towers i Saudiarabien 1996 -- en attack som kostade 19 amerikanska soldater livet.  Vi vet fortfarande inte vem som är ansvarig för fjolårets anthraxattack.  Terroristattackernas natur är sådan att det ofta är mycket svårt att identifiera vem som i slutänden bär ansvaret.  Ja, våra ständiga misslyckanden med att spåra terrordåden till deras ursprung under de senaste tjugo åren har lärt terroriststaterna att användandet av terroristnätverk som ställföreträdare är ett effektivt sätt att ostraffat kunna angripa Förenta staterna.[61]

"... började FBI-chefen Robert S. Mueller III beskriva den utredning som inletts för att identifiera de skyldiga till kapningarna av de fyra flygplanen dagen innan ... Men justitieminister John D. Ashcroft avbröt honom.  Nu lägger vi ner den här diskussionen, sade han.  De amerikanska polismyndigheternas främsta uppgift, tillade han, är att förhindra ytterligare en attack och gripa alla medbrottslingar eller terrorister innan de slår till mot oss igen.  Kan vi inte ställa dem inför rätta, så må så vara."[64]

"'Kriget mot terrorismen' har gett terroristiska regeringar som är 'med oss', som Ryssland, men även Israel, friare händer ... Även Kina har gått med i kampen mot terrorismen sedan den 11/9 och förväntas 'utnyttja det internationella kriget mot terrorn till att ännu en gång slå ned på de turkisktalande uighurerna' (UPI, 11 oktober 2001).  Det nya 'kriget' har stimulerat regeringar världen över till att begära militärt stöd från USA i kampen mot sina egna 'terrorister', och Bush-administrationen har redan ställt upp med bistånd till Filippinerna och Indonesien i dessa lokala stridigheter."[100]

År      Antal dödade
2000    2494
2001    4379
2002    2723 (källa: http://www.tkb.org)
2003    2375 (källa: http://www.tkb.org)

1. En internationell, oberoende utredningskommission bör inrättas, under FN:s generalförsamlings egid, med uppgift att framlägga en fullständig, sanningsenlig och slutgiltig redogörelse för händelserna den 11 september.
   
   
2. En internationell brottstribunal bör skapas för att försöka straffa dem som anstiftade, planerade, underlättade och genomförde det brott mot mänskligheten som begicks den 11 september, liksom dem som avsiktligt mörklade brottet och skyddade gärningsmännen.
   
   
3. Regeringars spridande och vidmakthållande av terroristhot bör betecknas som brott under internationell lag.