Gordon Duff ställer i "Can America stop an Israeli 'nuclear' 9/11?" publicerad på Pakalert 2010-09-21 denna fråga. Och beskriver hur USA:s militär är uppdelad mellan kompetenta proffs och patrioter å ena sidan, och kristna sionister som lever i en propaganda-dröm-värld, å andra sidan. Och hur denna infiltration redan 1967 var så effektiv att Israel redan då kunde använda USA:s militär för sina egna syften. För hade inte ryssarna genom sin närvaro 1967 förhindrat den Israeliska sänkningen av den amerikanska USS Liberty så hade de amerikanska planen som vi nu vet var sända mot Egypten inte ha kallats tillbaka. För det var Egypten som skulle få skulden för den Israeliska sänkningen av USS Liberty. Och min farfar hade fått rätt redan då om att andra världskriget bara skulle ta paus - se "Det naturliga Manifestet", skrivet av min farfar under andra världskriget, 1943.
Vi påminns i Gordon Duffs text även om hur mycket "otur" amerikanska senatorer har med de många flygkrascherna. Själva tror nog senatorerna att denna "otur" är starkt kopplad till deras attityd gentemot Israel, och agerar därefter. Tydligen har också ett antal - 6 st. - amerikanska kärnvapen kommit på avvägar, där i minst ett fall Israel-kopplingen är tydlig. Så det finns "väskatombomber" på avvägar som kan användas av Israel för en ny false-flag.
Gordon Duffs text nämner något av utomordentlig vikt som de kristna sionisterna - och vi har gott om sådana även i Sverige - helt har missat: "In Judaism, the fruit of the tree of knowledge is "forbidden", owned to Lucifer; in Christianity it is divine." D.v.s. judendom förbjuder kunskap medan riktig kristendom påbjuder sökandet av den. Min egen mycket starka misstanke är att ursprunglig kristendom i princip var fröet till det nya paradigm jag och andra söker. D.v.s. den av judendomen förbjudna frukten, hatad till tidens ände av judendomen! Kort sagt, konflikten som symboliserades med berättelsen om Kunskapens frukt i Edens lustgård är en i dag pågående konflikt, som utspelas i DN, SvD, SVT, Fox News, Disclosure Project, Svensk Israelinformation o.s.v..
Tydligen måste man ha bildning för att inte se. När jag i augusti 2005 startade "Intelligentsians blockering" så trodde jag det var fråga om omedveten omedvetenhet. Nu inser jag att det är avsiktlig omedvetenhet det handlar om. För medan SD tycks blinda för det sätt på vilket Sverige tjänar storkorvan på indirekt utsugning av andra länder inte minst genom vapenindustrin (rätteligen "krigsindustrin", för krig är marknaden), så lyfter SD faktiskt förtjänstfullt utsugningen av den vanliga medborgaren i vårt eget land. Genom att "mota bort SD-spöket" så säkerställs att inget viktigt någonsin tas upp till ärlig diskussion.
Men visst har sedan Stefan Eklunds text på sidan 8 i kulturbilagan, SvD 2010-09-21, en del poänger. Och jag får tacka SvD för 2-månaders gratisabbonemanget, som de erbjudit mig som gammal SvD prenumerant. Jag har ju alltid röstat borgerligt, utom då jag förra valet röstade på Folkets Vilja, och i detta valet inte alls.
Jeff Gates ställer frågan: Var Israel någonsin legitim [en legitim stat]? ["Was Israel Ever Legitmate?", Jeff Gates 2010-06-17.]
Svaret är tydligt. - Nej!
Men då blir följdfrågan varför en sådan stat de-facto skapades?
Och nu börjar det bli intressant.
Om man tar in en ny medlem i ett kriminellt gäng så ser man i det kriminella gänget till att den nya komprometterar sig på något sätt. Man ser till att ha en hållhake. Även andra hierarkier fungerar så. På politiker finns det files med hållhakar, annars släpps de inte uppåt i hierarkierna.
Men de största internationella kriminella organisationerna behöver beskydd av stater. Dessa stater bör därför ur de kriminellas perspektiv sett komprommeteras, så det finns hållhakar. Ju större kriminalitet som ska skyddas från lagen, ju större hållhakar behövs.
Det tycks som att Israel uppfyller dessa kriterier, och alla stater som stöder Israels existens är därmed komprometterade.
Hur gör man då för att bryta upp kriminella nätverk? Man ger åtalseftergift till en som berättar allt. Men då en stor del av världssamfundet är skyldiga så bevakar man noga varandra för att stoppa sådant, tänker jag. Kanske man måste ge allmän amnesti kopplad till att allt kommer i dagen? Att det blir klart erkänt att det hela tiden var Israel och de som stöder Israel som var terroristerna, och att hela kriget mot terrorismen var en lögn?
Ändå innebär något i denna stil att alla tidningar och nyhetsbyråer samt nyhetsredaktioner i radio och TV med internationell bevakning diskrediteras.
För att inte tala om alla politiker som har stött Israel. D.v.s. hela etablissemanget förlorar ansiktet. Med allmän amnesti kan de slippa fängelse, men de förlorar ändå all prestige och sina nuvarande jobb.
Det tycks som att det finns starka skäl att stödja Israel...
C:a 04:30 - på internationellt vatten - bordade israeliska kommandosoldater från helikopter däcket på en Turkisk färja i hjälpsändningskonvojen Ship to Gaza, öppnade genast eld mot obeväpnade civila och mördade tio av dem. Enligt Israelisk radio ska [kaparna efter massakern] bogsera in [bytet] till Haifa. Israelisk TV ska ha sagt att tio har dödats (mördats) av israeliska kulor. Följ den fortsatta händelseutvecklingen på http://witnessgaza.com/ . Man kan nog lugnt säga att detta är "stormen" som jag drömde natten till i går att den kommer typ inom ett dygn - det kändes så i drömmen, för jag gör alltid allt i sista stund, men nu kändes det som att det inte fanns mer tid att vifta på. Se gårdagens bloggningar, som väl skulle komma före detta.
Genom detta har Israel i praktiken lämnat varje försök att framstå som en nation bland andra, utan är för alla att se ett piratfäste som världssamfundet måste upplösa.
Tydligen har det Turkiska folket dragit denna slutsats, för de respekterar inte längre piratfästet Israels befästning där. Den så kallade Israeliska ambassaden i Istanbul har stormats för cirka en timme sedan.
Subject: Jag kräver en dementi av SVT! Date: Sun, 16 May 2010 08:33:10 +0200 From: Ove Svidén <ove@peace.se> To: Christina Johannesson <christina.johannesson@svt.se>, Jan Axelsson <jan.axelsson@svt.se>, Mikael Pettersson <Mikael.Pettersson@svt.se>, JK Justitiekanslern <registrator@justitiekanslern.se>, Åklagarmyndigheten <registrator@aklagare.se> CC: Publicistklubben <aina.jutterstrom@tv4.se>, PK Expressen <gorankarin@comhem.se>, Publicistklubben sth <ulrika.knutson@telia.com>, Eva Kopito <eva.kopito@nyheter24.se>, Per Ankersjö <per.ankersjo@stadshuset.stockholm.se>, Vice Prime Minister Maud Olofsson <registrator@enterprise.ministry.se>, Solveig C Ternström <solveig.ternstrom@riksdagen.se>
World Peace FoundationStockholm, 16 maj, 2010
till: SVT
kopia: Advokat Leif Silbersky AB, Box 12706 Stockholm
Jag kräver en dementi av SVT!
Journalistens Mikael Pettersson program om mig är ett skickligt hopkommet förtal.
Programmet från fredagen den14 maj är kraftigt vinklat
Inslagen är hårdklippta
SVT rubriksättning av texterrna är en ren provokation
Jag framställs med ett antal felcitat som en antisemit
Motsatsen gäller! Min beundran för det judiska folkets mångtusenåriga kamp för rättvisa är helt intakt!
(som tex, när jag till en grupp gymnasieelever från den Judiska Skolan i Stockholm talade om att Jehovah gav sitt utvalda folk de svåraste uppgifterna, så fick jag en applåd)
Min aning om de 13 finansfamiljernas inblandning i de senaste tusen år av krig har bekräftats av David Rockefeller med ord såsom: 'Ove Svidéns scenarier om pengaväldets uppkomst stämmer till 95%.'
SVT desperata hänvisningar till 'konspirationsteorier' är talande för ER mottaglighet för indoktrinering.
Det kränkande förtalet från SVT smutskastar mitt arbete för World Peace Foundation
Den verkliga klimatkrisen är inte atmosfärens klimat utan vårt mänskliga medvetandes klimat. Vi riskerar en ny medeltid, "en tidsålder av skiftande rädslor och vilda fördomar, förmedlade till människor som inte förstår bättre". (Michael Crichton citerad av Wal Thornhill i Holoscience 2009-12-23, "Science, Politics and Global Warming" http://www.holoscience.com/news.php?article=8pjd9xpp, min översättning.) Det elektriska universum eller plasma universum modellen är den modell som i dag bäst synes modellera verkligheten. I denna modell kan galaxens, solens och planeternas klimat ej separeras. Min mycket starka känsla är att klimatvetenskap baseras på motsvarigheten till platta jorden teori. Det finns till och med en del institutionellt stöd för detta påstående, kolla loggorna i nederdelen av denna länk... http://plasmascience.net/ . Givetvis är det så att endast den verklighet som är erkänd går att förhålla sig politiskt till, och att det går alldeles utmärkt att förhålla sig politiskt till rena fantasier. Vi ser ju båda. Min tanke är att vi måste ta oss ur detta tänkande.
Klimatvetarna har blivit vår tids prästerskap. Kommer det från klimatvetarna, frågar man när kritiker kritiserar. Det är samma sorts lås som i religionerna. Endast den troende kan själv låsa upp sitt fängelse inifrån, för det är låst inifrån! Religion! - Det farligaste som någonsin drabbat mentalklimatet.
Lögnerna är otroligt dåliga för vår gemensamma psykiska och fysiska hälsa. Det är tokig-skapande att förneka oss våra upplevelser. Att säga att vi inte ser och förstår det vi ser och förstår är ett mycket stort övergrepp. Syftet är att vi ska tystna, låtsas och förneka. För vår tystnad är vad som låter ofattbart mäktiga nätverk av hög-kriminella miljardärer med medarbetare inom bankerna, media och politik råna, mörda och bedra med ryggen fri. De behöver framkalla vårt tysta medgivande, och de vet att de kan få det om deras övergrepp och brott är så hemska att det överbelastar det mänskliga psyket. Då splittras psyket. Detta är själva nyckeln till trauma-baserad Mind Control (jmf MK-ULTRA). När övergreppet är alltför omänskligt disassocierar vi från upplevelsen, och skapar en skyddande slöja av glömska. Vi har blivit MK-ULTRADE hela högen!
MK-ULTRA: Ett officiellt nedlagt amerikanskt forskningsprojekt i Mind Control med tragiska konsekvenser för många av sina offer. Engelskspråkiga Wikipedia har en sida (undvik svenska Wikipedia, det kontrolleras av "rumpnissar").
Och på tal om "rumpnissar" som hjälper till med dessa psykiska övergrepp i just Sverige, så rekommenderas varmt Skeptikerskolan, se även Pressrelease. Det är vännen Torbjörn Sassersson som dekonstruerar hur mainstreamfördomar befästs genom översittarmobbing från proffsförnekare.
2009-05-29 och några dagar framåt spelade DN falskt mot Lasse Wilhelmson. Se Censurien på DN. Nu är det SvD:s tur. Lasse har numera egen blogg, så jag kopierar hans eget brev till SvD därifrån, följt av mitt eget och andras.
Brev till journalisten Ricki Neuman angående artikeln "Allas favorit blev extremist" i SvD Kultur den 24 mars 2010
_ _ _
Senaste uppdatering den 28 mars 2010
Bland blogginläggen under SvD:s artikel i nättidningen har mitt nu plockats bort, däremot finns alla andra kvar. Min ännu ej publicerade replik (underst) blev tydligen för mycket för dem.
_ _ _
Från: Lasse Wilhelmson <lassewilhelmson@bredband.net> Datum: on 24 mar 2010 14.36.55 GMT+01:00 Till: ricki.neuman@svd.se Kopia: stefan.eklund@svd.se, kvalitet@svd.se Ämne: Din artikel i SvD Kultur 24 mars 2010
"I september hölls en märklig demonstration på Sergels torg i Stockholm. Mötet leddes av poeten Mohamed Omar, 33, tillsammans med två kända antisemiter, Ahmed Rami och Lasse Wilhelmsson, och syftet var att stödja Palestina."
Mohamed Omar och jag höll tal ombedda av Al Qudskommittén som i egenskap av arrangör "ledde mötet".
Ahmed Rami hade mig veterligt inget med demonstrationens ”ledning” att göra. På vad grundar du din uppgift om hans roll?
Du anklagar mig för att vara ”antisemit”. Jag vore tacksam om du kunde ge några konkreta exempel på vad du grundar dig på? Jag har ju trots allt skrivit rätt många artiklar rörande Palestinafrågan och sionismen, samt även gett ut en bok om dessa frågor, så du kanske kan hitta något där, eller i det tal som jag höll på Sergels torg.
Jag förväntar mig att du och SvD rättar de av mig påvisade felaktigheterna i din artikel, samt ber offentligt om ursäkt för smutskastningen av min person, eller konkretiserar den så att jag får möjlighet att offentligt gå i svaromål.
MVH
Lasse Wilhelmson
Vihemsvägen 3
183 60 Täby
tel 08-756 06 67
Här är min replik som DN förra året refuserade, nu kommer förmodligen SvD att göra detsamma. Den sionistiserade svenska pressen tål inte sanningen, därför att sanningen är farlig.
Svar till Ricki Neuman och SvD (för publicering)
I SvD den 26 mars 2010 sid 2 gör kvalitetsredaktören följande "förtydligande":
"I artikeln om Mohamed Omar stod att Lasse Wilhelmsson är 'antisemit', men där borde ha stått 'betraktad som antisemit av många bedömare som Svenska Dagbladet varit i kontakt med'.
Detta är ju varken en korrigering av de sakfel jag anmärkte på, eller en offentlig ursäkt till mig. Vilket naturligtvis är de enda godtagbara alternativen till oförmågan eller oviljan att styrka sanningshalten i den inledning som ger tolkningsramarna för den fortsatta läsningen av hela det uppslag i SvD Kultur som handlar om Mohamed Omar. Där en intervju med honom beskurits trots inspelat löfte om vad som skulle publiceras.
"Förtydligandet" ändrar ingenting i sak. Vad är det till exempel för skillnad mellan att skriva "Ricki Neuman är ett judesvin" och "betraktad som judesvin av många bedömare som Lasse Wilhelmson varit i kontakt med"? Men Ricki Neuman är naturligtvis inte ett "judesvin", han är bara en fegis, som inte vågar stå för vad han skrivit. Han är helt enkelt inte karl för sin hatt, möjligen bara för sin lilla kippa. Dessutom saknar han vilja att be om ursäkt, eftersom det skulle skada den massmediala hetsjakten mot islam och alla försök att släta över Israels Gazamassaker och den sedan länge pågående folkmordspolitiken mot Palestinierna, med användandet av "antisemitism" och "Förintelsen" som politiska vapen.
Och vad skall man säga om SvD som fortsätter förtalet med hjälp av politiskt skvaller? För inte kan det väl vara så att man i själva verket fikar efter ett förtalsåtal i hopp om att få ett prejudicerande frikännande? Så att massmedia även fortsättningsvis kan fortsätta smutskasta alla som anser att det är Israel som är problemet och inte svenska muslimer.
Alla vet ju att det är Israel som är problemet. De flesta judar i Sverige vet det. Det politiska etablissemanget, journalisterna, den svenska kultureliten och även det svenska folket vet det – men få är de som vågar tala. Ty vem vill bli smutskastad som Ilmar Reepalu, Lasse Wilhelmson, eller Mohamed Omar? Eller ännu värre som Ahmed Rami, som efter att först ha mottagits som en hjälte i Sverige som ensam överlevande officer, i det misslyckade mordförsöket på kung Hassan av Marocko 1972, blev dömd till fängelse 1989 bland annat för att han citerade (!) vad Karl Marx skrev om "judefrågan" och kritiserade judarnas inflytande inom media och judendomens roll för den judiska staten. Ett modernt justitiemord, värre än Dreyfusaffären kring förrförra sekelskiftet, eftersom denna slutade med ett frikännande.
Det är med Israel som med kejsarens nya kläder. Alla ser att hon är naken, eller en "galen hund", enligt Israels tidigare försvarsminister Moshe Dayans uttryckliga påbud. Israel är det största hotet mot världsfreden med sina kärnvapen, som alla länder utom Iran – som saknar kärnvapen – är rädda för. Lika rädda är alla som ser detta men inte vågar ta bladet från munnen inför risken att utsättas för israelkramarnas massmediala smutskastningskampanjer.
Jag har sedan många år förfäktat att denna situation i själva verket bäddar för ett politiskt grundat judehat, eftersom Israels agerande sker i alla judars namn. Därför är det så, att "antisemiter" som jag, är judarnas bästa vän och "Israelkramarna" deras värsta fiende.
Täby den 26 Mars 2010
Lasse Wilhelmson
Själv skrev jag detta mail (har ej fått svar):
Date: Wed, 24 Mar 2010 18:40:34 +0100 From: Leif Erlingsson <leif@lege.net> To: Lena K Samuelsson <lena.k.samuelsson@svd.se> Cc: Lasse Wilhelmson <lassewilhelmson@bredband.net> Subject: Grovt förtal i dagens SvD, samt oriktiga uppgifter
Hej.
Om du inte redan noterat det genom Lasse Wilhelmsons offentliga mail till journalisten med flera så innehåller dagens SvD grovt förtal och oriktiga uppgifter.
Det är som han skriver, se nedan inklippt mail från Lasses blogg, ingen har belagt att Lasse skulle vara antisemit. Och dessutom är uppgiften angående arrangörerna oriktig. Vare sig Lasse Wilhelmson (obs, ett "s"), Mohamed Omar eller för den delen Ahmed Rami var arrangör av mötet. Ahmed Rami var inte ens inbjuden som talare och som Lasse helt korrekt skriver nedan, "Ahmed Rami hade mig veterligt inget med demonstrationens "ledning" att göra."
Jag hoppas att detta snabbt och kraftfullt rättas till. Jag riktar detta till dig som juridiskt ansvarig för det inträffade, och för att du har möjlighet att ge Lasse offentlig upprättelse. Jag har inte diskuterat detta mitt mail med Lasse, utan sänder det helt spontant från hjärtat. Därför är det bäst att du själv tar kontakt med Lasse för att diskutera hur han ska få upprättelse.
_ _ _
Leif Erlingsson
Har sedan hösten 2002 aktivt arbetat på att förstå varför vi människor beter oss på tvärs mot vår egen i grunden hjälpsamma natur och intelligens när vi arbetar i maktsystem, samt var motståndet mot verkliga lösningar kommer från. Driver "Intelligentsians blockering" samt "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå".
Fotnot: "nedan inklippt mail från Lasses blogg" = Lasses text ovan!
Med tillstånd lägger jag även ut Snorre Lindquists mail till SvD:
From: snorre_lindquist@hotmail.com To: kvalitet@svd.se Subject: Allas favorit blev extremist Date: Sat, 27 Mar 2010 20:49:42 +0100
Till kvalitetsredaktören på SvD.
Angående artikeln "Allas favorit blev extremist" 24 mars.
SvD lät i denna artikel offentligöra åsikten att Ahmed Rami och Lasse Wilhelmson var "två kända antisemiter" - utan ytterligare motivering. Att få detta invektiv kastat på sig är synnerligen allvarligt, eftersom det fungerar socialt stigmatiserande. Dagen efter tar tidningen tillbaka sitt påstående om Lasse Wilhelmson, nu är han "betraktad som antisemit av många bedömmare som SvD varit i kontakt med". Från direkt smutskastning till ansvarslöst sladder alltså! Som detta skulle vara bättre! Vilken "ursäkt!" Så lågt och så ynkligt!
SvD vill anses som en kvalitetstidning. Det minsta man kan begära är att SvD då publicerar en ingående och precis motivering av den ansvarige journalisten, samt ger de angripna en generös möjlighet till gensvar.
Alltfler börjar inse att det ligger inte bara en hund begraven i den smutskastning med invektivet "antisemit" som stänker runt allt oftare inte bara i SvD. Detta är inte svårt att konstatera när man diskuterar med vänner och bekanta. Vi läsare har rätt att kräva en juste debatt om sionismen, vars yttringar blottar ett så skrämmande ansikte i Gaza och i Mellanöstern. Tag ert ansvar!
Snorre Lindquist,
arkitekt för det svenskfinansierade kulturhuset framför födelsekyrkan i Betlehem
Beteendevetenskapen har skapat ett nytt koncept för det som jag i all anspråkslöshet som vanlig medborgare har försökt väcka till medvetenhet om sedan fem år tillbaka. "State Crimes Against Democracy (SCAD's)," with emphasis on 9/11 and on how human behavior has failed to recognize its reality. [Ref. abs.sagepub.com/content/vol53/issue6]". Hela februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist" vars publicist, Sage, har huvudkvarter i Los Angeles och kontor i London, New Delhi, Singapore och i Washington DC, ägnas åt detta ämne.
Det är bara att tacka, för att det äntligen finns en akademisk analys av det jag och andra med ytterst begränsade resurser försökt väcka till medvetenhet om. Inte minst en formell analys av medias och politikers oförmåga att hantera detta fenomen, att man låtsats inget se, höra eller förstå.
Referenser, Papers Listed in the February 2010 Issue, Amer. Behav. Sci.:
Likt Don Quijotes oförtröttliga kamp mot väderkvarnarna utnämner den rådande ordningens försvarare oförtröttligt nya huvuden för sanningen, som den sedan nedkämpar. För varje sanningshuvud den hugger av, växer det så ut många nya. Jag förstår verkligen hur skrämmande detta sanningsmonster måste te sig för den rådande ordningens försvarare, och vilket mod det därför krävs att mot omöjliga odds fortsätta den omöjliga kampen.
Det är dags att ge erkänsla där erkänsla är förtjänad. Den rådande ordningen handlar inte om sanningen och använder därför vilka medel som helst att försvara sig med. Dess svaghet är att sanningen alltid vinner i längden. Dock innebär detta inte nödvändigtvis att mänskligheten överlever. Vill vi överleva gör vi klokast i att ansluta oss till sanningen. Men det ligger något storslaget i att kämpa mot själva livet. Trots allt. Så, en applåd för ett fantastiskt arbete i ordets rätta bemärkelse, och låt oss sedan gå vidare.
Som jag skrev i en kommentar till den alltjämt högaktuella artikeln "Krigslegitimerare", "Det var aldrig fråga om att vi inte tillräckligt tydligt lyckades kommunicera vad vi förstått. Nej, felet var att vi ifrågasatte de 'etablerade sanningar' som uppbygger den rådande ordningen."
Den som inte vill veta sanningen har rätt därtill! Låt oss erkänna deras rätt till okunnighet! MEN... Alla människor som VILL veta sanningen om våra liv, VI HAR RÄTT TILL SANNINGEN. Om våra politiska institutioner och media inte vill ha med sanningen att göra, låt oss låta bli att rösta på dem eller att betala för deras texter. De får till sist hållas i ett "vuxendagis" för "klubben för inbördes beundran". Låt oss andra bygga samhället på nytt, vi behöver skapa nya institutioner och strukturer. Låt de gamla förtvina. Skapa ekonomiska föreningar och liknande lokalt som låter oss som vill veta vad som är sant och som vill förhålla oss till sanning att köpa upp infrastruktur och till sist äga vårt eget land!
Addendum: De sista två bokstäverna i ordet "sanningen" förvillar många. Bara för att sanningen är en så tror man att den måste se ut som en. Sanningen är en fraktal, den är en men ser ut som och kommer genom många väldigt olika uttryck. Jag har nu skapat en särskild webbsite för att presentera mitt eget "site map" över verkligheten. Detta i kraft av "Förvillaren" - jag ska INTE packetera "charter-rese-paket" åt "resenären", utan skicka iväg denne på EGNA resor. MEN jag ska "förvilla" "resenären" att just företa de EGNA RESORNA.
PÅ SERGELS TORG i Stockholm
Ladda ner manifestationsbladet här
Propagandan nu imorse - på nyheterna hela morgonen i Växjö lokalradio, som gick ut på att man skulle TA vaccin för att man annars skulle bli smittspridare - kom från en icke i telefonkatalogen existerande fd sjuksköterska "Karin Ljunghede på Söder i Växjö", som vill vaccinera hela Kronobergs befolkning med detta oprövade vaccin, som innehåller toxider som kvicksilver, squalene och mycket mycket annat högst livsfarliga kemikalier, biologiska produkter och virusar. Hon påstod att det är de ovaccinerade som sprider sjukdomen.
Det är de VACCINERADE som får viruset i sprutan. De ovaccinerade lär ju inte ha det och skulle de få det funkar deras immunförsvar så de kan försvara sig och därmed sluta sprida det. De vaccinerades immunförsvar däremot nollställs vid vaccinationstillfället och är helt satt ur spel i ca 2 veckor, under vilka de glatt sprider viruset - som de fått injicerat - runt sig. Därefter riskerar de - när deras immunförsvar börjar funka igen - att bli långt sjukare än några ovaccinerade.
Detta är vad som döljs bakom statistiken. Någon jämförelse med vilka som fått sprutor och vilka som blivit sjuka görs inte av denna anledning. Endast fristående forskare har forskat på sammanhanget och funnit att så är det. Men de som äger media äger medicinerna och de sponsrar och äger universiteten idag. De äger alltså utbildningen, låter trycka kurslitteratur, allt med samma propaganda.
TA INTE VACCINET - ta inga vaccin, för alla är rena giftsprutorna och alla som säger annorlunda är antingen lögnare eller själva helt hjärntvättade av propaganda, som kan vara nog så övertygande med sin hop av knollrig statistik och staplar.
Alla har undrat över när TREDJE VÄRLDSKRIGET kommer bryta ut. Tänk om det redan är här - om dessa tillsatser, glutamat, aspartam, fluorid, alla vaccin, barium/aluminium partiklar i vår luft och mycket mer är själva "kriget"? Ett krig mot livet - ett krig mot vår fertilitet. Länge har man ju vetat att plasten beter sig som kvinnligt könshormon och gör varelser enkönade och infertila. I slutändan, om inte detta upphör, borde resultatet bli total DÖD. Och något större krig än det mot själva livets källa kan inte jag tänka mig. Något mer ondskefullt är helt otänkbart.
Kolla in mot slutet - militär tränar på att spöa upp folk som vägrat ta svininfluensa vaccinet. Hur i helvete tänker de egentligen? De är ju själva - och deras familjer - offer för denna galenskap. (Visst, de fick veta att de tränade att ta hand om de som VILL ha vaccinet så mycket så de slogs för det, men eftersom ingen vid sina sinnes fulla bruk skulle slåss om att få skiten så måste de ju fatta att den verkliga anledningen är tvärtom.)
Kan bara hoppas att militären själva är så sjuka att de inte orkar spöa någon. Om det är sant att majoriteten av de vaccinerade blir sjuka, vill säga. En annan teori är att deras immunförsvar satts ur spel och de är smittospridare, varför de inte märker att de bär på sjukan förrän långt senare när de får andra immunbrist åkommor.
En hälsning från Leif Erlingsson: BESÖK för all del länken nyss. Det är en helt fantastisk sida! Och när en viss andel av befolkningen (zombies?) sprider influensa genom att låta sig smittas av nålarna, då går det att skydda sig genom en kombination av C, D vitamin och kollodialt silver (silverjoner). Ja, man kan göra receptet ännu effektivare också, men det jag nämnde är en mycket bra start.
Ganska många civiliserade kommentarer till nätversionen av artikeln censurerars av DN, men flera hinner först läsas av andra och ännu fler cirkulerar i e-post mellan Lasses vänner. Bl.a. censureras alla Lasses och andras försök att i kommentarerna posta sin källa till en av de uppgifter Andreas Malm angriper honom för.
Sverker Lenas på DN avböjer med motivering: "Jag kan inte någonstans i din replik se att du invänder i sak mot hur Andreas Malm har refererat intervjun med dig. Därför avböjer vi publicering."
Man kan själv konstatera att det är just att invända i sak som Lasse Wilhelmson gör, se länken närmast ovan. DN spelar falskt. Min bror Dr. Ulf Erlingsson kommenterade bl.a.: "Enligt min uppfattning är det Malms referat som inte förtjänar publicering eftersom det inte uppfyller rimligt ställa publicistiska krav. Det är uppenbart biased, och det hävdar religiösa dogmer som sanning, vilket inte hör hemma i en modern demokrati."
Ett öppet brev till Sveriges folk och journalister
"Därför talar jag ut"
av Hesham Bahari
I över 20 år har Alhambra framgångsrikt verkat på den svenska bokmarknaden och berikat det svenska biblioteket med ett stort antal viktiga böcker. Resultatet har blivit över 200 titlar delade på olika serier, och tusentals recensioner. Alltsedan 2002 har Alhambra emellertid ägnat stor möda åt att belysa Palestinafrågan och händelserna kring terrorattackerna den 11 september 2001. Den palestinska intifadan, Afghanistankriget 2001, invasionen av Irak 2003, Libanonkriget 2006, Gazamassakern 2008 och planerna på ett kärnvapenkrig mot Iran har befäst min övertygelse att vi har att göra med en omänsklig fiende, en ond kraft som hellre ser jorden gå under än arbetar för att uppnå fred och rättvisa för alla jordens folk.
Kameleontlik äger denna kraft förmågan att stöpa om sig i nya ideologiska, ekonomiska och även pseudoreligiösa former. Men alla dess representanter har en gemensam agenda: att via tabu och lögner se till att sanningen inte når ut till folket. Denna kraft har hittills gynnats av ett effektivt och hänsynslöst verktyg: median med sina tidningar, filmer, televisioner och andra ideologiproducerande thinktanks. Dessa verktyg har på sistone blivit allt mer desperata i sina försök att tysta ner all opposition mot planerna på herravälde över de uppväckta folkens materiella, intellektuella och andliga resurser.
Strax innan en av Alhambras författare, den amerikanske filosofiprofessorn David Ray Griffin, (en av pionjärerna bakom 11 septembers Sanningsrörelse), skulle gästa Stockholm för att hålla sitt föredrag på ABF-huset, lät Dagens Nyheter en av sina frilansande journalister, Torbjörn Elensky, gå ut med ett grovt och idiotiskt angrepp mot hela Sanningsrörelsen genom att sammanlänka den till de s k Förintelseförnekarna. Dock undvek Elensky att nämna Alhambra i sin artikel. I stället gick han till anfall mot ABF, Griffin och Alhambras medarbetare i Stockholm, Lasse Wilhelmson, som påstods ha ensam anordnat föreläsningen. Av de 42 kommentarerna på DN:s webbsida var 40 mot Elenskys idiotiska angrepp. I samma tidning kunde man samma dag läsa följande rad i ledarartikeln: ”…sionismens påstådda krig mot arabvärlden och islam…”. (Min kursivering)
Vi avböjde replikrätten vi fick av DN. Griffins sakliga och lågmälda svar till Elensky hade vi redan filmat, översatt och lagt ut på youtube och flera bloggar runt om i världen. Svaret skulle ändå kortas till hälften, besvaras av Elensky som får sista ordet och därmed skulle den aborterade debatten ha strypts i sin linda. De som styr Dagens Nyheter och större delen av den svenska median är helt enkelt mot en fri och öppen debatt kring den händelse som lett till en rad förödande krig, en ekologisk katastrof utan motstycke i Irak och Libanon, miljoner döda och en ändlös ström av flyktingar i ett flertal muslimska länder. För Dagens Nyheter har redan matats med de korrekta svaren som utgör riktlinjerna för den nya officiella trossats som vi serverats i hela åtta år. Hur kommer det sig att så få av Sveriges tusentals journalister vågar ifrågasätta en dogm? Det är tydligen viktigare att ägna sig åt häxjakt och politiska ställningstaganden burna av ordklyverier och falska debatter än att försöka rädda demokratin. Till våra barn lämnar vi i arv ett kamouflerat fascistiskt samhälle som ljuger oss rakt i ansiktet och som räknar med att nöden alltid tvingar människan att böja sig till slut.
Jag lät saken vara tills för några dar sen, då ytterligare en journalist och författare, som kallar sig krypto-judisk-trotskist denna gång, och i sina böcker hävdar att han mest av allt månar om Palestina, går ut med den mest patetiska artikel som någonsin publicerats i en svensk tidning, och det från samma Dagens Nyheter. Andreas Malm går till anfall mot samma måltavla, Lasse Wilhelmson, som aldrig får försvara sig. Lasses brott är att ha hänvisat i en intervju med Mohamed Omar på dennes blogg till en amerikansk tidningskälla från 1919, (Den judiska tidskriften The American Hebrew, den 31 oktober 1919 (s. 582 f.), av Martin H. Glynn tidigare guvernör i delstaten New York, "The Crucifixion of Jews Must Stop!"), där man talade om de 6 miljoner judar som hotas av utrotning i Öst- och Centraleuropa. En minst sagt förbluffande siffra med tanke på att den föregår Andra världskriget med 2 decennier!
Det fanns dock en tid för inte länge sen när Wilhelmson m. fl. kända författare och akademiker fick helsidesartiklar publicerade i just DN, där de krävde ett slut på Israels apartheid- och folkmordspolitik gentemot palestinierna, en politik som i mångas ögon berättigas av just judarnas lidande under Andra världskriget. 2004 publicerades artiklar och upprop i landets största tidningar skrivna av bl.a. Lasse Wilhelmson och hundratals medlemmar ur den svenska intelligentsian skrev under. Vad har hänt under dessa 5 år som gjort att samma tidning nu förvägrar Wilhelmson rätten att förklara sig och samma intelligentsia står handfallen inför dessa odemokratiska censurfasoner? Wilhelmsons kommentarer som innehöll den amerikanska källan han anger i intervjun och som Malm misstänkliggör i raljerande referatstil i sin artikel, plockades bort från webbsidan av DN:s redaktion, gång på gång. Till slut refuserades Wilhelmsons mer utförliga svar till Malm med följande motivering: ”Jag kan inte någonstans i din replik se att du invänder i sak mot hur Andreas Malm har refererat intervjun med dig. Därför avböjer vi publicering. Mvh, Sverker Lenas”
Nej, de skäms inte för att ljuga. De plockar bort hänvisningen till källorna. De vägrar inleda en demokratisk debatt i de viktigaste frågorna och deras reaktioner andas panik. Det de skriver är tafatta försök att lägga på locket och slippa ta i de riktiga problemen.
Vilka är då de riktiga problem som dessa journalister försöker täcka över? I Gaza, som fortfarande ligger under belägring och där 50 procent av remsans kvinnor och barn lider av anemi enligt FN och hjälporganisationerna, har Netanyahu andra prioriteringar än att släppa fram hjälp till de behövande. Det sa han själv häromdan: ”…we have other priorities in the Gaza Strip”. Dessa hökar önskar inget annat än att 6 miljoner palestinier plötsligt skulle försvinna från jordens yta och sluta hemsöka dem i deras drömmar om den etniskt rena judiska staten. Detta ingår förstås inte i sionismens ”påstådda” krig mot arabvärlden och islam, som ledarartikeln i DN upplyste oss om tidigare, kanske för att slippa kommentera Netanyahus uttalande eller förklara vilka prioriteringar han talar om. Jag funderade länge över denna koppling mellan de som betvivlar den amerikanska administrationens officiella konspirationsteori om 9/11 och Förintelseförnekarna, som Elensky anförde i sin artikel. Varför är de så rädda för att starta en vetenskaplig debatt om 9/11? Varför idiotförklarar de alla vetenskapsmän och seriösa experter och t o m politiker, militärer, CIA- och FBI-folk m. fl. som kräver en ny oberoende och internationell utredning, och de räknas i tusentals idag? Är det för att ett vetenskapligt och opartiskt närmande till denna fråga kanske skulle tvinga fram ett annat vetenskapligt och opartiskt närmande till andra frågor som blivit tabu och sakrosankta i vår s k demokratiska diskurs?
Nej, vi lever i ett samhälle där etablissemangets politiska ”sanningar” inte får ifrågasättas, eller ens diskuteras. Det vet de flesta människor. De vet att det kan leda till utfrysning och än värre saker. Alltså godkänner man hur median manipulerar vår världsbild, för det görs ju för allas vårt bästa. Håll dig utanför detta, du! Du är för liten för att förstå och om du förstår så kan du ändå inte göra någonting åt saken. Kolla nu den lyckligt lottade och blottade Robinson här! Vi underhåller dig och håller dig undan problem som du inte klarar av. Ett sådant samhälle förtjänar att leva i slaveri och förtjänar den media det har skapat åt sig självt.
Men libanesiska, palestinska, irakiska och afghanska barn förtjänar inte att födas till en värld besmittad av de uranbestyckade vapen som uppfinns, tillverkas och sprids via länder som kallar sig ”demokratiska”. Därför säger jag det nu och deklarerar högt: Jag lägger hellre ner Alhambra än press-tituerar mig! Jag vet varför Alhambra och dess vänner utsätts för bojkott, smutskastning och mörkläggning. Men jag har också levt länge nog för att förstå vad det innebär att gå den smala vägen. Och för kännedom är jag den sista kandidaten för att begå självmord. Livet, inre harmoni och rättvisa är vad jag tror på och kämpar för.
Utan medvetande finns inget samvete, och utan samvete finns ingen frihet. Och utan frihet ser mina och era barns framtid mörk och frånstötande ut. Därför talar jag ut.
Hesham Bahari
2 juni 2009
Dr. Ulf Erlingsson kommenterar, två timmar efter att ovanstående först spreds, spridandet av uranbestyckade vapen som uppfinns, tillverkas och sprids via länder som kallar sig "demokratiska" som Hesham nämner med:
"Lyckligtvis kommer det inte att förbli så länge till, för det imperialistiska världsbygget knakar redan betänkligt i fogarna. De nya idéerna, som baseras på sanningen, har redan nått alltför många människor för att kunna stoppas tillbaka i asken igen. Imperiet som spenderar mer på vapen än alla andra länder tillsammans är nu så skuldsatt att det krävs ett mindre under för USA att komma tillbaka i sin forna glans. Eftersom det inte verkar som om landet ännu har fullt förstått hur illa det är ställt, och vilka grundläggande förändringar som krävs, så tuffar även Obama-administrationen vidare i ungefär samma stil. Visst finns det mera öppenhet, och "change", men om jag skriver dessa ord på ryska så kanske det ringer en klocka hos de äldre: "glasnost!" och "perestrojka". Obama liknar alltmer en amerikansk Gorbachov, den som tillät ljuset att skina in men inte förändrade grundstommen, vilket fick samhället att kollapsa.
Sverige kan nu välja väg, att hålla fast vid den kollapsande supermakten likt Finland gjorde med känt resultat, eller att kasta loss och ta kurs mot framtiden.
Det viktiga är inte denna debatt i DN och i bloggar. Det spelar nämligen ingen roll om "de" vinner den debatten. Det enda "de" åstakommer är att "de" får rätt att rita kartan efter sitt eget huvud. Men det är till syvende og sidst folk ute i verkligheten som skall använda kartan till att orientera efter. Ju sämre kartan stämmer med verkligheten, desto förr kommer de att kasta kartan ifrån sig, hopskrynklad och sönderriven. "De" kan vinna slaget men inte kriget, för verkligheten låter sig inte manipuleras."
I en kommentar till DN:s Andreas Malm, Torbjörn Elensky - haverier enligt ovan så fick bloggen en länk till en bloggning om hur DN förvanskat ett citat och det som därefter följde. Jag tänker att DN:s nervositet ovan kan ha grundlagts bl.a. genom denna affär: Några mycket intressanta timmar på nätet.
Bloggartikeln Censurien på DN senast redigerad 2009-06-03 13:29.
Hur döljer man säkrast en hemlighet? I öppen dager! Illusionisten får oss att titta på fel hand! "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas!
Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! Till att börja med så är araberna, av kristna och judiska sionister ofta hatade och alltid föraktade, mer semiter än judarna själva. Går man till sionisternas egna hemsidor på nätet så förklarar de att "antisemitism" egentligen ska utläsas "judehat". Vilket används på alla som är antijudiska; motståndare till religionen judendom, sionism eller staten Israel. Alla sådana riskerar att få "antisemitism" - klet på sig. För vilken hederlig människa kan vara motståndare till utrotning av alla icke-judar? Glöm förra meningen, jag var bara sarkastisk. Men den som kan sin bibel, och om man dessutom kan hur den judiska lagen tolkas i dag, den vet att endast judar har människovärde enligt denna dödskult. Det är så dumt att jag tvivlar på att det är uppfunnet av människor. Min gissning är snarare att någon utomjording lurade i några osofistikerade stamhövdingar för länge sedan att om de var lojala till utomjordingen och såg upp till honom som sin gud och kung, så skulle de vara hans 'egendomsfolk', och dessutom de enda med människovärde. Och de skulle utrota alla andra. Kolla i gamla testamentet, allt finns där! Men jag säger inte att judar skulle vara värre än andra människor!
Gå inte på nästa illusionstrick, att judarna 'som folk' skulle vara särskilt onda. Visst är många judar blodtörstiga, vilket israels ledare förstår och anpassar sig till. Men samma gäller många svenskar och många, många andra. Den uppfostran vi ges har här en väldigt stor betydelse, och judiska barn utsätts ofta för en mycket hård indoktrinering. Liksom för övrigt många andra människor, inte minst nordamerikaner. Kort sagt, många människor är blodtörstiga. Åter ett trick av Illusionisten för att vi ska titta på 'fel hand'.
Det pågår verkligen en förintelse. Det finns verkligen några som håller på att utrota oss. Deras motiv är svåra att förstå. Kanske det är några mäktiga galningar som verkligen tillber den "gud" som en gång skapade den judiska dödskulten för flera tusen år sedan. Men verktygen för att hindra oss att se att vi långsamt utrotas är inte svåra att förstå, när de väl pekas ut, som i denna text. "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas! Begreppet ska reserveras för judar - för att vi inte ska se att DET GÄLLER OSS ALLA!
Judar inte undantagna! För att visa att det inte är judarna 'som folk' som är onda, så räcker det att kontrollera om de är undantagna från den allmänna utrotningen. Judarna ska egentligen bara äta det som är "kosher". Så man behöver bara kontrollera om det är "kosher" med några av de gifter med vilka vi långsamt förintas. Det visar sig att fluor (mycket giftigt och svårhanterligt industriavfall som sedan ett halvsekel marknadsförts som emaljstärkande medel, och nu finns i 'alla' tandvårdsprodukter), aspartam (giftigt sötningsmedel som nu finns 'i allt'), thimerosol (kvicksilverbaserat konserveringsmedel i vissa vacciner som i domstol i USA bevisats orsaka Autism, ADHD osv.) med flera tillsatser ÄR KOSHER! 1
Gå inte heller på det i och för sig sanna argumentet att "man kan dö av allt". För vår miljö blir gradvis allt dödligare, jag har här bara nämnt några få av många många faktorer som vi blir allt sjukare av. Det pågår en systematisk förgiftning och försämring av vår föda, samtidigt som man systematiskt arbetar för att förbjuda kosttillskott och vitaminer. 2 Tänk på hur man sägs kunna koka grodor, utan att de hoppar ur kastrullen. Man höjer gradvis värmen. När blir det för varmt? Det finns ingen särskild punkt. På motsvarande sätt finns det ingen särskild punkt där människor reagerar, trots att du säkert utan att du vet om det känner flera som redan är sjuka eller som har dött av dessa orsaker.
Gå inte på täckmanteln! Eftersom kritik mot allt kring Israel är nästintill förbjudet så utnyttjas givetvis Israel som täckmantel för allsköns ondska, i alla världsdelar. Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! I Sverige får man inte säga sanningar om 11 september attackerna 2001, eftersom Israel-koppling tidigt dokumenterades. April Gallop befann sig vid sitt skrivbord i Pentagon, c:a 15 meter innanför det hål man påstår att ett flygplan flugit in i, när detta hål sprängdes. Hon och hennes baby som hon hade med skadades av taket som rasade, men inte av något flygplan eftersom den berättelsen är en lögn. Hon har intensivt motarbetats och inte fått någon som helst hjälp, eftersom hon inte går med på att stödja lögnen. Nu stämmer hon vicepresident Dick Cheney, före detta försvarsminister Donald Rumsfeld, pensionerade flyggeneralen Richard Myers och alla andra som kommer att visa sig vara inblandade i terrorattacken mot Pentagon som har skadat henne och hennes barn. 3, 4, 5 I Sverige får man inte säga dessa sanningar, för då påstås man vara antisemit! Gå inte på illusionstricket "antisemitism"!
Tänker du låta dig utrotas utan att någonsin se vad som händer? Det är din rätt, men det är min och andras rätt att sluta hymla utan tala klartext. Absolut ärlighet är vårt enda försvar. Att aldrig låta en endaste offentlig lögn passera utan att visa vårt förakt för lögnen. Löje är ett starkt vapen. Den som ljuger är löjlig. Att avslöja lögnerna är vårt starkaste försvar. Låt dig ALDRIG tystas av illusionstricket "antisemitism", "rättshaverist", "konspirationsteorier" eller liknande! Det värsta är inte den fysiska döden. Det värsta är att DITT EVIGA MEDVETANDE blir bedraget. Låt det inte ske!
Inspireras av Rae från Freeamerica! 6 Läs en reflektion jag formulerade i epost 2008-07-12. 7 2007-04-09 skrev jag "Som om". 8 En journalist som läste den strax efteråt menade att den var obegriplig. Jag menar att den talar absolut klartext. För den som är främling till och med för sig själv, måste klartext framstå som totalt nonsens. Läs den själv, och se vad du själv tycker. 8 Läs även andra texter i kategorin "Semiter" på denna blogg. 9 Samt om traska patrull-beteende, grupptänkande, lögnstyre. Och om att våra politiker har brutit samhällskontraktet. Och om vad vi kan göra. 10 Vad vi absolut inte får göra, är att stödja lögn och bedrägeri med någon form av samtycke. Om vi tyst samtycker, då är vi medskyldiga. Om vi väljer att inte veta, då är vi medskyldiga. Om vi anser oss själva vara för ointelligenta eller för dumma för att kunna veta, då ljuger vi för oss själva - den värsta formen av lögn. Vi kommer så småningom också att döma oss själva. Och som bekant finns ingen hårdare domare än vi själva...
Till sist, Gott Nytt 2009 till min vän med det stora hjärtat, Mikael Wälivaara, som inte är med oss längre. 11 ______
Länkar och fotnoter:
Googla fluoride aspartame thimerosol kosher! (Däremot har jag inte lyckats ta reda på om amalgam, den kvicksilverbaserade tandlagningsprodukt många av oss har i munnen, är kosher. Men inte heller denna form av långsam förintelse lär ha besparats någon enskild kategori.)
"Codex Alimentarius". Men vi utsätts för många andra belastningar som förstör vårt immunförsvar och tär på vår livskraft. Ett helt nedtystat ämne är de globala hälsoriskerna med utarmat uran, som ju används frikostigt i krig numera. Dammet sprids globalt.
DICK CHENEY, Vice President of the U.S.A.,
DONALD RUMSFELD, former U.S. Secretary
of Defense, General RICHARD MYERS, U.S.A.F.
(Ret.), and John Does Nos. 1 X, all in their
individual capacities,
Defendants.
COMPLAINT FOR VIOLATION OF CIVIL RIGHTS,
CONSPIRACY, AND OTHER WRONGS ...
Här en pressrelease genom militärjournalisten Barbara Honegger, ursäkta längden på denna text:
From:
Subject: New April Gallop Suit Based on Taped Under-Oath Honegger Interview with April Gallop !!!
Date: Thu, 18 Dec 2008 13:07:59 -0500
Great News !! The new 9/11 suit filed this Monday in New York with April Gallop and her son as Plaintiffs, just on the Pentagon attack, is based on the two-hour, under-oath videotaped interview I did with April in March 2007. The actual filing is attached, and the Press Release below. One of the two Plaintiffs' attorneys, Dennis Cunningham, is the famous attorney who proved that the FBI was complicit in planting the bomb it said Bay Area environmentalist Judy Barry set in her own car -- proving the Federal Gov't does false flag attacks against its own innocent citizens -- which was multiplied by 3,000 on 9/11.
The real Perpetrators of Sept. 11 must be literally shaking in their boots. These lawyers are not backing down no matter what, and they know it...
Barbara Honegger
(831) 233-1032
Press Release Mon., Dec. 15, 2008
New York City, New York
A lawsuit filed in U.S. District Court in Manhattan Monday charges Vice President Dick Cheney, former Secretary of Defense Donald Rumsfeld, and ex-Air Force General Richard Myers, acting Chairman of the Joint Chiefs on September 11th with "broad complicity" in the attacks of that horrific day. The suit seeks damages, triple damages and punitive damages for an ex-U.S.Army member who, along with her two-month-old baby, was injured in the terrorist attack on the Pentagon on 9/11.
The ex-G.I. plaintiff alleges she has been denied government support since then, because she raised "painful questions" about the inexplicable failure of military defenses at the Pentagon that day, and especially the failure of officials to warn and evacuate the occupants of the building when they knew the attack was imminent..
The complaint alleges the three leaders and other "unknown, named" U.S. military and civilian officials engaged in a conspiracy to "facilitate and enable" the Attack on America; because they wished to bring about a "frightening catastrophe of terrorism", "a new Pearl Harbor", which would create "a powerful reaction of fear and anger in the public and in Washington". This would generate an "atmosphere of acceptance" which would allow the longed-for neo-conservative political and military program to go forward: invade Afghanistan, pass the Patriot Act, invade Iraq, tap phones, etc; torture, lie, intimidate, etc.
The plaintiff AG [April Gallop] was a career soldier, holding top secret clearance, who had an agreeable assignment in Germany until she was abruptly transferred to the Pentagon in 2000. On September 11, 2001, she had a new baby boy, Elisha, with her on her first day back from a two-month maternity leave. She was told by her supervisor to hurry to her desk that morning, for an urgent document-clearing job, and to drop the baby off at child care later. She got to her office, turned on her computer, and the place blew up. There were at least two big explosions that she heard and felt.
The walls collapsed, the ceiling fell in, she was hit in the head and knocked unconscious; she came to, grabbed the baby (who was also hit in the head), and picked her way out to where daylight was showing, where the front of the first floor had been blown off. The insides of the building were also blown out; but there was no sign of any wrecked airliner, and no burning jet fuel splashed anywhere.
There is also no sign of airliner wreckage in any photograph that has been published so far; and there are many photographs that show a clear absence of wreckage, and plain evidence of blast damage. Many internet sites carry the pictures. See, e.g.
Meanwhile, there are said to be some 85 videotapes from various surveillance cameras on and around the Pentagon, which the U.S. Department of Justice is withholding from disclosure under the Freedom of Information Act. What do they show, or not show?
The Pentagon has released two video clips from cameras showing the side of the Pentagon that was hit. In the first, at about 1:07, just after a car passes in front, a white or silver projectile-shaped object appears at the right edge of the picture, opposite the building; and the next frames show an explosion beginning at the front of the building, followed by a fireball. The object is indistinct, and definitely not recognizable as an airliner.
In the second tape, from a camera a little further away but with the same general view, you see the car pass, and then at 25 seconds, a plume of white smoke shows on the right side, where the shape was in the first tape. A parking lot entry ticket device in the foreground hides the object emitting the smoke, and the explosion begins in the next frame; but plainly there is no giant airliner hidden behind the parking device, about to strike the building. Both tapes, obtained by Judicial Watch in 2006 are at: http://www.military.com/NewsContent/0,13319,97499,00.html
The official report suggests the plane disintegrated on impact, but also that parts of it plowed all the way through to the back wall of the "C-ring", some 300 feet from where it hit on the outside; but there are no pictures of airplane wreckage inside the building either. See
The plaintiff alleges her belief that no airliner crashed into the Pentagon on 9/11, although it appears that one swooped low over the building just when bombs went off inside, or a missile hit, or both. These may have been controlled from E-4B, the Air Force "doomsday plane" which was shown live on CNN, circling over Washington at the time of the attack.
But whether a plane hit the building or something else did, certainly there was no warning of a plane's approach; which might have saved the plaintiff and her child, many others who were hurt, and the 125 people, members of the military and civilian employees, who died in the attack that morning. Yet flight controllers broadcast an emergency warning about the plane more than a half-four before the Pentagon was hit.
The explosion(s) destroyed the interior of the building where plaintiff's office was. When she could gather herself from the blast, with help from other survivors, they made their way out through rubble, smoke and dust. She got to the outside, holding her baby, collapsed on the grass, and woke up later in the hospital.
Officials came to the hospital and asked her what she thought happened. She told them a bomb went off; but they said no, in fact, an airplane crashed into the building. She asked, and has continued to ask: where were the fighter planes, that have protected America's skies for so long; that normally go up once or twice a week, at a moment's notice, to check on off-course airliners? Where were the Pentagon's defenses? Where was the alarm, to get the people out of harm's way?
These are painful questions, indeed, and Rumsfeld and Cheney have not given good or even decent answers. Their multiple stories, especially as embodied in the duplicitous Report of the Official 9/11 Commission, controlled by Bush Administration insider Phillip Zelikow, do not hold water and can be proven false. The Report is full of errors, omissions and distortions, and has been thoroughly discredited, in the writings of David Ray Griffin and numerous others.
AG went to a special Commission hearing in 2004, open only to survivors, and watched as Donald Rumsfeld gave rambling, evasive answers about the failure of the Pentagon defenses, particularly the fighter planes. The Commissioners failed to confront his non-responsiveness, and never pinned him down. Cheney was observed in the White House bunker that morning by Transportation Secretary Norman Mineta, apparently giving orders that the plane headed towards Washington be allowed to continue. Cheney has never testified or been reasonably questioned about his actions.
We brought this lawsuit for AG and her son to hold them to account...
Plaintiffs' Attorneys,
Dennis Cunningham
and
William W. Veale
För länge sedan skrev Barbara Honegger en artikel om Pentagon-attacken, som Mikael Wälivaara 2007-01-18 översatte till svenska. Tyvärr fick vi sedan inget svar på våra mail till Barbara om att faktiskt få använda den översatta texten, trots att hon vid vår första kontakt lovat låta någon hon litade på kontrollera översättningen och återkomma. Nu är jag så fräck att jag ändå lägger ut såväl översättningen som orginalartikeln (vilken jag tidigare lagt ut med Barbaras goda minne):
(Tidigare publicerad här på bloggen 2006-10-30, i "Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen", där det finns mer bakgrund, bl.a. om anthraxbreven, daterade 11 september fast de sändes i mitten av oktober, skickades ENBART till ledande demokrater i kongressen.)
David Icke ramlade in i politiken. Här ett valtal, där han talar om Storebrorssamhället, som nu hastigt införs, som av en slump 'som om det vore koordinerat', över hela västvärlden. http://www.edgemediatv.com/icke/
Det jag undrar är vilka för oss 'får' dolda hot som tvingar alla politiker att hoppa i takt, utan protest eller verklig debatt, över hela västvärlden. Jag vill veta om hoten - de hot jag anser måste existera för att det som händer ska kunna förklaras - avser politikerna, eller om de avser hela befolkningarna. Om de enbart avser politikerna, i så fall är de landsförrädare. Men om hoten avser hela befolkningar, då vill jag veta naturen av dessa hot, för att vi demokratiskt ska kunna besluta hur vi ska förhålla oss till dem, snarare än att vi alla idiotförklarats och politiker beslutar över våra huvuden.
Kategorin "Semiter" på denna blogg; Intelligentsians blockering.
"Lögnokrati" (eller "lögnstyre"), 2008-05-10, och "Grupptänkande", 2008-05-10. Våra politiker arbetar inte för vårt bästa. De respekterar inte ens grundlagen, i deras iver att införa olika nya repressiva lagar. Därmed har de brutit samhällskontraktet, och därmed har vi inte längre någon annan moralisk eller juridisk skyldighet att lyda statens anvisningar än strategiska hänsyn till deras maktmedel. Många menar att det ingår i planen att vi ska revoltera. Jag tror att det kan vara så, och att det enda framkomliga sättet är icke-våld. Skratta dem i ansiktet, när de ljuger. Rösta inte på dem. Det finns i dag inget parti över 4% spärren utanför traska patrull-beteendet/grupptänkandet. Och varje parti som befinner sig utanför traska patrull-beteendet/grupptänkandet kommer att demoniseras av massmedia, om de visar tecken på att gå kraftigt framåt.
Vi har alla en historia - skälet till att vi är här! För att få en egen historia, för att gå vår egen väg. Vägen är målet. Kan vi sedan ta del av varandras väg, lyssna... Jag har alltid fattat detta intuitivt, och lyckligtvis gjort. Men vår kultur har inte fattat... Tyvärr. Därför är vår kultur stupid - farligt stupid. Tar ej tillvara vår gemensamma intelligens och blir därmed farligt dum. Jag vill ändra vår kultur, vår civilisation. Mer kommer. :) 1
Finanskrisen som åskådningsexempel på stupiditet För några veckor sedan fattade de svenska ekonomi-'experterna' till sist det mina vänner de så kallade 'konspirationsteoretikerna' vetat mycket länge: Att dollarn är värdelös. Man har ännu inte meddelat denna nyhet till de vanliga nyhetskonsumenterna, men svenska insiders och special-debattprogram har nu tagit upp detta (som tidigare var 'konspirationsteorier' 2 ).
När USA-ekonomin havererar - vilket man alltså enkelt kunnat förutse om man inte kört fast i loop-tänkande 3 - så behöver jättarna Kina och Arabvärlden flytta sina ENORMA investeringar bort från det sjunkande "Titanic". Även det förutsåg många - men inte våra svenska makthavare, för de lyssnade bara på varandra. Nu blir det stupiditet i kvadrat eller kubik, för om inte Sveriges idioter vid rodret 4 hade styrt precis som krigsbrottslingarna i USA 5 ville, med resultat miljoner släckta liv och skövlandet av kulturens vagga Mesopotamien = Irak samt Sverige deskrediterat även i Afghanistan (som nu vill ha tillbaka Talibanerna hellre än USA med medlöpare), så skulle Araberna säkert gärna investerat här. Men tji arabpengarna, för Sveriges idioter vid rodret har tydligt annonserat att det enligt dem är en god affär med krig i Irak 6. Idioter! Man tar sig för pannan, hur kan vi förstöra våra pensioner på sådan idioti?!?!?! Sedan Kinesernas pengar. De hade tänkt investera i ett kulturcentrum i Kalmar, enligt mina källor. Men hellre än att bli skymfade för sina människorättsöverträndelser i Kina, så åkte de hem. Nu är ju saken den att det förvisso sker sådant i Kina, men varför gör vi svenskar en stor sak av det men är så jämförelsevis snälla mot USA och Israel som orsakat mångfalt fler skövlade liv genom sina folkmordsaktiviteter i Irak och i de ockuperade palestinska territorierna? Jag kan förstå kineserna. Antagligen måste vi demonstrera året runt, år ut och år in, utanför USA:s och Israels ambassader mot deras människorättsövergrepp, innan vi har moralisk rätt att demonstrera en endaste dag mot Kina. 7
Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet Styckesrubriken är aningen missledande. Man kan inte bli immun mot att hamna i nya loopar. Inte heller kan man bli immun mot stupiditet. Men man kan förvärva självinsikten att man är stupid och att man hamnar i loopar. Och med hjälp av denna självinsikt kan man övervinna stupiditet och loopar!
Den som inte har denna självinsikt när ofta (oftast ?) fördomen att de som dras in i loopar såsom Jehovas vittnen, Mormoner etc generellt sett skulle vara mentalt svagare än andra. Medan de som 1) dragits in enligt ovan och 2) genomskådat sin egen stupiditet, de vet 3) hur man kan de-loopa. Man känner igen mönstret, när man åker in i en loop, och vistelsen där inne kan bli behagligt kort. Genom att vi omöjligt i vårt tänkande hela tiden kan se allt ur alla perspektiv samtidigt så är det helt naturligt att vi dras in i nya loopar. Om vi alls tänker. Och om vi inte tänker så är vi fast i vår ursprungliga loop. Men som tänkande människor dras vi hela tiden in i tänkande som inte täcker alla perspektiv - vi är ju människor. Därför är det nödvändigt att vi kan genomskåda vår egen ofullkomlighet /stupiditet, för att snabbt kunna ta oss ur igen, efter att vi har lärt vad vi behövde lära från insidan av den nya loopen.
Vilken kompetens alltså behärskas av en massa avhoppare från olika slutna tänkanden. Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet, så att säga. Även om det inte så mycket handlar om immunitet, som snarare att man inte FASTNAR i loopen. Medan de besserwissrar som tror sig själva stå över att fastna i loopar redan sitter fast! Inse att du är en apa! För då kan du bli en människa!
Civilisationens kris Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA. Det signifikanta var att det var Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa skolor som körde av banan. Skandalen går hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag tror Lyndon H. LaRouche, Jr. har rätt när han talar om en accelererande moralisk och intellektuell degeneration av moderna akademiska och relaterade institutioner 8 , och detta vågar jag hävda utan en endaste universitetspoäng på mitt samvete.
Lösningen på finanskrisen LaRouche har förresten också det enda förnuftiga svaret - ja, han är långtifrån ensam om det - till vad som bör göras åt finanskrisen: Släpp skiten! 9 Låt alltså de finansiella derivaten gå åt skogen. De och dollarn är ändå räddningslöst förlorade. De nuvarande monetära systemen är (bubbelekonomiska) kreditsystem som inte kan räddas. Inte inom systemen. Systemen är slut, kaputt, finito, stöds enbart och endast av kvarvarande förväntningar. Jag har kronor därför att mina räkningar kommer i kronor, och enbart därför. Utöver det så är pengarna värdelösa. Ett helt nytt system behövs. Som sagt, jag och mina vänner har vetat detta länge, läs den andra fotnoten. 2 Ett helt nytt system behövs, valutareformer. Och system som INTE baseras på att skapa pengar 'med trollspö' (med kreditbubblor). Istället föreslår LaRouche, och jag brukar inte vara någon större LaRouche-fan men han har banne mig rätt här, att de gamla pengarna får gå i bankrutt, och att de olika regeringarna sedan utfärdar krediter som lån för att finansiera olika projekt eller internationella lån, eller för att utfärda ny valuta. Men det privata amerikanska 'Federal Reserve' får gå i konkan, och kanske även Riksbanken, som Sveriges regering inte har någon kontroll över. Och likadant i alla andra länder som sedan 1989-1991 med Maastricht överenskommelse och liknande överenskommelser inte har någon som helst kontroll över de istället till stora delar London- och olje-styrda centralbankerna. Låt skiten gå i konkan, London får tycka vad de vill, och skapa nya och RIKTIGA pengar som finansierar verkliga välståndsskapande projekt. 9 Pensionerna? Ja, hur dum får man vara? Jag slutade tro på sådana sagor för många år sedan. Om den politiska viljan finns, så blir det något. Annars inte. Det finns inga sparade resurser, iallafall.
Lösningen på stupiditetskrisen Att vi blir ordentligt uppskrämda ur våra bekvämlighetsneuroser är den katalysator som kan få oss att lämna loopen. För oss som lämnat slutna tankesystem började det med att det blev obehagligt. Med rejäl kognitiv dissonans. Säg hej till omfattande samhällelig kognitiv dissonans! ______
"Polisanmälan av Banksystemet", av Roland Mollbrandt, 2008-03-31, där han bl.a. påtalar att man trollar fram pengar utan täckning (= skriva checker utan täckning = bedrägeri). Och som första kommentaren drygt 10 dagar senare påtalar, "Och ingen orkar kommentera ens." Själv flyttade jag redan i slutet av augusti 2006 bort alla pensionsfonder jag kunde styra över, mina och hustruns, bort från de faktiskt då hittills mycket lönsamma 'Emerging markets' fonder där vi hade haft dem, till "Likviditet", det stabilaste man kunde välja. Jag trodde nämligen inte vare sig på marknaden eller dollarn. Jag visste bara inte exakt när pyramidspelet skulle rasa.
Jag har förstått hur enkelt det är att bli 'loopbotomiserad' in i ett slutet paradigm som sedan ingen utanför kan öppna.
Göran Persson, Kalle Bildt och andra. (Jag hörde att Carl Bildt hatar när man säger Kalle, så därför gör jag nu det.)
"Krigsbrottslingarna i USA", den numera deskrediterade maktklick som fram tills tidigt i våras var tongivande, de nybrottsliga (Nykonservativa = "Neo-conservatives", förkortas "NeoCon's", där "Con" är kan utläsas som förkortning för "Convicted"; "dömd brottsling", vilket är mycket passande i sammanhanget). Se även text under styckesrubriken "Konspiration med erkända krigsbrottslingar" i texten "Den oändliga fräckhetens matematik", Leif Erlingsson, 2008-09-14, där jag kortfattat refererar en konferens "Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals" i Andover, Massachusetts, USA, som jag såg via video-direktsändning över Internet.
Göran Persson sa i någon av de stora dagstidningarna (tror jag läste det i DN) inför Irak-kriget ungefär att ett snabbt och effektivt krig i Irak är bra för [den svenska] ekonomin. Den exakta referensen är säkert lätt att hitta, men jag glömmer det aldrig. Förresten bestämde jag mig för att söka upp den, och hittade den lustigt nog inte längre på DN där jag tror att jag ursprungligen läste den, eller på någon av de andra stora tidningarna. Månntro de skäms? Eller också har de inte kvar så gamla artiklar på nätet. Men jag hittade Göran Perssons uttalande "Ett kort krig kan t o m vara bra för ekonomin" bl.a. i "Arbetarmakts nyhetsbrev nummer 139 (04/03) - 030224". Givetvis blev det skandal och Göran fick ta tillbaka sin groda, men en sådan här sak går egentligen inte att ta tillbaka. Jag är inte den enda med gott minne för skandalös idioti.
Jag är inte så naiv att jag inte inser att demonstranter hetsas av opinionsbildare och att den som styr opinionen styr demonstranterna. Inte heller kineserna är så naiva. Möjligen att den svenska allmänheten är så naiv.
"The systemic incongruities of the two dominant modes of human sense-perception, sight and hearing, guided Kepler to discover the principle on which all competent modern science education, and also Classical modalities in modern art, depend: the recognition that the mere mathematical portrayal provided by sense-perception, is, at its best, the mere shadow cast by those true scientific principles which lie, ontologically, outside the domain of that which could be known through the formalities of mere mathematics."
...
"This discovery of a universal gravitation of the Solar System, by Kepler, demonstrated the systemic absurdity of all assumptions to the effect that the universe is organized according to the notions of simple sense-certainty. Kepler did that in the most profoundly comprehensive, and conclusive way. All competent approaches to matters of essential principle since that discovery by Kepler, depend upon locating the principle of reason which governs the universe ontologically in the human mind, such as the mind of Helen Keller, rather than the mere senses. That is what is reflected in the genius expressed in common by Max Planck and Albert Einstein, in their opposition to the frauds of the respective followers of bad Ernst Mach and far worse Bertrand Russell."
...
"In the later half of the Fifteenth Century, the ancient evil of usurious Venice was then regaining much of the predatory, usurious, political power of its financier class. It was focusing that power strategically, politically, with the intention of breaking-up the unity of leading sections of western and eastern Christianity through the special operations against targets Moscow, the Balkans, and Constantinople. This led to the outbreak of a long period of religious warfare throughout Europe, from the launching of the expulsion of the Jews from Spain, in 1492, until the 1648 Peace of Westphalia. The motive for the philosophical reductionists' systematic denial of the human individual's access to that reality of cause-effect which lies beyond the domain of mere sense-perception, was the intent of the rulers of society to make virtual slaves of their subjects, by denying those subjects access to secure knowledge of those creative powers of the human individual mind which set the human species above all other species. So, the denial of the knowledgeable use of 'fire' by the Olympian Zeus of Aeschylus' Prometheus Bound, degraded mortal human individuals, as the followers of Britain's Prince Philip and his lying lackey, former Vice-President Al Gore, do, into virtually mere cattle of the rulers of empires and their like."
...
"The strategically crucial issue here, is the scientific and technological superiority of a culture rooted in science, over the sterility of both the Aristotelean tradition, and the surrogate for Aristoteleanism met in the mystical reductionism of the empiricist, positivist, and existentialist followers of Paolo Sarpi: modern philosophical Liberalism."
...
"Thus, until Sarpi's emergence as a leading power of his faction, in the wake of the Council of Trent, the most crucial strategic weakness of the Venice-directed campaigns of war against the modern nation-state, had been the crippling effect of the influence, on the Venetian cause, of the Aristotelean argument copied by the a-priori presumptions of Euclidean Geometry. This was the argument which had been crucial in blocking scientific-technological progress, and therefore strategic capabilities, among the so-called Catholic faction. Sarpi's strategically crucial innovation was his evasion, if only in a relatively significant degree, of the self-inflicted problem of stagnation, inherent in Aristotle's doctrine; this is the relative weakness which Sarpi overcame partially, through a swindle, his resurrection of the teachings of a medieval irrationalist, William of Ockham (Latin: Occam). Sarpi's adoption of Ockham's irrationalism allowed Sarpi's Venetian faction some latitude for the strategically significant, mechanistic application of technological progress, but, at the same time, relied on Ockham's principle of obscurantism to prevent the spread of knowledge of the actual scientific principles. This specific kind of irrationalism permeated Sarpi's adoption of Ockham; this form of systemic irrationalism became known as empiricism, or modern Anglo-Dutch Liberalism. So, Sarpi bent the law of anti-creativity associated with what Aeschylus had treated as the Olympian Zeus, but without actually violating that characteristic principle of ancient and modern Euro-Asiatic oligarchical systems."
Men hela essän förtjänar eftertänksamt studium! Vår 'vetenskap' är enligt LaRouche's tes sedan århundraden manipulerad för olika strategiska maktsyften, och det kan vara bra att förstå varför det i dag ser ut som det gör och varför vi i dag har den vetenskap vi har. På tal om loopar. :)
Vi som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem har lättare för att genomskåda manipulation och 'otillbörlig påverkan'. Vår frigörelse gör oss också obenägna att följa sjuka normer, om de så är hela samhällets normer. Redan genomskådade illusioner kan inte fånga oss på nytt. Jag och andra i liknande situation (exempelvis före detta Jehovas Vittnen 1) har redan tagit oss igenom 'själens mörka natt' och funnit större ljus än vi förut hade, där vi förut antog att det 'yttersta mörkret' härskade. Vi har redan övervunnit våra värsta rädslor. Det gör oss till skrämmande exempel för alla auktoritetstroende, för alla som litar mer på 'Experter' än på sig själva. 2 Auktoritetstroende är auktoritetstroende, vare sig det handlar om bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande på 'om det är godkänt' av 'en auktoritet' som i begrepp som "Kosher" och "Halal", eller om det är "rekommenderat av läkare", eller vad auktoritet det vara må. Vi utanför blir värsta sortens 'extremister', sett inifrån alla de slutna tankesystemen. Vi kommer att bli kallade allt ont. 3 'Gilla läget'. :)
Jag vill rekommendera mina läsare att ta del av "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. 4 Slutna tankesystem har fångat många, utan att det därför handlat om några dumskallar. Jag har haft personlig kontakt med flera av talarna i samband med att jag lämnade det mormonska tankesystemet 2004.
Ofta funderar jag på om inte det som först kan te sig som 'en global konspiration' för den utomstående betraktaren, för icke-insidern alltså, om inte detta i själva verket kan vara fråga om ett helt stängt perspektiv eller tankesystem. Ett tankesystem som helt enkelt inte släpper in fria självständiga tankar av vad slag det vara må, ett slutet auktoritativt fundamentalistiskt tankesystem helt stängt för alla andra tankar är de 'godkända'. Fast det 'prästerskap' som bestämmer vad som är 'godkänt' kan förstås, om de själva befinner sig utanför tankesystemet, genom denna mekanism sedan styra hela teatern.
Som filosofiprofessor John McMurtry skriver på sidan 52 i "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy" 5, 6 (Min övers.: 'Värderings-krigen: Den globala marknaden vs. livsekonomin'):
"The lock-step of the global corporate programme is not easily understood by those who think in terms of human values. Its fixed mind-set that knows itself as the final solution of how peoples everywhere must live is inhuman in conception. Its occupation of public consciousness continues to succeed by what is not seen -- a covert structure of value inversions that transforms all that it demands into the Free and the Good, whatever its effects, and all that opposes it into the Unfree and Bad."
(Min övers.: 'Traska patrull-beteendet i det globala företagsprogrammet är inte lätt att förstå för dem som tänker i mänskliga värden. Dess låsta tankesystem som känner sig själv som den slutgiltiga lösningen för hur alla folk måste leva är omänskligt i sin tillkomst. Dess ockupation av det allmänna medvetandet fortfar att lyckas genom det som inte ses - en dold struktur av värde-inversioner som transformerar allt som det kräver till det Fria och det Goda, allt det påverkar, och allt som motstår det till det Ofria och Dåliga.')
Att det är själva tanken som måste befrias 7 finner jag även hos Nicanor Perlas, som med Walden Bello 1996 lyckades övertyga de filippinska frivilligorganisationerna att Filippinernas framtidfråga är det värdesystemet som uppbär globaliseringen. Detta genom samtal, nätverksbyggande och en stor civilsamhälleskonferens. Något de båda fick det alternativa nobelpriset för 2003. Perlas varnar att den utveckling vi ser kräver en djupare, etisk och andlig (spiritual) reaktion, för det vi ser är en systemkris snarare än en ledningskris. 8
"We are in fact faced with very deep spiritual social problems, which require spiritual responses from us. Ordinary, secular, materialistic answers will not do. For behind every act of social resistance and creativity is a spiritual act. Spiritual revolution must have happened first within us before we can create the new world we all long for." 8
(Min övers.: 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga (spiritual) gensvar från oss. [Ö.a.: Det engelska ordet 'spiritual' har inte ens en direkt svensk motsvarighet, så djupt är problemet i vårt eget land!] Normala, sekulära, materialistiska svar kan inte hjälpa oss. För bakom varje handling av socialt motstånd och kreativitet finns en andlig handling. Andlig (spiritual) revolution måste först ha hänt inom oss innan vi kan skapa den nya värld vi alla längtar efter.')
För den som ännu inte genomgått en egen sådan inre revolution som Perlas talar om så uppfattas en sådan persons tankar helt enkelt som fel, som feltänkande. Medan den som genomgått denna tankens befrielse, denna andliga revolution, kan uppfatta motståndet som obegripligt. Och söka förklaringar i konspirationsteoretiska tankar.
Det finns en läxa här även för mig och andra, som räds 'den stora konspirationen'. Som alltså kan självorganisera ur den samlade effekten av ett slutet tankesystem, med variationer, som ser sig själv som den slutgiltiga lösningen (det globala företagsprogrammet, mekaniska materialister 9 , bokreligiositeten och bokstavsmentaliteten 3 , ...) och som inte kan ta till sig signaler som inte passar in i det förutbestämda enda sanna mönstret, då sådana signaler endast blir 'obegripliga' eftersom de inte kan tolkas i (den enda sanna) mallen. Läxan för oss utanför, som uppfattar 'den stora konspirationen' i detta beteende, är att vi genom projektion riskerar att skapa just det vi tycker oss se. Där det vi tycker oss se till i det närmaste 100% utgörs av omedvetenhet. Och en liten del av en del av en promille av mycket medvetna manipulatörer. Vars motiv, om vi lyckas närma oss dem, kan hjälpa oss själva i vår process till att bli mer medvetna. Och vår medvetenhet i sin tur kan hjälpa de mer medvetna manipulatörerna, som trots allt måste ha någon blind fläck. För vi hör ju alla ihop. Vi överlever eller går under tillsammans.
Vilket även innebär att vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika tankesystemen, inklusive de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar. 3 ______
Uttrycket "mekaniska materialister" har jag lånat från Lasse Wilhelmson, som använder uttrycket om den 'antiimperistiska' rörelsen i Sverige. En rörelse som tror att de nutida krigen kan förklaras med sådant som olja och andra strikt materialistiska förklaringar.
Min sanning i dag är att vi som mänsklighet är begränsade endast av vårt gemensamma medvetande, och av konsekvenserna av våra val. Tror vi gemensamt att vi är begränsade, att det vi gör måste vara 'godkänt', då är vi begränsade av auktoritetstroende bokstavsmentalitet. Vi befinner oss i Fantasikris. 1 'Experterna' talar om för oss vad som är möjligt för oss. Och något annat är verkligen inte möjligt. Om vi tror på dem. Annars är det endast konsekvenserna av våra val som begränsar oss. Det är endast vi själva som begränsar oss, i båda fallen.
Min huvudsakliga livsmission - mitt livskontrakt, som jag fattat det - tycks handla om att lyfta upp och belysa hur vi hamnar i slutna tankesystem. 2 Och hur vi tar oss ur dem. Hur vi befriar oss. Som jag också skrev i "Förbannad sanningssägare" 2 , jag vill verkligen rekommendera "Lying for the Lord" (Min övers.: 'Ljuga för Herren') och andra videoinspelade sessioner från Exmormon Foundations kongress nyligen. 3
Låt mig berätta en sedelärande historia, om människors föreställningar i ett slutet tankesystem, och dess konsekvenser:
Den i mitten av 1800-talet starkt nationalistiska mormonismen, med egen armé, en ledare med kungaambitioner och sin egen variant av sionism, provocerade den 27 oktober 1838 fram en utrotningsorder 4 från delstatsguvernören 5 i delstaten Missouri gentemot alla mormoner. Formellt upphävdes denna utrotningsorder först knappt 138 år senare, 1976, av guvernör Christopher Bond. Detta är historia. Ändå tar mormoner illa vid sig, och mormonapologetiker vill komma med alternativa förklaringar, om man påpekar hur det var själva det mormonska, taget till sin extrem, som skapade motreaktionen "utrotningsorder". Detta beroende på omgivningens högst förståeliga rädsla för de mormonska hotelserna och vapenskramlet. Dynamiken har senare från början av 1900-talet och framåt upprepat sig, i betydligt större proportioner. Fast nu istället med judisk sionism.
Jag läste några länkar från en bloggtext som svartmålade min vän Lasse Wilhelmson och mig med flera, bl.a. en artikel av Rasmus Fleischer i arena 2005-10-13 "Varning för konspirationen" 6 men även en analys gjord vid Lunds universitets institution för politisk vetenskap HT06 av en Martin Telinius 7 , som utan att skämmas citerar Simon Wiesenthal Center och andra sannolikt partiska organisationer och författare som absoluta sanningsvittnen och auktoriteter. Martin Telinius skriver att han dessutom själv har arbetat vid Simon Wiesenthal Center. Inom mormonkyrkan tillämpas att vara selektiv med sanningen för att uppnå 'högre syften'. Alla bokreligiösa tillämpar detta. Det är till och med formaliserat i vissa religioner. Att därför hänvisa till uppenbart eller sannolikt partiska källor (Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia 8 o.s.v.) som enda 'bevis' är att på förhand diskvalificera sig.
"Förintelsen" används för att stoppa oönskade tankar. Varumärket håller dock på att bli utslitet. Folk börjar tröttna på dem som använder det till allt mellan himmel och jord. Dock, utan ett effektivt 'Förintelsen'-varumärke, så blir allt tal om ett nutida omfattande oprovocerat judehat bara löjligt. Detta med tanke på att Israel alltsedan Nakba 1948 9 tillämpar apartheid och terror mot civila. Vilket delvis förklarar varför just folkmordet på judar bland alla andra fortfarande på många olika sätt stärks som varumärke. Kanske är det också för att det är européer, och inga infödingar. Lite äkta europeisk rasism, kort sagt, som ligger bakom att allt detta snack om 'Förintelsen' aldrig lugnar ned sig. Och att det långsamma folkmordet på palestinierna aldrig tar slut. (Det är patetiskt att se hur den svenska vänsterns antiimperialism är helt impotent att hantera detta då saken inte kan analyseras enligt deras kartor. Se även fotnot 9 i "Förbannad sanningssägare" 2.)
Tydligast framgick det från Rasmus Fleischer, arena 2005-10-13, "Varning för konspirationen" 6 , men en del av detta framskymtar även i den vetenskapliga texten: Fleischer/Arena klumpar ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'. Sionismen definierar intressant nog sig själv - iallafall genom vissa av sina apologeter - apart från allt gott, så som jag ser det. Och visar därmed sin egen patologi.
Den extrema misstron mot allt som 'inte är godkänt' drabbar ju alla mänskliga fält utanför etablissemangets medieindustri, vapenindustri, läkemedelsindustri, politiska system och 'godkända' organisationer. Alla 'icke godkända' upptäcker sig befinna sig på fel sida av 'EN MUR'. Misstron mot allt 'icke godkänt' från de auktoritetstroende skapar alltså i själva verket indirekt konspirationsteoretiska tankar hos alla dessa disparata 'icke godkända' grupper, oberoende av varandra. Det är först tack vare sionistapologeterna som jag nu riktigt inser bredden och vidden av alla dessa andra grupper, som genom sina respektive erfarenheter också de 'drabbats' av liknande konspirationsteoretiska tankar som undertecknad.
Den minsta gemensamma nämnaren är bokreligiositetens och bokstavsmentalitetens rigida och nervösa sneglande på 'om det är godkänt' av 'en auktoritet'. (Bevis för denna typ av tänkande finner vi redan i begrepp som "Kosher" och "Halal".) Men detta kan de bokreligiösa inte tillåta sig att se. Alltså måste de projicera någon yttre gemensam faktor. Och så skapar de konspirationsteorin om 'judehatet', och liknande. Alla är emot dem! Det värsta är att när man projicerar ut sådana rädslor på universum tillräckligt länge, så tenderar de att manifesteras hos mindre medvetna personer, som reagerar enligt förväntan. Och man har skapat 'judehatet'.
Att skriva som jag skrev i ovanstående stycke är enligt det slutna tankesystemet givetvis det absoluta beviset på min förmodade absoluta ondska. Jag har undersökt vad sionister och deras mer eller mindre omedvetna vapendragare - långt in i Sveriges regering och riksdag - anser om dem som så att säga 'skyller judehatet på judarna'. Ni kan ju gissa. Det är inte i sak annorlunda än hur mormoner betraktar den som 'skyller antimormonism på mormonerna'. (...Jehovas Vittnen, ...Scientologerna, ...) Skillnaden är att mormonerna o.s.v. inte har politisk makt att fängsla oliktänkare för detta tankebrott. Den andra gruppen arbetar för att hela EU ska straffbelägga denna typ av tankebrott. Ni kan ju gissa hur vi som en gång har både fångats och brutit oss ur slutna tankesystem, och som därför har lättare för att genomskåda manipulation och 'otillbörlig påverkan' än de flesta 2 , känner inför detta! Om judarna ska ha det, ska då inte mormonerna, Jehovas Vittnen, Scientologerna, o.s.v. ha det?
Vi behöver finna vägar att hjälpa alla de underbara själar som fortfarande är fångna i de olika tankesystemen, inklusive de tankesystem med tillhörande tabun som nu används för att täppa till våra munnar - sionismen alltså. Det är inte 'judarna' som 'är onda'. 'Det onda' är hur vi uppfattar omedvetenhetens konsekvenser. Som jag översatte Nicanor Perlas i mina andra text, 'Faktiskt står vi inför mycket djupa andliga (spiritual) sociala problem, vilka kräver andliga (spiritual) gensvar från oss. ...'. 2 ______
1988 gick jag in i mormonerna för att finna stöd. 2003 visade jag bland mormoner på att det amerikanska anfallskriget mot Irak den våren byggde på lögner och därför strider mot mormonernas läror. Jag upptäckte då att flertalet mormoner föredrar att stödja krigsbrottslingar hellre än sanningssägare, som betraktas som onda eller missledda. Så var det med det stödet.
2005 startade jag ett par forum 1,2 och en blogg 3 för att visa det svenska folket att det inte bara tycks handla om krigsbrottslighet i Irak utan om ett hot mot själva vår överlevnad. 4 Jag upptäckte då att flertalet svenskar föredrar att låtsas som att allt är normalt och som att det inte finns anledning till oro.
Det har alltid funnits djupingar, som sett det andra inte ser. Som har sökt stöd i medmänniskor. Som inte har fått det. Är några av de "elakingar" jag letat efter människor som i tidigare inkarnationer svikits i sina förhoppningar på uppbackning från medmänniskor, och som av detta har dragit slutsatserna att var och en får ta hand om sig själv. Att från massan finns inget stöd?
Jag anar att valet mellan "ont" och "gott" kan ligga och balansera ungefär på ovanstående balanspunkt. Det finns också de som vänder "svaga människor" ryggen; "låt dem dö med det samhälle de är medberoende med", ungefär. Mitt "problem" är väl att jag är beroende av stöd, jag klarar det inte ensam. Om samhället dör, dör jag. Såvida inte förstås det går att överleva i mindre grupper utan resten av samhället, och jag tas upp i en sådan grupp.
Att tro på stöd från andra, att tro att det skulle gå att skapa ett fungerande samhälle, är det att lura sig själv? 5 Eller är det den enda möjligheten, om vi ska överleva på ett värdigt sätt? 6, 7 ______
Fotnoter:
"http://life.lege.net/" - Diskussioner om etik & politik som tjänar livet, i relation till d:o som tjänar andra värden än livet och människorna. Kontrasten mellan dödens och livets etik tydliggörs.
Jag funderar på om orsaken att vi inte stödjer varandra kan vara att vi splittrats i så många olika verklighetsuppfattningar - "olika språk" - att vi helt enkelt inte förstår varandra? Se fotnot 5 i "Tro på liv och död", av Leif Erlingsson, 2008-10-20.
"Konspirationsteorins ursprung", om varför obekväma och ej allmänt accepterade fakta avfärdas som "konspirationsteorier", respektive varför sanningssökaren inte kan låta bli dem.
Hej. Jag tänkte lite enkelt förklara vad jag har förstått om 'hur det funkar'. Alltså hur vi själva kan styra vårt öde, och hur våra öden styrs av andra. Jag skippar teknikaliteterna och går istället direkt på grundprinciperna, som jag fattat dessa. Folk mest brukar resonera att de som begriper bättre tar hand om världen. Och många som begriper bättre resonerar att världen är helt perfekt genom att den ger oss vad vi behöver för att vakna till. Vilket de för övrigt har rätt i, om man ska vara krass. Det jobbiga för oss vanliga som kanske fortfarande tror att någon ska ta hand om oss är att vi i så fall också har alldeles rätt, bara inte som vi hade tänkt. Någon kommer att ta hand om oss. Nämligen så som professor Jens Jerndal beskriver i "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten" 1 . Och det var nog inte riktigt så vi vanliga hade föreställt oss att vi skulle bli omhändertagna, för att uttrycka sig med århundradets 'understatement'. (Viktigt: Läs professor Jens Jerndals text när du är klar här. Länk finns i notapparaten.) Dock måste det inte gå så illa. Om vi vanliga väljer att bli mer medvetna kan vi välja en annan framtid. Det handlar om både kunskap och tro. Kunskap om såväl möjligheter som om andras planer. Och tro på vår egen förmåga.
Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" 2 . Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" 3 , som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" 3 då den är mäktigare än något annat och finns överallt, etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model", av Quantum AetherDynamics Institute. 3
Det är inget nytt att de som lär oss att bli hjälplösa och beroende av andras tänkande skräms av att vi tror på oss själva. 4 Det är så gammalt att det finns beskrivet alldeles i början av gamla testamentet. Från att vi var en enig mänsklighet splittrades vi nämligen enligt gamla testamentets myter just för att vi inte skulle upptäcka vår egen förmåga. Och denna mycket livsfientliga agenda är uppenbarligen fortfarande i allra högsta grad verksam. För att vi inte ska upptäcka vilka vi själva i själva verket är! 5 ______
"gudskraften", "Gforce in the Aether Physics Model", Quantum AetherDynamics Institute. När David Thomson undersökte Nikola Teslas arbete och därvid labbade med en Tesla-spole upptäckte han att det fanns två helt olika sorters laddning som uppträdde. Han kunde inte hitta något om detta i den vetenskapliga litteraturen. Då gick han tillbaka till fysikens grunder. Inom tre veckor hade han upptäckt en matematisk korrekt förenad fält teori. ( http://16pi2.com/ ) En teori som bl.a. exakt definierar "gudskraften" både kvantitativt och i relation till olika konstanter. ( http://16pi2.com/gforce.htm ) Det intressanta med David Thomsons arbete är att det nu finns en teoretisk grund för varifrån "guds" fria energi kommer!
Den som tror på sin egen tankeförmåga angående klimatdebattens för närvarande enda godkända 'sanning' utmålas numera som mycket suspekt i media De alltfler vetenskapsmän som ifrågasätter hur FNs klimatpanel tycks ha pressat in resultat i förutbestämda mallar får inte höras i debatten. Min slutsats är att en agenda har beslutat använda denna klimatskräckhistoria för sina egna syften, och då duger det inte att verkligheten kommer och stör! Bl.a. Elisabet Höglund, f.d. politisk reporter för Sveriges Television, har haft civilkurage nog att 'ryta till'. Vännen Leif Bengtsson mejlade i natt denna kommentar: "Sitter just nu med lite fika och tittar på tv. TV24 i Sveriges Radio har en klimatdebatt med företrädare för politiken och miljövårdsverket bland annat. Åhörarna är främst ungdomar i gymnasie och universitetsåldern. Inte ett enda ord om den massiva kritik mot IPCC och annat kring "koldioxidproblemet" som finns. Idag ansluter sig allt fler forskare till kritiken och funderar över hur det kunde bli så här. Vi har vad jag kan förstå en politisk "miljömaffia" som effektivt stoppar all kritik att komma fram. Frågan är, vem tjänar på detta? När mat används som bränsle finns egentligen bara förlorare."
Våra Herrar har alltid skrämts av om vi skulle upptäcka vilka vi egentligen är. Vi kan se detta redan i berättelsen om hur en enad mänsklighet med ett gemensamt språk enligt gamla testamentets "HERREN"/"LORD" därför måste splittras. (Divide & Conquer, någon?) Notera att King James versionen av bibeln i detta stycke använder ordet "imagined". Detta är i sig mycket intressant. Modern insikt i skapande ger vid handen att skapande börjar genom att aktivt föreställa sig det som skapas, "to imagine". Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande.
"And the LORD said, Behold, the people [is] one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do." (KJV Bible, Genesis 11:6.)
"Babels torn och språkförbistringen
1 Hela jorden hade ett enda språk och samma ord.
2 Men när människorna bröt upp och drog österut, fann de en lågslätt i Sinars land och bosatte sig där.
3 De sade till varandra: "Kom, så slår vi tegel och bränner det!" Teglet använde de som sten, och som murbruk använde de jordbeck.
4 Och de sade: "Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte sprids ut över hela jorden."
5 Då steg HERREN ner för att se på staden och tornet som människorna byggde.
6 HERREN sade: "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.
7 Låt oss stiga ner och förbistra deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger."
8 Så spred HERREN ut dem därifrån över hela jorden, och de måste upphöra att bygga på staden.
9 Den fick namnet Babel, eftersom HERREN där förbistrade* hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över hela jorden." (Folkbibeln, 1 Moseboken 11:1-9.)
De människor vars obegränsade föreställningsförmåga gamla testamentets "HERREN"/"LORD" kände sig tvungen att förstöra tycks ha kommit från Mesopotamien. Det som nu är Irak. De hade kanske sin kreativitet och obändliga skaparförmåga från den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)
Efter att Irak för några år sedan invaderades så skövlades dess uråldriga bibliotek och arkeologiska skatter. Erövrarna ansåg sig inte ha något ansvar för dessas beskydd. Uppenbarligen arbetar de för samma gamla testamentets "HERREN"/"LORD". Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda. Det finns mycket djupa insikter i Inanna myten. Bara som ett exempel, så finns där att intelligens bryter symmetrin. Kvantmekaniker vet att bruten symmetri är en förutsättning för fri energi. Intelligens ger tillgång till fri energi?
Den agenda som splittrade mänskligheten efter gamla mesopotamien och som nu låtit dess kulturskatter förstöras kommer om den tillåts även att förstöra Internet. Därför att Internet är det verktyg varmed gamla testamentets "HERREN"/"LORD":s språkförbistring och splittrande av mänskligheten kan göras ogjord. Med Internet, om vi försvarar det, kan vi som en skribent föreslog i mail i dag gå från 'Mental Ego' till 'World Ego', där vi arbetar tillsammans för mänsklighetens bästa.
"Svaret ligger i frågan", citatet i kursiv stil i slutet av artikeln från nationalekonomen och statsvetaren Jens Jerndal ur "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" som publicerades 1997, s. 272.
Vi kan inte respektera det vi inte kan förstå. Jämfört med mer populära bloggar är det inte många som förstår min passion och det jag försöker göra med "Intelligentsians blockering". Den som inte av livet lärt sig respektera andras livserfarenhet kan inte förstå och inte respektera. En person kände sig till och med tvungen att ringa och meddela att han tyckte synd om mig efter att jag publicerade "Andligt övergrepp". Jag svarade att det får han gärna göra, men att jag inte var intresserad av att diskutera det med honom. Universum hade dock genom honom uttryckt en poäng. Nämligen att jag ännu inte klart har formulerat syftet med det jag gör.
Vägen är målet Om en i alla avseenden fullkomlig person kom hit och sa till oss att "Jag är det fullkomliga exemplet, allt blir bra, bara ni blir fullkomliga som jag", vad skulle det hjälpa oss? Även om det skulle vara en fullkomlig varelse, så har vi ju ingen vägbeskrivning till hur vi skulle komma dithän. Då har vi betydligt större nytta av andra virrpannor - andra människor - som inte har en aning om vad de håller på med, men som följer sin passion och intuition, och till sist hittar svaren på en del frågor. Det vill säga, om virrpannan efteråt kunde beskriva hur det gick till. Det är här jag kommer in. Jag är en sådan virrpanna, som börjar förstå ett och annat.
Min väg Min livserfarenhet är ovanlig.
Hösten 1988 från ett svenskt vetenskapsparadigm, helt och fullt in i ett religiöst.
Våren 2004 från ett religiöst paradigm, in i ett nytt vetenskapsparadigm, ett paradigm som dock inte längre förnekar delar av verkligheten.
Redan på 1980-talet anade jag att det svenska vetenskapsparadigmet var alltför begränsat. Jag lyssnade på ett föredrag av Fritjof Capra (förf. till "Tao of Physics"). Jag köpte på hans rekommendation "Wholeness and the Implicate Order" av David Bohm. Sedan sände universum en religion i min väg, som behändigt hade svar på mina frågor. Så loopade jag in i en ny loop. Där visserligen min andliga sida blev erkänd, men där jag var fast i en ny fålla. Bäääh. Att inifrån själv låsa upp dess lås var vad jag kunde göra 2004. För vi är så mäktiga, att ingen annan än vi själva kan låsa in oss. Det är orsaken till alla lögner, att lura oss att fängsla oss själva. För ingen annan kan göra det. Ja, de har till och med lurat oss att vi inget kan göra. Inlärd hjälplöshet!
Det öppna vetenskapsparadigm jag efter 2004 kunnat ta till mig är ett inkluderande paradigm, som innefattar det genier alltid förstått. Men det som av 'vetenskapen' mellan
1887, Michelson och Morley, och fram till
1986, E. W. Silvertooth, "Special Relativity", Nature, vol. 322 (14 augusti 1986), s. 590
med få undantag har betraktats som nonsens. Nämligen insikten att allt hänger ihop. Insikten om ett enda fält. Den efter 1887 förlöjligade "etern" som man nu p.g.a. den negativa stämpel detta begrepp har getts - och för att inte alla tydligt ska se den megablunder 'vetenskapen' har ställt till med - istället försöker ge namn som förenade fältet, etc. (Det ska dock erkännas att man i dag förstår detta fält bättre än när man på 1800-talet misslyckades att hitta det.) Kort sagt, ett ickereligiöst vetenskapligt och samtidigt djupt andligt perspektiv i meningen att allt hänger ihop med allt - även våra medvetanden, med resten av universum.
Jag läser just nu "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief" av Gregg Braden, som är en bra översikt för att förstå varför vetenskapen och vår civilisation är där vi är i dag, och vilka möjligheter vi har (obegränsade). På sidan 21 nämner Braden att de vetenskapliga experimenten talar om för oss att vår alldagliga synliga värld i själva verket har sitt ursprung i fältet. Att det här och var finns 'rynkor' i fältet, som vi upplever som en klippa, ett träd, en planet eller en person vi känner igen. Att till sist alla dessa ting endast är vågrörelser i fältet, och att detta subtila men samtidigt mäktiga skifte i tänkande är nyckeln för att använda fältets kraft i våra liv.
Loopbotomiserad Jag har förstått hur enkelt det är att bli 'loopbotomiserad' in i ett slutet paradigm som sedan ingen utanför kan öppna. Detta händer hela tiden. Det skrämmande är att det händer hela kulturer. Ta etern - otaliga kloka människor har försökt ifrågasätta den i 100 år rådande 'sanningen' att etern var nonsens. Gick inte. Låst inifrån. Jag har visserligen kommit på hur jag själv kan låsa upp inifrån. Och framför allt hur jag undviker att över huvud taget låsa inifrån genom att aldrig mer låsa mig till en enda "så här är det" verklighet. Som KG Hammar så vist sa på konferensen Hel Människa, Hel Jord den 19 september 2008, "den vise är vis så länge han söker, men när han tror sig ha funnit sanningen blir han en narr". Dock kan jag bara visa hur man själv kan låsa upp inifrån för dem som redan själv är öppna nog - och då är de i praktiken redan ute.
Det vi tror är möjligt Våra trossystem - vare sig det är vetenskapliga dogmer eller religiösa eller ideologiska eller hur vi tänker om våra egna liv - är vad som huvudsakligen begränsar oss. Vår verkliga önskan, det vi i magen verkligen vill, en annan. Braden menar att verkligheten är något plastiskt och provisoriskt, som vi kan ändra på om vi inte gillar den. Att vi skapar med känslan. Kvinnor har alltid vetat detta, men när kvinnor vet något, då har det varit trams. Nu när vetenskapen börjar komma på samma saker, då är det kunskap! Vetenskapen har nämligen visat att den oberoende observatören är en illusion. All observation påverkar det observerade. Genom våra äkta känslor, utan ego eller dömande, skapar vi. Genom att bli det vi vill uppleva. Jag tänker här på legion 42 i Tomasevangeliet, där det handlar om att bli till medan man lever. D.v.s. att bli en hel människa, att göra det man kom till jorden för att göra, medan man lever. Påminns även om att det första jag kommer ihåg att jag visste redan som barn så var det att vi människor lever för att lära - att livet är en skola. Läs gärna Bradens 20 nycklar för medvetet skapande, som finns utspridda genom "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief". Förändring i det gemensamma medvetandet kräver en viss mängd medvetna individer som drar åt samma håll. Gissa varför vi hålls mentalt handikappade och indoktrinerade!
Vems verklighet? Vi kan
medvetet skapa
vara åskådare som kommenterar
eller helt omedvetna
Om vi vill skapa en annan verklighet än några av de mindre trevliga agendor som mindre naiva människor känner till eller förstår existerar, då behöver vi en tillräcklig medvetenhet om dessa av andra skapade agendor. Jag tror inte att vi kan vara helt omedvetna, för då blir vi till sist offer. "Konspirationsteorier, sa grisen om slaktbilen". Men ägnar vi alltför stor uppmärksamhet åt "slaktbilen", då missar vi kanske att fokusera på "hål i stängslet". För att hålla kvar vid grisliknelsen. Så ska vi skapa en underbar värld tillsammans, eller ska vi skrämt trötta ut varandra med hemska 'slaktbilshistorier'? Den stora hemligheten är att det i själva verket är vår oändliga förmåga som så skrämt oss, att vi låst in oss själva bakom mentala låsningar om att vi inget förmår, etc. Vaknar vi till vår egen makt, så följer även ansvar för alla våra tankar och ord. Men vad är värst, det som planeras för oss, eller att ta ansvar? Vakna! (Och loopbota inte in i sekten med tidningen med det bedrägliga namnet.) ______
Som ett av få undantag till det 100-åriga förlöjligadet av "etern" så nämnde Albert Einstein under en föreläsning år 1928, att "Enligt den generella relativitetsteorin så är rymd utan etern otänkbar; för i en sådan rymd skulle inte bara ljustransport vara omöjlig, utan det skulle inte ens kunna finnas några rumtidskonstanter." ("According to the general theory of relativity, space without ether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space." ("Physics--On Absolute Space (Aether, Ether, Akasa) and Its Properties as an Infinite Eternal Continuous Wave Medium", såsom citerat på s. 27 av "The Divine Matrix: Bridging Time, Space, Miracles, and Belief", Gregg Braden.)) ______
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Död eller liv, hur väljer du?
2020-10-01 15:24
Got to do something about all
these inserts, the Dermiurge
pawns. Too many
incidents—fast trial,
effective removal. [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Tribunals
2020-09-03 14:16
Enemies of truth are Enemies
of humanity.
LegeNet @legenet 10:15 AM ·
Sep 3, 2020
[urlstyle=text-decoration:
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Muren inom oss själva
2020-06-16 12:47
Enkel förklaring varför "den
blå boken", svensk
författningssamling, inte är
giltig lag men istället
ogiltigt [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kan någon översätta detta?
2020-03-25 15:22
Graf Ivan Romanov von Birhan
ringde upp i dag onsdagen den
25 mars -20 c:a klockan 12:30
till drygt 13:00 och ville att
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:52
Fick precis denna text av Jon
Rappoport som på
beställning....
I wrote and posted this
article in 2018. I recently
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:47
Vi har mycket att lära så här
i början av ett nytt
paradigm.
Några intressanta filmer om
Nikola Teslas [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-02 11:44
Ken L. Wheelers Theoria
Apophasis kunde egentligen
bevisas redan under
1970-talets
laboratorieförsök. En kort
film från [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-11-30 13:47
Theoria Apophasis by Ken L.
Wheeler.
Light and sound have no speed,
they are perturbation
modalities. Light propagates
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Desinformera mera
2019-07-11 13:16
Det var visserligen 13 år
sedan nu som Rickard Öberg
ovan menade att det är fel att
fysiska bevis inte skulle vara
ett [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-08 18:47
[b]Utblick mot det nya [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-04 22:24
[b]Underlag för bestämning av
Solar [...]
The Current Western World
View, which is Platonist [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kan någon översätta detta?
2019-04-17 23:00
Updated. Generallöjtnant på
livstid / Lieutenant general
for life, Stora brödraskapet
av kosacktrupperna, Ryssland
och [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det moderna samhället en förutsättning för förintelse
2019-04-11 15:15
Majoriteten då som nu älskar
diktatur och tyranni, bara de
själva får vara med
tyrannerna. I vart fall vågar
de, då som [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-11 09:15
Till ovan kommentarstext
måste, helst genom dialog,
tillkomma material som
indikerar HUR och VARFÖR det
skulle vara [...]
Är världen upp och ned? Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen
Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan.
Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare".
Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten.
2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:
VARNING! Den som börjar ifrågasätta omvandlas automatiskt till 'konspirationsteoretiker', och förlorar omedelbart all trovärdighet. Vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS.
Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" 2 . Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" 3 , som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" 3 då den är mäktigare än något annat och finns överallt, etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model", av Quantum AetherDynamics Institute. 3
![[Valid RSS feed]](http://blog.lege.net/content/valid-rss.png "Validate my RSS feed feed")
![[Valid Atom 1.0]](http://blog.lege.net/content/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Kommentarer
2020-10-01 15:24
Got to do something about all
these inserts, the Dermiurge
pawns. Too many
incidents—fast trial,
effective removal. [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Tribunals
2020-09-03 14:16
Enemies of truth are Enemies
of humanity.
LegeNet @legenet 10:15 AM ·
Sep 3, 2020
[urlstyle=text-decoration:
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about John Anthony Robles II PRESS RELEASE
2020-08-19 22:17
John Robles III släpptes den
12 augusti.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about John Anthony Robles II - JAR2 is 17 Years Old
2020-06-21 19:06
John Anthony Robles II PRESS
RELEASE [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Muren inom oss själva
2020-06-16 12:47
Enkel förklaring varför "den
blå boken", svensk
författningssamling, inte är
giltig lag men istället
ogiltigt [...]
John Anthony Robles II about John Anthony Robles II - JAR2 is 17 Years Old
2020-06-06 09:43
John Anthony Robles II, JAR2,
http:
//jar2.com/, Jun 06,
-20
[b]Statement on Race [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kan någon översätta detta?
2020-03-25 15:22
Graf Ivan Romanov von Birhan
ringde upp i dag onsdagen den
25 mars -20 c:a klockan 12:30
till drygt 13:00 och ville att
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:52
Fick precis denna text av Jon
Rappoport som på
beställning....
I wrote and posted this
article in 2018. I recently
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:47
Vi har mycket att lära så här
i början av ett nytt
paradigm.
Några intressanta filmer om
Nikola Teslas [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-02 11:44
Ken L. Wheelers Theoria
Apophasis kunde egentligen
bevisas redan under
1970-talets
laboratorieförsök. En kort
film från [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-11-30 13:47
Theoria Apophasis by Ken L.
Wheeler.
Light and sound have no speed,
they are perturbation
modalities. Light propagates
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Desinformera mera
2019-07-11 13:16
Det var visserligen 13 år
sedan nu som Rickard Öberg
ovan menade att det är fel att
fysiska bevis inte skulle vara
ett [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-08 18:47
[b]Utblick mot det nya [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-04 22:24
[b]Underlag för bestämning av
Solar [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-18 22:38
Klipper in lite relaterade
kommentarer författade på
Engelska:
The Current Western World
View, which is Platonist [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kan någon översätta detta?
2019-04-17 23:00
Updated. Generallöjtnant på
livstid / Lieutenant general
for life, Stora brödraskapet
av kosacktrupperna, Ryssland
och [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det moderna samhället en förutsättning för förintelse
2019-04-11 15:15
Majoriteten då som nu älskar
diktatur och tyranni, bara de
själva får vara med
tyrannerna. I vart fall vågar
de, då som [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-11 09:15
Till ovan kommentarstext
måste, helst genom dialog,
tillkomma material som
indikerar HUR och VARFÖR det
skulle vara [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-10 20:46
Kevin Mugur Galalae has
started working on the history
of depop. In a post on
patreon Jan 11 10:07am, he
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-10 13:47
Utkast till debattinlägg.
Undrar om det skulle komma in
i lokaltidningen?
(Bara ett första utkast,
hopslängt på [...]