Gemensam berättelse / mytIntelligentsians blockering |
|
Holistisk Detektivbyrålege.net mediekritik.lege.net life.lege.net |
894865 unika besökare från start 2005-07-14 21:26, till 2023-11-23 00:10. |
Monday, June 12. 2006Vårt ansvar
På en mailinglista jag är på skrevs dessa rader:
Världen ser ut som ett Nazi-Tyskland i globalt format.Liksom människorna i Nazi-Tyskland inte tyckte att det var deras problem, likadant resonerar människorna än i dag i det land som är världens sjunde vapenproducent, ett land som kontinuerligt och pliktskyldigt levererar "just in time" till USA och dess klientländer, för att låna ett par formuleringar från en annan maillistvän. Vad landet heter? Vad tror du? Om vi kommer på vilket landet är så kanske vi förstår varför man inget vill veta, för om man vet - då har man samtidigt ett ansvar för det man vet. Det är enklare att förneka. "Plausible deniability..." I december sade en nobelpristagare i litteratur flera laddade sanningar om våra liv, sanningar vi inte vill höra. Jag ger några axplock, men besök länken och lyssna eller läs själva, om ni inte har gjort det förut! "För att kunna sitta kvar vid makten gäller det att hålla folk i okunnighet, så att de lever i okunnighet om sanningen, till och med sanningen om sina egna liv."Än vårt eget land, då?... "Vad har hänt med vår moraliska medvetenhet? Har vi någonsin haft någon? Vad betyder de orden? Står de för ett nuförtiden sällan nyttjat ord - samvete? Ett samvete som inte bara rör våra egna handlingar utan också vårt gemensamma ansvar för andras? Är allt sådant dött numera?"Är vi människor eller möss? Våra egna medier serverar oss en smickrande, editerad omskrivning av den faktiska situationen. USA hymlar inte längre, har kastat masken och struntar såväl i den egna befolkningens moral som i vad resten av världen tycker och tänker. Ungefär som den senare halshuggne Marie Antoinettes "Låt dem äta kakor". Varför är då så många av oss svenskar så angelägna - långt mer angelägna än ens de största och mest regimtrogna tidningarna i USA - att skönmåla och till nästan varje pris ursäkta det som inte kan ursäktas? Två skäl är att vi redan har försvarat det oförsvarliga, och vi vågar inte erkänna att vi har gett stöd till något som nu visar sig långt värre än Nazi-Tyskland, att vi till och med bidragit till denna cancer. Det andra att om vi erkänner så måste vi av moralisk nödvändighet ta konsekvensen av vår insikt, antingen erkänna att vi är slavar och att vi inte förmår stå upp mot vår ägare - om vi ser oss som slavar - eller stå upp, kritisera, säga vår uppriktiga mening. Men vad har USA sagt? Antingen är ni med oss, eller så är ni mot oss. All kritik är en ovänlig handling. Vågar vi ta ansvar? Se även Världsdiktatur, Någon skulle ha talat och Bubblan läcker, för att nämna några. Det finns många fler relevanta artiklar på den här bloggen, prova kategorin Regeringsterrorism och förstås min essä Verklighetsbubblan. Att ta itu med lögnerna, att säga sanningen om våra liv, känner jag är det primära. Men att alls förstå hur de som har förrått oss överhuvudtaget kan tänkas ha kunnat komma på att genomföra så fruktansvärda brott är samtidigt viktigt, för att så att säga själv "få ihop det" i huvudet. Där är inte minst den följande kommentaren jag har fått i epost (som jag publicerar med tillstånd) belysande för vilka föreställningar som kan ligga bakom. (O.b.s. att när det gäller "judar" nedan så är ämnet på tapeten p.g.a. en kontroversiell artikel vi båda just sett, som ingen av oss är ense med.): Mycket konstigt har skett i USA, med hemligstämplade projekt av alla de slag. Jag har inte läst just de rapporter som du refererar till [från Disclosure Project], men jag har länge haft människor runtomkring mig som tror att en stor konfrontation med utomjordingar kommer att äga rum, och att kärleken kommer att härska i en folkförtunnad värld redan om ett 20-tal år.Det går förstås inte att göra det hela begripligt för andra om det inte framstår som psykologiskt möjligt. Det är just det som är det "fantastiska" med detta brott, det är så fruktansvärt makabert att sanningen döljer sig själv. Man kan helt enkelt inte förmå sig att tänka att medmänniskor skulle kunna begå ett sådant förräderi, att man förrådde sina egna genom att kapa flygkapningarna den 11 september 2001 för falskflaggad terror. Trots att det i så fall inte är det första terroristbrottet "Made in the USA". Inte ens det första med regeringsinblandning. Det är ett dokumenterat faktum att FBI var inblandat och drivande redan i den förra WTC-attacken, 1993. Även om det inte talas så mycket om det. Sedan finns ju andra - mindre hedervärda anledningar - att förneka, nämligen att det man inte vet behöver man inte ta ansvar för, som jag började detta bloggentry med att behandla. Det om det. Jag vill även rekommendera denna Googling: "military-industrial complex" "cui bono". Och jag vill nämna en intressant artikel/kolumn jag hittade, mest för personens militära bakgrund och allmänna reflexioner: May 27, 2006 9-11 Re-Visited --A Classic Case of Clandestine Smoke and Mirrors by Robert 'Standing Eagle' Marshall. Monday, May 22. 2006Newsweek läcker om USA:s valfusk
Jag läste precis i Brad Blog att Newsweek i sitt 29 maj 2006 nummer nu släppt nyheten om hur enkelt det är att manipulera de amerikanska röstningsmaskinerna precis hur man vill, utan spår.
"Om Diebold hade tänkt bygga ett så osäkert system som det överhuvudtaget är möjligt, så vore detta resultatet", säger Avi Rubin, en datorvetenskapsprofessor och valsäkerhets expert. (Från Brad Blog: DIEBOLD DISASTER: NEWSWEEK JUMPS IN, COVERS LATEST E-VOTING DEBACLE!)Jag själv erbjöd ju denna nyhet tillsammans med hur man i praktiken använt denna metod för att manipulera det amerikanska presidentvalet först till DN i december 2004 och sedan till alla svenska medier i januari 2005 i en färdig artikel med källmaterial som de fick använda gratis, Det andra valfiaskot - och den pinsamma tystnaden (16 januari 2005), men ingen av de stora var intresserad. Kanske det är mer intressant i dag? "I december publicerade Miljömagasinet några artiklar som bl.a. visade hur enkelt ett valresultat på några sekunder manipuleras på en Diebold röstsammanräkningsdator av en person som kan öppna en folder i en vanlig PC, klicka på en fil och klipp-klistra mellan olika fält. Det tar några sekunder, och har visats i amerikansk TV." (Det andra valfiaskot - och den pinsamma tystnaden (16 januari 2005))Artiklarna i Miljömagasinet december 2004 var skrivna av mig och min bror. Om tidningarna är mer intresserade i dag än de var i december 2004 så kan vi gärna hjälpa till. 2006-05-31 Brad Blog Exclusive: Bobby Kennedy Jr. kommer att ifrågasätta 2004 års [amerikanska] presidentval i en viktig Rolling Stones feature-artikel! Andra bloggar om: valfusk, usa, diebold, newsweek
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Förnekelse, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Manipulation, Politik, USA
kl
10:03
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Friday, May 19. 2006Den selektiva rättvisan
av Bo Modén
torsdagen den 18 maj 2006 Intervju med Diana Johnstone - Den selektiva rättvisan Det är nödvändigt att upprepa och understryka att denna artikel av Diana Johnstone är oerhört viktig [se svensk översättning nedan]. Vi kan förstå maktens kreaturs (SAPs) behov att tysta Ordfront när Björn Eklund gav plats för Dianas röst. Det globala maktövertagande (One World Order) som de transnationella företagens storägare och managementklass söker genomdriva förutsätter undergrävandet av nationalstaternas demokratiska parlamentarism. Diana skriver: "Nationsstater är inte fördelaktiga i globaliseringsbegreppet, för nationsstaten kan vara demokratisk och kan försvara sin egen befolknings intressen. Därför bryter man ned alla gränser och får varje folkmajoritet i alla länder att känna skuld på grund av sina minoriteter. Denna ständiga omsorg om minoriteter gör att majoriteten känner sig skyldig och känner sig hjälplös. Detta är det sätt på vilket man förstör demokratin så att världen kan styras fullständigt av affärsintressen. Det åstadkommer emellertid raka motsatsen till vad det avser att göra eftersom det uppmuntrar en sorts nationalistisk motreaktion."Detta är nyckeln/bakgrunden för att förstå terrorkrigen för global hegemoni som inleddes i Afghanistan 1979, utvecklades i Centralamerika, fortsatte på Balkan. Iraks, Irans och Palestinas folk har plågats av västvärldens terror, tortyr och förtryck i över 50 år för att vidmakthålla kontrollen över mellanösterns naturresurser. Idag är TNC-makten i EU ett slags konkurrerande juniorpartner för genomförandet av PNACs planer. Demokrati kan inte samexistera med TNCs oerhörda makt. "Corporations are private tyrannies" säger Chomsky. Den "svenska" TNC-eliten med tidigare ordförande i Round Table of Industrialists Kaiser Pehr Gyllenhammar i ledningen har varit en väsentlig kraft för EUs underordning till USA/NATO. Kampen om EUs författning är avgörande för demokratins överlevnad. Glöm aldrig att PG satt/sitter som "member of the board" i "Kissinger Associates". Skall Sverige utvecklas till en USA/EU-allierad "subimperialisk polisstat" och vapenproducent underordnad PNACs planer för "War on Terror" och "Permanent War for Permanent Peace"? Dick Cheney skämtade inte när han talade om krig i flera generationer. Med raffinerad skicklighet har man byggt upp, skapat den ständigt närvarande och hotande globala terrorn som ersättare för den "röda faran". Mvh från er utrotningshotade medhabitant Bo Modén på lilla Tellus "Är våra media okritiskt underordnade US Corporate Media? Är svenska media en taltratt för Washington?(Publicerat med tillstånd från författaren.) Översättning av Intervju med Diana Johnstone - Den selektiva rättvisan följerDenna text är postad på olika forum, men jag vet inte vem som ursprungligen har gjort översättningen.http://www.serbianna.com/columns/borojevic/032.shtml INTERVJU: DIANA JOHNSTONE Den selektiva rättvisanAv Boba Borojevic14 maj 2006 -- Bosnien och Hercegovinas [muslimers] folkmordsrättegång mot Serbien-Montenegro, det första fall i historien i sitt slag, där ett helt land anklagas för folkmord, har förts upp vid Internationella domstolen (ICJ) i Haag. Fastän domarna vid ICJ först måste avgöra om de har juridisk befogenhet att avgöra fallet, vill tongivande media och den västliga propagandamaskinen inte lämna något åt slumpen. Nästan allt i den bosnienmuslimska anklagelsen mot serberna är osant. I sin bok "Dårarnas korståg" säger Diana Johnstone: "Olyckligtvis är det en svår uppgift att vederlägga osanningar, särskilt etablerade osanningar. Det som har upprepats gång på gång blir 'uppenbart sant'. Den kollektiva föreställningen skapar sitt eget kollektiva försvar. När den trassliga jugoslaviska röran väl dramatiserats som en ny version av den nazistiska Förintelsen, stämplades varje försök att återvända till verkligheten som liktydigt med 'förnekande av Förintelsen' och kritiker avfärdades som 'revisionister' och 'förnekare', jämförbara med dem som försvarar nazisternas brott." Begränsning av yttrandefriheten och den falska anklagelsen i HaagEtt klassiskt argument för att värna om yttrandefriheten som en grundläggande rättighet är att den är väsentlig för att finna ut sanningen. Försöket att utöva någon form av kontroll och begränsa yttrandefriheten har en lång historia. Förutom att förnekande av förintelsen har blivit olagligt i tio europeiska länder, innehåller Europarådets tilläggsprotokoll 2003 en artikel 6 benämnd Förnekelse, enligt vilken grovt förringande, gillande eller rättfärdigande av folkmord eller brott mot mänskligheten kan vara straffbart fastän detta inte har ställning som lag.[Bildtext: Diane Johnstone, till höger, i samtal med Boba Borojevic.] Diana Johnstone anser att "Gayssotlagen" i Frankrike från juli 1990, som förbjuder förnekande av något folkmord som dömts av internationell eller fransk domstol, "skulle kunna göra det brottsligt att ifrågasätta Internationella Tribunalen för före detta Jugoslavien, som inrättats av Natomakterna för att kontrollera och manipulera politiska konflikter på Balkan, då den officiellt dömer serber för 'folkmord'. Var och en som påpekar att tribunalens definition av 'folkmord' har uppfunnits i politiskt syfte, och att dess procedurer är uppenbart partiska, kan riskera att fängslas." "Den verkliga faran, särskilt utifrån Jugoslaviens ståndpunkt, är denna tendens att få lagen att förbjuda förnekande av folkmord",säger Johnstone i sin intervju för "Måndagens möte" på radiokanalen CKCU 93.1 FM. Det finns en tendens att allt fler grupper vill få till stånd lagstiftning liknande dem om förintelsen för förnekelse av andra folkmord. Alla vill vara offer. Det pågår en jättelik kampanj som insisterar på att Srebrenica måste kallas folkmord. Eftersom tribunalen i Haag kallade Srebrenica folkmord, är det möjligt att man är någon sorts brottsling om man inte kallar det folkmord. Detta hänger också samman med åtalet som den muslimska parten för fram inför Internationella domstolen för att få Serbien fällt för folkmord så att de kan gå ut och kräva miljarder dollar i skadestånd. Så detta handlar inte bara om ord, det kommer att handla om pengar. Johnstone anser att det måste finnas ett motstånd mot detta slags begränsningar av yttrandefriheten."Att ha lagar som begränsar yttrandefriheten öppnar dörren för alla sorters missbruk,"fortsätter Johnstone. "Folk bör få säga vad som helst, utom det klassiska att ropa 'Elden är lös!' i en fullsatt teater; något som innebär omedelbar fara för människor. Men när det bara gäller att tala om vad som hänt i historien tycker jag inte att det bör finnas några som helst begränsningar."Fastän det inte finns några bevis till stöd för anklagelsen om folkmord i Srebrenica, vill den dominerande pressen och västliga politiker inte höra något annat argument. "Det verkar inte förnuftigt, tycker jag. Även om man tar det värsta scenariot, så framhålls det faktum att serberna tillät kvinnor och barn att lämna Srebrenica - och de ville för övrigt ge sig av - som en sorts deportation. Men levnadsvillkoren var fruktansvärda i Srebrenica och folket krävde högljutt att få komma ut. Jag tror bara inte att man kan begå folkmord genom att rädda livet på kvinnor och barn",säger Johnstone. Vilken var den verkliga orsaken bakom EU:s beslut att inställa samtalen om närmare förbindelser med Serbien? Tidpunkten för det är betydelsefull. Mladic hade varit icke-gripen ganska lång tid. Plötsligt blev det absolut nödvändigt att han skulle gripas genast. Varför? "Det finns flera skäl",säger Diana Johnstone. "Ett är att fru Del Ponte har förlorat sin åtalade Milosevic och genast vill starta en annan stor rättegång, förmodar jag. Naturligtvis blir det, efter vad som hände med Milosevic, liksom med ett antal andra serbiska fångar i Haag, mycket svårare för någon att vilja överlämna någon till den tribunalen. Ty den tycks vara en mycket farlig plats. Tidpunkten kom vid ett mycket avgörande ögonblick, då samtal pågår om Kosovo och då det kommer att hållas en folkomröstning om oberoende i Montenegro. Naturligtvis berör detta inte bara Serbien, utan också Montenegro. De säger: 'Se, Serbien är förfärligt, Serbien är paria! Om ni hör ihop med Serbien kommer ni ingenvart'."tillägger Diana Johnstone. Globalisering: partisk rättvisa, ingen nationalstat, begränsad yttrandefrihetFör dem som verkar för globalisering och mångkulturalism är varje nationalstat oacceptabel. Jugoslavien som en multinationell stat var inte heller acceptabelt för globalisterna som ett alternativ. Och det var man tvungen att rasera."Jag anser att globalisering och mångkulturalism, som du talar om, främjas av mycket starka ekonomiska intressen",säger Diana Johnstone. "Vad innebär globalisering? Det innebär att sätta vissa ekonomiska intressen över allt annat. Det innebär att omorganisera världen enligt USA-stödda koncerner och finansiella investeringar. För att göra det måste man bli av med effektiva nationalstater, så att man till sist inte har något annat kvar än ett antal små mini-stater helt oförmögna att försvara sig själva."Nationsstater är inte fördelaktiga i globaliseringsbegreppet, "för nationsstaten kan vara demokratisk och kan försvara sin egen befolknings intressen. Därför bryter man ned alla gränser och får varje folkmajoritet i alla länder att känna skuld på grund av sina minoriteter. Denna ständiga omsorg om minoriteter gör att majoriteten känner sig skyldig och känner sig hjälplös. Detta är det sätt på vilket man förstör demokratin så att världen kan styras fullständigt av affärsintressen. Det åstadkommer emellertid raka motsatsen till vad det avser att göra eftersom det uppmuntrar en sorts nationalistisk motreaktion. Men syftet med motreaktionen kan vara att bevara en politisk enhet i vilken folket kan försvara sina egna intressen",fortsätter Diana Johnstone. "Jugoslavien hade oturen att vara ett experimentlaboratorium för allt detta. Där fanns minoriteter och naturligtvis existerade etniska konflikter, men dem kunde man ha handskats med på ett förnuftigt sätt. Väst skröt över att man skapade fred, men gjorde endast situationen värre. Serberna gjordes till måltavla från alla sidor därför att de som den största folkgruppen var mest intresserade av att hålla samman någon sorts livskraftig stat."Diana Johnstone är en vida publicerad essäist och krönikör och författare till boken vars blotta titel säger mycket, "Dårarnas korståg. Jugoslavien, Nato och västliga villfarelser".Boken innehåller alla avgörande bevis, avsiktligt förbigångna av västliga myndigheter och media, som är viktiga för att förstå vad som hade hänt och vad som orsakade kriget i före detta Jugoslavien. Därför ville vi veta vad som fick Diana Johnstone att skriva denna bok. "Det som fick mig att skriva boken var i själva verket upprördheten över lögnerna. Jag har arbetat som journalist och haft med journalism att göra ganska länge och jag känner journalister som har varit med längre än jag själv har, och som sade att detta var det mest enastående fall av propagandalögner som de någonsin hade sett. Jag kände mig bara absolut tvungen att bekämpa dessa lögner, eftersom denna sorts förvanskning av den historiska sanningen är fruktansvärt farlig för alla. De första offren för detta är naturligtvis det serbiska folket, som behandlas som monster på grund av dessa lögner, vilka jämställer dem med nazisterna och så vidare. Men på längre sikt är detta farligt för alla",summerar Diana Johnstone. Andra bloggar om: selektiv rättvisa, diana johnstone, ordfront, björn eklund, globalt maktövertagande, propaganda, globalisering, den nya världsordningen, one world order, transnationella företag, rättvisan, usa, nato, pnac, tnc, eu, balkan, nationsstater, demokrati, terrorkrigen, tortyr, förtryck, folkmordsrättegång, dårarnas korståg, yttrandefrihet
Inlagd av Bo Modén
i Terrorismen, Förnekelse, Hyckleri, Propaganda, Iran, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Rättvisa, Manipulation, Krigspropaganda, Irak, Absurditeter gör ohyggligheter, Mänskliga rättigheter, Politik, USA, Kultureliten, Indoktrinering & hjärntvätt, Noam Chomsky
kl
22:24
| Kommentarer (0)
| Trackbacks (0)
Eliten är förvirrad
Jag skrev förut att eliten är förvirrad, att den vet inte vad den ska berätta för berättelse för oss. Det finns randiga och rutiga skäl till förvirringen. Det kommer in "indata" som är minst sagt svåra att passa in i mallen, och dessa indata blir dessutom allt svårare att avfärda. Jag ska faktiskt nu ge ett exempel på ett sådant paradigm-krossande indata.
Uppenbarligen kan inte medieeliten själva komma överens om vilken berättelse det är de ska berätta för oss. De har tillgång till "indata" - bevis, vittnesmål o.s.v. i en rad frågor som går fullständigt bortom den "låda" eller "verklighetsbubbla" som de fortfarande håller fast vid. Samtidigt förstår man av en del läsarundersökningar som görs, att de själva tänker och funderar på vilka utvidgningar i "verklighetsbubblan" som skulle accepteras och tas emot av läsarna. (Jag nämner inget exempel just nu, för att inte själv bli utsatt för löje.)Jag skrev i citatet att jag inte ger något exempel, för att inte själv bli utsatt för löje. Men när jag nu faktiskt här nedan ger ett exempel, var snäll att inte förlöjliga budbäraren! Jag förmedlar ju endast informationen... Och inom parentes sagt, det nedanstående kan leda till en massa ny religionsbildning. Akta er för sådan! All religion är, menar jag, desinformation för att vi ska nöja oss med mindre än hela verkligheten. Vi ska ta några smulor, är meningen med religionerna, och bli lyckliga över dem. Och inte fortsätta tänka, undersöka. Det är fel väg, menar jag. Därför: Akta er för att göra religion av det följande. Religion är, anser jag, ofta ett hinder för äkta andligt uppvaknande! Det finns redan flera religioner som begränsar tänkandet även på det följande området. Och om ni när ni läser det nedanstående tar er för pannan och tänker, "vilka dårar", titta då först in på denna lilla rapport skriven av Dr. J. Robert Oppenheimer och professor Albert Einstein vid Princeton-universitetet på ämnet utomjordspolitik: sidan 1 JPG/PNG/GIF, sidan 2 JPG/PNG/GIF, sidan 3 JPG/PNG/GIF och sidan 4 JPG/PNG/GIF. (Förminskade klipp från Disclosure projektetets omfattande arkiv, se artikeln nedan.) Från Yahoo! News, översatt till svenska av undertecknad Tidigare kanadensisk försvarsminister begär att det kanadensiska parlamentet ska hålla publika utfrågningar om utomjordspolitikOTTAWA, CANADA (PRWEB) 24 november 2005 - En tidigare kanadensisk försvarsminister och biträdande premiärminister under Pierre Trudeau har förenat ansträngningar med tre frivilligorganisationer att begära av det kanadensiska parlamentet att hålla publika utfrågningar om utomjordspolitik - relationer med utomjordingar. Med utomjordingar (ETs) avser Mr. Hellyer och dessa organisationer etiska, avancerade utomjordiska civilisationer som nu kan tänkas besöka jorden. Den 25 september 2005, i ett förvånansvärt tal vid Torontos universitet som fångade nyhetsmediernas och tidskrifters uppmärksamhet, så säger Paul Hellyer, Kanadas försvarsminister 1963-67 under Nobelpriskandidaten och premiärministern Lester Pearson, offentligt att: "UFOs är lika verkliga som flygplanen som flyger över våra huvuden." Mr. Hellyer fortsatte med att säga att "jag är så orolig över vad konsekvenserna kan bli av att starta ett intergalaktiskt krig, att jag bara kände att jag var tvungen att uttala mig." Hellyer avslöjade att "hemlighetsmakeriet i samband med allt som hade att göra med Roswell incidenten saknade motsvarighet. Redan från start var klassificeringen över top secret, så att den absolut övervägande majoriteten av amerikanska tjänstemän och politiker, för att inte tala om en enkel allierad försvarsminister, aldrig blev informerade." Hellyer varnade att "Förenta Staternas militär förbereder vapen som skulle kunna användas mot utomjordingarna, och de skulle kunna dra in oss i ett intergalaktiskt krig utan att vi någonsin skulle få någon förvarning." Han sa att "Bush administrationen har till sist gått med på att låta militären bygga en framskjuten bas på månen, som kommer att sätta dem i en bättre position att hålla rätt på rymdbesökarnas kommande och åkande, och att skjuta på dem, om de så önskar." Hellyers tal slutade med en stående ovation. Han sa att "tiden har kommit att lyfta på slöjan av hemlighetsmakeri, och att låta sanningen tränga fram, så att det kan bli en verklig och informerad debatt om ett av de viktigaste problemen som möter vår planet i dag." Tre frivilligorganisationer tog till sig Hellyers ord och kontaktade Kanadas parlament i Ottawa, Kanadas huvudstad, med en begäran om att det ska hållas publika utfrågningar om en möjlig utomjordisk närvaro, och vad Kanada ska göra. Kanadas senat, som är en tillsatt grupp, har hållit objektiva och välrespekterade utfrågningar samt gett ut rapporter om kontroversiella ämnen såsom samkönade äktenskap och medicinsk marijuana-användning. Den 20 oktober 2005 begärde Institutet för rymdsamarbete - the Institute for Cooperation in Space - att Kanadas senator Colin Kenny i senatens permanenta kommitté för nationell säkerhet och försvar att han skulle planera in offentliga utfrågningar kring det kanadensiska utomjordspolitiska initiativet, så att vittnen såsom den hedervärde Paul Hellyer, militär underrättelsetjänst på hög nivå med kanadensisk anknytning, med NORAD-anknytning, vetenskapliga vittnen, regeringsvittnen som ställs till förfogande genom Disclosure projektet och av Torontos utomjordspolitiska symposium kan presentera övertygande bevis, vittnesmål och rekommendationer för politisk policy. De frivilligorganisationer som söker ´hearings´ - utfrågningar - i parlamentet inkluderar det Kanada-baserade Torontos utomjordspolitiska symposium - Toronto Exopolitics Symposium - som organiserade det symposium på Torontos universitet där Mr. Hellyer talade. "The Disclosure Project", en USA-baserad organisation som har samlat höga militära- och underrättelsetjänstvittnen angående en möjlig utomjordisk närvaro, är också en av organisationerna som söker få till stånd offentliga utfrågningar om detta i Kanadas parlament. Den Vancouver-baserade organisationen Institutet för rymdsamarbete - Institute for Cooperation in Space (ICIS) - vars internationelle direktör ledde en föreslagen utomjordisk kommunikationsstudie år 1977 för Vita Huset under president Jimmy Carter, som själv offentligt år 1969 rapporterade en närkontakt av det första slaget med ett UFO, registrerade den ursprungliga begäran om en offentlig utfrågning i Kanadas parlament. Det kanadensiska utomjordspolitiska initiativet som presenterades av de uppräknade organisationerna inför en senats-kommitté panel-utfrågning i Winnipeg, Kanada den 10 mars 2005, föreslår att Kanadas regering organiserar ett Årtionde av Kontakt - a Decade of Contact. Det föreslagna årtiondet av kontakt är en 10-årig process av formell, offentligt finansierad offentlig utbildning, vetenskaplig forskning, utveckling av läroplaner och införande av desamma, strategisk planering, samhällsaktiviteter och information till allmänheten angående vårt jordiska samfunds alla kulturella, politiska, sociala, juridiska och regerings-kontakter och samhällsnyttig diplomati med avancerade, etiska utomjordiska kulturer som nu besöker jorden. Kanada har en lång historia av motstånd mot stationering av vapen i yttre rymden. Den 22 september 2004 deklarerade Kanadas premiärminister Paul Martin inför FN:s generalförsamling att "Rymden är vårt sista gränsland. Det har alltid fångat vår fantasi. Vilken tragedi det vore om rymden blev en enda stor vapenarsenal och scen för en ny kapprustning." Martin sa även att "år 1967 överenskoms att massförstörelsevapen inte fick stationeras i rymden. Tiden har kommit att utöka detta förbud till alla vapen..." I maj 2003 när han talade inför det kanadensiska underhusets permanenta kommitté för nationellt försvar och frågor kring krigsveteraner så sa den tidigare kanadensiske utrikesministern Lloyd Axworthy att "Washingtons erbjudande till Kanada är inte ett erbjudande att få ingå tillsammans med USA under en skyddande sköld, utan istället är det en global säkerhetsdoktrin som bryter mot kanadensiska värderingar på många olika nivåer." Axworthy avslutade med att säga att "Det borde finnas en kompromisslös beslutsamhet att förhindra utplaceringen av vapen i rymden." Den 24 februari 2005 offentliggjorde Kanadas premiärminister Paul Martin Kanadas beslut att inte delta i USA-regeringens ballistiska missilförsvarsprogram - Ballistic Missile Defence program. [Översättarens kommentar: Orwellska för utplacering av vapen i rymden.] Paul Hellyer, som nu söker få till stånd offentliga utfrågningar i det kanadensiska parlamentet kring relationer med utomjordingar, sa den 15 maj 2003 i Torontos Globe & Mail att Kanada bör acceptera en gammal inbjudan från den amerikanska kongressmannen från Ohio Dennis Kucinich om att dra igång en konferens för att söka stöd för ett internationellt avtal om ett förbud mot vapen i rymden. Det skulle vara ett positivt kanadensiskt bidrag mot en fredligare värld. Tidigt i november 2005 svarade den kanadensiska senaten till ICIS att senatskommitén inte skulle kunna hålla utfrågningar om utomjordingar under år 2005 på grund av den redan fullspäckade agendan. "Detta stoppar oss inte", sade en talesman för organisationen, "vi går vidare med vår begäran till premiärminister Paul Martin och de officiella oppositionsledarna i underhuset nu, och vi kommer att inkomma med en ny begäran till Kanadas senat tidigt i 2006." "Tiden är inne för att öppet erkänna att det finns utomjordiska civilisationer som besöker jorden", sa en talesman för organisationen. "Vår Kanadensiska regering behöver öppet diskutera dessa viktiga frågor om möjlig utplacering av vapen i yttre rymden samt krigsplaner mot etiska utomjordiska samhällen." ICIS Alfred Webre 604-733-8134 Relaterade länkar, alla telefonnummer är i NordamerikaCanadian Exopolitics Initiative http://www.peaceinspace.net/ Toronto, Canada: Victor Viggiani, Exopolitics Toronto Symposium, Tel: 905-278-5628 http://www.exopoliticstoronto.com/ Winnipeg, Canada: Randy Kitchur, Tel: 204-582-4424 Washington, D.C.: Dr. Steven Greer, The Disclosure Project, Tel: (540) 456-8302 (Office) http://www.disclosureproject.org/ Vancouver, Canada: Alfred Lambremont Webre, JD, MEd, ICIS-Institute for Cooperation in Space, Tel: 604-733-8134 http://www.peaceinspace.net/ Artikeln nedladdad från http://disclosureproject.org/ och sedan översatt till svenska. Den kommer ursprungligen från Former Canadian Minister Of Defence Asks Canadian Parliament To Hold Hearings On Relations With Alien "Et" Civilizations - Yahoo! News VIKTIGT: Strunta i existerande UFO-föreningar, som ägnar sig åt "fågelskåderi" fast med UFO:s. Det viktiga med materialet hos Disclosure projektet är att detta är en politisk, etisk och fredsfråga. Och förstås en andlig fråga, i betydelsen andligt uppvaknande som en förutsättning för mänsklighetens överlevnad, då alternativet att vi ska döda det vi inte förstår - som de utomjordiska samfund som diskuterades ovan eller muslimerna i Irak/Iran, o.s.v. - är ett säkert sätt att gå under. Det är helt enkelt så enkelt att fred är den enda vägen, och att de som är kvar i ett krigiskt paradigm bara måste vakna! Arbeta istället MOT krig. Mot vapen i rymden. Mot propaganda! Och framför allt: Slösa inte bort tid på den ena eller andra religionen som predikar någon UFO-lära, eller andra religioner som tolkar in utomjordingar i sin lära! Det kan finnas frön av sanning, men det leder ändå fel. Använd din tid bättre! Eliten är förvirrad - det är ämnetÄmnet är inte UFO, om nu någon trodde det. Ämnet är att eliten och media som ska väva vår gemensamma berättelse är förvirrade. Ovan tog jag upp ett exempel på "indata" som är svårt att passa in i mallen. Det finns givetvis en hel del andra "indata" som ger samma problem. Det kan vara så enkelt att eliten som vill tänka åt oss nu drabbats av hjärn-härdsmälta. De har vissa förutfattade meningar, som att globalisering är bra, eliten är god, Bush är en fin man, etc, etc. Och de tänker nog att hela den verklighet de trodde på inte kan vara en illusion. När det då kommer indata som att vårt eget Sjöfartsverk, Statens haverikommission och Räddningsverk i samråd med Krisberedskapsmyndigheten och Styrelsen för Psykologiskt försvar (skulle det inte vara styrelsen för Psykologisk manipulation och desinformation?) ägnar sig åt att i hemlighet spränga loss bogvisir under vatten och bärga hemliga militära smuggellaster från möjligen sänkt passagerarfärja eller annan lika omvälvande information, då tänker de kanske att om det ena (enligt deras förutfattade mening) inte "kan" vara sant, och ändå så många vittnen talar för det, då kanske även annat som många trovärdiga vittnen säger "inte heller är sant". Systematiskt ljugande i ett avseende i 60 år kan mycket väl ha spridit en psykisk sjukdom som nu anfrätt stora delar av eliten, de som vill tänka åt oss, så att de drabbats av hjärn-härdsmälta. Det skulle förklara en hel del... Som den snuttifierade nyhetsbevakningen utan rimligt sammanhang vi serveras, som upplevs i högsta grad surrealistisk.För övrigt anser jag att vi måste rädda USA från nedmontering, om det går. Terroristerna som har tagit makten över Vita Huset gör vad de kan för att förstöra USA. Det vore olyckligt om de lyckades. Trots allt är USA en kraft för mycket gott, många fina tankar kommer därifrån. Världen blir fattigare, om vi låter konspiratörerna förstöra USA. För att kunna rädda USA och friheten så måste vi skapa dialog med och även kunna förlåta dem som är en del av det destruktiva systemet. Vi behöver förstå, men också förlåta. Vi kanske måste titta på Sydafrikas sanningskommisioner, etc. Dessa frågor måste DISKUTERAS! Och vi måste diskutera VARFÖR vissa frågor tystas. Detta är inget nytt. Men de senaste 60 åren så har skillnaden mellan verkligheten och mediebubblan bara växt, så att tillvaron i dag av många upplevs som surrealistisk. Eller som att vi lever i en gobeläng av lögner. (Pinter myntade det senare begreppet i sitt nobeltal.) Andra bloggar om: surrealistisk verklighet, eliten, disclosureproject, politik, utomjordspolitik, exopolitics, förvirring, officiella kulturen, gemensam berättelse, myt, einstein, oppenheimer, verklighetsbubbla, religionsbildning, religion, konspiratörer, terrorister, usa, kanada, vapen i rymden, media, paradigm 2006-08-05: Det finns en länk ovan till Steven M. Greer och The Disclosure Project, och dessutom bloggade jag senare, i juni, om det. Jag har i dag bestämt mig för att rigorös intuition säger som det är: Inget gott kan komma av att fästa vårt hopp vid underrättelsetjänsternas informationskrigare - och att det är det Dr. Greer i själva verket är. 2007-11-13: Steven M. Greers agerande på sista tiden, och hur han hanterats, får mig att tänka att jag kan ha haft fel om honom i det jag skrev 2006-08-05 här ovan. Han kan vara alldeles äkta. TILLÄGG, 2007-08-25: Former U.S. military commander says elites hide from humanity knowledge and contact with many Extraterrestrials civilizations, artikel av Paul Chen i The Canadian. Noteras bör att efter att jag skrev huvudartikeln ovan så har vid två tillfällen mycket trovärdiga observationer gjorts av super-skepp över engelska kanalen. Att 'inte tro på UFO:s' blir mer och mer absurt, även om man som jag själv inte har någon egen personlig erfarenhet. (Annat än i så fall av märkliga plasmafenomen på himmelen, som jag inte förstår.) Vad som också är tydligt är att dessa besökare inte är särskilt noggranna med sekretessen, de verkar inte bry sig så mycket om de syns ibland. Men när man studerar hur ämnet behandlas i media, förstår man att det finns en part för vilken sekretessen är avgörande. Den mänskliga. Man frågar sig varför. Kanske för att 'den yttersta eliten' tappar ansiktet, om folk förstår att de i själva verket är 'småpåvar' och mellanchefer, i hierarkin. Och att demokrati är en illusion. Och för att folk skulle växa upp, om de slutade tro på 'elitens' sagor.
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Terrorismen, Förnekelse, Verkligheten, Propaganda, Gemensam berättelse / myt, Fred, Manipulation, Andligt uppvaknande, Massförstörelsevapen, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, Politisk Ponerologi, Politik, USA, Intelligentsian, Kultureliten, Surrealistisk verklighet, Indoktrinering & hjärntvätt, ET
kl
15:18
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Wednesday, May 17. 2006Surrealistisk verklighet
I Noam Chomsky - en politisk biografi citerar Milan Rai Chomsky så här:
De intellektuella klasserna har tagit på sig uppgiften att förhindra irrläror. Men i och med detta har intelligentsian fallit offer för sin egen propaganda. Intelligentsian är »det främsta föremålet för effektiv indoktrinering« och »tenderar att ha den sämsta förståelsen för vad som händer i världen, och den visar faktiskt ansatser till ett slags institutionaliserad dumhet«. Påståendet att de välutbildade är de mest hjärntvättade är »närmast en självklarhet«, enligt Chomsky; utbildning är i sig själv en sorts indoktrinering. Dessutom är de välutbildade »utsatta för det ständiga propagandaflöde som i huvudsak riktas mot dem av den anledningen att de är viktigare än andra och därför måste kontrolleras hårdare«. (Milan Rai, "Noam Chomsky - en politisk biografi", s. 177.)Jag tror att många i "Intelligentsian" faktiskt i dag inser att gårdagens "verklighet" inte täcker morgondagens behov. Men från denna insikt till samsyn är det naturligtvis väldigt långt. Jag tror nämligen att Intelligentsians egentliga - självpåtagna - uppgift är att definiera vad som är acceptabelt tänkande, vad som befinner sig inom den "box" eller "verklighetsbubbla" inom vilken den officiella kulturen begränsas och begränsar dem som får uttrycka sig genom elitens medier. Förvirring råder därför. Särskilt bland kultureliten. Som någon kompis till en bekant sa, vi lever i en surrealistisk verklighet. Andra bloggar om: kultureliten, intelligentsian, surrealistisk verklighet, propaganda, indoktrinering, välutbildade, hjärntvättade, chomsky, officiella kulturen Monday, May 15. 2006Någon skulle ha talat
Kritiken mot tesen att USA:s ledning avsiktligt lät terrorattackerna mot New York och Washington den 11 september 2001 ske, eller själva var delaktiga, är ofta att om det hade varit sant, så skulle någon ha pratat bredvid mun.
USA:s president: " . . . när vi gick in i klassrummet så hade jag redan sett det här flygplanet flyga in i den första byggnaden. Det fanns en påslagen TV-monitor. Och vet ni, jag trodde att det var pilotmisstag och jag tyckte det var otroligt att någon kunde begå ett så fruktansvärt misstag." (Orginal: " . . . when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was amazed that anybody could make such a terrible mistake.") Problemet är att inget TV-bolag filmade eller sände detta, eftersom det för dem var en helt oväntad händelse. Ingen har ställt personer i USA:s presidents omgivning mot väggen angående att DE däremot hade en TV-kamera riktad mot den först träffade byggnaden när planet träffade den. Media har skyddat dem. Faktiskt har INGEN ens råkat illa ut för att ha begått misstag som har gjort dessa händelser möjliga. Istället har de som verkar ha begått de största felen istället i några fall senare belönats. Detta i kontrast mot mindre olyckor där långa utredningar till sist hittar skyldiga bland tågtjänstemän, etc, för att signaler legat fel eller misstag begåtts. Men ingen hade gjort något fel när USA:s luftförsvar tillät ett antal kapade flygplan att snurra runt i USA:s känsligaste luftrum i flera timmar. Leaseinnehavaren av de tre byggnader som rasade fullständigt: "Jag kommer ihåg att jag fick ett samtal från, uh, chefen för brandkåren, och att han sa att han inte var säker på att de skulle kunna begränsa elden. Jag sa, vi har haft sådana fruktansvärda förluster av liv. Kanske det smartaste som kan göras är att 'pull it' [fackslang för att ta ned en byggnad med kontrollerad sprängning]. Och de tog det beslutet att 'pull' och sedan såg vi på när byggnaden föll." Transkript från PBS intervju med WTC leaseinnehavaren Larry Silverstein, när han levererar en förklaring av okänd sanningshalt, om hur och varför beslutet togs att demolera World Trade Center byggnad nummer 7. (Ursprungligen sänt på PBS [ickekommersiell public-service radio] i september 2003.) (Orginal: "I remember getting a call from, uh, the Fire Department Commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire. I said, you know weve had such a terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is, is pull it. And they made that decision to pull and then we watched the building collapse." Transcript of PBS interview with WTC leaseholder Larry Silverstein, delivering an explanation of unknown authenticity, as to how and why the decision was made to demolish WTC Building 7. (Originally broadcast on PBS, September 2003)) USA:s president: "Våra fiender är påhittiga och resursstarka, och det är vi med. De slutar aldrig att tänka ut nya sätt att skada vårt land och vårt folk, och det gör inte vi heller." - President George W. Bush (Orginal: "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.") Andra bloggar om: usa, terrorism, neocons, politik, mänskliga rättigheter, 911, 11 september, media Vi måste inse att någon har talat. Babblat bredvid mun. Det är tack vare skyddet från media som detta har kunnat tystas ned. När media angriper någon makthavare beror det på interna uppgörelser inom makteliten. Det som nu sker är ingen intern uppgörelse. Det är realiserandet av gamla planer. För vår egen överlevnad behöver vi förstå dessa planer, och vad de som planerar egentligen tror på. Vad tror de egentligen? Det spelar mindre roll om deras tro är sann eller falsk, är de makthavare och ser de verkligheten genom vissa filter så påverkar det oss. Ser då hela makt-eliten, media-ägarna, o.s.v. verkligheten genom dessa samma filter, ja, då kan de i bästa samförstånd undanhålla precis vadsomhelst från oss. Eller förlöjliga det, när någon ändå pratar om det. En site jag hittat som försöker analysera tal baklänges för att få fram fler "Freudian slips", för att försöka förstå vilka händelser som planeras framöver för att fortsätta dressera oss är http://ken-welch.com/. Har de rätt eller fel? Döm själva. Men försök TÄNK SJÄLV! Tro inte på media! Och fundera på VARFÖR vissa ämnen tas upp i media! Man kan psykologiskt förbereda en befolkning för olika händelser genom att i förväg diskutera dem i media. Även kulturen kan användas så, när tidplanen är längre. Fundera på teman i kulturen, filmerna. Varför tas vissa teman upp? Spola tillbaks till efter andra världskriget. Tänk stort! Googla "Moriah Conquering Wind". Fundera på den »nya humanitet« som under stor vördnad och högtidlighet har proklamerats av Bill Clinton, Tony Blair och diverse assistenter till dem. Enligt denna tes inträder vi i en lysande epok, ett nytt tusenårsrike. Den nya världsordningen, eller New World Order, med andra ord. Vi skulle ha kunnat kalla den "Det Fjärde Riket", men av olika skäl tycks man ha förkastat det alternativet. Andra bloggar om: tal baklänges, Freudian slips, kulturen, teman, Moriah Conquering Wind Monday, May 1. 2006Vårt samhälle har vänt rationaliteten ryggen
Jag hörde att i tisdags besvarade utrikesministern en interpellation från Alice Åström (v) om risken för krig mot Iran, och att det i den efterföljande debatten framkom att det råder fullständig politisk enighet riksdagspartierna emellan om att det är Iran som är den stora boven i detta drama, och att man var rörande ense om att om inte Iran backar så stöder man ett väpnat angrepp såsom en sista utväg.
Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok Political Ponerology: The Scientific Study of Evil Adjusted for Political Purposes hur processen ser ut då ett samhälle vänder rationaliteten ryggen. På länkarna i den förra meningen kan man dels hitta till en blurb om hans bok, från en tidigare kommentarskedja - man kan behöva trycka return en extra gång för att komma till rätt ställe på sidan, och dels ett stycke i min essä om verklighetsbubblan som jag nu ska citera helt kort ur: Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". . . . När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet. En variant på en sådan tragedi är att en så kallad patokrati skapas.Att hela vårt samhälle befinner sig i ett psykiskt sjukdomstillstånd bevisas enkelt genom att jämföra de varningar som finns - se forumet Stoppa USA/Israels Iran-krig 2006 för exempel på detta - med vår egen riksdags reaktion. Och bristen på folkstorm på detta. För att se detta får man givetvis inte själv vara drabbad av sjukdomstillståndet ifråga, då det ju just orsakar total brist på sjukdomsinsikt. Eftersom media gör vad de kan för att förvirra oss så hänvisas i ämnet Iran till Iran was not ordered to Stop Enrichment av Mike Whitney, 04/16/06 "ICH", samt till kommentarer från mot_krig listan. Seymour Hersh - han som avslöjade massakern i My Lai och släppte storyn om USA-tortyren i Abu Ghraib - varnade i the New Yorker den 17 april för detta krig. Och liksom förra gången - mot Irak - så är det de hemska massförstörelsevapnen som vi ska vara rädda för. Och det fungerar - varje gång! Den som går på vad det står i tidningen blir programmerad av krigspropaganda. Hur många gånger tänker du låta dem programmera DIG? Risken är överhängande för kärnvapenkrig denna gång - och den svenska politiska enigheten är närmast total. Friskt? Förresten så är Orwells 1984 en bra kokbok, för dem som lurar oss vart de vill. Jag har numera en Comment Search funktion i bloggen. Matar man in "Goldstein" där så får man några intressanta träffar: "Emmanuel Goldstein är [i George Orwells 1984] den evige kontrararevolutionären som "siktas" närhelst folkets vrede måste eldas ytterligare, för att de inte ska komma ihåg att deras egen frihet har stulits från dem.'' En annan träff rör ``Zarqawi-gate: viktigare än du tror...'' - "Zarqawi Goldstein?" Abu Musab al-Zarqawi är nämligen, som faktiskt har avslöjats i Washington Post, mest en Pentagon psyop operation. Skandalen i USA är att även amerikaner har lurats. Att vi svenskar och andra ska luras är däremot själva meningen med det hela. Här är då det senaste om "Zarqawi Goldstein": Al-Qaeda leader plans an Iraq army. I artikeln talas det om att "kopplingarna" till Iran blir starkare" - vad förvånad man blir! Och han har bestämt sig för att bygga en riktig armé, och vilka hjälper honom - jo, the Iranian Revolutionary Guards! Nu använder Pentagon honom alltså för att vi ska bli mer villiga att gå med på att anfalla Iran. Här i Sverige tycks vi sakna beredskap att hantera att media ljuger för oss genom att undanhålla eller förvränga fakta och relevant bakgrund. Jag skrev att Orwells 1984 är en bra kokbok, för dem som lurar oss vart de vill. Men de måste väl inte följa den så slaviskt, det blir ju löjligt: I "1984" så är ett stående tema att man nästan fångat den evige kontrararevolutionären Emmanuel Goldstein. I Pentagons psyop nyheter som våra medier serverar oss om al-Zarqawi så har de också hela tiden nästan fångat honom. Så också i den sista artikeln jag länkade till. Andra bloggar om: Iran, Politisk Ponerologi, omvandlingstänkande, patologiska faktorer, massförstörelsevapen, krigspropaganda, manipulation, Zarqawi, psyop, Emmanuel Goldstein, Orwell, 1984
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, Värderingar, Förnekelse, Hyckleri, Revolution, Israel, Propaganda, Iran, Kärnvapenkrig, Gemensam berättelse / myt, Sociala fantasisystem, Fosterlandsförrädare, Demokrati, Manipulation, Osama bin Goldstein, 1984, Emmanuel Goldstein, Zarqawi, Krigspropaganda, Massförstörelsevapen, Patologiska faktorer, Omvandlingstänkande, Politisk Ponerologi, Irak, USA, Paranoida fantasier
kl
17:45
| Kommentar (1)
| Trackbacks (0)
Friday, April 28. 2006Bubblan läcker
Vilka som ligger bakom terrorist-attackerna på New York för några år sedan är i dagens USA på inget sätt besvarat. Starka ifrågasättanden om vilka som egentligen ligger bakom diskuteras numera öppet.
Men vad beror det på att amerikaner är mer ifrågasättande än t.ex. svenskar gentemot maktens berättelser? Jo, flera av den amerikanska verklighetsbubblans olika pyspunkor (se illustration ovan) har redan avslöjats. Som tidigare konstaterats här på bloggen, så är det i USA sanning - till och med officiellt - att Kennedymordet i Dallas 1963 var en konspiration, och majoriteten amerikaner har också denna uppfattning. Medan det här i Sverige finns "konspirationsexperter" som använder Kennedymordet som exempel på "det dunkelt tänkta". (Se Lita på oss.) Det finns fler pyspunkor som i USA är avslöjade. Därför ifrågasätter amerikaner. De vet att deras högsta ledare inte har deras bästa för ögonen. Medan många svenskar tycks tro att våra ledare har vårt bästa som främsta prioritet. Ta dig tid att se och lyssna på såväl de olika trafikutskottsdebatterna (TU12, TU13) som statsministerns frågestund i riksdagen 2006-04-27. Börja med en del av inläggen om Estonia från TU12. Lyssna sedan på statsministern och hur han bemöter frågor. Man får intrycket att det är "han som inte kan ifrågasättas" - han bemöter alla ifrågasättanden lite avmätt som att det rinner av honom som av en gås, ingen kritik kan egentligen nå honom. Han är immun, kantänka. Och tack vare lydmedia så är han faktiskt det. Om man har pli på media, det har han lärt sig från sin idol i väst, så behöver man inte oroa sig för opinionen. Se även SvD citat av Carl Bildt i ämnet Estonia och lögn: ``Alternativet är att lögnen som medel tyst accepteras, och att undersökningskommissioner i framtiden får finna sig i att alla och envar försöker att ljuga sig ur situationer. Om den ena har rätten att ljuga så har rimligen den andre samma rätt. Om en kommer undan efter att ha beslagits med lögn finns det ingen anledning för andra att i framtiden inte pröva samma metod....Men som sagt, "over there" så har bubblan flera allt större pyspunkor. Man kan fråga sig när och om svensken vaknar. Under vietnamkriget vaknade svensken långt efter amerikanen. Det är väl samma igen. Vi fattar inte om inte amerikanarna talar om för oss hur det är, genom MEDIA. Och den här gången är kanske kontrollen på svenska media bättre, kommer vi alls att vakna? Medlöperiet Den tidigare tyske försvarsministern (under tiden Väst och Östtyskland återförenades, så han fick djup insikt i båda sidors hemliga säkerhetstjänsters arbete), och senare teknologiministern Andreas von Bülow: Vår viktigaste prioritet borde vara kampen mot manipulationen.Video Andreas von Bülow: “Our priority should be the fight against manipulation” Andra bloggar om: 911, 11 september, verklighetsbubblan, Kennedymordet, konspirationsexperter, Estonia, medlöperiet, manipulation
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, 911 eller 11 september, Folkresning, WTC, Kennedymordet, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Fosterlandsförrädare, Demokrati, Manipulation, Osama bin Goldstein, Andligt uppvaknande, Emmanuel Goldstein, USA
kl
12:00
| Kommentarer (16)
| Trackbacks (0)
Sunday, April 16. 2006Har vi blivit programmerade?
av Leif Erlingsson
2006-04-16 Hur gick det egentligen till, när vi tog till oss den numera allmänna meningen om terrorattackerna i New York för några år sedan? Vi kommer ihåg att TV om och om igen visade bilder på tornen som träffades av flygplan. Vita Huset talade efter bara någon dag om att Usama bin Laden var skyldig. Talibanerna i Afghanistan erbjöd sig att utlämna Usama om bara USA visade bevis på hans skuld. Men det vägrade Vita Huset som tycktes resonera att inga bevis ska behövas när de talar om hur det ska vara. Talibanerna förväntades lyda ändå. I samma veva sa Vita Huset till hela världen att "antingen är ni med oss, eller mot oss". För en elit känslig för att vända kappan efter vinden kunde det väl knappast sägas tydligare: "Vi har tolkat verkligheten åt er, och ni gör säkrast i att acceptera vår tolkning, `or else'". För den som har läst t.ex. William Blums CIA & USA:s VERKLIGA UTRIKESPOLITIK så är det ingen hemlighet hur det går med olydiga länder. I religionen hotar man med eviga straff om man inte lyder gudens lagar. Den piskan fungerar nog lika bra på sekulära personer, bara de tror att straffet är verkligt. De så kallade bevis som senare producerats är starkt ifrågasatta som fabricerade. T.ex. kan man visa att den Usama bin Laden som på ett videotape sa att han var inblandad inte är den verklige bin Laden. Inga riktiga bevis för någonting - vi förväntas bara automatiskt tro på allt som kommer från Washington. Och vi är så rädda att vi nästan skiter på oss: VI TROR!!! Ja, vi fattar kanske inte medvetet hur programmeringen gick till, men vårt undermedvetna fattar vad som står på spel. Det är säkrast att rätta sig i leden! Det är väl också därför ingen reagerar på inskränkningarna i demokratiska fri- och rättigheter. Vi har tagit emot beteendeprogrammeringen och utför nu programmet. Vita Husets berättelse, inprogrammerad i oss med både piska och morot, får inte ifrågasättas utan ska endast accepteras, utan bevis. Liksom med religiösa trossatser i olika religioner bemöts ifrågasättanden med tystnad. Och vi bekräftar varandra i denna historie-myt. Tidningar, tidskrifter, böcker, TV, radio. Alla förutsätter och bygger vidare på denna nu etablerade själv-bekräftande representation av vad som hände, så att all ny information måste tolkas genom filtret av denna representation. Därför kan information som står i strid med myten inte tränga igenom. Därför är vi nu fast i detta program, denna programmering, denna myt. Nu sitter den. Går inte att ta bort. Men är den sann? Intelligenta människor kan sitta fast i de mest märkliga trosföreställningar hela sina liv, utan att kunna ta sig ur systemet. Just därför att all ny information filtreras genom deras trosföreställningar, så att inget som står i strid med deras föreställningar kan tränga in. Inte så länge de är trogna sina trosföreställningar. Ändå ramlar somliga ur sina olika föreställningar. Vad gäller terrorattackerna i New York så har personer som genom sitt fack - t.ex. att de är insatta i underrättelsetjänsternas halvvärldar - haft insikter som gått lite utanför medelsvensons ofta först ramlat ur den allmänna meningen. Som t.ex. den tidigare chefen för avancerad rymdprogramutveckling under presidenterna Ford och Carter, mycket känd som kritiker av Ronald Reagans stjärnornas krig program (Star Wars missile defense program), Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret. Han säger att vicepresidenten är den huvudmisstänkte för terrorattackerna i New York genom att stänga av USA:s luftförsvar för att på så sätt möjliggöra attackerna, och att den officiella versionen av vad som hände den 11 september 2001 är en konspirationsteori och att militärövningarna i luftrumment den där dagen var en täckmantel för anfallen. Eller en tidigare tysk försvarsminister - Andreas von Bülow - som säger samma sak. En tidigare brittisk parlamentsledamot - Michael Meacher - likaså. (Googla Andreas von Bülow och Michael Meacher, gärna tillsammans.) Även fysiker, arkitekter, ingenjörer o.s.v., o.s.v., som p.g.a. någon egen fackkunskap inte får det att gå ihop, börjar ofta ifrågasätta den allmänna meningen. Somliga lägger mycket tid och skriver vetenskapliga avhandlingar. I USA visar undersökningar nu att mer än hälften av befolkningen tror att vicepresidenten åtmindstonde är skyldig till att avsiktligt och med berått mod ha stängt ned luftförsvaret för att attackerna skulle kunna lyckas. Det är nämligen så att normala rutiner annars skulle ha förhindrat en sådan här sak per automatik. Men vad tror vi? Har vi blivit programmerade? Tror vi att det bara är propellerhattar som ifrågasätter den allmänna meningen (i Sverige!) om dessa attacker? Leif Erlingsson 2006-04-16 2006-07-11: Ovanstående artikel infördes i Miljömagasinet 7 juli 2006 årg 26 nr 27 sidan 12. Dr. Robert M. Bowman, som nämns i artikeln, beskrevs i den versionen som "den tidigare chefen för stjärnornas krig programmet under presidenterna Ford och Carter, Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret.". Uppgiften är väl spridd i amerikanska medier, men felaktig [2006-07-27: nej, se nedan!], och därför nu ovan korrigerad till: "den tidigare chefen för avancerad rymdprogramutveckling under presidenterna Ford och Carter, mycket känd som kritiker av Ronald Reagans stjärnornas krig program (Star Wars missile defense program), Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret.". (Källa bl.a. http://scholarsfor911truth.org/ArticlesWikipedia.html) 2006-07-27: Se ovan. Den ursprungliga uppgiften var trots allt korrekt, då programmet under presidenterna Ford och Carter faktiskt löd under "avancerad rymdprogramutveckling". Det ändrade sedan i Ronald Reagans version av programmet namn till stjärnornas krig programmet (Star Wars missile defense program). Men den nuvarande lydelsen (se ovan) är ännu mer korrekt, och står därför kvar. Diskutera om vi har blivit programmerade på länken http://blog.lege.net/?/56-Har-vi-blivit-programmerade.html Bloggämnen som ej syns från översikten:Osama bin Goldstein - IGENNormalitetSvart är vittExtra varmt rekommenderade bloggämnen:Levande människor är vårt hoppLita på ossModellerVerklighetsbubblanEn lysande framtid är vårDet är historia nuFem dansande IsraelerMänniskor vetAktuella diskussioner:FosterlandsförrädareÄh, varför läser ni inte hela bloggen!? :) Andra bloggar om: Osama bin Goldstein, manipulation, 911, 11 september, media
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, 911 eller 11 september, Förnekelse, Israel, Verkligheten, Fem dansande israeler, Konspirationsteorier, Gemensam berättelse / myt, Fosterlandsförrädare, Demokrati, Manipulation, Osama bin Goldstein, Strålande tider, Andligt uppvaknande, Emmanuel Goldstein, Omvandlingstänkande, Politik, USA, Paranoida fantasier, TRYCK
kl
22:26
| Kommentarer (73)
| Trackbacks (0)
Monday, April 10. 2006Normalitet
Inlagd av Leif Erlingsson
i Förnekelse, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt, Massförstörelsevapen
kl
20:40
| Kommentarer (9)
| Trackbacks (0)
Thursday, April 6. 2006Svart är vittSunday, April 2. 2006Levande människor är vårt hopp
Det är levande människor som är vårt hopp. Det finns sådana i Northern California 9-11 Truth Alliance. Carol Brouillet hjälpte till att starta alliansen, och många andra lovande projekt för att bryta igenom psykologiska barriärer, klicka:
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum. (2 hours - 27MB MP3) Det teologen David Ray Griffin beskriver i termer av en gemensam myt med nästan religiösa övertoner - som inte får ifrågasättas utan endast ska accepteras utan bevis, liksom andra religiösa trossatser, där ifrågasättanden bemöts med tystnad, liksom religiösa ifrågasättanden brukar hanteras - detta kan förstås även beskrivas i psykologiska termer. Jag har kommit i kontakt med den kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burstons teorier om "sociala fantasisystem", som ger en alternativ semantik för att beskriva vad nog faktiskt är samma sak som vår vän teologen beskriver utifrån sin "verktygslåda": I en artikel i Asia Times den 8 juli 2004 förklarar den kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burston att det sociala fantasisystemet blir en källa till tröst och trygghet för en person som är en del av det, formande ett känslomässigt stödnätverk som förser dess medlemmar med en falsk känsla av legitimitet. Trots att systemen mänskligt att döma är fundamentalt i strid med våra grundläggande existentiella och mänskliga behov ("fundamentally at odds with our basic existential and human needs"). Trots att systemet, mänskligt att döma BORDE generera intern konflikt. Men det gör det inte. Istället deltar och delar systemets medlemmar i rationaliseringen och får den på så sätt att framstå som 'realistisk' för medlemmarna i en sådan grupp. Och formar därigenom det redan omnämnda känslomässiga stödnätverket. [ Källa: "U.S.: Patriotic Pride and Fear", Ritt Goldstein, Asia Times, Tue July 8, 2004. ]Oavsett vilka ord som används är verkligheten en och densamma: Vi lever i en berättelse som inte ska ifrågasättas och som inte behöver ha någon kontakt med objektiv verklighet. Denna blogg handlar om huruvida vi ska leva i denna myt eller om vi ska leva i verkligheten. Mycket få har kommenterat denna fråga. De människor jag uppfattar som levande - som Carol Brouillet ovan - tycks välja verklighet. Men det finns tvivel. Hade t.ex. Galileo Galilei fel i att ifrågasätta myten? Är all rationell kunskap fel? Borde vi hålla fast vid de gemensamma berättelserna, inte ifrågasätta auktoritet? Andra bloggar om: sociala fantasisystem, gemensam myt, gemensam berättelse, 911, 11 september Thursday, March 2. 2006Lita på oss"...får det här tänkandet och de här teorierna ett väldigt genomslag i samhället, genomsyrar dom ett samhälle, från toppen ner till botten - som det gör i vissa länder i Mellanöstern - då tror jag det är fara på färde. Varför då? Jo, därför att då innebär ju det att beslutsfattandet på toppnivå vägleds utav falska verklighetsbilder. Och det kan aldrig vara bra." (Erik Åsard, statsvetare vid Nordamerikainstitutet i Uppsala, avslutar med dessa ord programmet Korseld / Studio 24 tisdagen den 28 februari 2006, med programledaren Sofie Ribbing. Klicka på bilden för länk till programmet.) "The charge of course that the United States government was complicit in 911 is just extraordinary." (Påståendet att USA:s regering var delaktig i 11 september händelserna är naturligtvis helt otroligt.) " . . . we found no, " (. . . vi fann inga,) " zero evidence of that . . ." (absolut inga bevis för det . . .) (911 kommissionär Lee Hamilton i C-SPAN intervju, återgiven i 911 Revisited - klicka på någon av bilderna för filmen.) Men hur var det med förhöret som "kom bort" ur utredningen? (Hölls av 911 Comission den 22-23 maj 2003.) Var det därför han inte hittade några bevis? Här är Lee Hamilton igen, när han intervjuar transportminister Mineta (klicka på respektive bild för de två delarna av det borttappade förhöret): Se The Mineta Testimony: 9/11 Comission Exposed. (PDF, 2 A4-sidor.) Se The Mineta Testimony: 9/11 Comission Exposed. (PDF, 2 A4-sidor.) Och hur är det med Erik Åsard, använder han inte Kennedymordet i Dallas 1963 som exempel på det "dunkelt tänkta" i hans nya bok? Hur går det ihop med att USA:s egen kongress för 27 år sedan i sin House Assassinations Committee kom fram till att mordet förmodligen var en konspiration och med att självaste Washington Post (26 March 2001 A03, se vidare mitt blogginlägg om Modeller) skrev att det med över 96% sannolikhet var en konspiration, eller med att professor Joan Mellen efter en 7 år lång utredning, med intervjuer av vittnen som inte förut vågat träda fram, under 2005 publicerade enligt samstämmig kritik från många experter på denna del av USA:s historia, den definitiva boken i ämnet, "A Farewell to Justice"? (Se vidare mitt blogginlägg om Modeller.) Kan man lita på Nordamerikainstitutetet och Erik Åsard? Han ser ju väldigt förtroendeingivande ut. Man vill ju väldigt gärna tro på honom. Liksom på Lee Hamilton ovan. Även han låter och verkar oerhört förtroendeingivande. Det är nästan så att man inte kan låta bli... I mormon-land i Utah i USA är propert klädda bedragare med fast blick och handslag mycket framgångsrika, då de utstrålar "lita på mig". Är vi svenskar lika lättledda? Andra bloggar om: konspirationsteorier, Kennedymordet, 911, 11 september Sunday, February 26. 2006Modeller
Du kan inte se vad inte kan modelleras på din modell av universum.
Debattören måste välja - medvetet eller omedvetet - inom vilken/vilka modeller av universum han/hon vill argumentera. En debattör kan av legitima strategiska skäl välja att avstå från att hävda fakta som är omöjliga för det stora flertalet människor att ta till sig, då de saknar mentala modeller för detta faktum. Att leda en allmänhet till ökad insikt om verkliga förhållanden är en känslig process, om man inte, som jag, accepterar att genom stor öppenhet skrämma bort majoriteten. Vilka alltså snabbt avfärdar mitt budskap eftersom det inte stämmer med deras modeller för vad som är möjligt. Modellen flertalet har är grovt felaktig. Många tror t.ex. att konspirationsteoretiker är paranoida medan historien bevisar att historia och konspirationer är nästan som två olika ord för samma sak. Många svenskar tror nog att idéer om att den amerikanske president som dödades i Dallas 1963 dödades p.g.a. en konspiration på högsta nivå, är paranoida. Det är förvisso en konspirationsteori att så är fallet men knappast paranoid eftersom det var exakt vad som hände - det är officiell sanning att det var en konspiration. (För 27 år sedan kom kongressens House Assassinations Committee fram till att mordet "probably . . . the result of a conspiracy." För fem år sedan visade en peer reviewd artikel i Science and Justice (a quarterly publication of Britain's Forensic Science Society) att ett av skotten med 96% sannolikhet avlossades från gräskullen till höger om limousinen, förutom de tre skott som kom från den byggnad varifrån de andra skotten kom. Och 2005 publicerade professor Joan Mellen resultaten av hennes egna undersökningar - hon har gått igenom allt material och tagit upp vittnesmål även från vittnen som inte förut har vågat tala - i hennes bok "A Farewell to Justice". Källor: Joan Mellen samt Washington Post 26 March 2001 A03: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A56560-2001Mar25?language=printer). Bilder på boken "A Farewell to Justice": http://mediekritik.lege.net/images/content/book_farewell_front.jpg, http://mediekritik.lege.net/images/content/book_farewell_back.jpg och http://mediekritik.lege.net/images/content/book_farewell_insidecover.jpg.) Det var någon svensk professor som nyligen kom ut med en bok om att konspirationsteorier skulle vara nys. Bevisligen är detta gallimatias. Även vårt Palmemord är (liksom Kennedymordet i Dallas 1963) mycket undermåligt utrett. Något inte minst Lars Borgnäs visar i "EN ISKALL VIND DROG GENOM SVERIGE - MORDET PÅ OLOF PALME" (Norstedts). (Aftonbladet Kultur 2006-02-25, Ann Charlott Altstadt, "Konspiration: ANN CHARLOTT ALTSTADT läser om mordet på Palme - och frågar hur länge ett helt land kan ljuga för sig självt", http://aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,784006,00.html). Personer likt den professor som vill få det till att det är dumt att tro på konspirationsteorier får närmast betraktas som desinformatörer. Inom medievärlden finns det ett namn för detta; de kallas contrarians/"motsägare". Deras uppgift är att om möjligt "bevisa" att kritiker har fel, och om det inte är möjligt, åtminstone visa att kritikerna inte är trovärdiga. Professorn ifråga är rätt och slätt en motsägare. En nyttig och viktig funktion för dem som har något att dölja. (Erik Åsard, "DET DUNKELT TÄNKTA - Konspirationsteorier om morden på John F. Kennedy och Olof Palme", Ordfront förlag.) Det är endast konspirationsteorier/hypoteser som saknar starkt indicie-/bevisstöd som det är dumt att fästa avseende på. Bevisade eller högst sannolika konspirationsteorier är det givetvis i högsta grad rationellt att tro på. Ett exempel på en obevisad konspirationsteori med svagt stöd i bevis, etc, är att 19 araber kapade ett antal trafikflygplan och att p.g.a. detta bl.a. WTC 1, 2 och 7 på Manhattan i New York rasade helt den 11 september 2001. För att detta ska gå ihop så tvingades man ignorera fysiska bevis såsom att det i många veckor efteråt fanns sjöar av smält stål under dessa tre byggnader, något som energin från flygbränsle, kontorsmaterial och gravitationen omöjligt kan förklara. Konspirationsteorier som är dunkelt tänkta och särskilt om de gör anspråk på att säga något väsentligt om verkligheten ska givetvis förkastas. Det är därför man måste förkasta USA:s officiella förklaring om vad det var som hände den 11 september 2001 på Manhattan. Och det är därför man måste tro att det finns en alternativ förklaring, d.v.s. någon av de så kallat absurda konspirationsteorierna (USA:s president kallade dem "outrageous") måste vara mer riktig och närmare sanningen än den version som vi förväntas betrakta som sann. (David Ray Griffin, "The Destruction of the World Trade Center: Why the Official Account Cannot Be True", http://911review.com/articles/griffin/nyc1.html (backup: http://blog.lege.net/911review.com/articles/griffin/nyc1.html), Steven E. Jones, "Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?", http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html (backup: http://blog.lege.net/content/20060209_htm7.html), David Ray Griffin, "The 9/11 Commission Report: A 571-Page Lie", http://serendipity.li/wot/571-page-lie.htm (backup: http://blog.lege.net/serendipity.li/wot/571-page-lie.htm).) Debattörer som Åsa Linderborg, som visar att allt inte är vad det verkar - se Aftonbladet Kultur 2006-02-25, Åsa Linderborg, "Konspiration: ÅSA LINDERBORG ser mer än byfånar", http://aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,784004,00.html) - gör en viktig allmänbildande insats. De SKA INTE kritiseras för att de väljer att avstå från att hävda fakta, som att det är den officiella "storyn" som är den dunkelt tänkta och som dessutom gör anspråk på att säga något väsentligt om verkligheten - motivet för det globala och, som vi har förstått, för överskådlig framtid pågående "kriget mot terrorn". Orsaken att de inte ska kritiseras för detta ställningstagande är att de måste ha rätt att välja att inte bli helt avstängda av den majoritet vilken saknar nödvändiga mentala modeller inom vilka en sådan information skulle kunna vara rimlig. Marken måste först beredas innan sådana personer är mentalt kapabla att ta in dessa fakta. En sådan förberedelse är den ovanstående, att konspirationsteorier är mer än byfånar, etc. En annan förberedelse som Åsa Linderborg &Co skulle kunna presentera allmänheten är historien om det förra århundradets största bedrägeri och hur det "måste" skyddas - vad som krävs för att skydda det. Jag skriver om det på http://life.lege.net/viewtopic.php?p=302#302 och http://life.lege.net/viewtopic.php?p=300#300 bl.a.. För att skydda bedrägeriet mot världens folk utfört av Federal Reserve "Bank", och dem som skapat denna, så måste världens mäktigaste militärmakt tvinga världen att böja sig för detta system. Varje regering som går bort från USD$ för att sälja olja måste störtas, eftersom det i praktiken är oljan som upprätthåller dollarns värde. Därför måste Iraks Olja för Euro-säljande regering störtas, redan utfört. Därför måste Venezuelas Olja för Euro-säljande regering störtas (första försöket misslyckades, krigshets pågår nu). Därför måste Irans snart Olja för Euro-säljande regering störtas (krigshets pågår, Sverige tycks vara med på det). Kanske är det så att även den svenska eliten är med på att dessa länder som brister i lojalitet mot dollarn måste straffas för detta. När människor förstår dessa samband - då förstår de att konspirationer finns, vare sig dessa konspirationer är helt medvetna hos konspiratörerna själva eller om den stora massan konspiratörer endast fungerar som tysta medlöpare som inget vill veta. Andra bloggar om: konspirationsteorier, Kennedymordet, 911, 11 september Sunday, February 5. 2006Verklighetsbubblan
Sanningssägare, förnekare och desinformatörer
Orsakerna till att vissa grundläggande fakta om vår verklighet inte är var mans egendom är psykologiska. Läs min essä om Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer. Ett litet fåtal av oss söker det som är, inte bara det man vill se. Eliters klassiska sätt att behålla makten inte minst över informationen är att förlöjliga och marginalisera det som är utanför den officiella kulturen. "Det bär inte sannolikhetens prägel", kan man säga för att därmed mena att något ska betraktas som lögn därför att det inte stämmer in på den officiella "verkligheten". Den officiella "verkligheten" är inte hur det verkligen förhåller sig utan den officiella "verkligheten" är hur ett gäng "mobbare på skolgården"/översittare har bestämt att vi andra ska tro och tänka. I den verkliga världen skedde en statskupp i USA den 11 september 2001 och återverkningarna av den kuppen kan påverka generationer om inte hela mänsklighetens överlevnad. Det är dags att förstå vad som händer. Den som vill fortsätta drömma har inte vilja nog att överleva. Läs min essä. Diskutera sedan nedan eller i andra fora! Vad innebär detta för OSS?! Andra bloggar om: 911, 11 september, media Sunday, December 11. 2005Vägra välja verklighet
(Publicerades i Miljömagasinet 2005-12-16 under rubriken "Svik inte USA!")
"Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.Så sa vår senaste nobelpristagare i litteratur i slutet av sin nobelföreläsning. Verkligheten tycks dock alltför skrämmande för att vi ska våga möta den. Det officiella USA har sagt att antingen är vi med dem eller också - hävdar de - är vi med terroristerna. Sanningen är givetvis att det officiella USA har blivit en internationell brottsorganisation som själva är terrorister, och att någon form av motstånd mot denna brottsorganisation är det enda människovärdiga förhållningssättet. Lögnen är att man därmed skulle vara terrorist. I en mördares ögon är kanske domaren terrorist, men detta är ett förvridet och sjukt perspektiv som vi i så fall måste vakna upp ur. Svik inte det goda USA, de många miljoner som modigt motarbetar den nya amerikanska totalitarismen! Svik inte USA! (Se även en längre kommentar om detta på den förra debattråden, klicka.) PS: Detta är vad det goda USA kämpar med, klicka. Andra bloggar om: folkresning, verkligheten Sunday, December 4. 2005Enkelt om den Svenska Apatin
Det är nog så enkelt att den svenska apatin beror på att man
a) inte orkar sätta sig in i frågorna, och b) att man är avvaktande till "extrema" påståenden, "för så kan det ju ändå inte vara". Tills man har tagit reda på hur det egentligen ligger till så är givetvis b den adekvata reaktionen. Fast man verkar ju aldrig komma till a. Eller är det fler och fler som faktiskt gör det?
Inlagd av Leif Erlingsson
i Förnekelse, Gemensam berättelse / myt, Manipulation, Andligt uppvaknande
kl
16:01
| Kommentarer (4)
| Trackbacks (0)
Sunday, November 20. 2005Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall
Regeringen kan inget göra.
Men det kan du och jag. Jag bevistade i går seminariet Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall med bl.a. Martin Lindblom, politisk redaktör LO-tidningen och flera andra mycket kända namn medverkande (läs listan här). Regeringens inställning sammanfattades därvid med: 1. Vi kan ingenting göra. 2. Vi gör allt vi kan [d.v.s. ingenting]. 1999 antog FN:s säkerhetsråd en resolution att USA kan diktera villkor för vem som är terrorist i hela världen. Via EU går detta till Sverige. Men som Martin Lindblom påpekade så är det tre olika rättsordningar som är i konflikt med varandra: Svensk lag, EU och FN. Då skall "lagval" tillämpas. Svensk lag går juridiskt sett före och gäller. Vilket Sverige hänvisar till när FN t.ex. kritiserar Sverige för brott mot de mänskliga rättigheterna. Men när det gäller stormaktskryperi, när USA sätter sig över FN, ja då följer Sverige slaviskt. Regeringen inser givetvis att det är olyckligt att i strid med regeringsformen frånta egna medborgare de mänskliga rättigheter de har rätt till. För att inte regeringen ska fortsätta begå de grövsta människorättsbrott enligt Svensk lag så har därför Svensk lag - regeringsformen / grundlagen - uppdaterats (för två år sedan) så att det som förut var ett grovt brott numera är lagligt. (Regeringsformen 10:5 och 10:2.) Numera kan regeringen överlåta rätten att frånta de mänskliga rättigheterna från svenska medborgare till EU och därmed till FN och därmed till USA. Och därmed "kan man inget göra", vilket var dit man ville komma, kantänka. (Trots dessa idiotier så finns det dock en till juridisk möjlighet för Sverige att desarmera utländsk makt över de egna medborgarna: Abulitionsrätten; rätten att INTE lagföra, att regeringen lägger sig i rättsförfarandet såtillvida att den beslutar att strunta i (den idiotiska) lagen i det enskilda fallet.) Vår justitieminister Thomas Bodström har alltså accepterat att istället för att lagföra grova brott mot grundlagen lösningen istället måste vara att ändra densamma på ett helt livsfarligt sätt. Åsa Linderborg kommenterade att "för Thomas Bodström finns det dock inget hopp, tror jag. Han är bortom all räddning." Det som händer i vårt land är att demonstranter fängslas preventivt för att förhindra att de demonstrerar - som t.ex. mot George W. Bush i Göteborg. Och att människor straffas för organisationstillhörighet, hudfärg, religion, etc. Stormakt styr med dekret. Den som protesterar förföljs och kan få långa fängelsestraff medan de stora skurkarna frikänns. Det finns en äkta eller spelad uppgivenhet hos politiker. Man ser motstånd som meningslöst och farligt. ["Resistance is futile, we are the Borgs..."] Men när våra politiker inte längre skyddar det egna landets medborgare mot främmande makt så behövs istället fiende-bilder och hotbilder för att legitimera makten. All sorts inhemsk opposition kopplas till Islamismen. Vi som opponerar oss är i dag alla terrorister i maktens ögon. Låter detta deprimerande? Bli inte handlingsförlamad! Vad är det då du och jag kan göra som regeringen INTE kan göra? Jo, vi kan utgöra en opinion med civilkurage. PR-förlusten för USA att ett helt folk vänder dem ryggen är avsevärd. Strunta i den svenska regeringen, "som inget kan göra". Rikta istället ansträngningen mot den regim som bryr som om din åsikt, USA:s. Informera dig och dina vänner. I går kunde jag t.ex. överlämna en utskrift av en politiskt vetenskaplig artikel från professor Steven E. Jones på Department of Physics and Astronomy på Brigham Young University på temat Why Indeed did the WTC Buildings Collapse (PDF) i handen på en TT journalist som jag råkade sätta mig bredvid på seminariet. Han frågade vilken tes som drevs och jag svarade att det naturligtvis var att 11 september 2001 var en falskflaggad operation från en inre fiende - något som tycktes nytt för journalisten. Jag påpekade att det är många seriösa personer, fysiker och andra, som inte accepterar att World Trade tornen föll p.g.a. flygplanen/"terroristerna" utan att det alltså är fråga om en annan fiende. Detta är egentligen självklart. Genom att hjälpa människor att genomskåda detta så de-legitimerar vi USA:s "kriget mot terrorn" och att våra egna grannar skulle kunna skickas till "Gitmo" eller till tortyr. Och detta oavsett hur flata våra egna politiker är! För USA:s elit påverkas av våra attityder... Vi kanske köper mindre av dem då, nämligen... PS: Bra startlänkar: http://aktivist.se/, Öppet brev till media och regering. Det finns även numera bra böcker på svenska, som CIA och 11 september av Andreas von Bülow, gammal (född 1937) minister i en tidigare Tysk regering varigenom han i sitt arbete fått stor insikt i underrättelsetjänsternas arbete. Jag har också många bra länkar från mina egna siter http://blog.lege.net/, http://life.lege.net/ och från http://mediekritik.lege.net/. Andra bloggar om: terrorismen, rättsstaten, grundlagen, 911, 11 september, media
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, 911 eller 11 september, Extraordinary rendition, Grundlagen, Rättsstaten, Terrorismen, Hyckleri, WTC, Gemensam berättelse / myt, Mänskliga rättigheter, Bodström, Politik, Övervakningssamhället, Buggning, USA, Paralyserande feghet
kl
10:51
| Kommentarer (19)
| Trackbacks (0)
Saturday, November 19. 2005Sanningen döljs i information
Sanningen nuförtiden döljs i information, till skillnad mot förr, när den hölls hemlig. I kommentarerna till mitt förra bloggämne förekommer tankar av Neil Postman ur "Roa oss själva till döds" om Orwell vs. Huxley. Orwell oroade sig för att böcker skulle förbjudas. Huxley insåg - korrekt - att det inte finns någon anledning för dem som har något att dölja att förbjuda böcker. (Eller som i dag, Internet.) För som Huxley kommenterade så bortser vi som vaktar mot tyranniet gärna från människans nästan oändliga aptit på distraktioner.
Även vi som försöker fokusera på faran distraheras lätt av det mindre viktiga. Det finns desinformatörer som sprider halvsanningar av alla sorter, men ofta nog är det "våra egna" som bara tappar fokus. Då är det bra att gå tillbaka till kärnfrågorna: Vem tjänar på det, o.s.v.? Den som tjänar på "det" ligger ofta bakom "det". Eftersom terrorbluffen möjliggjort så väldigt stora förändringar ("kriget mot terrorn", inskränkningar i alla människors fri- och rättigheter, att nästan hälften av amerikanerna i USA tycker att tortyr kan vara motiverat - och säkert att också många många svenskar tycker detta, mer islamofobi, mer överseende med inskränkningar i vår integritet och med rättsövergrepp, etc) och eftersom media fortfarande är knäpptysta om det oerhört kraftfulla ifrågasättandet av den officiella verkligheten som en stor mängd såväl auktoriteter som vanliga människor ger uttryck för, så menar jag att man - likt den antike senatorn som genom envis upprepning till sist fick sin vilja igenom - måste envisas med att föra upp detta ämne på bordet ända tills det har kommit in i medvetenheten att det handlar om ett gigantiskt bedrägeri och förräderi av en elit i syfte att påverka världen att agera i enlighet med denna elits intressen snarare än med samhällets och världens. Vi ska givetvis inte distraheras att begrava oss i detaljer. Som med Palmemords-nedtystningen, det är känt att sanningen är nedtystad. Motiven är sannolikt kopplade till samma elitintressen. Men exakt hur mordet gick till är fullständigt ointressant. Det svåra är att se skogen, men att inte låta sig förvirras av träden. För lyckas vi inte, ja, då är sanningen förvisso dold i information. Andra bloggar om: media
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Demokratiskt arbete, Verkligheten, Gemensam berättelse / myt, Demokrati, Manipulation, USA
kl
02:52
| Kommentarer (10)
| Trackbacks (0)
Wednesday, October 12. 2005Förråder vi sanningssägarna?
I de diskussioner jag deltagit i om varför saker förtigs i nyhetsrapporteringen har det talats om "de presstituerade", som vet vad som är rätt men håller käft, för att inte förlora jobbet. Men det har också talats om att sanningssägande journalister, fredskämpar o s v saknar stöd från det Svenska samhället. Att vi förråder sanningssägarna. Och de tystnar.
En mäktig men i Sverige kraftigt underrapporterad USA-amerikansk idéströmmning - styrande större delen av den nuvarande politiken - är Leo Strauss' sjuka filosofi om a) Evigt Bedrägeri av de dumma massorna,Det Nazisterna och Hitler och det 1000-åriga riket höll på med var på barnkammarstadiet, jämfört med detta. Jag rekommenderar varmt Krigskrönikans olika artiklar om den radikala USA-amerikanska högern - varning dock, det är ingen vacker syn, och jag menar verkligen detta bokstavligt! (Ni är varnade!) Jag har gjort en fascinerande bekantskap, en bekantskap med många alias-namn såsom Anonymous, Energy, energy, free, olja, cost, Mr Life och sist Nu Heter. Detta efter att jag själv skrev kommentarer på Olydig's Blogg. Min nye bekantskap skrev tidigare i eftermiddag detta mycket intressanta medie-/freds-analys/förslag: Vad händer med media? Media känner sig lite hotade av bloggarna. Journalisterna startar egna bloggar för att hänga med! Vart det är på väg kan man undra. Här är en blogg som verkar hålla reda på vad som är på G: http://nuheter.blogspot.com/ ... Varför inte en FredsBloggPortal? Så att det går att hitta dem som försöker skapa fred på jorden. Få till ett samarbete, komplettera FN - Förenta Nationerna - med ett Förenta Individerna - FI - United Individuals - UI, så att vi sex miljarder jordinnevånare får lite fler representanter än nuvarande 192.Intressanta idéer! Kanske det ska gå att få lite fart på gamla trötta Sverige? I dag kämpar vad jag förstår fredsrörelserna för sin existens. Jag har rentav lite existentialistiskt undrat för mig själv om människor faktiskt undermedvetet längtar efter krig, kanske för att närvaron av död ger mer livskänsla? Man tvekar om att stödja människors rätt att göra motstånd, som i Irak. Det är nästan som att de inte har rätt till det - som att man tagit ställning för angriparen, mot den angripne. Andra bloggar om: fredsrörelsen, media
Inlagd av Leif Erlingsson
i Media, Fredsrörelsen, Terrorismen, Gemensam berättelse / myt, Fred, Andligt uppvaknande, Irak, Politik, USA, Paralyserande feghet
kl
22:18
| Kommentarer (31)
| Trackbacks (0)
« föregående sida
(Sida 4 av 5, sammanlagt 85 artiklar)
» nästa sida
View as PDF: Category Gemensam berättelse / myt | This month | Full blog |
The Self-Realisation Community
http://self-realisation.com/ The Bernician - In Voluntary Association I Trust http://www.thebernician.net/ Autentopia 2061 - en vision om ett autentiskt världssystem http://autentopia.se/ Ingunn Sigurdsdatters blogg - Ukas Blogg http://www.sigurdsdatter.com/ Lösningen för frihet från slaveri http://lege.net/… …frihet-fran-slaveri.html Ingen Stat, Sverige Fiktion http://www.ingenstat.se/ Katchina — i avlägsnandet utav masken http://katchina.webblogg.se/ Återerövra vår självauktoritethttp://fredofrihet.blogspot.se/ RÄTTIGHETSDEKLARATIONMin egen Rättighetsdeklaration:
http://lege.net/DEKLARATION/ Vi behandlas som trälar utan rättigheter, men med några förmåner, läs mer... http://freedom.lege.net/doc/Systemet_skyddar_de_ansvarslosa.html Den holistiska detektiven på Sourze, HTML "Feed" + RSS FeedMina egna artikelarkivOcensurerade nyheter#1 Truth Site In The WorldOfficial site of John Anthony Robles II .::MOSCOW RUSSIA::. http://jar2.com/
Om sveriges korrupta regeringhttp://corruptiosweden.blogspot.se/ Det Nya Ekonomiska SystemetLitteratur om 9/11 på svenskaKöp Lasse Wilhelmsons bokÄr världen upp och ned?
Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet. Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009. Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan. . . . Uppropet Bojkotta Israel . . . Desillusionistbloggav Leif Erlingsson
2009-10-24 Min personliga medvetandeprocess har lett till insikten att detta numera rätteligen bör benämnas "Desillusionistblogg". Att jag så att säga bedriver en "Holistisk Detektivbyrå" och att mitt mål är att bli en "Multidimensionell vägvisare". Mer kommer - jag häver ej ur mig dessa ord som tomma floskler. Som förberedelse har jag arkiverat det som förut fanns här under i högermarginalen, och bara behållit lite mer än minimalt. De tidigare högermarginalerna är länkade, den senaste med dagens datum - 2009-10-24 - så inget har egentligen försvunnit, jag har bara flyttat bort fokus från "snårskogen" som skulle skymma sikten från helheten. Läs gärna även "Begynnande visdom" från 2009-09-11. Leif Erlingsson 2009-10-24 SnabbsökArkiverad högermarginalSyndikera denna bloggAdministrera bloggenKontakta Leif ErlingssonJag nås via epost leif@lege.net.
SyriensolidaritetVerklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
NyhetskanalenKategorierFörfattare2009-10-24: I dag kan en "Holistisk Detektiv" förmoda att följande varning på ljusgrön botten beskriver en verklighet som mycket snart ligger bakom oss. Varningen fanns mellan 2007-09-24 till 2009-10-24 postad upptill i högermarginalen av bloggen. Den finns nu kvar här nedan som museiföremål:
|
Kommentarer
2024-05-19 11:27
__harming_THOUSANDS__This_time__he_was_responsible
_for_the_COVID_PCR_protocol
_that_bypassed_the_peer_review_process__indirectly
_harming_BILLIONS/
This is Christian Drosten, who pushed the swine
flu vaccine in 2009, harming [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-05-19 11:27
The police can choose not to criminalize
individuals that work to expose the crimes of
state, crimes against humanity, not to criminalize
individuals that investigate mass murder
(The Dr. David Martin reference can be listened to
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-05-18 20:13
There is a world view defined by fear and scarcity
that is behind these atrocities and why it is
false and the real problem.
LegeNet, 5/18/24 6:13 PM UTC
In reply to LegeNet
{ Click above for video. }
Treaties to commit [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-05-17 15:35
Goddagyxskaft på "… Jag svarar därför i förståelse
att skrivelsen INTE är från "Registrator""
⤵
Läs vidare: …
Registrator_Jonkopings_tingsratt__Sv__Sv__Annu_obe
svarat_17_maj_2024.html
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-05-13 02:45
PDF of the below at:
The Event
SECURE COMMS, 5/12/24 10:18 PM UTC
Forwarded from US Debt Clock, 5/12/24 6:47 PM
UTC {This channel is not accessible. (Only for
accepted subscribers and I didn't apply.)}
Follow: US Debt [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-05-12 23:30
… Jag svarar därför i förståelse att skrivelsen
INTE är från "Registrator" för tankeformen
"Tingsrätten" utan från en man eller kvinna som
försöker undandra sig sitt ansvar, och som jag nu
försöker tala till rätta. Om ömsesidig [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-05-11 16:17
Wait until you learn who has been talking to you
here.
Q
{ Click above for video. }
Duration: 00:00:17.02, 1024x1280
Transcoded Size: 1.4 MiB / 1 383 022 bytes
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Systemhotande Paradigmskifte
2024-05-11 09:47
__The_unelected_technocrats_at_the_EU_are_in_panic
_mode__as_millions_awaken_to_the
_human_induced_climate_change__scam__twitter.com
_1788548107937976384/
German MEP Christine Anderson: The unelected
technocrats at the EU are in [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-04-21 15:13
LegeNet, 4/21/24 1:13 PM UTC
Covid_En_agenda_for_befolkningskontroll_och_transh
umanism__1-5.pdf ]
Alla 5 delarna av NewsVoice serien Covid – En
agenda för befolkningskontroll i samma PDF.
1.
Covid – En agenda för [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-04-19 14:15
contributing_to_the_biggest_medical_scandal_in_a
century
_they_should_be_criminally_charged_for_quackery_
mass_murder/
LegeNet, 4/19/24 11:26 AM UTC
In reply to LegeNet
{ Click above for video. }
Interesting how [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-04-18 04:08
The Vigilant Fox 🦊💎🏴
@VigilantFox 2:08 AM · Apr 18, 2024 UTC
Pro-Vaxxer Left Speechless as Dr. McCullough Drops
the Disturbing Truth About the COVID Shots
BRIAN SHAPIRO: “You are… far less likely to
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-04-10 13:05
Det är ur rättsfilosofiskt perspektiv ointressant
med hela den tekniska diskussionen
Chattkommentarer den 10 april -2024.
Det är möjligt att jag missuppfattat något men
oavsett kan ju ingen annan bestämma vad jag får
eller inte får [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-08 21:02
När underrättelsetjänsterna konspirerar för att
skada folket, vad är det om inte en kriminell
konspiration? Varför skulle de kunna begå brott
mot mänskligheten utan straffpåföljd?
LegeNet, 4/8/24 7:02 PM UTC
In reply to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-07 10:00
LegeNet, 4/7/24 8:00 AM UTC
In reply to LegeNet
▫️
LegeNet, 4/6/24 8:06 PM UTC
In reply to LegeNet
I_see_a_whole_lot_of_…r_with_the_17_U_S.pdf ]
I see a whole lot of potential in this together
with the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 21:09
I see a whole lot of potential in this together
with the 17 U.S. bases in Sweden and other parts
of this document where it even applies to being
invited to the country. — LegeNet.
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-04-06 02:36
Derek Johnson aka. RattleTrap 1776
🇺🇸 (
CGSC MG MILITARY GOVERNMENT LIBRARY ARMY WAR
COLLEGE CAHLISLE BARRACKS, PA.
"This text is approved for resident and
extension-course instruction at The Command and
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 14:15
Varför är det amerikanska systemet the Only bottom
up form of government in the world?
Det är i grunden för att i det systemet som det
var skapat så är individen suveränen. Ingen lag
som tar ifrån individen suveränitet kan där vara
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-05 01:10
__And_that_s_the_form_that_s_going_to_win__My_Tele
gram/
Only bottom up form of government in the world.
And that's the form that's going to win.
Paul Schmid @sapioplex / @Sapioplex
2024-04-01
LegeNet, 4/4/24 11:10 PM UTC [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-04-04 16:29
LegeNet, 4/4/24 2:29 PM UTC
In reply to LegeNet
2024__Military_Killdozer__by_Sapioplex_and_JFAnon_
_2x1__landscape.pdf ]
About 6 minutes in on Rambo and Frens with JFanon
and Sapioplex EP#6, Paul (@Sapioplex ) suggest to
read [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-03-24 15:48
Läkaruppropet, 3/24/24 1:48 PM UTC
🇬🇧🇮🇪🇺
480;🇨🇦🇦🇺🇳&
#127487;🇿🇦 Wow! Those of us who
criticise the covid vaccine are all prone to [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about You Will Find Out
2024-03-24 15:45
Vad kan det innebära för rättslig ställning för
svenska "myndigheter" och för de som frivilligt
stöder dem att världsavtalet från år 1871 mellan
Förenta Staterna, Vatikanen och Brittiska Kronan
upplöstes av Donald John Trump? Är det [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-03-12 20:35
RattleTrap 1776 🇺🇸, In December
2016, Global Magnitsky Human Rights Accountability
Act, was signed into law.
2x1 landscape PDF.
"The Occupation is telling Americans they’re in an
unprecedented time period [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-03-09 03:06
LegeNet, 3/9/24 2:06 AM UTC
Q__The_Storm_Rider__O…Joe_Biden_was_flipped_long_a
go….pdf ]
Q) The Storm Rider /Official Page, Resignations
and step downs is happening, Joe Biden was flipped
long ago
Posts 3/5/24 11:53 PM UTC - [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 19:52
LegeNet, 3/5/24 2:57 PM UTC
Geopolitics Live, 3/5/24 12:41 PM UTC
‘Who’s in charge in Germany?’ Scott Ritter asks
amid leak of Bundeswehr’s Crimea attack plans
“There's a crisis in civil military affairs in
Germany today, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-03-05 10:43
Don't be surprised if you end up seeing Russian
peacekeeping troops in Berlin.
LegeNet, 3/5/24 8:39 AM UTC
Geopolitics Live, 3/4/24 7:40 PM UTC
Germany using Nord Stream attack playbook to avoid
responsibility for military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-24 17:49
Q) The Storm Rider, February 24, 2024
2x1 landscape PDF.
"The past 2 months General Kujat has been giving
open pubic lectures on the whole NATO CORRUPTION
AND DEEP STATE PLANS…(but now he is briefing
several European military [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-19 11:55
_within_the_democratic_institutions_themselves_hav
e_worked_to_agree/
The new definition of democracy: What the
consensus building architecture within the
democratic institutions themselves have worked to
agree within themselves on, [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Censur av hatspråk ett krigsvapen i det pågående #5GUW
2024-02-18 20:51
__This_is_a_fast_track_history_lesson_by_a_citizen
/
Fast track history lesson by a citizen.
LegeNet, 2/18/24 7:51 PM UTC
{ Click above for video. }
3D to 5D Consciousness, 2/18/24 4:38 PM UTC
Want to know whats going [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-02-18 18:43
"Essential that people rise up and that the still
healthy organs of state start an international
juridical process."
— Archbishop Vigano.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 18:39
__Episode_4_All_Your_Base_Are_01:26:00.00_to_01:27
:28.34_aka_5160.00_to_5248.34_s__Antarctica/
Antarctica
Paul Schmidt @Sapioplex at 01:26:00 in Learn Our
Comms: Expand Your Thinking- Episode 4 All Your
Base Are Belong to Us
{ [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-16 08:49
Q) The Storm Rider /Official Page, 2/15/24 PUTIN
told CARLSON and the world that the deep state
U.S. government should make peace with Elon Musk (
USSF + CHEYENNE MOUNTAIN+ TRUMP+ ALLIANCE)
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-08 12:44
If you want to get how near it was already in the
70's that the most insane would have had their way
unhindered in Sweden, read Jacob W. F. Sundberg.
They did however then coup (d'état) through a
completely new Basic Law in Sweden [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-02-07 19:06
English translation follows below the Swedish
text.
Russian Embassy, Sweden, 2/7/24 6:06 PM UTC
✍️Kommentar av Rysslands Ambassad i
Sverige angående den svenska åklagarmyndighetens
beslut om att lägga ned [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-07 14:01
It has always been between unalienable rights that
are only recognized as already existing and thus
not given by documents vs. that in practice only
what is defined exists, or positive law /
socialist law.
Note that the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-02-06 11:17
War Time President”. In America we don't worship
government. We worship God.
LegeNet, 2/6/24 10:17 AM UTC
Forwarded Defender of the Republic
🇺🇸, 2/6/24 5:28 AM UTC
{ Click above for video. }
“War Time [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den oändliga fräckhetens matematik
2024-02-05 12:46
_of_the_Financing_of_Terrorism__42_years_in_prison
_if_U_K__system_was_upheld/
42 years in prison if U.K. system was upheld for
the Financing of Terrorism.
LegeNet, 2/5/24 11:46 AM UTC
In reply to LegeNet
{ Click above for [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Andligt övergrepp
2024-02-03 18:17
E, 2/3/24 5:17 PM UTC
A moment of your time please.
I am going help you. So listen carefully.
Julian Assange faces his final extradition appeal
in 17 days.
The courts are stacked against him in the UK; with
one of the [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-02-03 09:49
Q) The Storm Rider PATCOM operations but bravery
the only way to stand up to the corruption.
Exposing the UN vital and their connection to
human trafficking.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-02-01 02:22
LegeNet, 2/1/24 12:00 AM UTC
commonlawcourt.com__Court-Order-20th-January-2024-
rfs__2x1__landscape.pdf
Court Orders for the International Common Law
Court
Convened on the 20 January 2024
Cruinn House
1 Wurzburg Court [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Derek Johnson is RattleTrap 1776, on Independence Day.
2024-01-30 17:59
RattleTrap 1776 🇺🇸, This Operation
is for humanity, ridding the world of evil in many
facets. Undeclared wars & War Powers
Resolution.
This Operation is for humanity 2x1 landscape PDF
version.
This Operation [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Den stora förintelsen av mänskligheten
2024-01-30 12:22
__Defender_of_the_Republic__twitter.com__175214014
5967419482__1752137461025648992/
A “genocidal spirit” wants you dead.
Tucker Carlson: “Any spirit that seeks to hurt,
kill, divide, or demoralize other people is a
demonic [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-29 16:31
__Slovakia_s_Prime_Minister_Announces_Inquiry_into
_the__Covid_Circus__and_the_Vaccines
__twitter.com__1751991398558007802/
Slovakia’s Prime Minister Announces Inquiry into
the “Covid Circus” and the Vaccines
The Vigilant Fox [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-29 12:13
Q) The Storm Rider, this is why Iran hates the
United States, UK. And Europe.
2x1 landscape PDF.
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:55
Denna tid handlar om att demaskera "Förmyndarna"
för vad de är: Fiender till allt gott. Men de
kan vända om, om de ser vad de själva har
blivit.
De som ser sig som förmyndare vill tvinga andra
att följa deras "lekregler". Det är [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Försökte sova
2024-01-29 00:01
Förmyndare
LegeNet, 1/28/24 11:01 PM UTC
In reply to ASLAN
Den som ej står under förmyndare behöver ej något
slags tillstånd, såsom t.ex. "körkort" eller
dylikt. Genomgången träning i kunskapskrävade
sysslor och att vara [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Will not work this time
2024-01-24 13:41
LegeNet, 1/23/24 9:22 PM UTC
Pfizer Contract With Canada Exposed! They Knew.
They Lied. They Killed.
Transcoded Mirror of
Libertytalkcanada Pf!zer Contract With Canada
Exposed! They Knew. They L!ed. They [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-23 21:02
LegeNet, 1/23/24 8:02 PM UTC
⚡️😎🤩 "ultra vires"
— illegal = not insured… Means = unlimited
private liability.
Ryan O'Connor 💎 @rpoconnor 5:18 PM · Jan
23, 2024 UTC
BREAKING: [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about CHANGE coming to the WORLD
2024-01-23 08:17
The Yorkshire Lass 💎 @real_shirelass
7:12 AM · Jan 23, 2024 UTC
The storm has arrived here in the U.K. and you can
most definitely feel a shift here.
Not a coincidence that floods of information and
news coming out [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about VAXX NANOTECH FOR A BIOWEAPON
2024-01-22 20:39
LegeNet, 1/22/24 7:39 PM UTC
Det behövs det inte mycket för att betraktas som
medverkande till brott. (Jmf. #1.1 2023-12-31
04:26:26+01:00
Expo och alla som lyder deras riktpekare skyddar
brott mot mänskligheten, democide [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall
2024-01-21 01:26
Förhållandet är mellan oss som är födda på landet
och den de-facto stat som ockuperar landet.
Pastor E. A Adeboye: "Those who will be one of
God's best friends will not only have faith but
have much faith that they will be doing [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Had to be broken
2024-01-20 22:05
Stefan Ratzeburg, SPEECH The miracle is
happening, PDF,
on Telegram 1/19/24 5:26 PM UTC.
"… Dear people of Germany! The first few days of
January brought us the miracle…"
(Click here for a web text rendering of the
PDF.)
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 22:37
Vilket av fallen gäller? 1. Fred, 2. Krig och
främmande ockupation, 3. Främmande ockupation
befinner sig under avveckling?
Se Bilaga 1 till
I mina länkar ovan och även på # enligt nedan så
har jag krävt att antingen [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-19 17:17
De-facto krigsförklaring mot icke medborgare även
om födda & uppväxta i Sverige: (Att vara tvungen
att tillhöra ett sällskap är tyranni men här
deklareras faktiskt krig mot de som vill avstå.)
Kungörelse (1974:152) om beslutad ny [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Utan omsorg, undergång
2024-01-17 14:30
LegeNet, 1/17/24 1:30 PM UTC
Om källkoden, så här skrev OAF till mig i dag:
"Tack för tankar och du har givetvis rätt i att
man inte ska behöva kräva rättvisa. Men, det
gäller enbart under förutsättning att rättvisa kan
definieras [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 03:14
LegeNet, 1/17/24 2:14 AM UTC
In reply to LegeNet
Obs ovan "Marbury vs. Madison, dvs. att det är
domstolens skyldighet att tolka om en påstådd lag
är lag". Detta görs i dag inte i Sverige om det
inte för domstolen är uppenbart [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Laglöshet genom lagstiftning är i princip Loke som retas "Skjut guden, det är gott"
2024-01-17 02:22
LegeNet, 1/17/24 1:22 AM UTC
En intressant sak är att det svenska rättssystemet
är något slags hopkok av unikt slag. En text i
komparativ rätt av Bernard Michael Ortwein II,
Professor of Law and Director of Foreign Programs,
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det finns ingen preskriptionstid för slaveri.
2024-01-15 21:42
En robot (digital eller biologisk) icke-svarade
Re: Denna text visar varför jag alls började
driva frågan kring vad person är, samt ställer
viktiga frågor till fortfarande ansvariga för vad
som ser ut att vara mycket allvarliga [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Spineless government has allowed Sweden to be morally corrupted
2024-01-10 18:53
Det är skönt att se att någon iallafall kan
uttrycka vett och sans på Svenska. Tur att vi har
Ryssland.
Russian Embassy, Sweden, 1/10/24 5:53 PM UTC
Kanske borde den svenska ledningen sluta driva sin
egen befolkning till [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Deep Dive into the Depopulation Agenda
2024-01-09 12:58
LegeNet, 1/9/24 11:45 AM UTC
In reply to LegeNet
Edward Dowd 💎 @DowdEdward 1:23 AM · Jan
9, 2024 UTC
Institutional silence is prima facie evidence of a
crime.
LegeNet, 1/8/24 12:15 PM UTC
neutralswiss D I [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about OMVÄNDNINGEN ÄR NÄRA! Vi är oroliga för dig!
2024-01-07 01:26
Note "AS TRUMP EXPOSES THE WEAPONIZED CONTROLLED
DEEP STATE U.S. JUDICIAL SYSTEM".
Weaponized Judicial System.
"No one can give away more rights than he has" is
mentioned in Olaus Petri's Rules of Judgment.
Those who use what [...]