"Just nu arbetar vi för att inte bara Bush och hans regering, en vacker dag, skall skaka galler på de koncentrationsläger de har byggt åt dissidenterna i USA, utan för att alla de politiker runt om i världen som förrått sina folk genom att inte högljutt och offentligt kräva en ny oberoende undersökning beträffande händelserna den 11 september skall diskvalificeras från att syssla med politik.  Det skulle ge 99 procent av våra politiker sparken.  Medvetandeströmmen är på uppstigande i världen.  Tro inget annat.  Vi går genom en övergångsfas.  Den blir svår men oundviklig.  Just nu står striden mellan vapenmarknaden och de som tröttnat på krig."

''Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum.  Det teologen David Ray Griffin beskriver i termer av en gemensam myt med nästan religiösa övertoner - som inte får ifrågasättas utan endast ska accepteras utan bevis, liksom andra religiösa trossatser, där ifrågasättanden bemöts med tystnad, liksom religiösa ifrågasättanden brukar hanteras - detta kan förstås även beskrivas i psykologiska termer.''

''I en artikel i Asia Times den 8 juli 2004 förklarar den kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burston att det sociala fantasisystemet blir en källa till tröst och trygghet för en person som är en del av det, formande ett känslomässigt stödnätverk som förser dess medlemmar med en falsk känsla av legitimitet.  Trots att systemen mänskligt att döma är fundamentalt i strid med våra grundläggande existentiella och mänskliga behov ("fundamentally at odds with our basic existential and human needs").  Trots att systemet, mänskligt att döma BORDE generera intern konflikt.  Men det gör det inte.  Istället deltar och delar systemets medlemmar i rationaliseringen och får den på så sätt att framstå som 'realistisk' för medlemmarna i en sådan grupp.  Och formar därigenom det redan omnämnda känslomässiga stödnätverket.''
[ Källa: "U.S.: Patriotic Pride and Fear", Ritt Goldstein, Asia Times, Tue July 8, 2004. ]

''Tyvärr hade jag låtit mig fångas i religiösa illusioner hösten 1988.  Våren 2004 hade jag åter befriat mig från dessa.  Att detta lyckades måste jag faktiskt tacka religionens ledare för.  De skapade nämligen den omöjliga paradox inom grupptänkandet, som för mig öppnade en liten glipa att öppet ta emot vetande trots att trossatserna stod ivägen.  Detta är normalt inte möjligt för den som är medlem av ett grupptänkande, då informationer och källor som inte är kompatibla med grupptänkandet a priori saknar trovärdighet.'' (Leif Erlingsson, "Rädsla eller kärlek?", 2008-04-27.)

"Inte sen korstågstiden för 800 år sen har Europa genomgått en sådan hjärntvätt, också då försvarades massmord med att araber egentligen inte var människor, varför kristendomen inte utgjorde hinder för slakten."

"we have some dream bubble, in which a narrative is set up by our presidents and our prime ministers and our generals and our journalists of course." -- Robert Fisk, ABF Stockholm, 2007-05-10.

För den som eventuellt inte noterat detta, ''Med George W Bush fördes landets [Förenta Staternas] maktpolitiska fokus till bibelbältet i den djupa södern.  Religionen blev politik.  Laurent noterar att Vita husets personal deltar i dagliga bibelstudiegrupper.  Han kallar presidentresidenset ett "stort bönehus".'' (Eric Laurent, Bushs okända värld.)

1. instämmer med FEMA att deras bästa brand-hypotes är osannolik.
2. instämmer med FEMA och NIST att byggnaderna var konstruerade att klara flygplanskollisioner.
3. instämmer med NIST att pannkaksteorin som FEMA tidigare föreslagit, och som fått omfattande publicitet genom Popular Mechanics, är felaktig och måste förkastas.
4. instämmer med NIST att World Trade Center-tornen [de två högsta byggnaderna, de som träffades av flygplan] innehöll massiva sammankopplade stålpelare i byggnadens kärna, utöver stålpelarna i de yttre väggarna.  Och instämmer att de centrala pelarna bar mycket av tornens tyngd, trots alla felaktiga teorier om att kärnorna skulle vara ihåliga.
5. instämmer med NIST att tornen kom ned i princip i fritt fall, och att våningarna under kollapszonen inte utgjorde något nämnvärt motstånd.  Men frågar till skillnad mot NIST hur detta kan komma sig, då det bryter mot lagen om rörelsemängdsmomentets bevarande.
6. instämmer med NIST att NIST fått brandtestexperiment utförda av Underwriters Laboratories, Inc. på trossbottnar liknande dem i World Trade Center-tornen, och att dessa klarade proven utan att kollapsa.  Civilingenjörerna instämmer även med NIST att i Underwriters prov var temperaturen högre och det brann längre, än i World Trade Center-tornen.
7. instämmer med NIST att de inledande flygbränslebränderna endast varade några minuter, och att det ingenstans var hetare i luften, inte stålet, än knappt 1000°C, i 15-20 minuter.  Och instämmer att de beräknade temperaturerna låg på eller under 500°C resten av tiden.  Men önskar diskussion om vad som orsakat dessa tre World Trade Center-byggnaders totala och symmetriska kollapser.
8. instämmer med NIST att stålet i tornen inte smälte på grund av eld.  Men önskar diskussion om vad som orsakat att smält material runnit ut ur det södra tornet precis före kollapsen, och bevis för temperaturer långt högre än de 1100°C som NIST rapporterar.  Samt erbjuder sig att diskutera förklaringar för detta.
9. instämmer med NIST att endast en liten bråkdel av de enorma mängderna stål från tornen bevarats, och att resten snabbt återanvänts.  Samt kommenterar att denna bevisförstöring är misstänkt och antagligen olaglig.
10. instämmer med och gratulerar NIST för att ha observerat att en ovanlig flamma synts inne i en eld i det södra tornet, som gett upphov till en vit rökplym och följts av ett flöde av en orange-glödande vätska.  Och instämmer att det inte kan röra sig om brinnande aluminium, då aluminium inte förväntas fatta eld vid normala brandtemperaturer.  Samt vill förstås diskutera möjliga förklaringar till detta fenomen.
11. instämmer med FEMA att de fysiska bevisen för en allvarlig högtemperaturs korrosionshändelse på stålet med svavel inblandat är mycket övertygande.  Samt önskar diskussion om varifrån svavlet och de höga temperaturerna kom, för att finna en förklaring till byggnadernas totala kollapser.
12. instämmer att NIST fått ta till komplexa datorsimuleringar, och otvivelaktigt justerat inparametrar för att ta hänsyn till att tornen faktiskt kollapsat, sedan brandtesterna inte stött den förutbestämda kollapsteorin.
13. instämmer med NIST att de hittills inte har tillhandahållit någon fullständig förklaring till de totala kollapserna.
14. instämmer att det inte finns några bevis för att NIST har sökt efter spår av termit ('thermite') eller sprängämnen.  Trots att det uttryckligen anges i en brandundersökningsbestämmelse att så ska ske, eller att utredarna måste kunna förklara varför de inte gjort detta.  När en oberoende utredare nyligen frågade NIST varför de inte sökt efter dessa ämnen, blev förklaringen att det är slöseri med skattemedel att söka efter sådant som inte finns.  Till skillnad mot NIST så har artikelförfattarna sökt efter sådana ämnen i resterna, och refererar till bevis för spår av termit ('thermite').

Hej. Har inte orkat skriva förut.

Mikael, du betyder oerhört mycket för mig.  Vi kom att bli som bröder, så nära kom vi varandra.  Stöttade varandra.

Vi träffades för en lunch i söndags, trots att du hade tidsnöd.  Du hade hastigt beslutat komma hit upp för din familjs skull, och du var tvungen att genast åka ned igen till Kivik, i Skåne.

Vi satt och diskuterade denna bloggen bl.a.. [UUAA Radio]  Som jag skrev i ett nödvändigt svar i den andra tråden nyss, fallet att Mikael själv inte skulle vara med fanns inte 'på bordet'.  Däremot kände du Mikael förtroende för nuvarande gästskribenter.

Till er som inte visste, Mikael och Jessica pratade väldigt mycket med varandra på telefon.  Senare vann även jag Jessicas förtroende, och vi tre kom att ha en mycket förtroendefull mycket-nära-vän-relation.  Det är som Jessica och andra ovan skriver, vi måste stötta varandra!

Namaste.
Leif

PS: Mikael, vad är det för sätt att dra så där?!  Vi var ju inte klara!  Vilken stil! :)  (Ta inte det där jag just skrev så allvarligt, Mikael.  Du vet hur mycket jag gillar dig.  Vi får helt enkelt fortsätta så gott vi kan, utan din fantastiska hand med språket, och rösten.  Men jag kommer att sakna dig.  Förstår du det?  Vi ses igen!)

2007-05-04: "Efter ett och ett halvt års bloggande och podcastande är det nu dags för video.  Detta första program handlar om hur det kan komma sig att somliga inte ser på 11 september på samma sätt som andra.  En fråga om perception?  Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"



2007-05-04: "Jag fortsätter att resonera kring frågan hur vi kan se WTC7 rasa, utan att ställa oss vissa grundläggande frågor.  Hur vår perception av vad som händer kan skilja sig åt så, mellan de som tror på den givna verkligheten och de som tycker den är helt otrolig.  Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"



2007-05-05: "Den här gången jämför jag vad vi egentligen ser att George Bush gör på morgonen den 11 september med vad vi har fått höra att han skulle göra.  Det verkar inte hänga ihop...  Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"



Och viktigast av allt, Mikael visade alltid varm omtanke om sina bloggvänner:

2007-05-15: "En "partyversion" av Tom Paxtons "What a Friend You Are". Live och utan skyddsnät...  Ta ett glas vin och känn min tacksamhet, bästa bloggvänner!  Mikael Wälivaara, UUAA Radio"

• Christopher Bollyn skrev för ett par veckor sedan om vilka som smugglade in Israeliska spionprogram i de amerikanska luftfartsmyndigheternas datorer, så att Israel hade möjlighet att vilseleda USA:s luftförsvar den 11 september 2001.  "How Did Israeli Spy Software Get Onto Critical FAA Computers?"


• Dr. Judy Wood och John Hutchison har laborerat med den så kallade John Hutchison Effect, och fått resultat liknande dem vi såg den 11 september 2001 (se bilderna på smälta bilar, etc, på hennes webbplats).  "Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect".


• De flesta ingenjörer vet inte om vad fysiker redan rigoröst bevisat såväl teoretiskt som experimentellt:  Att Energiprincipen (termodynamikens första huvudsats) kan kan brytas genom att excitera vakuumet.  Denna exitering kan styras ingenjörsmässigt - i enlighet med David_Bohms dolda variabel-tolkning av kvantmekaniken, men inte enligt Köpenhamnstolkningen - genom tillräckligt stora magnetiska eller elektriska fält.  Fält som skapar koherent bruten symmetri i vakuum-potentialen, vilket möjliggör att ingenjörsmässigt ta ut användbara energier ur vakuumet, ut ur den virtuella världen och in i vår materiella verklighet.  (Om man plussar på några dimensioner så gäller givetvis fortfarande Energiprincipen, men den som får gratis energi bryr sig nog inte hur det går till.  Redan 1921 lanserades med Einsteins välsignelse Kaluza-Klein Unified Electromagnetics and Gravitation Theory, som alltså ger en 5-dimensionell rum-tid med fyra rums-dimensioner, där vår elektromagnetism är den del av det femdimensionella gravitationsfältet som arbetar i den femte dimensionen.)


• Super-insidern Andrija Puharich - som bl.a. jobbade för CIA med att skapa New Age rörelsen på 1970-talet, då han ingick i Puharich-Whitmore-Schlemmer gruppen som kanaliserade 'de nio', och med de bästa kontakter i den innersta eliten, stoppades personligen av självaste David Rockefeller från att kommersialisera U.S. patent # 4,394,230 ''for a "Method and Apparatus for Splitting Water Molecules."'' - alltså från att kommersialisera energi från vatten.  ("Actual Case Histories of Suppression Occurrences by Leslie R. Pastor, PESWiki.com -- Pure Energy Systems Wiki.)  Rockefeller-familjen anses i sin tur vara underhuggare åt Rothschild-familjen, som grundades av Mayer Amschel Rothschild, som var fanatisk sionist.  Jag nämner Puharich för att han själv tillhörde eliten, och ändå stoppades.


• Fortfarande är det tvärstopp för de forskare som inte följer etablissemangets direktiv.  En känd forskare som har gått ut offentligt med detta är Ruggero Maria Santilli, se mina länkar till hans böcker i PDF-format från "Fantasikrisen".  (Jag blev förresten hedersmedlem av the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth efter den artikeln.)


• Likuds Netanyahu sa spontant om den 11 september 2001 att "det är mycket bra", innan han rättade sig.


• "Fem dansande Israeler" firade tvillingtornens fall med en glädjedans, efter att ha filmat händelsen.  En av dem berättade i israelisk TV att de sänts till New York för att dokumentera händelsen.


• Anders Björkman, erfaren marin-haveriutredare ursprungligen från Stockholm, har efter mycket funderande om 11 september 2001 till sist gjort en egen ingenjörsmässig analys av tvillingtornens fall.

• Varför skapades den eviga varbölden i arabvärlden, Israel, som saknar såväl konstitution som fasta gränser?


• Vems/vilkas syften tjänar denna 'blob', Israel?


• Är det bara fråga om religiös fanatism hos några ytterst rika, ytterst mäktiga män, som i sin tur använder sin makt för att manipulera 30% av amerikanerna att ekonomiskt och politiskt stödja Israel, för att Israel i sin tur ska tjäna vilka syften då?  Det militärindustriella komplexet, eller något fundamentalistiskt religiöst intresse?


• Och varför denna 'fördumning' av vår vetenskap?  Kan det vara så att fundamentalister önskar låsa fast oss i rigida mönster, för att vi inte ska upptäcka vår oändliga förmåga?  Göra oss till robotar, istället för till oändliga skapare och upptäckare?  Är det av rädsla för vår storhet, vårt ljus, vår kraft, vår talang, att vi ska briljera, som gör att verktygen för detta döljs, och vi får höra att världen inte räcker till, att vi är för många, o.s.v.?


• Är det rädsla för livet, rädsla för kärleken, som binder världen i rädsla, skräck och krig?

• Japanska ministrar utfrågade om 11 september.
  Videoarkiv med engelsk text: Main japanese opposition party questions 9/11 in parliament - broadcasted on public TV
  (Läs en bloggartikel på svenska hos UUAA Radio: Japanska ministrar utfrågade om 11 september.)


• Amerikanska kärnvapenhemligheter till salu genom toppolitiker, Sibel Edmonds historia i engelska Times.
  SVD, DN och SR har fått irriterade läsarbrev med krav på förklaring för obefintlig nyhetsredovisning.
  (Läs en bloggartikel på svenska hos UUAA Radio: Amerikanska kärnvapenhemligheter till salu genom toppolitiker.)
  
  Se även texter ur mitt eget arkiv:
  • Puzzled & Curious av Sibel Edmonds, 2004-07-23,
  • Sibel Edmonds August 1, 2004 Letter to Thomas Kean,
  • Sibel Edmonds, Turkey and the Bomb -- A Real 9/11 Cover-Up?,
  • Nukes, Spooks, and the Specter of 9/11 -- We're in big trouble if even half of what Sibel Edmonds says is true,
  • Sibel Edmonds State Secrets Privilege Gallery.


• Spökrösten vid Iran-"incidenten" avslöjad.  (Associated Press, Jan 14, 2008.)
  SVT Rapport har fått tittarbrev med krav på att detta rapporteras.

''Civilisation, som vi känner det, är till stora delar en skapelse av psykopater.  Alla civilisationer, vår egen inkluderad, har baserats på slaveri och "krig".  Och händelsevis så är det senare begreppet en eufemism för massmord.

Det rådande receptet för civilisation är enkelt:

1) Använd lögner och hjärntvätt för att skapa en armé av kontrollerade, systematiska massmördare;

2) Använd den armén för att förslava stora antal människor (d.v.s. ta kontrollen över deras arbetskraft och dess frukter);

3) Använd slavarbetskraft för att förbättra hjärntvättsprocessen (genom att använda det ekonomiska överflödet för att anställa skrivare, präster, och PR folk).  Gå sedan tillbaka till steg ett och upprepa processen.''

• Det bubblar alltmer under ytan, människor håller på att vakna.
  Jag kan inte ge någon annan källa än mitt eget medvetande, som allt tydligare tycker sig uppfatta detta i tidsandans underströmmar. Det är så att säga, "en spaning". :)

Date: Fri, 21 Sep 2007 18:31:34 +0900
From: T F F PeaceTips <TFF@transnational.org>
To: TFF PeaceTips <TFF@transnational.org>
Subject: Ökande risk att Iran kommer att bombas

Nagoya, Japan, 21 september 2007
FNs Internationella fredsdag

Det må vara fredsdag men krigen fortgår medan nya planeras.

En vägbrytande studie nyligen om möjligheten av ett massivt anfall på Iran uttrycker som en av sina skrämmande slutsatser:

"USA har gjort militära förberedelser för att förstöra Irans massförstörelsevapen, kärnenergi, regim, väpnade styrkor, statsapparat och ekonomisk infrastruktur inom dagar, om inte timmar, efter att president George Bush ger ordern.  Ett 'framgångsrikt' amerikanskt anfall, utan FN godkännande, skulle återföra världen till det tillstånd som existerade i perioden före 1914-18 års krig, men med kärnvapen.  De självutnämnda realisterna hävdar att detta är en oundviklig och hanterbar värld.  Naiviteten i att föreställa sig en värld beväpnad med kärnvapen utan kärnvapenkrig är i extrem grad utopisk."  "Considering a War with Iran" av Dan Pletsch & Martin Butcher, SOAS, Centre for International Studies and Diplomacy.

. . . < snip > . . .

Människor som den franske utrikesministern Bernard Kouchner som vad det verkar aldrig har hört talas om konfliktlösning utan vill förbereda oss för massmord på Iranier borde det inte finnas plats för i ett civiliserat samhälle.  Faktiskt, skulle han inte göra världen en stor tjänst om han avgick?

Med uppriktighet

Jan Oberg
TFF director

"De flesta människor vill inte tro att världen skulle ledas av kriminella.  Vi varken vill eller kan föreställa oss att folkvalda politiker skulle kunna mörda egna medborgare bara för att göra privata vinster till sig och sina kompisar.  Själva premissen för en konspirationsteori kring den 11 september strider mot hela vår trygghet som medborgare i en huvudsakligen god och rationell värld."

Painful 9/11 Truth
By Joel S. Hirschhorn
10 September, 2007
Countercurrents.org

Med anledning av medias behandling av utarmat uran, se Strålande tider:  Torsdagen den 17 november 2005 talade Chris Busby PhD vid ett seminarium i riksdaghuset (modererat av miljöpartiets Lotta Hedström) bl.a. om de globala hälsoriskerna med utarmat uran.  Jag var där och förde anteckningar, se länken nyss.  Miljöpartiets Lotta Hedström sa att "Detta är mörkat."  Hon har försökt få intresse för motioner kring detta i riksdagen, utan resultat.  Gábor Tiroler från Uppsala, som ibland skriver i medicinsk fackpress, talade om ett aktivt förnekande.  Det går inte att få minsta notis införd om den handlar om utarmat uran, har han fått veta.  Det aktiva förnekandet innebär att man inte bara struntar i att berätta, utan att man också FÖRHINDRAR att informationen kommer ut.  Ingen journalist var närvarande på seminariet.  En journalist från TV4 intervjuade visserligen Busby före - men inget sändes.  Busbys forskning avfärdades givetvis av den närvarande representanten från SSI - Svenska Strålskyddsinspektionen.  Eftersom den inte stämde med deras modeller....  SSI killen kunde dock inte svara på varför så många människor utvecklade skador efter att utarmat uran använts i krigföringen.

Se även & ta kontakt med ARK = Aktionsgruppen mot Radioaktiv Krigföring!

Det jag visar med mitt agerande att såsom bloggare besöka ett mörkat seminarium, och sedan skriva om det, är ett mönster för hur vi måste göra:  Vi måste aktivt delta och rapportera om censurerade händelser.  Det är enda sättet.

''Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare.  Den är i själva verket tvingande.

Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog har förlorat -- människans värdighet.''

''Anledningen att vi får ta del av denna grumliga soppa på svenska framgår om vi går till förlaget Karnevals hemsida.  Förlaget ägs av den gamla Ordfront-redaktören Björn Eklund, och har specialiserat sig på att föra fram argument som försvarar den linje som Eklund ville driva i tidningen och som ledde till att han förlorade jobbet.  Det handlade då om en intervju som Eklund publicerade med Diana Johnstone, samma Johnstone som Jean Bricmont tackar i sitt förord för viktiga insikter.  Frågan gällde folkmord eller ej i Jugoslavien och i intervjun med Johnstone tonades dödandet ner, det var ju bara några tusen inte tiotusentals som mördades, och folkmord blev i stället bara brott mot mänskligheten eller övergrepp i allmänhet, i alla fall inte nåt som kan legitimera en militär intervention.  Alltså samma logik som får Bricmont att alltid välja den nationella suveräniteten som det överordnade värdet.  Med sådana fiender behöver USA inga vänner.''

''Det såg ut som ett slags enhällig reaktion från det svenska intellektuella etablissemanget.  Dock förhöll det sig inte så.  De som tyckte annorlunda refuserades av samma tidningar.  Eftersom Johnstone utpekades som närmast nazist fann DN förstås ingen anledning att publicera hennes eget genmäle.  Det blev en minst sagt underlig debatt, som blev än värre sedan Ordfronts chefredaktör gjort pinsam avbön för den intervju med Johnstone som tidningen publicerat.''

''It is simply no longer possible to ignore the strangeness of our public discourse.  I know I am not alone in feeling that something has gone fundamentally wrong.  In 2001, I had hoped it was an aberration when polls showed that three-quarters of Americans believed that Saddam Hussein was responsible for attacking us on Sept. 11.  More than five years later, however, nearly half of the American public still believes Saddam was connected to the attack.''