Friday, January 26. 2007
Det bloggar UUAA Radio i dag om ...
... utifrån vad den före detta riksdagsmannen från Vittsjö, Gustav Fridolin, skriver i dagens Aftonbladet, om hur EU:s regeringar avlyssnade och förföljde journalister och organisationer som försökt ta reda på sanningen. Fridolin skriver att "EU-utskottets granskning slutar i ett par rekommendationer. Medlemsländerna borde trycka på för att Guantánamo stängs, se över sin antiterroristlagstiftning utifrån ett människorättsperspektiv och sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll. (Punkterna 150, 152 och 158.)
Det är dessa, till synes harmlösa, förslag som fått regeringar att vägra samarbeta med utskottet." Här blir det tydligt: Att sätta säkerhets- och underrättelsetjänster under parlamentarisk kontroll är uppenbarligen subversiv verksamhet. Vi som förstått hur världen egentligen styrs, inser ju att så är fallet. Men för dem som lever under illusionen att det är parlament och demokrati som styr, så borde detta bli en väckarklocka.
Jag börjar misstänka att flera svenskar tagit mod till sig att det är dags att riskera något för sanningen, efter Daniel Ellsbergs uppmaning, att: "Consider taking risks now, nationally or individually. ... The time is now." Alltså, överväg att ta risker nu, nationellt eller individuellt. ... Tiden är nu." För, det sade han också, senare kommer det att vara mycket svårare och farligare. Som det mycket viktiga och modiga Aftonbladet och Jan Guillou har gjort, till rättssamhällets återupprättandes tjänst:
"Guillou visar Billström och alla oss andra hur hemlig bevisning och annat rättshavererande trams kan kännas", 2007-01-22, I hell-mans värld, från mitt förra blogginlägg.
Kommer "Johanssons" att vakna, och organisera sig?!
Andra bloggar om: CIA-flygningar, EU, Gustav Fridolin, Aftonbladet, avlyssning, konspirationer
Se även min " Ibland funderar jag", förra blogginlägget.
Friday, December 29. 2006
och oss själva
av Leif Erlingsson
2006-12-29
Det tycks som om religioner, profetior, och ideologier konspirerar för att utrota semiterna. Religionerna är förstås judendomen, kristendom och islam. Ideologierna är förstås i första hand den mentalsjukdom som något missvisande benämns "nykonservatism" - "neoconservatives", med starka kopplingar till vår svenska version, "nyliberalismen". Samt den något äldre zionismen.
Våra svenska nyhetsmedia tycks måttligt upprörda över antisemitism och folkutrotning av semiter, så länge det så att säga rör sig om "fel" semiter. Hur sjukt är inte det?! Men internationellt håller pendeln på att svänga, och vilka kommer att få lida, när den allmänna opinionen (åter) säger att "judarna är onda"? Ja, det blir åter semiterna - denna gång de semiter som indoktrinerats i det judiska indoktrineringssystemet (religionen, alltså) och/eller zionismen.
Hela historien tycks ha börjat för sådär två och ett halvt tusen år sedan, med att en liten palestinsk stam - utstött av Israels ättlingar, några säger att de inte alls var av samma härkomst, bildade en bakåtsträvande fundamentalistisk sekt, som de därefter lyckades påtvinga Israels folk. Att de lyckades med detta har att göra med den destruktiva makt detta trossystem visade sig ha över sinnena. Vilket var till stor olycka. Människorna i den kända världen hade börjat vända bort från avgudadyrkan och stamgudar för att söka sig till en rättvis och fredlig gud. Konfucius och Buddah hade redan stakat ut vägen och tanken spreds ibland folken i området. Men den här palestinska sekten lyckades fördärva den fredliga utvecklingen, för en ideologi, en perversion, som har spritt krig utan slut sedan dess. Inte minst genom de två avknoppningarna Kristendom och Islam.
Kristendomen är förstås alla kulters moder, där de värsta avarterna i dag tjänar det just pågående kriget mot mänskligheten. (Se t.ex. "An Angel Directs the Storm: Apocalyptic Religion and American Empire" av Michael Northcott.) Det finns och har funnits kristna som lärt ut mindre fascistiska läror - som han som kallas Jesus - men de blir snabbt marginaliserade av mörkrets elitkrafter inom religionens hierarkier. Dessa monoteistiska inskränkta fundamentalistiska tankebegränsande tankehämmande formalistiska egoistiska mansgrisiga krigiska människofientliga religioner som allt sedan den korsväg Douglas Reed beskriver på "två och ett halvt tusen år sedan" länken ovan, och i Controversy of Zion (587 sidor, tryckt 1986), har gett oss sina frukter, nämligen Krig utan ände.
Deras budskap har inget med att lära känna Gud att göra. Att studera och förstå allt är förstås att lära känna Gud, om man alls tror på Gud. Medan dessa bakåtsträvande kulter söker manipulera och kontrollera vårt tänkande. De är verktyg för makthavare och dem som vill kontrollera och begränsa människors kreativa skaparkraft. De enda begränsningarna för människans möjligheter och kapacitet är de vi själva ställer upp för oss. Om vi inte tror oss om att kunna förstå saker utan måste lita på "experter", då kommer vi aldrig att förstå, och alltid vara i händerna på särintressen. Och religionerna lär oss att manipulera och manipuleras, men inte att tänka själva. Inte vara kreativa och skapande. Ta Abrahams offer av Isak. När jag själv hösten 1988 studerade gamla testamentet i en bibelstudieklass hos mormonerna - en annan sekt sprungen ur samma källa - så påpekade vår kunnige lärare Erik Nilsson att den tro varmed sådana offer utfördes var en tro ungefär som bondens tro när han sår och förväntar sig att skörda, om offret utförs rätt så har man RÄTT att få resultat. Samma sak påpekar Laura Knight-Jadczyk på sidan 50 i "The Wave: Book One" (tryckt 2005). Hon påpekar att denna sorts tro helt enkelt är svart magi.
När man väl tagit ställning för en religion eller ideologi - som jag, som var starkt troende mormon i 15 år efter ett mycket starkt andligt budskap - så tar det emot att skala av förnekelsen, att se att man är på fel väg. En faktor är den medbrottslighet man så att säga ägnar sig åt - om än endast i intellektuellt ställningstagande. Det är så lätt att blända oss människor med lite under och uppenbarelser, och så trooor vi att den eller den religionen eller ideologin är den goda, den sanna. I dag vet fysiker som inte har på sig skygglappar (se även An Open Letter to Closed Minds & An Open Letter to the Scientific Community) att det finns fler dimensioner - även tids d:o - än vi är vana att tänka. Och att tidresor är teoretiskt möjliga, och därför sannolikt redan förekommer. Om en snubbe med en massa teknospykiskt flerdimensionellt hokus pokus dyker upp från en mer tekniskt utvecklad värld än vår, hur svårt kan det vara för honom att fixa lite "under" och "uppenbarelser", jag bara frågar?! Därför, TÄNK SJÄLV. Låt ingen annan - gud eller människa - göra det! Det är du som är din skapare, men inte så som New Age "Create Your Own Reality" tänker sig det. Det kräver ihärdigt STUDIUM AV VÅR VERKLIGHET. Även den politiska.
Dumma har vi alla varit. Som bombkramarna med sitt tidiga krigsstöd, som de flesta inte längre vill kännas vid. Kanske det behövs någon slags sanningskommission, där vi redogör för och förklarar all medbrottslighet, men förlåter varandra vartefter vi själva inser hur vi har tänkt tokigt. Och de som vill fortsätta bomba får väl tänka så, tankefrihet måste få råda, men vi behöver inte bry oss mer om dem än vi bryr oss åt extrema nynazister i dag.
På tal om nazism, så har Zionismen en hel del att svara för även i detta avseende, se "51 Documents: Zionist Collaboration With the Nazis" av Lenni Brenner, som genom befintliga historiska dokument visar det Zionistiska förräderiet mot judarna.
Kort sagt, om vi ska rädda semiterna och oss alla från fördärv, så behöver vi överge psykopatiskt tänkande, och som en del i detta överge zionism, judendom, fundamentalistisk kristendom och islam - och kanske all kristendom, då den har en otäck förmåga att övergå i fundamentalism. På det politiska området handlar det om att överge den psykopatiska ponerologiserade mentalsjukdom som något missvisande benämns "nykonservatism" - "neoconservatives", med starka kopplingar till vår svenska version, "nyliberalismen".
Men vi ska inte försöka tvinga någon annan att tänka om, vi måste var och en göra detta själva. Tänka själva, studera själva, och förkasta den fundamentalism som är "offentlig verklighet". Dock måste något göras åt den maktojämlikhet det innebär att massmedia helt utan ansvar kan välja vilken "verklighet" de vill måla upp åt oss, utan att på minsta sätt ställas till svars för lögner och desinformation. Som t.ex. visades i artikeln "Massmedia - makt utan ansvar" i Tidskrift för Folkets Rättigheter nr 1-2 2006, sidan 40, från "Narkotikafrågan och samhället" av Nils Bejerot (1986), så kan massmedia kosta samhället mångmiljardbelopp i felsatsningar efter oansvariga mediadrev, som man ALDRIG NÅGONSIN erkänner eller tar ansvar för, och där de ansvariga och delaktiga personerna sedan förgiftar samhället i årtionden. Det är sannerligen hög tid för sanningskommissioner i vårt land! Det är en sak att ha tankefrihet, en annan att de som bevisligen tänker käpprätt åt skogen aldrig någonsin ska behöva ta konsekvenserna, medan alla vi andra betalar med vår framtid.
Ja, det var några tankar jag går och grunnar på. Men viktigast är nog ändå att tänka fritt, hellre än "rätt". (Motsatsen till "Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större" (Thomas Thorild, 1700-tals filosof citerad på fasaden till Carolina Rediviva/aulan i Universitetshuset vid Uppsala universitet).) För utan att tänka fritt från tankepoliserna, kan vi inte lämna illusionen. Och det är för mig det verkliga målet.
Leif Erlingsson
2006-12-29
Tillägg: Det har påpekats att "tänka rätt", i Thorilds mening, är att tänka logiskt, således inte att ha "rätta åsikter". Vilket innebär att han skulle vara för åsiktsfrihet.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION
Andra bloggar om: semiterna, tanketerrorism, religion, profetior, ideologier, judendom, kristendom, islam, nykonservatism, nyliberalism, zionism, media, antisemitism, folkutrotning, folkmordspolitik, judarna, indoktrineringssystem, ponerologi, fundamentalism, israel, tidresor, under, uppenbarelser, tankefrihet, psykopati
Sunday, December 3. 2006
av Leif Erlingsson
2006-12-03
Date: Sun, 3 Dec 2006 14:09:16 +0100 (MET)
From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>
To: mediekritik@yahoogroups.com
Cc: fibforum@fib.se, mot_krig@yahoogroups.com
Subject: Läser Åsa Linderborg & Erik Wijks "Det är rätt att göra motstånd".
Läser Åsa Linderborg & Erik Wijks "Det är rätt att göra motstånd".
Allt är ju redan sagt. I riksmedia. Men händer det något för det? Förändrar det något? Spelar det någon roll vad man skriver? Eller är det "droppen urholkar stenen"?
Jag argumenterade i åratal med fanatiska bombkramare på en lista - och fick ge upp. Från min sida var det ett experiment: Jag tog fram de absolut bästa argument som ö.h.t. gick att ta fram, jag gjorde mig själv under denna period så påläst det bara var mänskligt möjligt.
Men det påverkade inte.
Fakta biter inte på den som redan har bestämt sig. Det handlar om andra faktorer. Som Åsa & Erik också är inne på med Bodström som alltid håller på vinnande lag. Den perfekte karriäristen.
Medan jag själv håller på "the underdog". Jag skulle aldrig, oavsett argumentation och övertalning, kunna hålla på det vinnande laget enbart p.g.a. att det är det vinnande laget.
Kanske det vi ser är en sortering av människor i två grupper - de som prioriterar sig själva - sina personliga karriärer - respektive de som prioriterar mänsklighetens framtid.
Mvh
// Leif Erlingsson, http://blog.lege.net/, leif@lege.com
Stay on top of the military-occult complex and "high weirdness"
with Rigorous Intuition, http://rigorousintuition.ca/
|
Inför både första och andra världskriget drabbades Europa av massvansinne - av en 'hysterisering' där samhällen och människor öppnade slussportarna för omvandlingstänkande och tanketerrorism som i sin tur möjliggjorde att minsta provokation till sist räckte för att 'sätta världen i brand'. Jag och många med mig menar att denna process åter är långt gången i detta nu, och att den enda orsaken att det inte är allmänkunskap är densamma som gör det möjligt att långsamt koka en groda levande i en öppen gryta, utan att den hoppar ut. Varje steg är så obetydligt att det aldrig så att säga blir anledning i något enskilt steg att reagera. Och så är fläsket kokt.
Det finns de som har skrivit om detta utifrån erfarenheterna från andra världskriget. Som jag själv skrev i februari 2006,``Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". ... Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva. ... När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.´´ (Leif Erlingsson, Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer, 4 februari 2006. Se även kring sidan 177 i Andrew M. Lobaczewski, Ph.D., "Politisk Ponerologi".) Det står också på sidan 177 i boken ifråga att olika käppar i hjulet, som oväntade militära nederlag (tänk Irak), kan vara förklädda välsignelser, om de förstås rätt och tillåts bidra till samhällets återgång till normala tankemönster och vanor.
Det kan kräva mod, från ett antal tongivande personer. Motsatsen till jantelagen. Att inte stirra sig blind på texten "Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större" (Thomas Thorild, 1700-tals filosof citerad på fasaden till Carolina Rediviva/aulan i Universitetshuset vid Uppsala universitet). Sverige har aldrig gillat avvikare. Den som tänker "fel" mobbas ut. Om han/hon försörjer sig genom skrivande kan han/hon därefter inte betala ridskolan åt dottern, etc. Således sker rättning i leden, och "en Svensk 'tänker rätt'". Men säkert finns det några modiga människor som har sådana omständigheter att de har möjlighet att följa sitt samvete?
En intellektuell som aldrig backat från att demaskera den nyliberala / högerradikala propagandan är Dan Josefsson. Jag citerar lite:``Timbro är fortfarande kanalen för den mest högerradikala propagandan. Häromåret donerade Svenskt Näringsliv 320 miljoner kronor till det nystartade Stiftelsen Fritt Näringsliv, och lät sedan stiftelsen gå in som ägare till Timbro. Tankesmedjan står därmed ekonomiskt starkare än någonsin, vilket är en smula paradoxalt: subventionerad verksamhet kan enligt nyliberal teori inte fungera effektivt. Det budskapet har Timbro spridit i 25 år - dock utan att själv gå med vinst.'' [Dan Josefsson, "Så ska de skapa ett Sverige för de rika", Aftonbladet Kultur 2006-11-20.]
``En bläddring i tankesmedjans material visar att det egentligen är själva demokratin man vill åt: "Kollektivistisk demokrati innebär att majoriteten styr obegränsat över samhället. Liberaler ser detta som majoritetsdiktatur."
Stridens mål är alltså, i klartext, att en liten minoritet mycket förmögna svenskar ska ta tillbaka makten från den stora majoritet av befolkningen som saknar förmögenhet men som tack vare demokratin ändå får sista ordet när lagar ska stiftas. Denna kamp har Sveriges rika fört sedan rösträtt för män infördes 1909.
Offensiven mot demokratins "majoritetsdiktatur" sker fortfarande via en mängd olika organisationer, institut och tankesmedjor vars koppling till näringslivets pengar långt ifrån alltid erkänns öppet. Eller som Timbro själv uttrycker det: "För att nå olika målgrupper använder vi olika avsändare och varumärken."'' [Dan Josefsson, "Så ska de skapa ett Sverige för de rika", Aftonbladet Kultur 2006-11-20.]
``I novembernumret av Scientific American konstaterar den före detta nyliberale ekonomen Jeffrey Sachs att kritiken mot välfärdsstaten varit ideologiskt betingad. Hans siffror visar att de anglosaxiska ländernas låga skatter och svaga välfärd både skapat större fattigdom och lägre tillväxt än de nordiska välfärdsländerna. "Friedrich von Hayek hade fel", skriver Jeffrey Sachs. Välfärdsstaten leder inte till fattigdom utan till "rättvisa, ekonomisk jämlikhet och konkurrenskraft".
Men Svenskt Näringsliv/Timbro är inte med på tåget. Med Ronald Reagans och Margaret Thatchers uttjänta politik från 1980-talet i bagaget vill man offra miljoner svenskars ekonomiska trygghet för att kunna sänka skatterna för de rikaste. Man är, som en gång de gamla vänstersekterna, så bunden till sin gamla ideologi att inga fakta i världen kan motivera en kursändring. Så sent som i våras lanserade Timbro en nyutgivning av den extrema högerlibertarianen Ayn Rands böcker från 1950-talet, och skickade ut friexemplar till mängder av kändisar och opinionsbildare. Satsningen är lika aktuell som om en vänstersekt plötsligt nyöversatt Maos lilla röda.
Ändå är det i denna tankemylla stora delar av Sveriges nya regering har sina rötter.'' [Dan Josefsson, "Så ska de skapa ett Sverige för de rika", Aftonbladet Kultur 2006-11-20.] Notera att dels vill man avskaffa demokratin - den ses mer eller mindre som pöbelvälde, och pöbeln kan förstås inte styra sig själv, kantänka. Och dels att nyliberalism skapar fattigdom. Det visar en av deras egna ekonomer. Det behövs verkligen städning, i den svenska tankegödseln.
Två andra modiga är Åsa Linderborg och Erik Wijk. De blev förstås av de fortfarande sjuka givetvis mer eller mindre utpekade som krigsförbrytare för sitt krigsmotstånd, tillsammans med alla oss som hela tiden genomskådat Irak-kriget. Det behövs många fler modiga, för att kunna rädda Sveriges mentala hälsa. I det följande citatet illustreras en alternativ attityd, motsatsen till mod och hederlighet:"[J]ust för att Bodström är en så smidig karriärist blir hans utveckling en tydlig illustration av hur demokratitanken, som fördjupats i mer än 200 år, mer eller mindre dött ut och börjar ersättas av något fördemokratiskt - upplyst despoti. . . . Den politiska eliten och dess tjänstemän misstror medborgarna, deras förmåga att förstå och besluta rätt saker. Eliten är rädd för människor . . . Vi är inne på fascismens förstadier. . . . Det som en gång bidrog till den feodala despotins sammanbrott och en begynnande demokratisering var när upplysningens tro på människan som en självständig, förnuftig och ansvarstagande varelse fick en målmedveten folkrörelse i ryggen. När denna tro nu snabbt eroderar bland dem som äger och styr vårt samhälle dröjer det inte länge förrän demokrati är ett antikvariskt ord i grundlagen och den mer eller mindre upplysta despotin återinförd." [Åsa Linderborg, Erik Wijk, "Det är rätt att göra motstånd - Kriget och terrorn från Bush till Bodström", s. 119-122, från kapitel 23; "Thomas Bodström - ett politiskt porträtt" (s. 113-122). Har även publicerats i Aftonbladet Kultur 2006-02-15 under rubriken "Vad tror han på? - Inte på folket, demokratin, politiken eller rättsstaten i varje fall. ÅSA LINDERBORG och ERIK WIJK granskar den unge advokaten som blev en farlig minister" (utskrift).] Den typ av 'smidighet' Bodström representerar är ett gott exempel på hur alltför många 'följer strömmen', och därmed gör folkmord möjliga. Som i dag, när vetenskapmän kan få rungande applåder i Texas för tanken att utplåna 90% av mänskligheten med Ebola virus, ett virus som löser upp organen inifrån till en vätska. Mysiga planer... och uppenbarligen populära. Heja, heja, 90%-igt globalt folkmord är vad vi alla vill ha, eller?:``Figure 1. Dr. Eric R. Pianka and an unidentified woman from the University of Texas at Arlington following a recent speech before the Texas Academy of Science in which Pianka endorsed airborne Ebola as an efficient means for eliminating 90 percent of the world's population. Pianka received an enthusiastic and prolonged standing ovation. Later he received more applause from a banquet hall filled with more than 400 people when the president of the Texas Academy of Science presented him with a plaque naming him 2006 Distinguished Texas Scientist. Photograph copyright 2006 by Forrest M. Mims III.´´ (Forrest M. Mims III, The Citizen Scientist, 31 March 2006.) Som sagt, om vi trodde att massvansinnet inför första och andra världskriget var illa, så har vi inte fattat mycket av vad som pågår runtomkring oss just i detta nu. Det är MYCKET hög tid att vakna upp ur sporten och medias skriverier om mediakändisar i en sluten rundgång som knappt lämnar utrymme för verkliga nyheter.
Javisstja, jag kan ju inte bara helt negativt klanka ned på folkmords- och fattigdomspolitik, utan att ha något annat positivt att komma med? Då föreslår jag småskalig, lokalkapitalism utan ränta. Räntan är nämligen roten till alla krig - utan ränta, ingen anledning för kapitalet att få oss att bekriga varandra. Dessutom föreslår jag att kapitalet skiljs från den mycket lönsamma narkotikahandeln.
Leif Erlingsson
2006-12-03
- - -
Den selektiva rättvisan
av Bo Modén
2006-05-18
Intervju med Diana Johnstone - Den selektiva rättvisan
Det är nödvändigt att upprepa och understryka att denna artikel av Diana Johnstone är oerhört viktig [klicka här för svensk översättning längre ned på länkad sida]. Vi kan förstå maktens kreaturs (SAPs) behov att tysta Ordfront när Björn Eklund gav plats för Dianas röst. Det globala maktövertagande (One World Order) som de transnationella företagens storägare och managementklass söker genomdriva förutsätter undergrävandet av nationalstaternas demokratiska parlamentarism. Diana skriver:"Nationsstater är inte fördelaktiga i globaliseringsbegreppet, för nationsstaten kan vara demokratisk och kan försvara sin egen befolknings intressen. Därför bryter man ned alla gränser och får varje folkmajoritet i alla länder att känna skuld på grund av sina minoriteter. Denna ständiga omsorg om minoriteter gör att majoriteten känner sig skyldig och känner sig hjälplös. Detta är det sätt på vilket man förstör demokratin så att världen kan styras fullständigt av affärsintressen. Det åstadkommer emellertid raka motsatsen till vad det avser att göra eftersom det uppmuntrar en sorts nationalistisk motreaktion." Detta är nyckeln/bakgrunden för att förstå terrorkrigen för global hegemoni som inleddes i Afghanistan 1979, utvecklades i Centralamerika, fortsatte på Balkan. Iraks, Irans och Palestinas folk har plågats av västvärldens terror, tortyr och förtryck i över 50 år för att vidmakthålla kontrollen över mellanösterns naturresurser. Idag är TNC-makten i EU ett slags konkurrerande juniorpartner för genomförandet av PNACs planer. Demokrati kan inte samexistera med TNCs oerhörda makt. "Corporations are private tyrannies" säger Chomsky.
Den "svenska" TNC-eliten med tidigare ordförande i Round Table of Industrialists Kaiser Pehr Gyllenhammar i ledningen har varit en väsentlig kraft för EUs underordning till USA/NATO. Kampen om EUs författning är avgörande för demokratins överlevnad. Glöm aldrig att PG satt/sitter som "member of the board" i "Kissinger Associates".
Skall Sverige utvecklas till en USA/EU-allierad "subimperialisk polisstat" och vapenproducent underordnad PNACs planer för "War on Terror" och "Permanent War for Permanent Peace"? Dick Cheney skämtade inte när han talade om krig i flera generationer. Med raffinerad skicklighet har man byggt upp, skapat den ständigt närvarande och hotande globala terrorn som ersättare för den "röda faran".
Mvh från er utrotningshotade medhabitant Bo Modén på lilla Tellus
2006-05-18"Är våra media okritiskt underordnade US Corporate Media? Är svenska media en taltratt för Washington?
Lyssna på nyheter och analyser från alternativa kritiska media i USA och förstå vad man döljer för oss.
http://kpfa.org/schedule/, http://democracynow.org/, http://flashpoints.net/, http://fsrn.org/, http://will.uiuc.edu/am/mediamatters/default.htm, http://ips-dc.org/, http://takingaim.info/, http://snowshoefilms.com/911coverup.html, http://globalresearch.ca/, http://haitiaction.org/, http://pnn.ps/english/" (Publicerat med tillstånd från författaren.)
- - -
Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall
av Leif Erlingsson
2005-11-20
Regeringen kan inget göra.
Men det kan du och jag.
Jag bevistade i går seminariet Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall med bl.a. Martin Lindblom, politisk redaktör LO-tidningen och flera andra mycket kända namn medverkande (läs listan här). Regeringens inställning sammanfattades därvid med:
1. Vi kan ingenting göra.
2. Vi gör allt vi kan [d.v.s. ingenting].
1999 antog FN:s säkerhetsråd en resolution att USA kan diktera villkor för vem som är terrorist i hela världen. Via EU går detta till Sverige. Men som Martin Lindblom påpekade så är det tre olika rättsordningar som är i konflikt med varandra: Svensk lag, EU och FN. Då skall "lagval" tillämpas. Svensk lag går juridiskt sett före och gäller. Vilket Sverige hänvisar till när FN t.ex. kritiserar Sverige för brott mot de mänskliga rättigheterna. Men när det gäller stormaktskryperi, när USA sätter sig över FN, ja då följer Sverige slaviskt.
Regeringen inser givetvis att det är olyckligt att i strid med regeringsformen frånta egna medborgare de mänskliga rättigheter de har rätt till. För att inte regeringen ska fortsätta begå de grövsta människorättsbrott enligt Svensk lag så har därför Svensk lag - regeringsformen / grundlagen - uppdaterats (för två år sedan) så att det som förut var ett grovt brott numera är lagligt. (Regeringsformen 10:5 och 10:2.) Numera kan regeringen överlåta rätten att frånta de mänskliga rättigheterna från svenska medborgare till EU och därmed till FN och därmed till USA. Och därmed "kan man inget göra", vilket var dit man ville komma, kantänka. (Trots dessa idiotier så finns det dock en till juridisk möjlighet för Sverige att desarmera utländsk makt över de egna medborgarna: Abulitionsrätten; rätten att INTE lagföra, att regeringen lägger sig i rättsförfarandet såtillvida att den beslutar att strunta i (den idiotiska) lagen i det enskilda fallet.)
Vår justitieminister Thomas Bodström har alltså accepterat att istället för att lagföra grova brott mot grundlagen lösningen istället måste vara att ändra densamma på ett helt livsfarligt sätt. Åsa Linderborg kommenterade att "för Thomas Bodström finns det dock inget hopp, tror jag. Han är bortom all räddning."
Det som händer i vårt land är att demonstranter fängslas preventivt för att förhindra att de demonstrerar - som t.ex. mot George W. Bush i Göteborg. Och att människor straffas för organisationstillhörighet, hudfärg, religion, etc. Stormakt styr med dekret. Den som protesterar förföljs och kan få långa fängelsestraff medan de stora skurkarna frikänns. Det finns en äkta eller spelad uppgivenhet hos politiker. Man ser motstånd som meningslöst och farligt. ["Resistance is futile, we are the Borgs..."] Men när våra politiker inte längre skyddar det egna landets medborgare mot främmande makt så behövs istället fiende-bilder och hotbilder för att legitimera makten. All sorts inhemsk opposition kopplas till Islamismen. Vi som opponerar oss är i dag alla terrorister i maktens ögon.
Låter detta deprimerande?
Bli inte handlingsförlamad! Vad är det då du och jag kan göra som regeringen INTE kan göra? Jo, vi kan utgöra en opinion med civilkurage. PR-förlusten för USA att ett helt folk vänder dem ryggen är avsevärd. Strunta i den svenska regeringen, "som inget kan göra". Rikta istället ansträngningen mot den regim som bryr som om din åsikt, USA:s. Informera dig och dina vänner. I går kunde jag t.ex. överlämna en utskrift av en politiskt vetenskaplig artikel från professor Steven E. Jones på Department of Physics and Astronomy på Brigham Young University på temat Why Indeed did the WTC Buildings Collapse (PDF) i handen på en TT journalist som jag råkade sätta mig bredvid på seminariet. Han frågade vilken tes som drevs och jag svarade att det naturligtvis var att 11 september 2001 var en falskflaggad operation från en inre fiende - något som tycktes nytt för journalisten. Jag påpekade att det är många seriösa personer, fysiker och andra, som inte accepterar att World Trade tornen föll p.g.a. flygplanen/"terroristerna" utan att det alltså är fråga om en annan fiende. Detta är egentligen självklart. Genom att hjälpa människor att genomskåda detta så de-legitimerar vi USA:s "kriget mot terrorn" och att våra egna grannar skulle kunna skickas till "Gitmo" eller till tortyr. Och detta oavsett hur flata våra egna politiker är! För USA:s elit påverkas av våra attityder... Vi kanske köper mindre av dem då, nämligen...
Leif Erlingsson
2005-11-20
- - -
RÄTTSRÖTA
av Astrid Boman
2005-11-21
I radioprogrammet "godmorgon världen" söndagen den 20 dec diskuterades CIA-planens landningar i Sverige. Man ställde där frågan om svensk säkerhetspolis samarbetar med CIA. Det trodde jag var ett känt faktum att så görs, även mot svenska medborgare.
Hos undertecknad ringde det på dörren en dag och där stod en man som presenterade sig som säkerhetspolis. Utan att vare sig rodna eller stamma sade han att CIA-enheten på Stockholms ambassad osv.... Jag fick veta att CIA inte får operera på svensk mark därför var svensk säkerhetspolis utskickad. Dom ville helt enkelt veta om jag visste något som dom inte visste. En fråga omöjlig att besvara eftersom jag inte vet vad dom vet. Jag kände då inte till CIA-planens landningar på svenskt territorium eller Egyptenavvisningen. Då hade jag givetvis ställt frågan om inte Bromma flygplats tillhörde Sverige. Nu hör det till saken att jag är oförvitligt hederlig. Jag går inte ens mot rött ljus. Så givetvis fanns ingenting att åtala mig för och jag blev inte heller skickad för ångkokning i Uzbekistan eller för elektrifiering i Egypten, så jag har egentligen ingenting att klaga över.
Jag fick veta att SÄPO och därmed också CIA-enheten på Stockholms ambassad inte delar mina åsikter, men det visste jag redan. Sedermera har jag också bevisligen haft min telefon avlyssnad. Det är enligt svensk lag inte ännu förbjudet att ha åsikter eller att sätta dem i tryck men gör man det blir man granskad av både CIA-enheten på Stockholms ambassad och svenska säkerhetspolisen.
Astrid Boman
2005-11-21 11:03
Publicerat med tillstånd.
- - -
För att bloggen inte ska bli beskylld för ensidig antifolkmordspropaganda så länkar vi här nedan till: Den artificielle liberalen.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION
Andra bloggar om: nyliberalism, nyliberalismen, tanketerrorism, omvandlingstänkande, massvansinne, folkmordspolitik, fattigdomspolitik, upplyst despotism, kollektivistisk demokrati, demokrati, majoritetsdiktatur, pöbelstyre, rättsstaten, rättvisa
Thursday, November 23. 2006
Terrorism definieras i Nationalencyklopedin 18:e bandet sidan 189 såsom "våldshandlingar som är politiskt betingade och syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas."
Vi måste stoppa terrorismen.
En av de få organisationer som VERKLIGEN arbetar i det VERKLIGA "kriget mot terrorn" är B/Russell/s Tribunalen. Deras logga säger vad det handlar om, folket mot krig Inc.:
Vill du själv göra nytta i kriget mot terrorn - det riktig kriget mot terrorn - läs detta upprop - sprid det så mycket som möjligt, och skriv under det!
Länken är alltså Den första undertecknaren: - Denis Halliday (Former UN Assistant Secretary General & United Nations Humanitarian Coordinator for Iraq 1997-98 - Ireland)
Mycket senare: PS: Terroristkramarna har förstås ett annat perspektiv, att man inte kan vinna krig innan dessa eländes fredsälskare kolat vippen allihop: Hippies still trying to ruin the country.
PS2: Och de civila och förlorare som har varit i krig måste förstås också försvinna, för de vet vilket helvete det är - även i åratal efter. Läs Ve de besegrade från början till slut. Det gjorde jag. Sedan kan ingen normal mänsklig varelse kunna tänka tanken att avsiktligt skapa krig.
Monday, October 2. 2006
Till andra bloggare: Kopiera detta så mycket ni vill - i sin helhet. Ju mer det sprids, ju bättre:
UPPROP
Demokratin måste försvaras för att bevaras.
Den amerikanska senaten har helt enligt förväntningar röstat igenom den hårt kritiserade tortyrlagen som upphäver Genevekonventionen och ger presidenten rätt att själv avgöra vad som är tortyr och vad som inte är det.
Den amerikanska militären och CIA har nu alltså rätten att förhöra fångar enligt Gestapometoder.
Den lagen tar bort rätten till Habeas corpus en av grundpelarna i demokratin.
Habeas corpus är en princip som till sitt innehåll är central i alla moderna rättsstater. Den formulerades tidigast i Polen redan 25 april 1425 "Neminem captivabimus nisi iure victum" = Vi skall ingen fängsla utan domslut. Principen är dock mest bekant genom Act of Habeas corpus, en engelsk lag från 1679 riktad mot godtycklig häktning.
Under debatten om lagens vara eller icke vara sade Arlen Specter att lagen flyttar oss tillbaka 900 år eftersom den tar bort rätten till habeas corpus och ger presidenten rätt att spärra in människor på obegränsad tid. Han sade också att lagen förgriper sig på kärnfrågor i det konstitutionella skyddet. Sedan röstade han för den.
Därmed har USA förbrukat sin rätt att kalla sig demokrati.
Vi vet av erfarenhet att EU och därmed också Sverige är snara på att anamma odemokratiska lagar från väster, jag avser här de så kallade terrorlagarna. Vi måste skydda våra demokratier och dess medborgare från övergrepp. Därför uppmanar jag våra politiker att framföra en skarp offentlig protest till USA:s ambassadör i Stockholm. Ja, även vi medborgare som vill bevara den demokrati våra förfäder fick slåss för kan framföra sina protester. Svik inte våra amerikanska vänner!
Framför era protester tillAmbassadör Mikael M Wood
Dag Hammarskölds väg 31
SE-115 89 STOCKHOLM
e-post StockholmWeb@state.gov
Folkets försvar
Astrid Boman
Boden
( Brevmall finns på denna länk.)
TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET
Saturday, September 30. 2006
av Bo Modén
2006-09-30
Inom det tredje riket visade det sig vara enkelt att hjärntvätta unga människor, som inom t.ex. Hitler jugend eller italienska facistiska ungdomsorganisationer, och få dem att peka ut grannar, släktingar och till och med föräldrar som förädare, ickepatrioter el. dyl. Det har förkommit och förekommer inom de flesta totalitära självförhärligande statsstrukturer som t.ex i den USA stödda "socialistiska" Ceausescu regimen i Rumänien, Usbekistan eller i Nord-Korea.
USA:s kongress och senat är allvarligt politiskt och ekonomiskt korrumperat av framför allt TNC-makten inom det militärindustriella komplexet, energisektorn och "Big Pharma". Det har lett till att kongressen och senaten nu i det närmaste har gett Bushjuntan diktatoriska befogenheter som till och med eliminerar det viktigaste konstitutionella skyddet för mänskliga och medborgerliga rättigheter. [Red.: TNC / "Trans-National Corporations" = transnationella företag.]
"Habeas Corpus" (lat. du må hava din kropp) var den lagliga befallning "att för rättvisans skipande bringa en fånge inför domstol". Den blev en av Englands grundlagar 1679 enligt vilken ingen undersåte olagligen kan kvarhållas i häkte. Lagen har sitt ursprung i King John's "Magna Charta" från år 1215 och utgjorde grunden för politisk och personlig frihet samt skydd mot rättsligt godtycke. Den är nu satt ur spel av "makten" bakom Bushjuntan. Vem som helst av oss kan nu "försvinna" och tvingas att ruttna bort inom CIA/Mossad/MI6 Gulagarkipelagen av hemliga skräckkammare och fängelser.
I vår onda tid, "When Corporations rule the world", när de transnationella företagen organiserat sig för att girigt gripa efter total global makt, har ett skrämmande krig mot rättvisa, demokrati och mänskliga rättigheter startats. Detta krig hotar homo sapiens överlevnad. "War on terror" kallas TNC-maktens brutala och cyniska inkvisition mot de som vågar opponera sig. Återigen förlitar sig "Makten" på vidskepelse, angiveri, tortyr, hot, lögn, bedrägeri, propaganda, hemlighetsmakeri, korruption och godtycklig rättslöshet.
När makten fruktar folket råder frihet. När folket fruktar makten råder tyranni! Chomsky kallar Corporations "private tyrannys".
Denna dokumentärfilm, They Cry, Pray to Bush and Wash out the Devil - Welcome to Jesus Camp, om religiös hjärntvätt/vidskepelse som politiskt vapen, bör få så stor uppmärksamhet som möjligt.
Mvh från er utrotningshotade medhabitant Bo Modén på lilla Tellus
2006-09-30
TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET
av Jan-Olof Rönn
2006-09-27
Jag har tittat/lyssnat på Blairs och nu Clintons tal på Labours kongress. De är skickliga talare, mycket skickliga, och publiken applåderar villigt på de rätta ställena. De berömmer sig själva och varandra för sina insatser. Clinton säger att han uppskattar Blair för hans insatser för "peace, progress och social justice". Samme Clinton lät under en 12-månadersperiod omkring 1999 bomba fyra länders civila; Sudan (medicinfabrik), Afghanistan, fd Jugoslavien och Irak. Om den internationella krigsförbrytardomstolen verkligen ville ta fast krigsförbrytare behöver den bara hämta dem på kongressen. Klusterbomberna, som konstruerats för att likna läskedrycksburkar, ligger som planerat odetonerade kvar för att aktiveras vid beröring. Barn tycker om läskedrycker. Det upparbetade uranet kommer att vara aktivt och generera cancer i flera generationer.
"Peace, progress och social justice"?
Har jag fastnat i en mardröm?
Jag kan inte låta bli att jämföra med 1930-talet.
En av 1930-talets skickligaste talare, krigsförbrytare som Blair och Clinton, rönte en liknande uppskattning av sin publik. Jag tänker på Hitler som, på samma sätt som Blair och Clinton, bombade främmande länder/städer. Han var uppskattad av sin tids medier och anhängare. Sverige spelade landskamp i fotboll mot Tyskland i Stockholm 1941 (efter ockupationen av Danmark och Norge) och på läktaren satt Per-Albin och Kungen. Svenska officerare reste till Berlin och gratulerade Hitler på hans femtioårsdag under brinnande krig (före Stalingrad naturligtvis.) De svenska medierna och politiker ville att vi skulle gå med i kriget på Hitlers sida. På samma sätt som vissa svenska politiker och ledarskribenter nu vill att vi skall gå med i NATO och bomba andra länder.
Göran P och våra dagars medier talar uppskattande om samme Blair, som medverkat till splitterbombning av Kosovo och sanktioner som bidragit till minst 500 000 barns för tidiga död i Irak.
"Progress?" "Social justice?" "Peace?"
Att det överhuvudtaget går att säga detta på en kongress med aktiva och medvetna (social)demokrater och få applåder är mardrömslikt. Vi ser på journalfilmer hur Hitler efter sina bombningar, koncentrationsläger och krigsförbrytelser fick lyssnarnas uppskattning och vi, åtminstone jag, förvånas över hur aningslösa och lurade de var.
Hitler fick beröm för att han byggde motorvägar och minskade arbetslösheten, Mussolini fick tågen att gå i tid och Blair, enligt Clinton, har fått med England i globaliseringen och gjort landet till en världsmakt att räkna med igen. Motorvägar, tågtidtabeller och "strukturförändringar"/välstånd(?) uppväger alla krigsförbrytelserna.(?)
Ibland har jag svårt att hålla mig vid mina sinnens fulla bruk i en vansinnig värld.
Jag kan väl inte vara ensam om det?
Jan-Olof Rönn
2006-09-27
TYSTNAD PLUS TORTYR ÄR DELAKTIGHET
Sunday, September 17. 2006
Eckhart Tolle, känd vishetslärare, menar att mänskligheten visat sig mentalt sjuk när den har förintat 160 miljoner varelser av sin egen art bara under 1900-talet. Det är en viktig observation, och såsom art betraktad är vi förvisso mentalsjuka. Men om vi rent kliniskt ska börja reda ut varuti det sjuka består, då visar det sig kunna delas upp i underkomponenter. En komponent är de manipulativa psykopater som "klättrar över lik" utan hänsyn till andra, för att nå sina positioner. Massor av mellanchefer och tjänstemän här. Men en mycket mer betydelsefull komponent är alla andras oförmåga att SE exakt vad som händer, och att STÅ EMOT dessa manipulationer, och HINDRA de manipulativa "likvandrarna" från att få någon som helst makt över andra mer omtänksamma människor.
Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen <...> När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.
Vad boken heter? "Politisk Ponerologi"
Vad boken beskriver? Samhällets upplösning - det vi upplever.
Vad det beror på: Rent kliniskt/objektivt sett sprider sig psykisk sjukdom i samhället och eftersom insikten om detta saknas reagerar ingen. Läs mer om detta i slutet av denna långa kommentar - scrolla ned till " Andrew M. Lobaczewskis bok".
På det globala planet anar vi ett dolt krig mellan fraktioner av en maktelit som är där de är för att de i århundraden faktiskt har gått över lik. Eftersom deras största skräck är att friska och normala människor ska genomskåda dem och plocka bort dem från deras (delvis hemliga) maktpositioner så är ett av deras viktigaste prioriteringar att hålla vanligt folk bortkollrade och ovetande. Samtidigt ger de varandra symboliska signaler - numerologiska samband i den falskflaggade terrorn bör av SEENDE människor tolkas som maktdemonstrationer. "Se vad vi kan göra, och ni kan inget göra åt det." Dessa signaler är förstås inte riktade mot sovande människor, utan mot motspelare och för att sprida rädsla bland uppvaknande människor. Just i fallet 11 september och Pentagon var detta nog något så ovanligt som en direkt krigshandling mellan två av dessa fraktioner. Avsändare: Bush-kabal med CIA/Neocon o.s.v. och Mål: Navy ONI command center i den träffade delen av Pentagon. (Länken nyss är en Googling på pentagon 911 faction navy. Det kan även löna sig att dessutom Googla på Al Martins bok " The Conspirators".)
Pentagon attackerna den 11 september 2001 (det var minst två, den första 09:32) kan vara nyckeln till att låsa upp den verkliga konflikten och de verkliga aktörerna, och att genomskåda den kasperteater, det skuggspel som de politiska händelserna och de krig vi ser utspela sig, utgör. Först om vi blir SEENDE och SER vilka (i klinisk mening) psykopaterna är, och ersätter dessa personer med psykiskt normala människor på dessa poster, kan mänskligheten bli frisk från den mentala sjukdom Eckhart Tolle talar om.
Ett problem härvidlag är att (i klinisk mening) psykopaterna känner igen varandra, och att de vet att de har ett gemensamt intresse - ÖVER ALLA IDEOLOGISKA, RELIGIÖSA och GEOGRAFISKA gränser - att hindra oss andra att genomskåda dem och flytta bort dem från makten. Och eftersom de är psykopater backar de inte för något. Inte för något. För att hindra oss. Inte för kärnvapenkrig, inte för något. Man kan verkligen säga att vi som mänsklighet sitter i en riktigt rejäl soppa. Och det är inte alls givet att vi fixar det. Det sannolikaste är faktiskt att det blir ett Harmageddon. Ett ofantligt blodbad och slutet för all civilisation, en ny stenålder, om ens det. Historiens slut, och alltings början - kanske ännu en gång, kanske det har hänt förut....
Vad jag säger är att den enda lösningen är att börja SE och sluta låta sig manipuleras. Att kalla saker vid deras rätta namn.
Och ni som ännu inte har sett "9/11 Press for Truth" - gör det.... DVD, DivX.
Och "911 Mysteries" i tre delar... Här via Google Video, Del 1, Del 2, Del 3. Läs mer om den på UUAA Radio.
(Se gärna även Money Masters som kan ses med Google video från denna länk eller laddas ned från Del 1, Del 2, eller på orginallänkar från denna länk.)
Mycket nyttigt för uppvaknande: Läs vad som censureras: Top 25 Censored Stories of 2006 (PDF "utskrift")
Friday, September 8. 2006
Valet att följa med strömmen eller göra det rätta vad än följderna bliva har vi kanske för länge sedan gjort, men 11 september 2001 blev vattendelaren som visar oss själva och andra hur vi valde.
Och följderna. Retoriken trappas upp att om man ifrågasätter den officiella lögnen så är man terroristkramare - fast de erkänner förstås inte att de ljuger. Se t.ex. White House Targets Conspiracy Theorists As Terrorist Recruiters, " 'Strategy for winning the war on terror' says world contaminated, corrupted by misinformation". Man använder också sina underrättelse-"assets" (tillgångar), för att dessa såsom föreställande "bad guys" (vilket de ju är), ska ge sanningssägare dåligt rykte genom att prisa de intellektuella i väst som vågar ifrågasätta evigt krig för evig fred-agendan. ( Kurt Nimmos utmärkta bloggande om detta: Galloway, Fisk, Hersh: Azzam's Favorite Infidels.) Det är givetvis också praktiskt att General Safavi, "Supreme Commander of Iran's Islamic Revolutionary Guards Corps", nu har anklagat Bush administrationen och den Israeliska säkerhetstjänsten Mossad för att ha beordrat 11 september 2001 attackerna i New York och Washington, DC. För då är det ju enkelt, en primärvalsvinnare i demokraternas presidentval som säger ungefär samma sak, nämligen "Scholar For 9/11 Truth Lt. Col. Dr. Robert Bowman", kan därmed helt diktatoriskt avfärdas som "terroristkramare" och "medlöpare till fienden".
För det är detta som är valet och vattendelaren, vilka som väljer den obekväma sanningen oavsett priset - för mänsklighetens bästa - och vilka som redan har valt minsta motståndets lag. Vad har du valt? Har du valt "för svensk krigsexports bästa", eller har du valt för människornas bästa? Har du valt att bockandes och bugandes sända iväg dina grannar till tortyr och annan "specialbehandling", eller har du valt att göra motstånd - även om det kan kosta dig ditt jobb, eller mer? Vad har du valt?
( Om du har valt som jag så kan du den 17:e inte välja något av riksdagspartierna, men det finns småpartier som kämpar för mänskliga rättigheter. Leta upp och välj ett sådant! För att t.ex. rösta på Folkets Vilja även om deras ordinarie valsedlar inte finns i vallokalen använder man istället "blanka gula röstsedlar på vilka man för hand skriftligen och tydligt påför FOLKETS VILJA." (Från detta partis webbplats).)
Andra bloggar om: 11 september, 911, konspirationsteorier
Friday, August 25. 2006
Känn din fiende. Det är den första regeln i all krigföring. Hela "9-11 Truth"-skocken är så fokuserad på teorier och bevis, att kunna bevisa vad som egentligen hände. Utan att se det större sammanhang där 9-11 ingår. Det handlar om psykiskt onormala personer som försöker decimera de normala människorna genom att leda dem in i krig och annan masslakt (för att "försvara friheten", etc), men i verkligheten för att slippa behöva stå till svars för sin omänsklighet. Och de kan gå precis hur långt som helst. Den som inte försöker lära KÄNNA fienden, har ingen chans. Det här är heller inget nytt, men ingen vill ju lära av historien; "det kan ju inte hända i vår upplysta tid". Skitsnack. Det händer nu.
Hur censuren fungerar
I det nuvarade stadiet är det fortfarande huvudsakligen ett informationskrig. Väldigt kortfattat så får medierna diskutera och ha meningsmotsättningar, men aldrig gå på pudelns kärna. På så sätt övertygas vi att vi har full yttrandefrihet. Det att ingen respektabel publikation "lyckas" finna de allvarliga felen i den förda politiken "bevisar" att sådana inte finns, och att de som hävdar motsatsen är förvirrade galningar. De etablerade behöver därför heller inte annat än helt ytligt replikera mot dessa föregivna galningar, enligt principerna jag bloggade om i Desinformera mera.
Hur uppmuntras de etablerade då till denna självcensur? På varje redaktion blir det snart en viss person som är mest kunnig på varje ämne och alltid skriver om det. Och även om han inte skriver så frågar man honom om råd. Psyop-agenten identifierar dessa personer och tar diskret reda på vad som driver dem. Det kan man fråga rent ut, om man är lite fräck. Sedan kan t.ex. statsministern bjuda på lunch och tala om "rikets säkerhet", eller vad som nu blåser upp personens ego tillräckligt för att i fortsättningen dansa efter en annans pipa. Märk väl, man skriver kritiska artiklar även fortsättningsvis. Ingen anar något. Men man kommer aldrig till pudelns kärna. Och man avleder andra från den. Givetvis "för Sveriges bästa".
Inte bara respekterade publikationer manipuleras. Genom att finansiera fler styrda tidskrifter än de fria som skapas spontant kan man styra en stor del av den politiska diskursen. De olika tidskrifterna ska ha motstridiga åsikter och ideologier. Samma sak med organisationer, som ju dessutom ofta hänger ihop med tidskrifter. Dessa kan skapas avsiktligt eller infiltreras. Hursomhelst kommer det att se ut som att det finns en demokratisk spännvidd. Och de verkliga politiska motståndarna kommer att acceptera denna simulerade opposition såsom sin egen, och visa sina kort. I tron att de följer sitt partiorgan kommer de att göra ledarnas vilja. Så länge illusionen av yttrandefrihet upprätthålls.
Men slakten på 9-11 Truth?
Ja, jag har två olika ämnen i huvudet i dag. Men de hänger ändå ihop. Vad ska egentligen 9-11 Truth i USA göra har de tänkt? Ska de arrestera presidenten och större delen av kongressen? Varför tillåts "9-11 Truth" just nu göra ganska mycket väsen av sig? Håller de på att gå i en väl förberedd fälla? Kommer man att lura dem att med vapen i hand försöka ställa regimen i USA inför rätta, och då utses till "fiendesoldater" / "terrorister", och sättas i de koncentrationsläger som har byggts? Det räcker med att en liten grupp tar till vapen för att det ska finnas en ursäkt att sätta varenda medborgare som allvarligt misstror den officiella konspirationsmyten i koncentrationsläger. Såsom vardande subversiva element.
Känn din fiende
Det räcker inte att förstå att "media är fienden". Man måste förstå hur Psyops fungerar och hur man rycker undan mattan för seriös diskussion när den riskerar att uppstå. Kan den allmänna opinionen nås, då kan världskrig och masslakt av normala människor förhindras, och de sjuka psykopaterna som leder oss ges lämplig psykiatrisk vård. Därför är det helt avgörande att kunna genomskåda Psyops och inte gå på dem. Det räcker att den omanipulerade verkligheten tränger in i huvudet på normala människor för att världen ska räddas. För att vi ska få frihet i vår tid.
Ett anonymt tack till den person jag fick dessa två länkar av, som inspirerat och gett uppslag till ovanstående formuleringar:Andra bloggar om: 911, 11 september, WTC, censur, konspirationsteorier
Notera att "Andra bloggar om" fortfarande inte indexerar den här bloggen. Länka gärna själv!
2006-11-30: "Andra bloggar om" har åter börjat indexera den här bloggen.
Thursday, August 3. 2006
Du skall inga andra teorier hava jämte den.
Detta är lagen. Endast den som följer denna lag kan möjligtvis tas lite på allvar. Envar som bryter denna lag kan därefter fullständigt ignoreras. Vilket innebär att var och en som söker förstå samband - och gör detta offentligt - är ute. Jag noterade att bloggen En annan verklighet var inne på lite åt detta tema till, i maj. Då med referens till en tredje blogg, xiomara, som bloggade om hur man blir kategoriserad och klassificerad.
För det är ju så, aningen är man tuttbrud eller Estonia-konspirationsteoretiker eller 9-11 konspirationsteoretiker, o.s.v.. Men man får akta sig för att söka samband i tillvaron, för då är man ute.
Jag är ute ( På förekommen anledning: Detta är endast ett retoriskt grepp.)
Nytt på denna blogg är länkar till ett antal bloggar och webbsiter som söker se större samband. Att söka förstå samt intuitivt och kreativt diskutera och länka till möjliga samband är inte detsamma som att hävda alla dessa möjligheter såsom huggna i sten. Det handlar om att söka svar. Vilket givetvis är strängt förbjudet, enligt tidigare nämnd lag.
Rekommenderade länkar (som gör att jag "är ute"):Ratville:Två underlänkar:Lokala kopior:Jag noterar att jag är inte ensam om att söka och se samband, men många andra håller tyst och följer lagen ovan. Andra vill ö.h.t. inte se bortom vissa frågor.
Samband
Fast vi måste, känner jag, ha viljestyrkan att för vår överlevnad och för att inte förslavas medan vi med gapande munnar ser på, och kanske först efteråt lite grand fattar vad som hände, söka förstå sambanden i vad som pågår medan det pågår. Så att vi kanske kan göra mer än att efteråt konstatera att vi är körda. Annars blir vi hela tiden distraherade av det senaste schackdraget, som nu det senaste kring 9-11 med historien om att Pentagon och FAA for med osanning mot kommissionen. Det är bara för att få oss ur balans, för att ändra spelplanen ännu en gång, så att de gamla argumenten inte längre "gäller", o.s.v.. För att hålla sådana som dig och mig ur balans ett tag till. Och ett tag till. Och ett tag till. Ad naesum.
En av bloggarna ovan har skrivit något mycket intressant om varför gärningsmännen bakom 9-11 i efterhand avslöjar sitt brott för oss, vilket ju verkar fullständigt kontraintuitivt: Sibel's Way
Here's an interesting thought, from Michael A Hoffman II in Secret Societies and Psychological warfare, on what he calls the "revelation of method" by the "cryptocracy":This is what simplistic researchers miss: the function of macabre arrogance thumbing its nose at us while we do nothing except spread the tale of their immunity and invincibility further. That is the game plan operant here.
To the belief system of the modern man it sounds too crazy. Why would the perpetrators want their secrets revealed after the fact? ... This question can only be definitely answered if one has an understanding of the zeitgeist which overseers in the cryptocracy have partly manufactured and partly tailored their own operations to coincide with. As I've pointed out, secrets like this were rarely revealed in the past because traditional people had not yet completed the alchemical processing (of mind control). To make such perverse, modern revelations to an unprocessed, healthy and vigorous population possessed of will, memory adherence to their deepest inner intuition and intense interest in their salvation, would not have been a good thing for the cryptocracy. It would have proven fatal to them.
But to reveal these after-the-fact secrets in our modern time, to a people who have no memory, no willpower and no interest in their own fate except in so far as it may serve as momentary titillation and entertainment actually strengthens the enslavement of such a people. See what Hoffman is saying here? The Power Control Group (Richard E Sprague's evocative term from The Taking of America, 1-2-3) occasionally chooses to tip its hand to us as a mechanism of control. In nature it would be a threat display, except the threat implied here is the confirmation that things are really as bad as we think, and we can't do a damn thing about it. Jag citerade inte hela texten, så klicka på rubriken för resten.
Tvivla
Jag vill tvivla på "konspirationsteorierna". Det vill varje sund människa, för alternativet är väldigt jobbigt: Att verkligen tänka att det faktiskt kan vara så illa. Det mår ingen människa bra av. Jag har visserligen hört talas om någon expert som påstår att vi behöver konspirationsteorier. Det återkommer ibland från olika håll. Jag undrar uppriktigt från vilken planet dessa experter kommer. Hur kan någon vettig människa tro att människor av psykologiska skäl behöver tro att världen är ond?! Det skulle i så fall vara mycket psykiskt sjuka människor... Fast det är väl det man tror, om oss som försöker undvika att bli slavar.
Intuition och kreativitet
Intuition och kreativitet kanske kan rädda oss, men knappast att inte göra något annat än att efteråt sprida budskapet om hur mäktiga och oövervinnerliga de skyldiga är, och att vi inte kan göra ett förbannat dugg åt det. Vi kan göra "ett förbannat dugg åt det", men då måste vi ha ett minne, viljestyrka, fantasi, kreativitet, mod o.s.v. att se vad som händer, att förstå vad som händer och varför det händer. Vi behöver intuition - för det har inte "the bad guys", och det är exakt vår "upper hand".
Deras "upper hand" å andra sidan är att få oss att tänka att vi inget kan, inget förmår och inget begriper, och hålla oss rädda och förvirrade.
Avsluta gärna med denna tänkvärda text av psykoterapeuten Amos M. Gunsberg, om de människor som styr vår värld...
Innan vi har bearbetat den "mind control" vi är utsatta för, och "alkemiskt" omvandlat denna manipulation till klarsyn, så är vi mottagliga för fortsatt manipulation. Efter att ha genomgått den "alkemiska" processen så är vi immuna.
2006-08-05: I juni bloggade jag om Steven M. Greer och The Disclosure Project. Jag har i dag bestämt mig för att rigorös intuition säger som det är: Inget gott kan komma av att fästa vårt hopp vid underrättelsetjänsternas informationskrigare - och att det är det Dr. Greer i själva verket är.
2007-11-13: Steven M. Greers agerande på sista tiden, och hur han hanterats, får mig att tänka att jag kan ha haft fel om honom i det jag skrev 2006-08-05 här ovan. Han kan vara alldeles äkta.
Sunday, April 30. 2006
. . . kan vi vakna upp här: 
Glöm aldrig att det alltid börjar med "den andre", men snart nog kan turen komma till dig. Den som inte är beredd att försvara sin frihet kan inte förvänta sig att få behålla den. Och med "försvara" avser jag INTE att släppa bomber i huvudet på muslimer... Det är inte muslimerna som bygger koncentrationsläger. Eller för den delen ödelägger städer på löpande band.
Min artikel Det andra valfiaskot och den pinsamma tystnaden, från den 16 januari 2005, slutar - helt aktuellt: Vi tycks ännu en gång befinna oss i en tid när ingen annan ger oss fred, frihet och rättvisa, utan vi måste själva ta oss detta. Liksom det var på den tiden då arbetarrörelsen, de kristna väckelserörelserna och fackföreningarna växte fram. Tiderna tycks vara så svåra att en bred mobilisering åter är nödvändig. En ny "väckelse" tycks behövas. Själva vårt samhälle, våra mest grundläggande värderingar, tycks åter befinna sig i den allra största fara, genom det som tillåts hända och som massmedierna främjar genom sin tystnad. Det tycks ännu en gång vara dags att samlas kring de grundläggande parollerna fred, frihet och rättvisa! Jag kunde inte sagt det bättre i dag. :)
Andra bloggar om: amerikanska koncentrationsläger, fred, frihet, rättvisa
Sunday, April 2. 2006
Det är levande människor som är vårt hopp. Det finns sådana i Northern California 9-11 Truth Alliance. Carol Brouillet hjälpte till att starta alliansen, och många andra lovande projekt för att bryta igenom psykologiska barriärer, klicka:
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum.
(2 hours - 27MB MP3)
Det teologen David Ray Griffin beskriver i termer av en gemensam myt med nästan religiösa övertoner - som inte får ifrågasättas utan endast ska accepteras utan bevis, liksom andra religiösa trossatser, där ifrågasättanden bemöts med tystnad, liksom religiösa ifrågasättanden brukar hanteras - detta kan förstås även beskrivas i psykologiska termer. Jag har kommit i kontakt med den kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burstons teorier om "sociala fantasisystem", som ger en alternativ semantik för att beskriva vad nog faktiskt är samma sak som vår vän teologen beskriver utifrån sin "verktygslåda": I en artikel i Asia Times den 8 juli 2004 förklarar den kanadensiske psykologen Dr. Daniel Burston att det sociala fantasisystemet blir en källa till tröst och trygghet för en person som är en del av det, formande ett känslomässigt stödnätverk som förser dess medlemmar med en falsk känsla av legitimitet. Trots att systemen mänskligt att döma är fundamentalt i strid med våra grundläggande existentiella och mänskliga behov ("fundamentally at odds with our basic existential and human needs"). Trots att systemet, mänskligt att döma BORDE generera intern konflikt. Men det gör det inte. Istället deltar och delar systemets medlemmar i rationaliseringen och får den på så sätt att framstå som 'realistisk' för medlemmarna i en sådan grupp. Och formar därigenom det redan omnämnda känslomässiga stödnätverket. [ Källa: "U.S.: Patriotic Pride and Fear", Ritt Goldstein, Asia Times, Tue July 8, 2004. ] Oavsett vilka ord som används är verkligheten en och densamma: Vi lever i en berättelse som inte ska ifrågasättas och som inte behöver ha någon kontakt med objektiv verklighet. Denna blogg handlar om huruvida vi ska leva i denna myt eller om vi ska leva i verkligheten. Mycket få har kommenterat denna fråga. De människor jag uppfattar som levande - som Carol Brouillet ovan - tycks välja verklighet. Men det finns tvivel. Hade t.ex. Galileo Galilei fel i att ifrågasätta myten? Är all rationell kunskap fel? Borde vi hålla fast vid de gemensamma berättelserna, inte ifrågasätta auktoritet?
Andra bloggar om: sociala fantasisystem, gemensam myt, gemensam berättelse, 911, 11 september
Sunday, December 4. 2005
Under den rubriken publicerade i fredags ( 2005-12-02) Miljömagasinet ett av mig i oktober insänt debattinlägg. För dem av er som letar efter texten här på bloggen så är det alltså bara att följa länken. Jag ska inte upprepa den här, utan endast lyfta fram att "sju hela stater i USA och totalt 389 samhällen i 43 stater representerade 62 miljoner amerikaner som har skrivit lokala resolutioner och lagar mot olika delar av USA:s anti-medborgarrättsliga så kallade patriot-lagar!" Vi som älskar USA måste visa vår sympati med alla dessa goda krafter, särskilt när nu centralmakten vill förbjuda lokal demokrati i dessa former av protest och demokratiskt motstånd. För om vi inte stöder det amerikanska folket så förråder vi dem och demokratin och freden!
MayorsForPeace.org
I detta sammanhang vill jag särskilt lyfta fram ett viktigt gräsrotsinitiativ, Borgmästare För Fred. Vi kan glömma Bolton och FN, de kommer inte att göra något. Boltons uppdrag är att se till att de inte kan göra något. Så vi struntar i dem. Istället arbetar vi mellan Individer. Mellan Människor. Vi formar allianser och kontakter på gräsrotsnivå. Vänorter och hela köret. Demokrati kan inte komma uppifrån. EU kan inte ge oss demokrati. Bush kan inte ge någon demokrati. Demokrati kommer underifrån. Demokrati kommer från gräsrötterna. Gräsrötter, organisera er! Men inte som marxisterna en gång, för det materiella, utan denna gång för att uppnå samsyn. En andlig revolution. Nedifrån. Som går uppåt. Om folket leder så följer ledarna.
Andra bloggar om: folkresning, borgmästare för fred
Friday, December 2. 2005
Vet du varför de amerikanska nybyggarna en gång gjorde revolution mot England?
- För att England då betedde sig som USA gör i dag, med en krigsmakt som agerar alltmer oberoende av demokratisk kontroll.
Amerikanerna har gjort revolution förr, inte undra på att USA förbereder sig med koncentrationsläger o s v, som jag har bloggat om tidigare....
( Amerikanska koncentrationsläger: bakomliggande värderingar.)
( Eller iallafall skräms med sådana, om man får tro Michael C. Ruppert, som menar att omfattningen av eventuella förberedda koncentrationsläger är mycket överdriven, att det är till för att skrämma och därför kontrollera (psyk-krig...) människor.)
PS: Under rubriken Tröttnat på lögnerna? la jag i högermarginalen ut denna länk till viktig nutidshistoria: Maureen Farrell: Tired of Being Lied to? Modern History You Can't Afford to Ignore. På svenska kan jag rekommendera en diskussionstråd i ett av mina forum: Svårkontrollerad dynamik som ganska väl sätter fingret på var vi i dag står. Redan i juli 2003 publicerade jag denna fakta-essä om läget på engelska: The Facts Are All Important --
Appeal For An Enlightened Public Opinion. Jag anser att den fortfarande står sig mycket bra, och har en hel del matnyttig referensinfo. ( Jag var medlem av The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints när jag skrev den senare texten. Sedan den 15 mars 2004 är varken jag eller min familj längre det. För den som vill veta mer om det hänvisar jag till Varför jag och min familj gick ur "Kyrkan".)
Andra bloggar om: folkresning, revolution
Saturday, October 29. 2005
Global demokrati - inte totalt globalt slav-samhälle!
A-TGSS (anti-totalt globalt slavsamhälle / Anti-Total Global Slave Society) är det nya slagordet! (Eller GD (global demokrati / Global Democracy).) ( Se tidigare kommentarstrådar (som denna eller som den här) för bakgrund. Dessutom är filosofiprofessor John McMurtrys förklaringar av Orwellska värderingomkastningar i begreppen kring globaliseringen väldigt belysande. )
Tillägg 2005-11-18 01:30:
Det ska kanske också tilläggas att även professor McMurtry och många andra talar klartext om att "911" är en falskflaggad terroraktion. Skönt att fler svenskar verkar börja fatta - och fatta vad detta innebär! Ett till exempel på det senare från Stoppa Storebrors debattforum: " Journalister får i allt mindre grad skriva om vad de vill."
Tillägg 2005-11-18 20:20:
På vaken.se finns en lista med framstående personer som misstänker att 11 september var ett insider-jobb. Denna lista kan kanske vara till hjälp för personer som tänker att det "bara är dårar" som ifrågasätter den officiella verkligheten. Listan bevisar givetvis ingenting alls. Lika lite som något är sant bara för att det har sagts i TV-nyheterna. Som alltid gäller det att tänka själv.
Andra bloggar om: 911, 11 september
Wednesday, October 26. 2005
Eller Ljuga sig sjuk
Jag tror att man kan säga att eliten har drabbats av psykisk sjukdom - och riskerar att dra med oss andra också i galenskaperna. Men vi måste behålla eller återerövra våra sunda vätskor och sätta stopp för galenskaperna.
Är Sverige en sluten "sekt", som måste skyddas från verkligheten? Man undrar ju. Någon skrev "Sverige en sluten anstalt". Det kanske är så - även om jag inte i övrigt delar uppfattning med den som skrev det.
Jag funderar om det är så att liken i garderoben - som den hemligstämplade sanningen om Palmemordet, eller Estoniakatastrofen - till sist har gjort att eliten har förlorat förståndet... De kanske tror att de är bättre än folk är mest på att hantera kriser. De kanske har fel. Vi kanske alla måste hjälpas åt. Vi kan börja med att tala sanning och att säga som det verkligen är. Att sluta ljuga så för varandra.
I Sanningar om lögnen i dagens Aftonbladet (26 oktober 2005) noteras att `` det är hos mördare hon märkt den största benägenheten att ljuga. Lögnen är alltså en fortsättning på våldet med andra medel'' ( Thomas Anderbergs recension av Yrsa Stenius bok "Lögnens olidliga lätthet".)
Jan Viklund berättade att "Lina Grundström om jag uppfattade namnet rätt" hade ringt in till tisdagens "ringP1" och sagt att skiter medierna i att berätta - jaa, då är det stendött, knäpptyst i det här landet. Sedan la han till: ``För så Vist är hierarkin beskaffad: Överstepräster politiker styr samhället.
Adeln, journalisterna observerar samhället.
Vi andra stackars satar ÄR själva samhället. Förutom anonyma döende folkmassor i Pakistan eller Irak, så ägnar svenska journalister just nu mycket kraft att lägga locket på om folkresningen i USA.''
Men vi måste alla sluta tiga. Kommer ni ihåg " En Svensk Tiger"?
DET ÄR SLUT MED DET NU!
Andra bloggar om: folkresning, media
TILLÄGG, 2007-07-12: Vad som 'är sant' i Sverige bestäms av de få utvalda ur överheten som har benämningsmakten, som bestämmer vad som 'är legitimt'.
Friday, September 2. 2005
En person som genom sin protest verkligen gör skillnad, och som tycks ha startat en ny fredsrörelse i USA, är ju Cindy Sheehan. Jan Viklund (han med Gandhi TODAY) citerade i går Amy Goodman, nyhetsankare vid Democracy Now, på mediekritik@yahoogroups.com, med att `` Man måste ha levt i ett nyhetsvakuum, för att inte ha hört talas om Cindy Sheehan och Camp Casey vid det här laget''. Och det är förvisso alldeles sant. Som i Sverige, t ex. Som Jan Viklund skrev, `` Håll i dig, Amy! Här i landet är det gott om vakuum...''
För den som i någon mån vill råda bot på detta tomrum (med annat än rumlande kändisar) så är detta några länkar:
The Passion of Cindy Sheehan : The protest in Crawford has far greater meaning than just one woman sitting in a ditch.
Ett bra reportage med Amy Goodman (Real Media). I slutet av reportaget kommer bonus: Cindy berättar om planerna att sätta upp ett Rehabiliterings-center för invalidiserade krigsveteraner - PÅ TOMTEN BREDVID BUSH's TEXAS-RANCH.
Friday, August 12. 2005
Folkrätten och de mänskliga rättigheterna, eller Varför USA är en skurkstat (lägg till listan) - Denna artikel citerar New York Times den 10 augusti 2005 som rapporterar att regeringens jurister hävdar att främmande medborgare som byter flygplan på amerikanska flygplatser lagligt kan arresteras och hållas utan någon anklagelse, att de kan hindras kontakta advokat eller domstolar, och att de till och med kan förnekas grundläggande nödvändigheter såsom mat. Se http://life.lege.net/viewtopic.php?p=94#94.
Thursday, July 21. 2005
En av USA:s största Internet Service Providers (som Telia eller Bredbandsbolaget ungefär) stoppade all email om en viss politisk webbsite. Läs mer på: http://bradblog.com/archives/00001602.htm ``Cable company and Internet service provider, Comcast Corporation has been automatically deleting email sent to Comcast customers with the text "www.afterdowningstreet.org" in the body of the email.'' Läs resten på länken till " The Brad Blog" ovan.
|
![[Valid RSS feed]](http://blog.lege.net/content/valid-rss.png "Validate my RSS feed feed")
![[Valid Atom 1.0]](http://blog.lege.net/content/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Kommentarer
2020-03-25 15:22
Graf Ivan Romanov von Birhan
ringde upp i dag onsdagen den
25 mars -20 c:a klockan 12:30
till drygt 13:00 och ville att
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:52
Fick precis denna text av Jon
Rappoport som på
beställning....
I wrote and posted this
article in 2018. I recently
[...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-11 21:47
Vi har mycket att lära så här
i början av ett nytt
paradigm.
Några intressanta filmer om
Nikola Teslas [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-12-02 11:44
Ken L. Wheelers Theoria
Apophasis kunde egentligen
bevisas redan under
1970-talets
laboratorieförsök. En kort
film från [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-11-30 13:47
Theoria Apophasis by Ken L.
Wheeler.
Light and sound have no speed,
they are perturbation
modalities. Light propagates
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Desinformera mera
2019-07-11 13:16
Det var visserligen 13 år
sedan nu som Rickard Öberg
ovan menade att det är fel att
fysiska bevis inte skulle vara
ett [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-08 18:47
[b]Utblick mot det nya [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2019-05-04 22:24
[b]Underlag för bestämning av
Solar [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-18 22:38
Klipper in lite relaterade
kommentarer författade på
Engelska:
The Current Western World
View, which is Platonist [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Kan någon översätta detta?
2019-04-17 23:00
Updated. Generallöjtnant på
livstid / Lieutenant general
for life, Stora brödraskapet
av kosacktrupperna, Ryssland
och [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Det moderna samhället en förutsättning för förintelse
2019-04-11 15:15
Majoriteten då som nu älskar
diktatur och tyranni, bara de
själva får vara med
tyrannerna. I vart fall vågar
de, då som [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-11 09:15
Till ovan kommentarstext
måste, helst genom dialog,
tillkomma material som
indikerar HUR och VARFÖR det
skulle vara [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-10 20:46
Kevin Mugur Galalae has
started working on the history
of depop. In a post on
patreon Jan 11 10:07am, he
[...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-10 13:47
Utkast till debattinlägg.
Undrar om det skulle komma in
i lokaltidningen?
(Bara ett första utkast,
hopslängt på [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-06 17:57
En mycket viktig sak med den
där filmen du länkade till är
att den klart demonstrerar att
det är laglöshetens människor
[...]
Jan Rosbäck about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-06 17:27
Scientismen leder till ett
kollektivt suicidalt
beteende. Man riktar in sej
på enbart det materiella i
tillvaron och [...]
Jan Rosbäck about Platonismen suddar Varför och Därför med resultat Lidande
2019-04-06 14:17
Plato menade ju att de levande
finns utanför grottan, i
ljuset. Dagens scientism
håller på med samma koncept
genom att [...]
LegeNet Holistisk detektivbyrå about Om Statsmaffian och ofullbordad rätt
2018-09-23 11:35
Kort sagt, Sveriges
"statsskick" är mobbing. (Om
man bortser från det alla
mobbarna i gemensam
tystnadskonspiration [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2018-09-18 23:43
Busting the Dogma of
Science.
[img]content/120180918_234300_
_Tellinger__640x308.jpg[/img]
Tallkottkörteln [...]
Jan Rosbäck about Ovetenskapsparadigmet
2018-09-11 12:50
Medvetandenavigation.
Jordens magnetfält
synkroniseras med vårt
medvetande. Nikola Tesla
visste om detta, [...]